BTR7 FIO-BTR7 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数27件

1. 5 54%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.71	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.07	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.45	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[conan大好き♪]

2025年8月25日 17:42 [1982024-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	5

手軽にバランス接続を使える

【デザイン】
BTR15は背面クリップで手軽に服へ取付け出来たのだが、本機はサイズが大きいこともありポケットに入れることが前提となっている。仕方のないことだが、少し不便さを感じる。
【音質】
使用環境
LDAC　Bluetoothレシーバーとして。
バランス接続　XBA-Z5
ソニーのNW-ZX707と比較して音の密度感や厚み、解像感、そして音の広がりがいまひとつ。
特に解像感や音の広がりはWALKMANと比較して越えられない壁を感じる。また、低音の深い所から湧き出てくるような迫力や臨場感は無い。あくまでもフラットに淡々と鳴らしている印象。
ここはBluetooth且つ安価な商品なので妥協するしかないだろう。
【操作性】
NW-ZX707は重くて大きい上に動きがモッサリしていてストレスに感じることが多々あった。本機は電源を入れると直ぐにスマホと繋がってくれて途切れもほとんど感じない。素晴らしい。
【機能性】
新機種BTR17はデスクトップモード等の追加で新しい使い方が出来そう。それと比べれば見劣りするが、あくまでも出先で手軽に使うためのモノと考えれば不足はない。
【総評】
BTR17は低音がモリモリな上、解像感が不足していてモコモコしていた。正直、音は本機の方が好みだ。
サイズや値段（eイヤホン日本橋本店にて約13000円Aランク）を考えれば十分に満足出来る。

[kkrvmo]

2025年3月25日 11:50 [1947302-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	5

高解像度・高品位・高精細で操作性・機能性にも優れたDAC

iPhone 12でUSBコード（FiiO LT-TC5S）にアダプターを付けて有線接続、または、BTD600でaptX AdaptiveでBluetooth接続。イヤホンは、ゼンハイザーIE100 PRO（バランス接続）及びIE300、Final A4000（バランス接続）です。

【デザイン】
シンプルでコンパクトで良いと思います。

【音質】
高解像度・高品位・高精細、クール系で、透明度が高く、ややエッジが立つ印象です。
高域は、煌びやかさや光沢があり、定位が良く、音場が広く、空間に広がる余韻が美しいです。
低域は、割と低音がよく出ますが、特に締まるというわけでもなくだぶつくこともなく、普通に鳴ってくれる印象です。

但し、全体の音質傾向は、やや高域寄りであっさり目、わずかにデジタルっぽさを感じることがあります。

Bluetooth接続の場合、BTD600でaptX Adaptiveで聴くと、音質が向上し音の上質感が増す印象です。USBコードで接続して有線で聴くと、音の情報量が増す感じです。

【操作性】
本体のボタンで下記の設定変更ができ、また、液晶ディスプレイで表示されわかりやすいす。

【機能性】
本体のボタンで、Gain、Filter、EQ等の様々な設定変更ができ、音質の微調整ができるのは便利です。
また、有線だけでなく、Bluetooth接続でも使え、また、その対応コーディック（LDAC、aptX Adaptive等）も豊富で、使い勝手がよいです。

【総評】
このように本機は、高音質で操作性・機能性にも優れているといえ、上記の音質傾向が好みであれば、良い選択肢の一つと思います。

ただ、私の場合は、上記の音質傾向も好きですが、本機の後にibasso audio dc04proを購入し、その音質（中域から高域にかけて厚みと艶が載り、生音感が強く（ヴォーカルが生々しく、楽器（ピアノ、弦、金管楽器等）がリアル）、音の実体感が濃い）の方がより好みとわかったので、そちらの方を使うようになってきてはいます（ibasso audio dc04proの場合、起動なしに単に接続するだけで音楽を聴け、iPhoneとDACの両方の充電池の減りを気に掛ける必要がなく、簡単に使える点も選択の理由）。

[令川ゆり]

2025年2月28日 23:45 [1941277-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

コスパいい！これ1台で大抵はこなせます！

【デザイン】
値段がそこそこしていたので高級感も多少はあります。画面も見やすく重厚感もあります。ケースをつけていたらあまりわかりません。
【音質】
btr17はまだ試していないですが、かなり音質は良かったです。下手なDAPを買うならbtr7の方が遥かにいいです。バランス接続も可能で、バランス接続でとにかく化ける印象です。3.5mmは普通です。
イヤホンなら一通り鳴らしきれます。ちなみにハイゲインの音はローゲインより解像度や繊細感が落ちます。無理して鳴らしている感じがしました。ヘッドホン使用時ぐらいしかハイゲインは使わないと思いますが、ヘッドホン（鳴らしづらい開放型や平面駆動型）をハイゲインで使用前提ならオススメしません。音量は出ますのがノッペリした音になります（特に平面駆動）。平面駆動や鳴らしづらい開放型は据え置きをオススメします。ATH-AD2000Xなどの鳴らしやすい開放型なら大丈夫だと思います。
上記はあくまでも有線接続での使用レビューです。
Bluetoothレシーバーとしては有線より音質は落ちます。ただ有線と比べてなので外出時はBluetoothレシーバーとしてそこそこ高音質に、家では有線でヘッドホンなどで高音質に楽しむなどの使い方はオススメです。LDACでも途切れるとかはなかったです。
【操作性】
ボタンが少ないので長押しなどで何が表示されるか覚えておけばあとは音量操作ぐらい。アプリが完成度低いです。アプリの操作できる内容はいいのですが、認識しないときがあり初期化したりなどが何度かありました。
【機能性】
イコライザーも細かく調整できるし、バッテリー充電を満充電にしない設定やフィルター設定、ゲインとは別にさらに音圧を上げるモードなどがありますので機能は豊富です。
【総評】
今はbtr17がオススメになりますが、中古や安く売っているならbtr7でもいいと思う。大抵のイヤホンやヘッドホンならこれで充分です。据え置きのk7とかと比較しても正直あまりわかりません。k9とかになってくればワンランクアップしますが値段を考えるとbtr7はかなりコスパいいと思います。btr7と有線イヤホン1万円くらいでも、Bluetoothの3万クラスの音質よりはいいので、ノイズキャンセリングはいらない人とかにもオススメです。

[はまうらあいちゃん]

2025年2月20日 15:04 [1937815-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	4

バランス接続必須です！

バランス接続しています

【デザイン】質感はそれほど高いとはいえませんが，シンプルなデザインでよいと思います。

【音質】3.5mmのミニプラグ接続では，このアンプの効果はほとんど感じられず，むしろデバイスとヘッドフォンの直結の方がよいと感じるほどです。しかし4.4mmのバランス接続では全くの別物になります。低音の奥行きと締り具合，中高域の伸びが格段に良くなり，ボーカルの存在感が増すなど，全体的に音に厚みが出る印象です。

【操作性】附属ケースをつけた状態では，ボタンの位置が触感ではわかりにくくなるのですが，まずまずの操作性があります。ディスプレイがカラーなので，セッティングの状態を確認しやすいのも利点です。ただ，電源のON,OFFについては，長めに長押ししなければならないのが気になるところではあります。

【機能性】この手の製品ではもっと小さなものもあるようですが，それほど大きいと感じることはなく，胸ポケットに入る大きさなので，携帯するにしても苦にはならないと思います。

【総評】3.5mm接続での音質がよくなかったので売りに出すつもりでしたが，3.5mm→4.4mmのバランス接続対応の変換プラグを購入して試したところ，素晴らしい音の変化に感動したので売りに出すのを踏みとどまりました。このアンプを購入するのなら，バランス接続を前提にすることをオススメします。接続コードをオーディオ用にしたところ，更に音の厚みが増してよくなったことを付記しておきます。

[xuqnkheb]

2025年2月20日 07:58 [1654877-2]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

売却。BTR17に切り替えました。しかし、名機だと思います。

20250217売却
BTR17を購入し、併用後 切り替え。
売却しましたが名機だと思います。

●結論
携帯電話を音源として手持ちの有線イヤホンを有効に使うには最適です。音は有線イヤホンの質にも拠りますが、きっと素敵な音を持ち歩けるでしょう。

●環境
普段はiPhone SE3を音源としてBT接続。DX170でも接続確認済み。付属していたケーブルで有線接続も出来てます。4.4mmバランス接続で手持ちの有線イヤホンが活かせます。

●良いところ
・ワイヤレス充電が想定以上に便利です。
・液晶がキレイで情報量もあり、わかりやすいです。
・音は十分に優れており、この大きさで特に文句はありません。
・アプリとの連携が円滑です。

【デザイン】
質感が良い。
シンプルな四角形です。質感は良く付属のカバーもファブリック調で好きです。

【音質】
優れています。
中高音域の抜け感に優れており曇りや濁りを感じることはない。また、パワフルで余裕を感じる音圧があり、不満は無い。DAPに直繋ぎの場合と比較してもその力強さは侮れない。

【操作性】
使い易いです。
画面がカラーで見やすく情報量も増えて使い勝手は良い。アプリにも対応しており慣れているので問題無い。

【機能性】
問題ありません。
4.4mmバランス接続出来るのは良い。(ただし、shanling UP5は2.5mmと4.4mmバランスが両方使える) 有線で繋いでDACとして使える。唯一紐を付ける穴が無いので落下に注意します。

【感想】
優れています。
発売後しばらく品切れ気味でしたが、2022年12月4日現在では在庫が復活したようです。使い勝手が良く音質もパワーも充分ですのでお勧めです。

[ミスターペッパー]

2024年10月27日 20:42 [1896865-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

小さいながらも万能

【デザイン】
　前後とも鏡面のデザインできれいなのですが、ボタンやイヤホンジャックがプラスチッキーで安っぽく見えます。付属ケースに入れるとそれらしかほぼ見えないので、微妙。
【音質】
　ホワイトノイズもなく、音量の取りにくいヘッドホンでもしっかりと鳴らしてくれます。
【操作性】
　ボタンが少ないので、いつどのボタンで何ができるか覚える必要はありますが、一度覚えれば便利に使えます。
【機能性】
　充電のON/OFFをワンタッチで切り替えられるのはいいのですが、充電をONにしながら聞いているとき、一度充電が完了すると内臓バッテリーを消費していってしまうのは地味にめんどくさいです。
　また、（無駄なのをわかっているので使いませんが）LDACでもそこそこ安定して接続できます。
【総評】
　現代のアンプは音質に違いがないのをわかっていますが、音量の取りにくいT50RPを使用したかったのと精神衛生のために購入しました。不満は上記の充電時のことくらいで、十分満足しています。

[aloha55]

2024年8月15日 13:47 [1874373-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

満足。AliExpressでは最安値は避けた方が良い。

【デザイン】
少しゴツい、付属のカバーはおまけとしてはありだけどもうちょっと何とかならないか？
【音質】
iPhoneSE2 iPad Air 6gen, xiaomi mi11で使用したがイヤホンの潜在能力が出る。
満足、AACレベルでも良い音。LTLT2でライトニングで接続すると明らかに分かるぐらい差がある。
でも無線の利便性に代え難い。我慢出来ない程でもなし、ノイズもなく、HD560sやRAI pentaを駆動してくれる実感がある。
アンプを通すと奥行きの空間を感じる。
【操作性】
液晶で表示で状態表示される悪くないが。英語と簡体字の表示はちょっと。。。
【機能性】
USB DACとblutoothアンプの両方で使えるのは良い。
SBCコーデックでもPCMーA10ともペアリング出来るのは良い。デモ機のgo bluは接続出来ず。
ヘッドホン直結と比べてSBC経由だと音色が淡い感じになるが肉太い音が出る印象。
【総評】
電池の保ちは酷評される程でも無しAliExpressで30%オフで購入した。補償や修理は何とも言えんが、コスパ良し。
但し最安値の2つの業者は地雷だった。荷物を送り先が違うとか問合せ応答なし。ヘルプセンターで返金処理が必要だった。
よく評価を見た方が良さそうです。
ファームはver1.85の製品を受け取り、技適マークを確認。速攻でver2.02にアップデートした。
次のモデルが秋には発表されるそうだが、充分な性能だと思う。

[ねこたけ]

2024年3月17日 01:42 [1823233-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	3

音はとてもよい。バッテリーが持たない。

【デザイン】よい

【音質】とてもよい

【操作性】ふつう

【機能性】
バッテリーが持たない
【総評】
ｉＰｈｏｎｅ１3pro ,JVCＨＡＦＤ０１、ＫＩＭＢＥＲケーブルＭＵＣ−Ｍ１２ＳＢ１
音はとてもよい。

[ナチュラルボーン・バイキンマン]

2023年9月24日 19:35 [1761927-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	5

へたにDAP買うよりも？

【デザイン】
高級感があります
【音質】
自分的に好みのフラットな音質
もう少し低音が出てもいいかな？というバランス
Bluetoothでも十分楽しめる
有線ならスマホでも文句ない音質で再生できる
【操作性】
曲送りなどは長押しなのか2回押しなのかアプリで設定できる
基本的にはスマホ側で操作しているので不便はない
【機能性】
バランス接続、有線/Bluetooth、EQなど多機能
アプリを使えば細かい設定やファームウェアアップデートも可能
【総評】
BTR3を使用していて音質は好みだったが
バランスだと２時間くらいしかバッテリーがもたず本機に買い替え
５〜６時間くらいはバッテリーがもつ
基本的に移動時に使用するのでBluetoothオンリーだが
音量がとれるので移動中でも十分に音楽を楽しめる
iPhone SE AKG N40

[れいたろす]

2023年7月26日 18:24 [1739875-2]

満足度	1

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	1

致命的なバグ有り

音質はTWSからのアップグレードを考えている方には満足出来るものになっており、操作性、可搬性も実用に足る仕上がりです。

しかしながら、致命的なバクが内在しており、USB DACとして使用時に電池切れとなった場合に聴力に影響が出るレベルのノイズが再生されました。

Fiio Japanに問い合わせしたところ、不具合の解決はできないとの回答で、メーカーに報告する以外対応も何もしないとのこと。
その後メーカーからの返信は一切ありません。

高価格帯の製品もあるので、安心して購入できると思いましたが、保証もろくにできない三流メーカーで驚きました。

二度とFiio製品は買いません。
耳を守るためにも辞めた方が懸命です。
Shanling M1Sに移行しました。

[isukura_sh]

2023年4月27日 11:27 [1707098-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

音質は文句無しだが、iOS版アプリに難あり＆輸入品に注意

【総評】★★★★
音質は文句無しだが、iOS版アプリに難あり＆輸入品に注意

Bluetooth型4.4mmバランス対応レシーバーとしては対応Codec含めて一番ではないかと思います。
ただ、iOSのFiio Controlアプリは非常に出来が悪く、ペアリングしている状態でも機器をなかなか上手く認識しません。Android版だとすんなり通るので、サブでAndroid端末を持っていない場合は要注意です。
また、フリマアプリで未開封新品が多く出回っていますが、価格が安いものはAliexpress等から輸入、転売したもので日本代理店の保証が受けられないので、要注意です。

【デザイン】★★★★
レシーバーとしては大きめですが、無難なデザインです。
限定モデルの白に比べるとまともです。

【音質】★★★★★
ここが一番の強みかと思います。3万前後するだけあって、LDAC接続でも、
数万のエントリー機種のDAP並の音質を誇ります。
ヘッドホンもインピーダンスが低めのものであればハイゲインで普通に鳴らせます。
平面駆動型は素直にDAPかヘッドホンアンプを用意したほうが無難です。

【操作性】★★★★
基本部分は悪くないのですが、電源オフがかなり長押ししないとオフにならないので、
その点だけわかりづらいですね。

【機能性】★★★★★
・3.5mm & 4.4mmバランス対応
・Bluetooth LDAC /aptX Adaptive/aptX HD /AAC対応
・USB-DAC対応
と、Bluetooth型ヘッドホンアンプとして必要な機能を全て網羅してます。
電波強度も問題ありません。

[ym2151_with_PSG]

2023年4月14日 10:00 [1649089-2]

満足度	3

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

【再レビュー】スマホと相性問題あり、事前に試聴を

【再レビュー】
fiio BTR7を当初使っていましたが、Bluetoothで運用することはまれで、USB-DAC＋ポタアンとして使っていました。
しかしながら、Galaxy S21 UltraでUSB-DAC・ポタアンとして、プチプチと音が出た後音が出なくなる相性問題が起こることから手放しました。
USBデバッグを有効にしても、ケーブルを変えてもだめ。これでは当初使おうとしていた趣旨と違ってきます。
この不具合は、PowerAMPやサブスク音楽アプリで起き、使い勝手の悪いビットパーフェクト再生アプリでは起きません。
Galaxyをもつ複数のユーザーがTwitterにて報告しています。
また、音量調節のステップも粗く、内蔵電池が小さいのが欠点です。




【最初のレビュー】
NW-ZX507がソフトウェア更新を停止したため断捨離して入手しました。

【デザイン】
DACとしては画面がついていて多機能そうなデザイン。

【音質】
NW-ZX507に負けないぐらい高音質です。駆動力はこっちに軍配があるような気がします。

【操作性】
DACとして必要最低限の操作性。

【機能性】
主にUSB有線で使っていますが、Bluetoothも使えて機動力が高い。

【総評】
内臓バッテリーがそこそこヘリが速いのとストラップホールがないのが課題。(手放した時点では純正ストラップホール付きケースが販売)
ZX507からスマホにプレーヤーを移すことにより、もっさりした動作とはおさらばできました。

[デフレパード]

2023年4月8日 11:19 [1676985-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	5

通勤時に音質重視で聴くのにおすすめです。

【デザイン】
胸ポケットに入るコンパクトなサイズです。
【音質】
ゼンハイザー IE 300 と FIO-BTR7 を組み合わせて使っています。
フラットな音です。
ドラムをたたけば、低音が出るし、ピアノの高音も出ます。
つまり、出るべきところでしっかり出ます。
音場の広さと音の情報量が MOMENTUM True Wireless 3 より上です。
【接続性】
使い始めてから、一度もBluetooth接続が切れたことがありません。
駅のホームなど人が多い場所でも接続が安定しているのが良いです。
【操作性】
一つのボタンの押し方で複数操作ができます。
【機能性】
スマホアプリで設定変更できます。
【総評】
BTR7 は、DAP よりコンパクトなので、胸ポケットに入ります。
Phone を鞄に入れたまま、BTR7 で電話に応答できるのが良いです。
普通に通話できました。
通勤時に安定したBluetooth接続と音質を重視するなら、BTR7がおすすめです。

[James Phil Taylor]

2023年4月6日 07:14 [1700814-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	4
操作性	3
機能性	3

Android系と車での使用可否は要確認

デザインは可もなく不可もなく
ちょっと大きい点が気になります。

音質はこの価格帯の中ではいいと思います。
エントリークラスのDAPといい勝負、
ミドルクラス以上とは要確認だと思います。

操作性には少しわかりにくい点もありますが
慣れてしまえば問題ないと思います。

機能性はDAC、3.5ミリ、4.4ミリ、
BTレシーバー機能等充実しています。

カーモードは車種を選びます。
当初、車の再生用として購入しましたが
電源のオンオフ連動するのみで
VOLVO 21年式では音が出ませんでした。

スマホアプリは
iOS系では不具合は見られないものの
Google Playにも多数記載されていますが
Androidではかなり不便さを感じます。

確認できる範囲は限られますが
Android系での使用や車での使用は
注意が必要です。

[くじらじお]

2023年3月24日 20:56 [1695472-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	5

万能、音よし

主にDACアンプ時々BT使用。

ヘッドフォンは
FOSTEX T50RPmk3
オーディオテクニカ ATH-AD900
オーディオテクニカ ATH-CKR70
SONY MDR-1Rなど

これまでiBasso DC02で聞いてたけどT50RPmk3n、ATH-AD900Xはちゃんと鳴らない。ひずみっぽくザリザリ感が消えず、T50RPmk3nに至っては音量が取れない。

BTR7に変えてからヘッドフォンが良く鳴る。別物になった。
自分的にお気に入りはATH-AD900Xとのマッチ。

T50RPmk3nはまだ鳴らし切れていないような感じがする。でも音量は取れるようになった。

この音が気軽に持ち出せるのがすごい。

機能メニューの操作性が今一つ。頻繁にいじるものでもなく慣れれば問題ないけど。

これ以上を望むと沼にはまるんだろうなあ。