ATH-TWX9
- 5.8mm高解像ドライバーを搭載したノイズキャンセリング完全ワイヤレスイヤホン。3層マルチレイヤー振動板で、雑味がなく見通しのよい音表現を実現。
- 騒音下でも声が明瞭に届くビームフォーミングマイク技術を採用。2台のBluetooth機器へ同時接続できるマルチポイントに対応している。
- Qi規格のワイヤレス充電器（別売り）に対応。イヤホンと充電ケースが満充電状態であれば連続約6時間、充電ケース併用で最大約18.5時間の再生が可能。
タイプ：カナル型 駆動方式：ダイナミック型 ノイズキャンセリング：○
-
- イヤホン・ヘッドホン 231位
- カナル型イヤホン 105位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 122位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.65 | 4.19 | 54位 |
| 高音の音質
高音部の音質の良さ
|
4.16 | 4.15 | 159位 |
| 低音の音質
低音部の音質の良さ
|
4.17 | 4.11 | 149位 |
| フィット感
装着したときのフィット感など
|
4.39 | 4.08 | 95位 |
| 外音遮断性
外の音を遮断するか
|
3.85 | 3.79 | 121位 |
| 音漏れ防止
音漏れを防止するか
|
4.26 | 3.79 | 81位 |
| 携帯性
コンパクトさ
|
3.94 | 3.86 | 173位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 10:36 [1936268-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
2022年の製品ですが、今でも通じる高級感のある外観だと思う。
WF-1000XM5と比較しても私はこちらの方が好みです。
【高音の音質】
WF-1000XM5も持っていますが、大きな違いは感じられません。
galaxy s24 AAC接続で運用しているのでコーデックが足を引っ張っている可能性があります。
【低音の音質】
高音と同じです。
【フィット感】
悪くありません。日々の生活やランニングで外れそうになるということはありません。
【外音遮断性】
イヤピースに左右されますが、ノイズキャンセルと合わせ比較的優秀です。
ただ電車に乗ると走行音、電車の風切り音はカットできていますが案内音声はほぼスルーしてしまっています。 外を歩く際は風が「ボォボォ」鳴るので耐えられません。ANC、外音取り込み共にOFFにしてしまっています。
【携帯性】
ケースが少し大柄で気になります。ですがイヤホン使用中、ケースは鞄に入れてしまうので大きな減点とはなりません。
【総評】
23年の3月に購入しました。購入二か月後左側のイヤホンにノイズが発生し、購入店（ビックカメラ）にて修理依頼。この際ケースも満充電にならない不具合も発生。
23年末からどうもイヤホン側がまともに充電できなくなる。
アプリで確認すると50％〜65％程度がMAXの雰囲気。
嫌気がさしてきて24年、WF-1000XM5をメイン機に購入し登板機会が激減。
25年XM5を紛失してしまい、改めて本機の使用を再開。
イヤホン側の充電不調がさらに進んでおりMAX15％程度しか充電できなくなる。
（ANC使用で15分程度で電池切れ）
ノイズの発生も確認されたため改めてビックカメラの延長保証を利用。現在修理中。
まだ新品販売されている製品ですので、購入の選択肢に入れている方もいるかもしれません。
ですが、個人的にはおすすめできる製品ではありません。
音の雰囲気はとても好きな製品です。ですが販売金額と完成度が釣り合っているとは言えないです。
同価格帯であれば、TOUR PRO ３（少し高いけど）WF-1000XM5、Bose製品、テクニクス製品が良いです。
TOUR PRO 2、WF-1000XM5、ATH-TWX9など、30000円台のイヤホンを数種買いましたが、
正直どれも大きな違いは感じられなかったかな…。
移動中の耳栓としてANCの良いイヤホンが欲しいのでこれからも同様のガジェットは買い足しますが、音質としては10,000円以下のUSB‐C接続のイヤホンの方が良いことが大半です。
（今は外出時はE3000Cで音を聞いています）
有線接続なので当たり前なのですが昨今のスマホオーディオ界、無線イヤホン寡占市場において無線でも高音質と刷り込まれていたことを実感。
ただ有線はケーブルが鬱陶しいのが辛いところ。またすぐ無線イヤホンを使うことになると思います。
本機が購入選択肢に入っている方には「やめておきな」と言いますし、
本機に不満がある方には「早く違うやつ買った方が幸せだよ」と言えます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月26日 21:36 [1896590-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】良いと思います
【高音の音質】良いと思います
【低音のう音質】良いと思います
【フィット感】良いと思います
【外音遮断性】これに一番期待していたが期待外れでした
【音漏れ防止】わかりません
【携帯性】少し大きいかポケットに入るので問題なし
【総評】数年使用していたアンカーのワイヤレスイヤホンが途切れやすくなっていたのと量販店のキャンペーンもあって買い換えました。
アンカーのものでも満足していたので次もアンカーでも良かったのですが通話の時に相手に聞こえにくかったりしたので通話品質でオススメだったTWX-7を候補に考えていたのですがより上位のこちらにしました。
ノイキャンにも期待していたが思ったほどの効果はなく残念でした。
これならTWX-7やアンカーのノイキャンついてるものでもよかったのかなと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月12日 07:43 [1892755-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
オーディオテクニカのフラッグシップ機
音の傾向はテクニカらしい。低音高音ともに最高。
さすがは音響メーカーだと思います。
スティックとカナル型ボタンのいいとこ取りで操作性も素晴らしいです。
何が不満かと言うと、ソフトウェアの部分
この部分はさすがに限界かな。
どうしてもソフトウェア開発は音響メーカーには難しい部分だと思います。例えばファイナルなんかは
アプリ無視してイヤホンを作る割り切り方をしている。
それもありかとは思うけど、やはりカスタマイズ等いろいろしたい操作性も触りたい。
そういった部分のソフトウェア開発も必要。
もう一つは機器の動き方の部分。どうしても誤作動が多すぎる発売してかなり経ちますが修正ができていない。
その部分はさすがに無理なのかな？
音としては、テクニカらしい音で好感度高いですが、
ノイズキャンセリングなどなどソフトウェアが十分に機能してないのはかなり残念な部分。いいイヤホンなのに。形はこの形でいいと思います。操作はしやすいので。この形でソフトウェアをもう少しブラッシュアップさせれば、完成度、高い売れるイヤホンになると思う。
音に関しては文句ないでしょう。
という感じの無骨なイヤホンです。
多少音にも触っておこうかな。このイヤホンはオールジャンルオッケーだと思います。少し低音よりですが、どの音域もどのジャンルでも充分になると思います。
なのでかなり残念。ノイキャンも触ると中低音は切れるけど、高音域はやっぱり残るね。後はそれらしい欠点は無いんで、オススメはできます。
値段がこなれてきてるので、今買うには良いイヤホンでしょう。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月11日 04:00 [1892573-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
他社に無い独特なデザイン。
面白い形。
装着時にフランケンになる事も無い。
【高音の音質】
まあまあ出ているが、特に優れているという事も無い。
【低音の音質】
自分にはちょうど良い。但し低音好きには物足りないかも。
【フィット感】
良い。この辺りはショートスティック型らしくて好印象。
【外音遮断性】
イマイチ。アクティブなノイキャンもパッシブなノイキャンもだめ。
此の項目は落第点。
【音漏れ防止】
周りの知人や友人、家族に訊ねても漏れてないとの事。
【携帯性】
鞄の中なら問題無。
ワイシャツの胸ポケットだと厳しい。
【総評】
外耳周りに痒みが出てきた為、ショートスティック型のこの機種に飛び付いたが操作性が悪くしかも複雑。
いっそのことイヤホン本体から音量調整は捨てても良かったかも。
自分では珍しく購入後直ぐに手放した。
機能を欲張り過ぎる事で、操作が複雑。かえって破綻してると思う。
ソコソコ評価してる方もいる様ですから、自分には合わなかったという事でしょう。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月2日 22:18 [1642100-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
マットな黒と深みのある銅の色の組み合わせがかっこいい
【高音の音質】
基本的にある程度音質はいいが、通信のビットレートが下がると極端にこもった印象になる。
【低音の音質】
とても締まりがあってその音そのものが聴こえてくる感じ
【フィット感】
イヤーピースが沢山付いていて、自分に合うのが絶対に見つけられるはず。
【外音遮断性】
フィット感がいいことと、ノイズキャンセリング性能が高い(前に使っていたMW07Plus比3倍ぐらい)
【携帯性】
ケースは小ぶりで持ち運びやすいが、マットなので傷などが付きやすそう。
【総評】
評価項目にないもので気になったこと
接続が不安定でたまに片耳だけ音が切れたりすることがある。ボタンが反応しなくなることがある。コーデックがしょっちゅう変わって音質が安定しない。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった25人（再レビュー後：25人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月1日 22:35 [1648850-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
【使用後の追記】
紛失していたSONYのWF-1000XM4が見たかったので妻に聞かせたところ
「SONYの方が音が広いし全然音が良い」
との事。
挙句、
「これ（本機）音がペラペラじゃない？」
と言い出し、本機はコレクションになりました。
フィット感こそ本機の方が優れていますが、やはり音はSONYの方が一瞬で判断出来るほど優れているようです。
騒音のひどい家電量販店の試聴では中々分からないものですね。。
やはりBOSEやSONYといった首位争いするような機種はちゃんと売れてる理由がありますね。
冒険すべきじゃなかった。。
以下、以前の評価
【デザイン】
高級感があり全く安っぽく見えない。
一目で高そうと思える、かなり良いデザインです。
【高音の音質】
私はBOSEのQuietComfort Earbuds IIを愛用していますが、妻に聞かせたら「なんか籠っている」と言われました。
私はHIPHOPや重低音BGMなどをメインに聞きますが、妻はJPOPがメインなのでそう感じたようです。
そこで、このイヤホンを店頭で聞いてみると「 AirPodsProより全然音良い」と感動していたので購入しました。
ちなみに私もその時ゼンハンザー等色々試聴しましたが、最もボーカルの声が綺麗だったのはこのイヤホンでした。
とは言え、最近のはアプリからイコライザーを弄れるのでどれでも自分好みの音を作れます。
ちなみに、BOSEと比べると音場は狭く感じ、耳の横で歌われてる感じはあります。
私は音場が広い方が好きなので好みではないですが、イコライザーの調整で好みに近づけることは可能です。
【低音の音質】
BOSE QuietComfort Earbuds IIと比べると当然弱いですが、AirPods Proと比べると全然低音出てます。
迫力があるというより他の音を邪魔しない綺麗な低音だと思います。
十分良く出ています。
例えるなら、BOSEはすぐ近くにウーファーを置いた感じで、本機は少し離れた場所にウーファーを置いたって感じです。
ただ、耳の奥まで突っ込むか耳にハメるだけかで全然音質が変わります。
イヤーピース選びはかなり苦労します。
【フィット感】
これはもうAirPods Proを超えるフィット感は無いと思っていましたが、全然引けを取らない抜群の装着感です。
妻は「AirPods Proはたまに外れそうで不安」と言っていましたが、本機は「それが無くなったAirPods Proって感じ」と絶賛していました。
私も同意見です。
逆にゼンハンザーとか四角い系のイヤホンは、ポジションがバシっと上手く定まらず結構ストレスに感じました。
ただ、私の耳だとBOSEの方が断然しっくりきます。
どうも左右同じ音量に聞こえていない違和感が取れず、イヤーピース選びに苦労しました。
【外音遮断性】
これは正直BOSEが5、AirPods Proが4だとしたら3程度のノイキャンです。
外音取込はAirPods Proに敵う機種は無いと思いますが、本機もやはりそこそこ違和感があります。
【携帯性】
除菌付きのせいで充電ケースがデカいですが、充電量がわかるLEDインジケーターが5個付いているので、割と便利です。
【総評】
妻のAirPods Proの調子が悪いのでプレゼントとして自分のものよりも沢山悩んで沢山試聴して購入しました。
ちなみに私は技術的な話であるコーデックとかドライバーサイズとかマニアックな事は分かりません。
あくまで【音】についてのみカーオーディオやホームシアター、ヘッドホンなど様々なこだわりのもと色々と購入してきました。
実際、同価格帯の完全ワイヤレスイヤホンは聴き比べて初めて【それぞれ僅かな差がある】としか思えないくらいどれも高音質だと思います。
もはや好みです。
どれも音は近くて空間は狭いですし、低音重視かフラットか高音重視かってだけの差です。
あとはイコライザー調整で誤魔化せます。
当然ハイエンドヘッドホンや車内ごとチューニングを施したカーオーディオと比べたりしたら、イヤホンなんてどれも調整したところでチープです。
【音】に関して本機の特徴を述べるなら
「ボーカルありのJPOPは、他と比べ【声】がとても綺麗で、かなり高音質に感じた。」
というのが私の感想です。
JPOPを良く聴くという方は、装着感を含め最もオススメ出来るイヤホンだと思います。
イコライザー調整も頑張るし、ノイキャンも最強を求めるならBOSEの方がオススメです。
星4にした理由は、物理ボタンとかタッチセンサーがあるのに、アプリでその割り振りをカスタマイズ出来ないからです。
結局スマホで操作するのが1番確実でした。
物理ボタンに期待した分星マイナス1しました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった30人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月26日 10:45 [1618220-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
2022.9.26
基本的な機能部分のバグが多く、アップデートによる改善が遅いので評価を下げました
---
耳エージングが進んだのか、付属のイヤーピースが一番良い音に聞こえるようになったのでレビュー内容変更します。
【デザイン】
普段は評価なしとすることが多いが、これはとても良い。高級感もありつつオシャレさもある。
【高音の音質】
自然な高音。
とても良い高音な事に気付ける。
【低音の音質】
小気味の良い低音。
迫力がある方が好きな人はイコライザーで少し上げた方が好みかも。
【フィット感】
とても良い。軽い着け心地なのに頭を振っても取れなさそう。
【外音遮断性】
ANCはアプリで個人最適化しないと本当の実力は分からないと思われる。
環境最適化はイヤホンの操作で可能だが、個人最適化はアプリからしか出来ない。
かなり強めだが、ソニーのXM4よりは弱い。
【携帯性】
とても良い
【総評】
めちゃくちゃ飛び抜けた特徴は無いが、全てのレベルが高い全部入りイヤホン。
外出時にTWSの使用を想定している人はこれを買えば不満なシーンはないはず。
ちなみに通話性能もめちゃくちゃ良い。
- 主な用途
- 音楽
参考になった15人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
2022年9月24日 18:38 [1624550-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
オーテクとは思えない格好いいデザイン。
【高音の音質】
普段、SE846やアンドロメダなどの有線、Soundcore Liberty 3 Proなどを使っていますが、この機種が特段高音の伸びがいいと感じませんでした。
【低音の音質】
直前に発売前のBose QC earbuds iiも聴きましたが、それと比べても低音の広がりに乏しく、光るものを感じませんでした。普段からハイブリッドドライバーを聴いている方からすると高音、低音ともに迫力も広がりも乏しいと感じると思います。
【フィット感】
走っても落ちないだろうしっかりとした装着感で、違和感はありませんでした。
【外音遮断性】
ノイキャンの効きは、予想を超えていました。しかしレベルはSoundcore Liberty 3 Proより少し良い程度。Bose QC earbuds iiと比べてしまうと高音域のキャンセルが弱いと感じました。
【総評】
深紫外線は進んだ機能だが、イヤホンマニアからすると耳垢除去のほうがありがたい。
無いよりはいいが、なくてもいい機能。
音質、ノイキャンレベル、アプリの機能を照らし合わせても、特に驚きのない機種と感じた。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月12日 14:54 [1621072-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【総評】
ここだとかなり評判が良いので、敢えてちょっと厳しめに評価させていただきました。
厳しめに評価としたマイナスポイントは主に以下の点です。
・バッテリー
最大の弱点でしょうか。かなり貧弱です。
コロナ渦で出張は少なくなった…と思った矢先に外回り中心のプチ出張が入り、満を持してこの機種を持っていきましたが、ケースを含めてもかなり心許ない状況でした。
ケースのサイズも極端に小さいワケでもありませんし、次の機種がもしあれば改善を願いたいところです。
・他社製イヤピースとの互換性の低さ
購入すると凄まじい数のイヤピースが付属していますが、結局ベストなイヤーピースは1組かせいぜい2組で、残りは不要になります。
SDGs等環境意識が高まっている昨今としてはあまり気分の良いものではありません。
また、挿入口の形状の関係で他社製イヤーピースとの互換性もあまり良くありません。
音質との兼ね合いにもなりましょうが、次の機種での改善を望みたいところです。
・全体的な音質
良い部分と悪い部分があるので何とも言えませんが、音量を大きくすると音が割れる印象があるのは少々残念です(ただ、これはiPhoneとのAAC接続の場合により顕著なので、イヤホンいうよりはスマホ等の音源側の問題が大きいかもしれません)。この点がなければ音質では同じ価格帯のテクニクスや上の価格帯のゼンハイザーと並んだ、とはっきり言えただけに、ちょっとした残念なポイントです。
【デザイン】
好みが割れそうですが個人的には好きです。
【高音・低音の音質】
唯一無二といった感じでしょうか。
ワイヤレスイヤホンではあまり聴いたことのないような鳴り方をするのは魅力的です。
ゼンハイザーやテクニクスのワイヤレスイヤホンがキャラとしては近いと思います。
【フィット感】
並ですが、他社製のイヤピースとの互換性がイマイチでのでその点でマイナスとさせていただきます。
【外音遮断性】
悪くはないですが、WF-1000XM4比だと流石に劣る印象です。
ノイズキャンセリングのモードが多数用意されているので、好みのモノに調整するのが良いかもしれません。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
デザイン性のみならず品位も伴った好モデル
（イヤホン・ヘッドホン > Victor HA-A22T-A [アイスブルー]）
4
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
