NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング47位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.91	4.51	30位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.91	4.50	51位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.26	93位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.72	4.34	79位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マクロ50]

2024年11月22日 10:10 [1905530-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

軽量で扱いやすい

Z8発売と同時に購入しました。ニコンは初めてでした。
野鳥を撮影していますが、手持ちで撮影することが多いので軽量であるというところにひかれて購入しました。６００ミリF6.3を購入したため出番は少し減りました。
良くツバメの飛翔撮影をするのでその時はこのレンズが大活躍します。Z100-400を買い、良ければZ４００ミリの代わりになるかと思いましたが、ツバメの撮影の時はZ100-400は歩留まりがなぜか悪いのです。また、解像性能も中央は良いのですが、それ以外のところはかなりZ400ミリよりも劣ってしまいます。それで結局Z４００ミリを手放すことなく使っています。

1.4Xのテレコンを付けても解像性能は殆ど落ちません。Z100-400に１.４Xテレコンを付けて比較しましたが、こちらは大分性能が落ちます。

兎に角このレンズは軽く解像力も良いのでとても重宝しています。

レベル

ハイアマチュア

[MooFuu]

2023年6月30日 13:17 [1638092-3]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

Z マウント S ライン望遠単焦点レンズまんせー！

動物園にて

【操作性】
コントロールリングがピントリングよりも先端寄りにあり、初期設定では絞りに設定されている。
バイ・ワイヤ制御らしく、早く回せばそれだけ大きく動くので、すぐ F11 とか 16 に届いて都合がいい。
しかし個人的にはピントは直感的に回したら回しただけ変化するリニア制御の方が好みなので悩ましい。

ピントリングには十分な幅があり、粘りも反応の手応えも違和感なく、回転角も小さ過ぎず大き過ぎず。
ただ新発売のタム〇〇製 180-600mm は、ズームリングの回転角を 70 度に絞って来たので、同時運用での操作性が紛らわしくなってこれまた悩ましい。

なお Z9 の新ファームウェア 4.0.0 では、プリキャプチャー可能な時間が一気に 300 秒まで拡大され、3D トラッキングも調整の幅が広がった。
ますます使いこなしが大変になったのでこれまた悩ましい。

それから L-Fn2 ボタンはコントロールリングの先に90度毎に4つあり、ボタンはやや小さめだが縦横に持ち替えても使いやすい。
L-Fn ボタンと、AF / MF 切り替えスイッチと、焦点距離切り替えスイッチ（FULL / 無限遠から 6m まで）と、メモリーセットボタンが、一番手前の根本にあるため、慣れるまではいちいち思い出すのも大変で文字通りの手探り状態。

なお付属の樹脂製フードには窓も切り欠きもないため、例えばサーキュラー PL フィルタなんかの使用は実用的でない ←当たり前

【表現力】
晴れた日中であれば手持ちで際立った解像度が得られて満足。
日中なら曇っていても十分な光量が得られるが、夜間は満月でない夜間は三脚・一脚が必要になり、そういう時は受注を再開した EISA Award の純正 428 が必要。

【携帯性】
思ったよりコンパクトで重さも許容範囲、100-400mm と大差ない大きさ重さで、1 - 2 分なら特に鍛えていなくても手持ちで十分いける。
ただ動物園の動物たちの注意を引いてしまって嫌がられることもあるが、手持ち撮影にはピッタリ！Z マウント S ラインレンズにハズレなし！

【機能性】
L-Fn / Fn2 ボタンはもう少し大きくて、もっと互いに近い位置にあった方が・・・フードに切り欠きも窓もないからフィルターは・・・うるさいっ！・・・他は今のところ不満なし！

【総評】
400mm の望遠単焦点が手持ちで使えるなんて、ミラーレス・システムすごいすごい！
Z マウント S ライン望遠単焦点レンズまんせー！・・・うるさいっ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[DHA]

2022年8月31日 22:52 [1616529-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

500mm f/5.6から、買い替えするかを迷った

Z6+FTZ+AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PFと Z9+NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S(右)の比較	TELECONVERTER TC-2.0使用	NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sのみで撮影

Z９と組み合わせての利用。メインの被写体は航空機。
今回はAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRからの買い替え。
動機は以下の通り
1)PFレンズではなかった(夜間撮影でフレアが出ないことに期待)
2)画質劣化の少ないと定評のTELECONVERTER TC-2.0に対応(800mmとして使える)
3)携帯性が良い(FTZアダプタが不要、軽い)
4)AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR+TC-14IIIの下取りが意外に良かった

【操作性】
コントロールリングにしぼりが割り当てられるため、瞬時に絞り値が変更でき便利

【表現力】
日中ならAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRと同等かややそれを上回る感じ。Z TELECONVERTER TC-2.0をつけるとやや甘くなるが許容できるレベル

【機能性】
Z9との組み合わせでは合掌も速く、動体に対してしつこく追従してくれる
TELECONVERTER TC-2.0と組み合わせても一度焦点が合えば追従し続ける

【総評】
まだメインとなる被写体を本格的に撮影できていないのでなんとも言えないが、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR+TC-14IIIをそのまま使っていればよかったかなと思いつつ、Z TELECONVERTER TC-2.0装着時は800mmとなり、Fマウントの２倍テレコンと比較し、画質も許容でき撮影の幅も広がったと思う。いつか買い替えてよかった！と思えるものを撮影し、幸せになりたい

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他