FUJIFILM X-H2S ボディ
- すぐれた高速連写・AF・動画性能を実現する「Xシリーズ」フラッグシップモデルのミラーレスデジタルカメラ。高剛性ボディに強力な手ブレ補正を採用。
- 従来比約4倍の信号読み出し速度の裏面照射積層型約2616万画素「X-Trans CMOS 5 HS」センサーと、高速画像処理エンジン「X-Processor 5」を搭載。
- 最速40コマ/秒のブラックアウトフリー高速連写やAIによる被写体検出などが可能な高性能AFを実現。6.2K/30Pや4K/120Pの動画撮影に対応する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FUJIFILM X-H2S ボディ富士フイルム
最安価格(税込)：¥289,800
(前週比：±0 
)
発売日：2022年 7月14日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.42 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.35 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.05 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.79 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.74 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.51 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.41 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.65 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月13日 16:50 [1813271-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
私はTシリーズもHシリーズも好きなデザインです。
【画質】
XF 150-600mmで野鳥撮影、XF 30mmでペットの撮影をしています。
画素数に不満はありません。
フィルムシミュレーションの色の良さは言わずもがな。
【操作性】
ハイエンド機とは思えない最悪の操作性。
・AFレバーの位置が悪くて、持ち替えるか頑張って指を伸ばさないと届かない。
・ファンクションボタンが縦並びで手前2つのボタンが押しづらい
→画像再生時のプロテクトボタンが一番で前のボタン
LUMIXのような横並びがいい。
・Qボタンのすぐ近くにAE-Lボタンで押し間違いが頻発する。
・本体正面右下のボタンは押す機会が無い
・再生ボタンが左側にある→AE-Lボタンに割り当て
・画面スワイプは小型機だと便利だが、大型の本機では難しすぎるし反応もイマイチ
・カードスロット、バッテリーのフタが開けにくい。
ストレスがないようにボタン割り当てを考えなければなりません。
【バッテリー】
当然ながら、高速連写・プリ連写を多用すればかなり減ります。
もしかしたら予備バッテリーが2つ必要かも。
純正充電器は使い勝手が良いです。
【携帯性】
標準的です。
【機能性】
高速連写、プリ連写など欲しい機能は一通りあります。
【液晶】
EVF、ディスプレイともに非常にきれいです。
【ホールド感】
大型グリップのわりにホールド感は悪いです。
指が痛くなります。
【総評】
操作性の悪さにびっくりしますが、
積層型センサーを積んだAPS-Cのフラッグシップ機としては唯一無二でコスパ良好だと思います。
OM-1+300mm F4+MC-14で野鳥撮影をしていましたが、連写速度以外はこちらが優れています。
○良いところ
・積層型センサー
・50万回耐久メカシャッター（シャッター音も静音）
・電子シャッターで気兼ねなく連写できる
・防塵防滴
・プリ連写対応
・多数の被写体認識（今のところ認識精度に大きな不満はなし）
・CF Express type B対応
・システム全体のコンパクトさ
・高性能、多機能な割に程よい価格
・X Appでの写真転送が爆速
○より良くしてほしいところ
・被写体認識をオンにすると顔認識がオフになり、被写体認識を切っても顔認識がオフのまま
・できればCFカード×2のデュアルスロットにしてほしい
・フォーカスレバーに恐らく仕様上のバグがある（アップデートに期待）
・ボタン配置の変更による操作性の向上
・デュアルスロット時の保存方法の設定がC1、C2などで全て統一設定で個別設定できない
参考になった15人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月20日 18:59 [1760699-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
数年愛用していたX-T3、愛用し始めたX-H2と見比べながらのレビュー。
【デザイン】 Good。
【画質】 X-T3より画質が向上したような気がするが、高精細なX-H2よりは劣る。
【操作性】 ISO感度ダイヤルが有るX-T3より操作性は劣る。
【バッテリー】 良好。
【携帯性】 APS-C機としては大きくて重いと思う。
【機能性】 X-T3比では、かなり向上しているが、X-H2と比べると少し劣る。
長所
・X-H2と比べてもAFがかなり早くて正確。XF60mmF2.4macroのAFがかなり使えるようになった。
・電子シャッターでストロボを使用できる。（X-T3、X-T4では電子シャッターでストロボNG）
短所
・電子シャッター上限が1/32,000secと低い（X-H2は上限1/18,000sec）
・基本ISO感度が160と高い（X-H2は125）
・X-H2に有るスムーススキン・エフェクトが使えない
・電子シャッターでのストロボ仕様がZ9と比べると劣るのが残念。
・電子シャッターのストロボ同調速度が1/125secと遅い（Z9は1/200〜1/250sec）
・連写時のTTL調光追従がZ9よりかなり遅い
（早く追従させるにはTTLロックが不可欠）
【液晶】 明るい屋外では、やはり見え難い。
【ホールド感】 良好。
【総評】
動き物には最高のAF性能。レンズを選ぶが、友人所有のZ9といい勝負なのには驚いた。
参考になった15人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 16:41 [1724000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】良く考えられている。
【画質】心地よい。細部まできっちり描写してくれる。
ただ、ポートレートのスタンダード画質は赤が強い。
もう少しだけニュートラルの方向に修正してほしい。
【操作性】背面は十字キーに拘らずダイヤル式にしてほしい。
【バッテリー】良い方だと思う。予備バッテリーは一個にした。
【携帯性】グリップが深く持ちやすい。大きさは頑張っていると思う。
あと100グラム弱軽ければと思うが望みすぎか・・・
デザインの項目にも言えるが角にもう少しラウンドをつけてほしい。
【機能性】動画6割なので4K120Pはとても便利。
【液晶】不満はあまりない。3.2インチであればもっと良かった。
【ホールド感】自分にはとても合っている。
【総評】X-H1より外観、機能画質等が洗練された感じ。
AFは凄いというほどではないかも。
静止画のAFCはあまり使わないので、よくわからないが認識技術が上がったように思う。
動画はたまにフォーカスが後方に抜けたり、露出が変化したりとX-T4とあまり変わらないかもしれない。色味が良く、透明感のある映像がお気に入り。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月29日 04:16 [1674602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
「Touit 1.8 32」での解像力比較（その１：F1.8） |
「Touit 1.8 32」での解像力比較（その２：F4） |
「Touit 1.8 32」での解像力比較（その３：F8） |
  |
 |
|
レンズの歪曲収差補正の比較 |
参考までに |
サードパーティー（ZEISSやSIGMA）製レンズ使用していて、以下のことが気になりましたので、その点を中心にレビューします。
＜気になる点＞
１）JPEG撮って出し画像のシャープネスについて
昨今のカメラでは画像処理時に多少なりとも画像全体に一律にシャープネスをかけてレンズの解像力不足を補っているはずです。
H2Sで撮影したJPEG撮って出し画像を見ると、絞り開放付近で撮影した画像に対してさらにシャープネスを意図的に強めているように感じました。
ただし、これは旧型モデルのX-S10には感じられませんでした。
つまり、画像処理エンジン（X-Processor）の第５世代から絞り開放付近での解像力アップ目的でシャープネス強化をしているのではないだろうか？
と憶測したしだいです。
これはユーザーにとって不都合は無さそうに見えるますが、私的にはZEISSレンズのように開放から解像力があるレンズを使用したときに不自然さを感じたわけです。
ZEISSレンズ（Touit 1.8 32）の組み合わせで、絞り値を変えて撮影した画像を比較してみました。（添付画像参照）
開放絞りF1.8からF8へと絞るにつれて解像力が減少しています。
カメラの定説では絞りに比例して解像感が向上するところなのですが、それが逆転しているわけです。
しかも、開放絞りF1.8で撮影した画像は、シャープネス効き過ぎと言えそうなくらい輪郭のギラギラ感が目立って、画質の不自然さが気になってくるのです。
純正レンズを使用してみると、そのような傾向がまったく無いとは言えないもののZEISSレンズほど極端ではありません。
それ故に、第５世代の画像処理エンジン（X-Processor）による純正レンズだけを対象にした解像力アップの措置だと勝手に解釈しましたが、それが間違いでなければ、シグマやZEISSなどのサードパーティーにとって、第５世代の画像処理エンジン（X-Processor）は余計なお世話的なところがあり、第４世代の方が相性は良かったと言えそうです。
２）「点像復元処理」機能について
この機能は画質設定メニューにあるのですが、他社カメラで搭載される「回折補正」機能と同等のようです。
絞りを絞り過ぎると光学的な回折現象が生じやすくなり、画質（鮮明さや解像感）の低下を招くわけですが、特に撮像センサーが小さい（または高画素数で画素密度が高くなる）ほど回折現象の影響（回折ボケ／小絞りボケ）を受けやすく画質的に不利になります。
そのため、昨今のカメラの高画素化と同時にこの「回折補正」機能が標準的に搭載されるようになりました。
私的な経験では、最近のAPS-Cセンサーのカメラでは絞りF8くらいから「回折ボケ」が生じると感じています。
FIJIFILMのカメラの場合、サードパーティー製レンズとの組み合わせでは、この「点像復元処理」機能が常時無効になっています。
上記１同様に画像を比較すると、絞りF8で解像力が低下しているのは、おそらく絞りF8以降から「回折ボケ」の影響が出始めているためと推察します。
この傾向はSIGMAのレンズ「30mm F1.4 DC DN」でも同様でした。
純正レンズとの組み合わせでは、画質設定で「点像復元処理」機能のON/OFF切り替えができますが、絞りF16で撮影した画像（RAW）をカメラ内の現像機能のオプションで「点像復元処理」ON/OFFを切り替えて現像しても、その違いが私的にはまったくわかりませんでした。
しかも、純正レンズで撮影した画像は「点像復元処理」ON/OFFに関わらず、サードパーティー製レンズよりも小絞り時の回折ボケの影響はごく僅かなようです。
それと、撮影画像（遠景／近景問わず）の周辺部分の解像力も明らかに違って、純正レンズでは画像周辺部の解像力の低下度合いが小さく、画質がかなりシャキッとします。
これも「点像復元処理」の効果なのかも知れませんが、サードパーティー製レンズよりも純正レンズの方がパンフォーカスを狙った写真撮影に有利だと思いました。
以上のように「点像復元処理」の効果には不可思議な点もあり、純正レンズに対してはこの機能がON/OFF設定に関係なく常時有効になっているのではと疑いたくなります。
因みに、旧型モデルのX-S10でも同様の印象でした。
「点像復元処理」についてはネット上でも私と同様な検証をした人がいるので参考になると思います。
３）レンズの歪曲収差について
純正レンズだけでなくサードパーティー製レンズを含めて、カメラ側でレンズの歪曲収差の自動補正が有効になっているようですが、それがあまり優秀（完璧）とは言えないところがあります。
使用した３本のレンズは、RAWデータの埋め込み画像を見る限りすべて樽型歪曲の傾向になっていますが、JPEG撮って出し時の自動補正結果の一例を添付しました。
・「XF35mmF1.4 R」では、樽型歪曲が若干残っています。
・「XF35mmF2 R WR」では、やや糸巻歪曲になっています。
・「ZEISS／Touit 1.8 32」では、ほぼ正確に補正されている。
ただし、レンズごとに歪曲収差補正の度合いが常に添付画像のようになるわけではありません。
撮影状況によっては、同じレンズでも樽型歪曲が残ったり、逆に歪曲補正が効き過ぎて糸巻型歪曲になってしまうところがあると考えた方がいいでしょう。
どうしても気になる場合はＰＣ上（RAW現像ソフト）で編集（補正）するしかないでしょう。
＜まとめ＞
SIGMA製品の紹介動画サイトでは、FIJIFILMはSIGMAに対してＸマウント仕様を公開（開示）しているという情報がありました。
FIJIFILMは他社との共存共栄を図っていると見受けられ、私的には称賛できる姿勢だと見込んでいますが、上記１＆２では純正レンズに対してだけの解像力向上措置のようで、サードパーティー製レンズにとっては不利という落とし穴があったようでもあります。
その私の見解に間違いがなければ、FIJIFILMにサードパーティー製レンズに対する改善／配慮を願いたいところです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月28日 02:56 [1637107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
メイン機はZ9。サブ機運用として使用しております。
広角は中判機、高発色なスナップはライカを使用しております。
H2Sは望遠と動体を目的に購入しました。
基本的にフジの色域が好きな人が動体撮影をする際の候補機です。フジのRAWは色が潰れにくい反面、強い発色はしませんのでCanon系の広告発色は困難です。
シャッタースピードが速いのは確かなのですが、AFは撮影対象に応じてカスタム設定をしておかないと大量のボケ画像で心が挫けます。
設定がハマった時は素晴らしい写真を吐き出すので、慣れが必要な機体だと思います。(逆に言えば、大切な局面で撮り逃すのが怖い…
AF性能は200F 2などの明るいレンズを使用すると使いやすい機体なのですが、テレコン使用や望遠ズームの望遠端や暗所ではピントが迷いやすいです。
α1やZ9で慣れているとイライラすると思います。
グリップはこれまでのフジ機と比較するとかなり好みです。当方、指が長い方なので実機を試した方が良いかもですが。
丸一日H2Sのみで撮影してみましたところ、バッテリー３回交換致しました。動画撮影無しです。参考まで。
フジ機の色味は好みですので紅葉や雑多な街の望遠撮影にはかなり満足しております。
AF性能がファームアップで改善されると野生動物の撮影にもメイン機として持って行きやすいと感じます。
液晶モニターについては、動画撮影と兼用してブラックマジックのビデオアシストを使用しております為、無評価とさせてください。
散文失礼致しました。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 18:50 [1609855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
凄く評価が分かれているカメラだと思います。
ネットの情報で素晴らしい、APS-C史上最高のカメラ、フジとは思えないAFなど賛称しているレビューもありますし、SONYやキヤノンと比べて値段が高い割には全然話にならない、作りが安っぽい、AFは実は大した事ないなど両極端だと思いました。
フジをメインに使用していて動きものや映像に関してはX-T4を使い、普段の散歩はX-Pro3、そのほかはGFX100Sを使っているフジユーザーとしてのレビューです。
【デザイン・操作性】
デザインは評価が分かれるところだと思いますが、個人的にはX-T4の軍幹部に沢山並んだダイアルのデザインや操作性が好きだと思っていましたが、このカメラを持って、使ってしているうちに、このデザインの方が自分に合うことがわかりました。
AFセレクトがダイヤルからボタンになったことによって、カスタムに設定して、すぐに動き物などに対応できる様になりました。また連写（DRIVE）モードもカスタムに入れられるので便利です。連写も今まではダイヤルでしたが、良い変更だと思います。（一部ではコストカットとも言われていますが、使ってみるとこのデザインの方が私には操作性アップですが、カスタムを使わない人には操作性ダウンだと思います。）
今までのフジのカメラのコマンドダイアルがクリック式のボタンが入っていたのですが今回から無くなったのは残念です。100％表示などに多用していたのですが。
カメラのデザインはモダンだけれどもクラシックで個人的には良いと思います。
【画質】
画質は第4世代のカメラ（X-T4やX-Pro3）と比べて少しスッキリ感がなくなった様に感じます。
透明感というのでしょうか。
フジの絵はもちろん健在ですが、画質に関しては第4世代より向上したとは思えません。
動画に関してはF-Log2にてダイナミックレンジが上がったことは確実ですが、F-Log2はF-Logと比べてノイズが多いことも確実です。
【バッテリー】
X-T4やGFX100Sと同じバッテリーを使えるので大歓迎です。もちも良くはないですが悪くないです。
1日の撮影、散歩であれば必ず予備は必要です。（私は基本的にスイッチを入れたり切ったりするのが好きでないので、減りは普通の人より早いと思います。）
【携帯性】
X-T4と比べて大きく重くなりました。一眼レフと比べれば小型軽量なので良いですが、フジのカメラの大型化が進んでいると思うので、これ以上大きくならないことを願っています。SONY Aシリーズに近い大きさになっているので、ボディーだけでみると特徴を一つ失うことになってしまいます。また最新のレンズ（33mm F1.4など）結構大きく重いので、フルサイズに対抗するには小型化も重要だと思います。
【機能性】
機能性は十分だと思います。
秒間15コマのブラックアウトフリーは一眼レフでは考えられなかったことですし、AFも個人的には走っている犬の撮影に十分使えると思いました。
動画性能も良いですが、コーデックや録画設定が多すぎて悩んだりミスを犯しそうでもう少し選択肢を少なくしても良いのかと思います。量より質でしょうか。
【液晶】
EVFは確実に綺麗になりました。リフレッシュレートも早いです。
【ホールド感】
小さめのグリップ（フジでは大きめですが）ですが良いと思います。
縦位置構図をよく使う私としてはX-T4などと比べて確実に安定性が増したともいます。
バッテリーグリップは個人的には使いません。重い、大きい、値段が高いの三拍子です。
【総評】
満足です。値段を考えなければ。
25万円くらいならば良いカメラだと思うのですが、APS-Cで30万越えなので、どこでも在庫があるんだと思います。あまり売れていないようで残念です。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<351
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
