BTR5 2021 レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数12件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.84	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.41	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.55	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇つぶしですが]

2024年10月25日 14:39 [1896293-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	4

手持ちの有線イヤホンを生かすには恰好の機器

【デザイン】
フロントには、0.49インチの有機ELディスプレイが搭載され、光沢もありチープ感はない

【音質】
ワイヤレスでありながらスマホ直挿しよりは確実に音質が向上する
USB DAC機能はおまけ程度で微々たる差だが多少鋭角的になりエッジ感が出てくる気はする
DAPエントリークラス程度の音質

【操作性】
仕方ないが小さいので表示も見にくいし良いとは言えない

【機能性】
アプリと簡単に連携出来るのは良い

【総評】
購入したのは数年前ですが、製品情報等を見るにつけ色々と食欲をそそる様なことを謳っているのでどんなものかと購入。
私はどちらかと言うと機能がどうとかよりも音質しか興味がありません。
そう意味で言うとBluetoothレシーバーと考えれば良い音質だとは思います。
割と色付けなく、イヤホン等の性格を素直に出す特性のようですね。
例えばですが、私はWH-1000XM4を所有しているのですが、WH-1000XM4で音楽を聴くよりもBTR5 2021 に一万クラスのイヤホンを繋いで聴いた方が遥かに高音質、と言えるくらいの性能はあります。
USB DAC機能も試しましたがこれはおまけ程度です。
この製品はBluetoothレシーバーとして使用してなんぼのようです。
下位のBTR3Kも所有していますが音質自体の差は微々たるものだと思います。
ゲイン切り替え他の機能が不要であれば敢えてBTR5 2021を選択する必要はないと思います。
コスパ的にはBTR3Kが遥かに良いでしょうね。

[Toyo6811]

2022年2月19日 17:20 [1552888-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	5
操作性	5
機能性	5

高音質。アプリで機能満載。

【デザイン】
まぁ普通です。
【音質】
AAC接続でもそこそこ値段のするDAPより良い音出てると思います。
【操作性】
普通。良くも悪くも無し
【機能性】
主要codecはほぼカバーしており、接続先に困らない。
また、アプリで出来る設定が「ここまで必要？」と思うくらい設定出来るw
FiiOさんやり過ぎですよw
【総評】
通勤通学で良い音聴きながらスマホ弄りしたい。TWSは落としそう。
だからポケットにスマホとDAPとイヤホン…。
なんて時代はもう過去なのかも。
スマホとコレ繋げれば下手なDAP無くても問題無しです。
非TWS派にお薦め。最近のBluetoothレシーバーもTWSに負けず良くなって来ました。

[Earth_Diver]

2021年12月5日 06:05 [1525891-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	4

BTレシーバーとして購入

B&Oなど、いくつかのコードイヤホン・ヘッドホンをBTで使いたく購入。
【デザイン】
デザインはスッキリ、質感にチープなプラスティッキー感はないです。
【音質】
詳しくないですが、クリアで満足してます。
【操作性】
音量と曲送りのボタンが兼用なのがやや使いづらいです。慣れかな？
【機能性】
操作時の音声ガイドが欲しいような、あると煩わしいような、、、
【総評】
皆さんのレビューでコンパクトさではBTR3が、機能ではBTR5が良いとの情報でやや迷いましたが、2021版が出た5を選択。
大きさ重さは秋冬の衣服では許容範囲ですが、夏のポロやTシャツなどの軽装時に胸元でクリップ留めで使うにはやや重いでしょうか。