NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
- 高い解像力を有する「NIKKOR Z レンズ」の「S-Line」に属し、色にじみを抑えたシャープな描写を実現する5倍標準ズームレンズ。
- 幅広い焦点距離を開放F値4一定でカバーし、静止画、動画ともに望遠側での大きなボケを活かした表現が可能。
- 約630gと軽量で、高い携行性を備えている。望遠端で最大撮影倍率0.39倍を実現し、被写体を大きく撮影できる。
最安価格(税込)：¥125,730
(前週比：±0 
)
発売日：2022年 1月28日
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年11月22日 23:34 [1648484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】使い易いです。ズームリングもそれほど硬くありません。MFピントリングも滑らかで、調整しやすいですよ。
【表現力】ピント面の解像は鋭く、なだらかに緩んでいくボケも素晴らしいと思います。24-70mmf4もキットレンズと思えない美しい描写ですが、ピント面の解像などは当機種がはっきり優ります。
【携帯性】ズーム域の広さと、この描写力からすれば630gに文句は出ないでしょう。
【機能性】AF精度は高く、安心してバシバシ撮っていいと思います。
【総評】標準ズームでf2.8までは使わないけどキレイに撮れるといいな、みたいな私クラスには最高のレンズでした。f4って結構明るいし、色々撮ってみるのが楽しくなります。ズームの概念を変えるような描写力ですので高いと感じません。「手軽で手頃な高級レンズ」という印象を持ちました。
◇写真はJPEG出し。一部はトリミングと若干赤を強調しています。
- 比較製品
- ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月13日 23:52 [1544287-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
広角から中望遠までは、4500万画素で完全に解像します（スタバのロゴにご注目）。 |
望遠端は、広角から中望遠ほどの感動はないものの、十分ハイレベルな描写です。 |
【操作性】
各部スムーズに動作し、良好です。
【表現力】
解像力もボケも色も、24-120の5倍ズーム、しかもたった12万円少々で、ここまでできるのかと感心させられます。
強いて弱点を挙げるなら、望遠端が「相対的に」若干甘くなるのと（広角から中望遠までが非常にシャープなため比べたら分かるってレベルですが…）、ボケに口径食は出ますけど、ズームレンズにそこまで求めますか…？
【携帯性】
大きさは可もなく不可もなく、重さは見た目通りか若干軽いかな？という印象です。
【機能性】
AFは十分に速く、ハーフマクロ的に寄れるのも良いです。
手振れ補正がないのでAPS-Cボディでの使用はやや注意が必要です。
【総評】
どこを取っても高い水準で大満足、自信をもってお勧めできる1本です。
価格も昨今の状況の中ではかなり良心的だと思います。
参考になった39人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月15日 17:28 [1633296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F4で撮影しましたが隅々までビシっと写ります |
かなり寄れます |
逆光撮影もキレイにできます |
【操作性】
操作性はまぁ普通です。
24-70 F4に慣れていた人はズームリングが重い（硬い）と感じるかもしれませんが、実際多少重いのでしょうけど、同じようなレンズなので脳が混乱している部分が大きいと思います。すぐ慣れます。
沈胴式じゃなくなりましたが、これも思わず沈胴させてしまいそうになりますので注意が必要です。
沈胴式じゃなくなったけど思ったより便利さは感じませんでした。多分、ズームなのでどっちにしろズーム操作が発生するので繰り出し操作が無くなっても大して変わらないのかもしれません。むしろ、多少長いのでこれこそ沈胴式でも良かった気がします。
操作性が良くなった部分としては、コントロールリングがズームリングと割と離れているので、間違って触ってしまうことが少なくなってる気がします。24-70はズームリングと隣合ってたので間違って触ってしまうことが多かったですが、こちらは間にファンクションボタンがあってちょっと離れているのでいい感じです。
【表現力】
感覚的には24-70 F4よりもさらに安定感があるガシっとした描写になった気がします。
構図さえちゃんと決めてやればレンズが何とかしてくれる感があります。
120mmまでいけるのでだいぶ表現の幅はあります。24-70はそんなにいいとは思っていなかったのですが、こちらは焦点距離が伸びただけかなりの満足感があります。
F4なのでどうしても背景をぼかしたゆるふわ系にはなりづらく、全てがある程度見える感じの表現になります。ですので、ある程度構図をきちっとして、背景なども整理できるくらいの技術がないと、ごちゃごちゃした写真になってしまうかもしれません。
【携帯性】
24-70 F4より多少重く多少大きくなりましたが、それほど極端には変わっていないので、24-70 F4で問題なければ、こちらも問題ないと思います。
ただ、やはり大きいのは大きいので、特に街中で持ち歩いてると、他の通行人がちらっと見てきたり、話題にされたりはします。24-70 F4の時はそんなことはなかったので、何かしら閾値を超えた大きさにはなっていると思います。
【機能性】
たまたまなのかもしれませんが、24-70 F4 に比べて時々AFが上手くいかない（迷ったまま合わない）ことがある気がします。
ただ、全体として24-70 F4と同程度で、特に問題ないと思います。
AFの速度も24-70 F4と同じくらいで、十分速いと思います。
【総評】
キットの24-70 F4がそんなに気に入らなかったので、別のZマウントではない単焦点レンズばっかり使っていたのですが、たまたま24-70 F4に戻ってきたらZマウントの標準ズームが恐るべき性能だと分かったので、こちらに買い替えてみました。やはり50mmも焦点距離が伸びたので撮影してても満足感が半端じゃありません。24-70と画質の比較とかはしていないのですが、気のせいかこちらの方が少し濃い感じのドシっとした描写になる気がします。24-70と変わらず隅々まで解像感の良い素晴らしい画質だと思います。それが同じくらいの値段で50mmも焦点距離が長いので素晴らしいです。
大きさや重さもこのくらいなら許容範囲で普通にスナップで歩き回ったりできます。ただ、人目には付く大きさのようですので、ちらちら見られたりはすると思います。
標準ズーム 24-70 F4とどちらがいいかというと、こちらでいいと思います。上位互換と考えていいと思います。多少、周辺部分の解像が落ちるとか言っている人もいますが、逆のことを言う人もいますし、正直誤差のレベルだと思います。
24-200とどちらがいいかというと、個人的にはせっかくならSラインのこちらがオススメでしょうか。24-70に比べて「S」の文字も大きくなっています。
ただ、やはりF4なので背景ボケなどはあまりしませんので、その辺を求めるのでしたら単焦点を買うのがいいと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月12日 09:03 [1632004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
風景を音が出る絵として4K動画撮影するのは私のカメラの楽しみ方の一つです。今回は4K動画撮影の観点から本レンズを Z 24-70mm f4/S と比較しレビューします。使用カメラはZ7です。データは4K 30P（圧縮の仕様はカメラマニュアルには記載されておらず、4K放送の解像感からはかなり落ちるので 8bit 4:2:0 ではないかと思っています）で内部収録しました。Power Director による編集結果、カメラからの直接入力を 4K、 47インチテレビで比較しました。
・購入の経緯
Z 24-70mm f/4 S では時にズームが引っかかる不具合ともう少し望遠が欲しい場面もあるので本 Z 24-120mm f/4 S を購入しました。
・Z 24-70mm f/4 S の問題点
問題はズームリングの引っかかりです。ズームリングが軽いのはいいのですが、時に引っかかり画面をぐらつかせます。引っかかるといっても軽く抵抗が増すだけなのですが、軽く回るだけに少し抵抗が増すところで回転が止まりそこを通過すると瞬間抵抗が減り大きく回転してしまいます（言うまでもなく写真撮影では全く気にすることではなく、動画ならではの問題です）。ズームリング回転開始時も回転後より抵抗があり画面をぐらつかせないようにするのには神経を使います。
・Z 24-120mm f/4 S のズームリング
回転抵抗は均一ですがよく指摘されるように抵抗が大きいです。そのためズームリングを回すときカメラも同じ方向に回転しないようにカメラ側の持ち方に工夫が必要です。三脚に固定すれば抵抗は一定なので Z 24-70mm f/4 S のような問題はありません。
・解像感の比較（この項は三脚を使用しての比較です）
Z 24-120mm f/4 S は Z 24-70mm f/4 S に比べややコントラストが強くコントラストで形を表現しているように見えます。したがって一見くっきり見え目を引きますが自然さに欠けます。一方、Z 24-70mm f/4 S はコントラストを抑えて面の色の変化で形を表現している感じで絡み合った雑草も自然な表現です。実際の解像具合を視力に例えて比較してみます。仮に4K放送の自然を扱った番組を1.2 とすればズーム全域にわたって Z 24-70mm f/4 S は 0.9、Z 24-120mm f/4 S は 0.7 といった感じです。 0.9 と 0.7 の違いですから明らかに違うというわけではありませんがやっぱりちょっと違うという差です。色味はどのレンズでも編集で調整するので気にしていません。
・重量
Z 24-120mm f/4 S は Z 24-70mm f/4 S に比べわずか 130g 重い 630g ですが Z7 に付けた場合フロントヘビーになりバランスはあまりよくありません（Z7 のグリップが小さく浅いためホールドしにくいのもフロントヘビーの影響を大きくしています）。
・動画への操作音の混入
ホットシューにマイクをつけて撮影しています。 Z 24-120mm f/4 S の方がわずかに小さいかといった程度です。
・総評
普段の動画撮影は機動性重視で三脚は使っていません。 本レンズのズームリングの抵抗は一定でいいのですが抵抗が強く Z 24-70mm f/4 S とは別の観点から手持ちでは扱いにくいです。望遠側が Z 24-70mm f/4 S より 50mm 長いのはとても便利です。しかし解像感がわずかに落ち 70mm と言うより 90mm を超えない撮影なら携行のしやすさもあり Z 24-70mm f/4 S が優位と思います。Z 24-120mm f/4 S が本領を発揮するのは1回の撮影行でズーム域全体を使用するときで、標準ズーム域内の撮影の日にはお勧めできません。高倍率ズームでも Z 24-70mm f/4 S より後発なので動画なら解像感に差はないかと思いましたがそうではなく残念でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月9日 10:32 [1630979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズ、実はこれまで評価に迷っていました。初期ロットで購入したものは条件によっては広角端で右側上下四隅の解像がソフトで色収差も多く発生していました。しかしYoutuberの方を含めてこのレンズのレビューワーの皆さんが絶賛していたので、単に個体差なのかと思っていました。
Zレンズは全体的に言えることですが、片ボケ率が他社レンズよりも圧倒的に低いため、仕様なのかとも考えたのですが、ある海外のレビューサイトで初期のレンズは特定の状況で隅がソフトな描写だったが、新しいロットで撮影したところ非常に優れたパフォーマンスであることを確認できた、というのを見て２本目を追加したところ、片側四隅の解像・描写が劇的に改善していました。
これが単なる個体差だったのかNIKONが改良を加えたのかはわかりませんが、初期のレンズも特定条件下以外では、解像良し、コントラスト良しで、高倍率ズームレンズとしては、他社の同種レンズ(小三元)を圧倒していたことは間違いないので、元々高評価ではあったのですが、広角端重視の自分にとっては満足度という点では個人的には３点くらいでした。これが5点満点となり、業界最高の小三元標準ズームレンズ、かつ値段も最安なので間違いなく自分の中でもEditor’s Choiceです。
Zレンズの標準ズームレンズは、24-70mm F4、24-200mm、24-70mm F2.8も使っているため、このレンズが必要かと問われれば返事に悩むところではありますが、解像に関しては24-70mm F4よりも周辺画質がやや上、しかし24-70mm F4の方が軽量コンパクト、また、24-200mmよりももちろん写りは良いのですが、200mmまでの撮影の楽しさには及ばず、24-70mm F2.8とはF2.8の明るさの違いもありますが、F4からF5.6までの解像力はやはり大三元レンズが上になります。しかし、どれか１本だけを所有するなら、24-120mm F4であることは間違いありません。
近景から遠景まで、全ズーム域で欠点が無く、オールマイティに絞り開放からしっかりした絵を映し出してくれるフルサイズ高倍率ズームレンズは他社にはありませんので、このレンズのためにNIKONを選ぶというのは大いに有り得ると思います。風景・スナップ、旅行写真が目的で標準ズーム１本を中心に使うのであれば、本レンズと安くなった初期のZ7だけで他社を凌駕する解像感あふれる写真が得られます。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月8日 19:31 [1630840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ポルシェを撮影 |
120mmのテレ端でコースを走るポルシェを撮影。少し小さいですが。 |
120mmテレ端で。F4でも背景がボケます。 |
 |
 |
 |
Z 6ⅡのDXクロップで鷺を撮影。画素数が1000万程度に減っても結構解像します。 |
夜景を。開放F4なので夜景もそこそこ行けます。 |
39mm F4で夜景を。 |
【操作性】普通の5倍ズームのため、難しくありません。2022年9月にヤフーショッピングで購入しました。初期ロットではなく、ズームリングの固さはあまり感じません。
【表現力】非常にシャープで満足できる写りです。120㎜ならばF4で背景がかなりボケます。
【携帯性】フィルタが77㎜と前玉が大きく、Z 24-70mm f/4SやZ 24-200mm f/4-6.3に比べると大きく重いです。
【機能性】良好です。ファンクションボタンもありますが、使っていません。
【総評】Z 24-70mm f/4SとZ 24-200mm f/4-6.3を売って、買い替えました。
動体や夜景をよく撮りますが、テレ端が70mmではやはり足りません。
Z 24-200mm f/4-6.3は80mmでF6.3に達するため、AF速度やISO感度の点で不満が募っていました。F4通しであれば、動体撮影や室内、夜景もある程度こなせます。
一眼レフのAF-S 24-120mm f/4も併用していますが、写りは大幅に向上しており、満足度は高いと思います。Z 24-200mm f/4-6.3は、写りがあまり好きになれませんでした。
5倍ズームがあれば、撮影の7-8割は足りるのではないでしょうか。当面120mm以上は、AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E＋FTZ2で補っています。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
- ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
- ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月24日 20:25 [1624587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
1/160秒 |
1/160秒 |
|
 |
 |
 |
風無し 1/40秒 |
風無し 縦構図で1/40秒 微ブレ |
手持ち1/80秒 |
Z fcとの組み合わせでの望遠端「35ミリ換算180」でのシャッタースピードに特化したレビューです。
ヨットハーバーで風がキツイ状況で建物に寄りかからず脇を締め片手はフードにそえながらの撮影で1/160秒までなら行けそうです。
同じ構えで無風に近い状況下なら1/40、但し縦構図だと脇が開くので厳しい。
手持ち1/80秒、マクロもいけます
案外Z fcとの相性は良く、ちゃんとした構え方で撮影すれば良き相棒になります。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月19日 15:06 [1622837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
望遠側を使えばしっかりボケます |
隅々まで解像します |
24mmの広角なので、パースも効きます |
 |
 |
|
望遠側で雰囲気ある感じも撮れます |
寄りもイケます |
以前使っていた24-200に不満点はありませんでしたが、やはりF値が固定なのは使いやすい Fマウント時代に使っていた24-120は重たくてズームが自重落下するなど欠点もあったレンズでしたが、焦点距離自体は使いやすかったので、Zマウントで24-120が出た時は有無を言わず24-200は下取りに出して予約しました
コントロールリングを撮影中に触ってしまい、意図せずに露出が変わってしまうため、操作性は減点としました ただFマウント時代にあった自重落下が無いのは嬉しいですね
ひとことで言うと万能レンズですね 広角も望遠も近接もイケる 隅々までしっかり解像するあたり、さすがZレンズです VRはありませんがボディ内手ぶれ補正が強力なので、問題はありません
標準レンズとして24-70 F4よりもこれをおすすめできます
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月2日 02:26 [1617531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
とっさだったフラミンゴが飛ぼうとする瞬間 |
||
 |
||
【操作性】
z24-200mmと違ってフォーカスリングとコントロールリングが分離してるので利便性が向上してます。フォーカススイッチも付いた点も好評価です。
【表現力】
全域で安定した描写力はさすがです。これといった欠点は無いです。
【携帯性】
僕は可もなく不可もなくです。こんなものだろうと思ってます。他社より15mm焦点距離長いのに同サイズで収まってるのは凄いです。
【機能性】
特に無し。
【総評】
Fマウントから確実に進化して良くなってます。他2社の24-105mmf4との比較でNikonが少し焦点距離長いですがレンズサイズ、重量に差はなく描写力が四隅までいいようです。特にFマウントではソフト感のあった四隅はかなり改善されてます。全域で安定した写りは凄いですね。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 19:45 [1612748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今まで24-200mmで撮影していました。
焦点距離の便利さよりも画質や歩留まりの良さを求め、また所有している50mm、14-30mmのS-line同士での似た描写傾向を求め、取り寄せました。
7月に取り寄せ、10月頃納品となっていましたがまさかの8月9日に入荷連絡、購入。
翌日に早速50mm F1.8と共に撮影しました。
はじめての現場ですが、今まで長く連れ添ったかのようにスッと合焦し、24-120mmの間で安定感のあるS-line画質。
ズームリングもたしかに24-200mmと比べて重くなりましたが、負担に感じるほどではなく、撮影中も不自由はありませんでした。
テレ端にしても、フロントヘビーになりにくいような感覚もすごく良いです。
新生児の撮影でしたが、体の部位などのクローズアップも難なくこなしてくれる万能すぎるレンズでした。
コストパフォーマンスが良すぎて、ずっと使えるレンズだと思います。
24-200mmはZ50に装着して望遠担当になります。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 06:42 [1610089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」（以下、「24-120」）と
「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」（以下、「24-70」）との比較評価になります。
【操作性】
「24-120」＞「24-70」
「24-70」にはないレンズファンクションボタン、独立したコントロールリングが「24-120」にはあり、撮影効率が上がりました。
【表現力】
「24-120」≒「24-70」
「24-120」は「24-70」よりややソフトに感じます。
ポートレートにも使いやすいです。
【携帯性】
「24-120」≦「24-70」
「24-120」は「24-70」より、大きく重いですが、大きさの割に軽く、持ち運びや長時間撮影時の疲れは、「24-70」と大差ありません。
【機能性】
「24-120」≧「24-70」
AF速度やフォーカスブリージングについては「24-70」の方がやや勝っているように思いますが、望遠端50mmの差はとてつもなく大きく、総合すると「24-120」の方が勝っていると思います。
【総評】
所有感について、「24-120」＝「24-70」であり、思ったほど満たされませんでした。
恐らく、「24-70」にはない（短い？）「24-120」のズームリングとコントロールリングの間の部分、この部材がプラスチッキーに感じてしまう為と思います。キズの付き方も心配。
総じて、良いレンズと思います。
‥「24-120」導入により、レンズ交換頻度が下がり、腕は上がらず、にならないように気を付けねばと思いました。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
2022年8月12日 11:08 [1609436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
Z24-70/4Sからの買い替えです。主にそれとの比較になります。旅行撮影などがメインです。到着待ちですので、カメラ屋で色々触った感想です。
【操作性】
24-70/4の拙レビューにおいても言及しましたが、沈胴式ではないため、急なシャッターチャンスが舞い込んだ時にも十分対応できました。スイッチ類の固さも必要十分です。
【表現力】
24-70よりも輪郭がはっきりした写りになると思います。ボディの補正でなんとかなる範囲かと思われます。24-70と驚くほどの写りの向上があるとは思いませんでしたが、テレ端が50mm伸びただけでも買い換える価値はあります。
【携帯性】
小三元の割に小さい！これに尽きます。24-70と比べて如実に大きいというわけではありません。ハクバのカメラ用クッションポーチにも収まりました。
【機能性】
鏡筒に煌々と光る、Sラインを示すマークが非常に美しいですね。これだけでも所有欲を高めてくれます。
【総評】
24-70/4に焦点距離で限界を迎えた方にはおすすめしますが、おられるのか分かりませんが写りの面で不満を覚えた方には24-70/2.8にステップアップすべきかと思われます。手元に届き次第再レビューさせていただきます。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月13日 16:41 [1600015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Z24-70/f4との比較ではサイズ以外は完全上位互換と考えて間違いないと思います。f値解放から気兼ねなく使えるはZレンズ共通の強みですね。
Z24-200/f4-6.3との比較では長い焦点距離では勿論劣るもののAF速度と画の精細さで上回ります。ただこのZ24-120/f4には相当期待し過ぎていたため、残念ながらそこまで大きな違いとまでは感じませんでした。ですので当初手放す予定だったZ24-200は未だ手元においています。
しかしながらハーフマクロに近い最大撮影倍率は相当の強みで、フードや花々の撮影では想像以上に活躍するはずです。
やや大きくも感じる外観は24mm時にはかなり格好いいです。これだけでテンションが上がる私は変わり物でしょうか？
このZ24-120/f4と14-30/f4、35mmか50mmの単焦点、更に好みの望遠レンズがあればほぼ取りこぼしのないカメラライフを送れると思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<513
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】作成依頼のPC構成
-
【その他】jisaku
-
【その他】Pc3
-
【おすすめリスト】OS入11.6万で15万級BTOゲーミングより強く高信頼で光るPCを作る
-
【質問・アドバイス】自作PC
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
