NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
- フルサイズミラーレスカメラ対応超望遠ズームレンズ（ニコン Z マウント）。色にじみや色づきを抑え絞り開放から高い解像性能を発揮する「S-Line」。
- 幅広い焦点距離をカバーする超望遠レンズで、広角端で撮影距離0.75mを実現。質量は約1355gで、長時間の移動時や撮影時の負担を軽減。
- 「重心移動レス機構」を採用し、ズーミングによる重心の変化を大幅に抑制する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sニコン
最安価格(税込)：¥311,000
(前週比：±0 
)
発売日：2022年 2月 4日
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年7月10日 11:08 [1966078-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
アカゲラ１ |
アカゲラ２ |
アカゲラ3 |
 |
 |
 |
hakusekirei |
ノビタキ |
アオジ |
さて今日も探鳥に出掛けますか。
Z50Ⅱ＞Zf>Z8の順で頻度が高いですがZ8でも手持ちでなんとか頑張れます。ともかくのレンズを買ったことでカメラライフが一変したことは間違いありません。
超望遠のレンズの楽しさを年寄りでも味わえる重量、満足しかありません。
参考になった18人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月27日 01:15 [1947632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】超望遠ですが、重すぎないので問題なし
【表現力】70-200mm×テレコンとは違います。
近くの樹木撮っただけで輪郭の違いに気付きました。
明らかにテレコン付き400mm(z70-200mmf2.8S)よりも
z100-400mmの400mmの方が解像度やクリアな描写も上です。
鳥の撮影も予想よりも綺麗で驚きました。風景を撮っている時に鳥が飛んできて、そうした鳥も次いでに撮りたい方には最高のレンズだと思います。
超望遠での風景撮影をしたい方にはオススメします。
ただ何を持参していくかを考えると悩みます。
24-70mmf2.8を持つとして、もう1本もつとしたら…
70-200mmのf2.8か
100m400mmf4.5-5.6か
荷物を軽くするなら70-200mmf2.8にテレコンの選択肢は悪くないものの、1度100-400mmの描写を見ると200mmにテレコンは使いたくない。
100-400mmにするとf2.8の明るさが惜しくなる。ただ単に使うかもしれない明るいレンズを持ちたいなら、100-400mm＋135mmf1.8という選択肢もある。これだと1本増えてしまう。
暗い場所で撮るか撮らないかで70-200mmか100-400mmか決めることになりそうですね。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月24日 04:27 [1905911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
こういう写真も楽々撮れます。 |
ハトの着地 |
ディテールも良好 |
 |
  |
 |
1.4倍テレコン使用時もAFは良好です。 |
2倍テレコン使用時。画質の劣化はほとんどありません。 |
旧型のAF-S 80‐400mm、こちらも良好です。Z100‐400mmいらず？ |
【操作性】良好です。ファンクションボタンも2つあります。
【表現力】非常に良いです。Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRも良好でしたが、本レンズはS‐lineで高価な硝材やコーティングが用いられており、一ランク上でズームレンズとしてはかなり高いレベルにあると思います。
【携帯性】三脚座なしで1355gと、400mmのレンズとしては良好です。単焦点のZ 400mm f/4.5 VR Sに比べると200gほど重いですが、軽量な部類に入ると思います。
【機能性】以前、ニコンプラザでZ7Ⅱで試用した際は、AFがもっさりと感じましたが、Z8では高速に動作します。ステッピングモータを２台用いており、Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRよりも高速です。
1.4倍テレコンを使うと400mmでF8になりますが、Z8との組み合わせでは飛翔する鳥も十分撮れ、動体のAFも問題なく動作します。2倍テレコンでも、AFは遅くなりますが、晴れている日であれば動体撮影可能です。
【総評】当初、Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを購入し、その後手持ち撮影に適したZ 400mm f/4.5 VR Sへ買い換えました。野鳥撮影時にとっさに引くことのできるレンズも欲しくなり、キャッシュバックを機に追加購入しました。回り道しましたが、手持ち用途に合っており、高価ですが非常に満足しています。
また、Z50Ⅱを購入することにしたため、組み合わせる400mmクラスのレンズを探していました。
Z 28-400mm f/4-8 VRは200ｍm以上でF8になる暗いレンズで、薄暗い場所のAFに不安があるためパス。
タムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDは、本レンズよりも200g弱軽量で、50mmから使える点が優れていますが、サードパーティーは動体のAFに不安があり、またテレコンが付きません。自分はテレコン大好き人間なのでパスしました。
超望遠レンズのモータは超音波モータに限るなどという方もいますが、モータは進化しており、重要なのは形式ではなく、出力やトルク特性だと実感します。
車のエンジンと同じで、形式が異なれば（4気筒、6気筒、直列、V型、ハイブリッド／超音波モータ、リニアモータ、ステッピングモータ、DCモータなど）使用感は異なりますが、性能は仕様で決まります。使用感と性能を勘違いしている声の大きな方もいますので、要注意です。
- 比較製品
- ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
- ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
- TAMRON > 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月27日 21:37 [1866913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
望遠ズームなのでそれなりの大きさ、重さはありますが、手持ちで操作できます。スポーツフォトに使用していますが、ｆ値が明るいので体育館でも十分使えます。100ｍｍから400ｍｍ、クロップすれば600ｍｍ相当まで使えるので望遠はこの１本で十分賄えます。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月29日 16:03 [1838945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
電柱のトリミング画像です |
３４０ミリで撮影 |
Z400ミリF4.5との比較になります。カメラはＺ８です。
Z400ミリでは野鳥を撮影していました。しかし、野鳥では焦点距離が短いためZ600ミリF6.3を発売と同時に購入しました。Z400ミリの出番は少なくなってしまいました。そのため売ってZ100-400に買い換えようと思っていましたが、AFが遅いという評判がありましたのでなかなか決心がつきませんでした。Z100-400の販売価格も下がってきましたので購入してから判断しようと思い買いました。
両レンズを比較した結果です。
AFは巷で言われているほど遅くはありません。Z400ミリは最短撮影距離が2.5メートルですがZ100-400は400ミリの時0.98メートルです。Z100-400も2.5メートルから無限遠までのAFスピードを比較するとZ400ミリと体感的には差をあまり感じませんでした。
解像力はＺ400ミリよりも少し落ちます。しかし、以前使っていたソニーのＦＥ100-400よりも明らかに解像力は優れています（同じ被写体を撮影してテストしました）
最短撮影距離が400ミリで0.98メートルなので望遠接写ができてマクロレンズ代わりに使えます。
良くツバメの飛翔を撮影しますが、Z100-400の400ミリで撮るとＺ400ミリに軍配が上がります。Ｚ400ミリのほうが歩留まりが良く撮った写真もキリっと引き締まっています。Z100-400は風景などの静物では問題ないですが、なぜかＺ100-400でツバメの飛翔を撮影すると解像感も含めて思うように撮影できませんでした。添付の画像は望遠端の400ミリではなく340ミリで撮影していてピントも来ていると思います。
鏡胴は三脚座以外はプラスチックでできています。軽くするためなので仕方がありませんが。
ツバメの飛翔の撮影では明らかにZ400ミリのほうが優れていますので、もう少し使ってから判断することになりました。マクロ撮影は普段はOM-1で行っていますが、Z100-400でもちょっとしたものなら花から昆虫までマクロ撮影ができますので買ってよかったと思っています。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 21:19 [1797485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
灼熱の鈴鹿サーキットを終日歩き続けても耐えられる重量 |
テレ端F5.6でも綺麗なボケ |
テレコン装着しても性能低下は全く見られない |
 |
 |
 |
カワセミの飛び込みも楽々AF |
大砲と違って振り回し易いメリット |
手振れ補正が強力なので手持ちでスローシャッターも！ |
Nikkor Z100-400mm F/4.5-5.6 VR Sは万人にお勧め出来る望遠ズームレンズです。
とにかく欠点が無く、レーダーチャートに例えると平均点が高い大きな多角形のような性能です。
各社、70-200mmと100-400mmは売れ筋のため、力を入れて開発していると思いますが、本レンズも例外ではありません。
テレ端の開放F値が5.6に留まっている点も、金網越しのモータースポーツ流し撮りや、高速シャッターを求められるカワセミの飛び込みなどでギリギリ実用に耐えられる為ありがたいです。
ゴーヨン・ロクヨン・ヨンニッパなどはお値段を抜きにしても大きくて重い為、サーキットを一日中歩き回るようなスタイルでは正直しんどいです。
また、上記のような大砲レンズでは、極低速のシャッタースピード（1/15秒以下など）は、重量や風の影響で歩留まりが悪くなります。
結果、100-400mmくらいの方が良い結果を得られる事が多いことを実感しました。
その点、Nikkor Z100-400mmは重量もそこそこ軽く、描写性能も文句無しです。
強いて言えば、後発のNikkor Z180-600mmの方がインナーズームだしコストパフォーマンスが圧倒的に良い点だけがネックです。
ですがあちらはフィルター径95mmで、本レンズは77mmです。
NDフィルター選びの点では77mmにアドバンテージがあります。
また、カメラバッグのサイズも小さくて済みます。
その辺りで検討されると良いでしょう。
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月18日 23:36 [1727286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
100-400二倍テレコン |
私は飛行機撮影、野鳥撮影をしています。
このレンズは最初は飛行機撮影の為に必要と思い購入しました。
野鳥撮影用のレンズはZ400㎜4.5、800㎜6.3、その他の単焦点が有りますので。
飛行機撮影にてはズームレンズは便利です。（大型飛行機、戦闘機）
Z400㎜4.5と比較されますが私は１００－４００が良いです。
単焦点も魅力ですが。
AFがステッピングモーターなので遅いとの評価がありますが私は飛行機撮影で困ったことはありません。
撮影出来ています。
Ｚ100-400はテレコンも使えますので便利です。560㎜、800㎜。
二倍テレコンは人によっては使えないとのレビューもありますが使い方かと思います。
私は条件さえそろえば躊躇なく使用します。
ズームについては素晴らしいと思います。回転角度が少なく直ぐに画角が決められて便利です。
その他の操作性はカメラから変更できます。色々なカスタマイズ対応。
飛行機用と言いながら時々野鳥撮影にも連れ出してしまいます。便利ズーム。
画質については私にの評価は合格ラインです。Zレンズは良いですね。
飛行機写真では無いですが二倍テレコン画像を貼ります。全ての被写体で撮影できるのではありませんが。
- レベル
- アマチュア
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月20日 19:26 [1716547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
400mm f4.5との大きさの比較 |
試し撮り程度ですが...。 |
Z9と400mm f/4.5 VRを使って航空機を撮影していました。しかし、同レンズは、もう少し大きく撮りたかったり、テレコンをつけると焦点距離が長すぎたりとどうも自分の使い道に合わず、それを売却しての乗り換えです。
このレンズと400mm f/4.5は恐らく比較の対象になりやすかったり、購入時迷ったりすると思いますが、自分は100-400 を最初から買っておけば良かった、付け加えるなら400mm f/4.5を購入する際、500mm f/5.6pfを売却したのですが、売らなきゃ良かった、と思っています。
また自分のレベルでは、になりますが、このレンズと自400mm f/4.5VRでは写りに大差が無いと感じた他、1.4、2.0のテレコンとの相性もよく、航空機を撮影する際は丁度良い焦点距離で使うことができています。
軽さにおいては400mm f/4.5が一歩リードしているかと思いますが、被写体が単焦点では難しい場合、70-200mmも持って行っていたので、1本で済む100-400mmは全体的な携帯性という視点では荷物を減らすことができています。
航空機を撮る際は非常に使い勝手が良く、これと単焦点の超望遠があったら編隊飛行、単独飛行など使い分けができていいな、と思います。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月16日 11:00 [1715122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
思った以上に細く丁度の太さに感じます。
AF-S70-200mmF2.8Gより若干太いといったイメージです。
【表現力】
”所詮ズームレンズ”という言葉は最近のレンズに当てはまらないのでは。
開放から十分使えると感じました。
【携帯性】
この焦点距離でこのｆ値。
コンパクトさに驚きました。
ボケ味を気にしなければ
24-70mmF2.8+70-200mmF2.8から
24-120mmF4+100-400mmという組み合わせでも良いと考えます。
【機能性】
ファンクションや液晶など便利機能があり使いやすいです。
「FマウントにFTZでも使える」という考えは改めたいですね。
Zマウントとして作られた製品は新しい機能があり便利です。
- レベル
- アマチュア
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月6日 23:40 [1711904-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
最初にがっかりした・・・。
室内でAFが迷う事が多いFマウントの頃より遅くなってる
室内スポーツ（バスケとか）で撮影出来るのかな？て思います。
400ｍｍの時短距離撮影の時に良く迷いますね、ＡＦスピードも遅い
子供とかスポーツ関係で撮影する方は問題あるかもです、
ゆっくり動く（物・者）を撮影する方は大丈夫かも、残念な商品と思います。
電力供給不足なのかなって感じです。Z9でしか使えないのかな・・・。
Nikon商品全体に言える事ですがFマウントの時の様に決定的瞬間の撮影が出来ないレンズになってますね、今でもFマウントレンズが手放せない状況は改善してもらいたいものです。
解像力は良くなってますね、最大撮影倍率0.38倍も良い感じです。
FマウントE型でAFモーターは高速モーターを使ったモデルで欲しかったですね。
参考になった35人（再レビュー後：34人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月9日 13:13 [1668065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRとの比較になります。
描写は確実に良くなっています。
特にテレ端側です。
FAは比べると遅く、迷う時が有ります。
動きが速い被写体はちょっと弱いかも？
携帯性はほぼ同じです。
フィルターサイズが変わらなかったので助かりました。
概ね満足はしていますが、価格は高いと感じます。
またレテワイド側が100mmでも良いのですが、テレ端側はもう少し
欲しい（500mm位）と感じます。
ブレ対策は重要と感じます。純正の三脚座だけだとやや不安を感じますが、
まだこの機種専用の良い三脚座が見つかっていません。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
2023年1月8日 21:23 [1667864-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
素晴らしいレンズのはずですが、お試しで使う機会がありました。
しかし、感想は星三つです。多分良いレンズのはずですが、私の技量が追い付いていないのでしょうね。
ちょっと遠くの景色を撮影しましたが、その画像の奇麗さはいまいちでがっかりでした。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<506
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
