MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 14.2 MKGP3J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング4位

レビュー投稿数：15人　（試用：2人）

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.84	3位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.51	1位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.76	4.35	3位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.73	3.41	1位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.73	4.56	5位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.99	4.13	4位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.49	4.25	8位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.93	4.49	4位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.98	4.19	3位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[freeprice]

2022年9月1日 20:57 [1617432-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

開発効率の向上に期待できる

色々まだ試していないですが、Apple製品ですから、信頼できるように無事に動作できています。
以前のMacBook Airと比べて、確かに性能向上になり、速度も速くて、開発の効率が上がりました。
これから大切に保管してその価値を最大限に引き出せるように期待しています。

レベル

中級者

使用目的

その他

[CatDaruma]

2022年8月23日 01:33 [1613124-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

お気に入りです！

【デザイン】
・個人的に好きなフラットで角丸なデザインでとても気に入っています。
【処理速度】
・申し分のない処理速度でとても満足です。blenderほどの作業をしないと、ファンは回りません。
【グラフィック性能】
・こちらもほとんど申し分のない性能です。
【拡張性】
・今回のMacBook Proからいろいろなポートが追加され、満足しています。
【使いやすさ】
・とっても使いやすいmacOSです。
【持ち運びやすさ】
・1.4kgあるので軽くはないです。持ち運べないことはないですが、ちょっと気がひける時があります。
【バッテリ】
・M1チップに比べると、バッテキーのもちは落ちますが、十分満足です。
【画面】
・とっても綺麗なディスプレイに満足しています。
【コストパフォーマンス】
・決して安くないですが、お金を払う価値は十分にあると思います。
【総評】
・とっても気に入ってます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[ぼんてんぼん]

2022年8月10日 12:27 [1607070-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	4

Adobeの母艦として最高です。

【デザイン】
オシャレさよりも機能性を重視したデザインで好感が持てます。ただ、パッドの手前にあるモニターを開く際に指をかけるための凹みの縁が尖っており、触れると痛いです。黒いキーボード周りはホコリが目立つかなと心配していましたが、そのようなことはありませんでした。その他は問題なし。コレまでのMacbookの中で一番好きです。
色については好みで良いと思います。ぼくは断然シルバーです。清潔感があり、どこに持ち出してもオシャレだと思います。比べると、スペースグレイは、ぼくは硬派な感じを受けます。ネットを検索するとスペースグレイの画像ばかり出てくるので、スペースグレイがかなりの割合で売れているのでしょう。そういう意味でも、ぼくは被らないシルバーを選びました。

【処理速度】
文句なし。むしろCPUの処理速度に通信速度がついていけないことが多いです。クラウドから直編集みたいなことをするなら、LAN接続すると能力を生かせます。主にAdobe系アプリを使いますが、Win（core i7）ではカクカクやフリーズを我慢していた場面でもサクサクです。M1proで16GBですが、PhotoshopとIllustratorで作業しながら、inDesignでマガジンを編集していてもまったく問題なしです。

【グラフィック性能】
文句なし。美しいし、120ヘルツもすばらしい。Premiere proでの４K60p編集でもプレビューがカクつきませんでした。

【拡張性】
雑誌や動画を編集するのがメインの自分の使い方では十分。オンライン会議の時に、ANKERのドックでLAN接続するくらいなので。もちろんiPhoneとのテザリングやiPadとの連携はWindows PCとは別次元にスムーズです。

【使いやすさ】
マックのマナーが身についていれば使いやすい。magsafeケーブルは使いやすさと持ち出しやすさに貢献してます。あと、apple watchによるロック解除はとても良いです。M! iPad Proとの連携もすばらしいです。連携したクリエイティブ作業を考えると、両方持つことを勧めます。

【持ち運びやすさ】
YouTubeでは、軽いとか重いとかいろんなレビューがありますが、普通に日常的に持ち運べます。

【バッテリ】
良いとは言えませんが、ケーブル無しで仕事に出かけても困ったことはありません。今、3時間ほどAdobe inDesignで編集作業をしたところですが、84％です。

【画面】
ノッチが良いとか悪いとかいろんなレビューがありますが、ぼくは全く気になりません。動画や雑誌の編集作業で困ったこともありません。「ノッチがある」というよりは、「ノッチの左右を画面として拡大した」と理解できます。反射のある画面ですが、画面の明るさで相殺。

【コストパフォーマンス】
良くはない。でも性能的には納得がいきます。

【総評】
サウンドのスピーカー出力がものすごく良いみたいな動画レビューがありますが、期待しすぎは厳禁です。ノートPCとしてはとても良い音です。外付けより良いみたいな話は、鵜呑みにはしない方が良いです。ただ、ベストポジションで音量を絞って聴く分には、良いんじゃないと思うことができます。

M1やM2もとても良いですが、M1 Proがオーバースペック過ぎると後悔することはないだろうと思うので、予算にゆとりがあればこちらで良いのではないかと思います。値段以外にデメリットになる部分が思い付きません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[Allein]

2022年8月4日 22:00 [1526560-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

バッテリー持ちについて

〜再追記〜
作業していてもファンが回る気配がないので、負荷をかけて発熱の様子を見てみることにしました。

YouTubeに上がっている12K HDR 60FPSの動画をチョイス。本体のモニターのせいなのかブラウザのせいなのかわかりませんが8K HDRまでしか再生できなかったため(Safariは4Kまでの対応)、今回は8K HDRで再生。
再生開始から15分程度でチップ温度が90度を超え(MacsFanControlで計測)、その状態が数分続くとようやくファンが回る音が出始めました。

感覚ですが、100度にはいかないようにファンでコントロールしているようです。
ファンが回り始めてからも5分以上放置していましたが、段々と温度が上がっていっていたのでファンが動いただけでは冷やし切れない様子。
本体もかなり熱くなりますがキーボードまでの部分はまだ触れるレベルです。キーボードと画面の間の金属はとても触れないくらい熱くなっていました。
再生を停止した瞬間に70度台まで下がり、そこからゆっくりと温度が下がって50度台が続いたあたりでファンの音が止まりました。

今回は比較としてRadeon RX6800XT 搭載のWindowsでも同じ動画を再生してみました。
すると、なんとRX6800XTではハードウェアアクセラレータの性能が足りないらしく、数秒おきにロードが入ってしまいまともに再生できませんでした。
Macbook Pro単体で使っていると超高解像度な動画再生が当たり前に感じてむしろ発熱するのが残念と思ってしまいますが、そもそもデスクトップPCに搭載しているハイレベルなGPUでもこなせないタスクを普通にこなせる異常な性能だったんだと気づかされました。

〜追記〜
外での作業で4kディスプレイを追加して画面を拡張しながら使っていたところ、作業開始から8，9時間程度で残りのバッテリーが15%程度まで減りました。参考まで

元レビュー
処理性能が高速というのはよく知られていることだと思うので、私の実用上でのバッテリー持ちをシェアします。
（ちなみに処理性能についてですが、ソフトによっては自宅にあるryzen9 5900x搭載PCよりも早かったです）
【構成】
CPUだけ10コアにグレードアップ。他は最低構成と同じ。

【バッテリー持ち】
私の使い方としてはブラウザ、Office各種、シミュレーションソフト複数などを動かして作業する形です。

正直、Officeとブラウザだけであれば1時間で5％程度しか減らないので何も気にする必要は無いです。
ただ、シミュレーションソフトなどM1 Proの高性能コアを動かす作業をするとメキメキ減っていきます。

1回終わるまでに30分ほどかかるシミュレーションを回したところ、20％以上バッテリーが減りました。
そのため外出中＆電源を持って行かない際は負荷を軽めにして１分程度で終わるように調整したところ、ブラウザで動画を見るのと同程度のバッテリー消費になりました。

１日使い終わって帰宅時のバッテリーの残量は65％程度です。


バッテリー持ちを良くする上で注意が必要な点が２点。
・ブラウザはSafariにするとバッテリー持ちが大幅に改善します
・Rosetta2が動いているとバッテリー持ちが悪くなります


処理はデスクトップ並みに速くてデザインもよく、HDMIポートがあってバッテリーは１日プラスアルファ持つ。
最強マシンだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[LOVE Consumer electronics]

2022年7月16日 04:12 [1600617-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	3

MacBookPro14incとはこういう物だと思ってるイメージ通りの性能

【デザイン】
昔のMacに戻ったかと思うデザインでしたが、実機は格段に小型化しており、とてもすきになるカタチです。
【処理速度】
M1Maxの性能は素晴らしく、殆どの重たい作業をさせてみても負担が軽い様子です。ユニファイドメモリーを倍の64積めばどれ程長年使える相棒になるのか悔やまれる所です。
【グラフィック性能】
Final Cut Proで４k書き出しの時間が圧倒的に短い、youtubeへのアップロードの時間は短縮出来ない事から書き出し時間の短縮は単純に素晴らしい。モニターも黒は黒らしく、色味は色鮮やかで素晴らしい。
【拡張性】
歴代のMacBookProの中でもかなり融通が効く端子で構成されたと思う。マルチモニターもやり易いし、弱点が見当たらない
【使いやすさ】
Intelチップとの違い、プログラミングの問題から、ラズベリーパイなどLinuxで書くなら問題なさそうではあるが、Adobeが対応していないので出たばかりのアップルチップはこれからだと思われる。
【持ち運びやすさ】
MacBookProにしては軽いと思う、そして小型化されたなとも思う。液晶もフレームギリギリまで攻めていてケースもミルスペックの物を選べば問題ないと思う。
【バッテリ】
とてつも無い処理能力と引き換えにバッテリーの容量は少々不安になるところではある、３年以上使って容量85%を維持できるかは当たり外れもありそうだが、今のところ不満な点は無い。
【画面】
大変美しい。価格相応と言える。ゲームや3D、作画をするにもハッキリした黒と色彩は息を飲む、さらにフレッシュレート120hzなのでヌルヌルと動画が動く。
【コストパフォーマンス】
値上げされてから購入したので正直コスパは悪い、だがこの性能でバッテリー駆動して、動かせるステーションPCだと思えば１０年使えれば元は取れたと考える、サポート期間を長くして欲しいところだ。

【総評】
IntelMacを10年使ってきました。メモリー不足とエラー画面が出たり、バッテリーの劣化をモニタリングしているシステムが警告を出してきたりしていたので、一足飛びに10コアCPU32コアGPUのM1MAX最高性能の物を搭載させ、メモリーをユニファイド32GB（物理的に交換できない）、SSD2TBで外部拡張性で容量を増やす戦法でカスタムしました。
今まで使っていたMacBookAir、MacBookPro達もCorei７でデュアルコア、クアッドコア（ラズベリーパイでもクアッド）はありましたが、メモリーが圧倒的に不足しており、比較の為にMacBookProだけ8GBから倍の16GBに容量を限界まで引き上げてみました。
8GBメモリーではまともに仕事をしてくれず、書き出しも苦労していたのが嘘みたいに軽くなりました。
Final Cut Proや外部映像のビデオカード読み込みも16GBは現状で必須スペックのようです。吊るしでM1MacBookの8GBメモリーを買う事はお勧めしません、最低起動ラインで、結果としてお金が勿体無いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[da_mover]

2022年7月7日 10:54 [1598423-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

2022年半ばでもパワフルで省電力性能の良さはNo.1

【デザイン】膨らみがなくなって、切り立っていたエッジや角が丸められた上、脚がほんの僅か主張されていることで、精悍な印象と親しみやすさが絶妙なバランスで同居している優れたデザインに生まれ変わった。

【処理速度】M1 Pro下位モデルにも関わらず、CPUもSSDもとても速いし、熱くて五月蝿かったCore i9のMacBook Proの2倍超の性能を発揮し、発熱も少なくファンも静かで非常に快適。

【グラフィック性能】14コアでも全く不足を感じない。

【拡張性】USB-Cポートが3つへ減ったのは残念な一方、MagSafe3とHDMIポートが付いたのは良い。

【使いやすさ】キーボードはストロークが深いだけでなく、硬い打ち心地で音が大きく力を余計に入れる必要があるためか、ちょっと打ちにくい。埃の問題を解決してパンタグラフ構造の軽い打ち心地と静かなキーは維持してほしかった。また物理的なファンクションキーは良いが、便利だったTouch Barも搭載しておいて欲しく機能・利便性が減った分のマイナス1。

【持ち運びやすさ】2.1kgもある16インチモデルが重すぎ、出張時に持ち歩ける許容範囲として、画面サイズが小さくなることは妥協した。バッグなどで出し入れ時に脚が引っかかることがあるのでインナー用ケースは使った方が良さそう。

【バッテリ】パワフルなのに省電力で持ちが良いが、より長時間の利用向けで省電力コアのみで動作するモードも欲しい。

【画面】色域が広い上に階調表現が良好で、コントラストも高く、120Hz対応のXDRディスプレイは素晴らしい。HDR動画の良さがここまで見事に発揮されるディスプレイは、この価格帯の製品では、なかなかない。しかし、Face IDに対応しているならまだしも、ただでさえ足りないメニューの幅を狭くしている大きなノッチは気に入らないので、減点1。

【コストパフォーマンス】円安で値上げが残念だが、このトータルで高い性能と省電力性に比して概して良い。

【総評】
MacBook Pro 15インチモデルを持ち歩いていたことから考えれば、ほぼ画面解像度が変わらず凝縮された画面で、1.6kgは軽くなったともいえる。しかも高性能低消費電力を両立している現時点で理想に一番近いマシン。M1 Maxの上位機種はどうしても必要な人向け、巨大な動画ファイルや3Dアニメの編集をしないので、これで十分だろう。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[３分の理]

2022年5月16日 13:49 [1582514-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

ユーザー視点を重視した設計は評価できる

上海のロックダウンなどでApple製品の生産が大きな制約を受けているそうで、昨年秋に発売された MacBook Pro 14および16インチのモデルは軒並み品薄状態になっている。せっかく、使いやすい、処理能力が高い、熱くならない、コストパーフォーマンスが高い機種が入手できないのは残念です。あおりを受けて新品ではなく中古で入手する人や整備済み品を購入する人が多くなっている。
これまでの機種は、熱くなる、ファンが煩い、ディスプレイにコーチング剥がれが生ずる、ディスプレイが映らなくなる（ケーブルの損傷）バッテリーの充電に問題が生じやすい（充電回数が1回しかないのにバッテリー使用不可[ロジックボードの問題]、充放電回数が少ないのに使用不可、バッテリーが膨張する)、キーボードがすぐ壊れる（キートップが外れる、入力できない、表面が剥がれやすい、キートップが割れやすい、すぐテカルなど）、すべてUSB-Cポートにしたので変換アダプターが必須などで、近年になく不評であった。
そうした不評を一掃するべくモデルチェンジした機種だけに、上記の課題に対し取り組んだことが感じられる（一部はまだ評価に時間がかかるためはっきりとコメントできないが）。CPUの処理能力と発熱の少なさはピカイチ、これまで使ってきた MacBook Pro 13 2020 （M1)に比べても優位性がある。

すべての項目に対し購入して満足する可能性が高い機種です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[幸せのキイロイトリ]

2022年5月9日 20:42 [1580635-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	2

次元の違うMacBook Pro

【デザイン】
丸みを帯びたフォルムに変わり、シャープさは無くなりましたが、これぞMacBookというデザインに回帰したと感じます。
【処理速度】
文句なしです。全ての操作がすぐに反応します。遅延も起きません。
【グラフィック性能】
高度な動画編集等はしませんので評価なしです。
【拡張性】
type C以外にSDカード、HDMI端子が付いたので文句ないと思います。正直、現在の環境がtype Cの環境なので全く不自由しません。
【使いやすさ】
とにかくしたいことが瞬時に出来る事がこのPCで出来ます。iPhoneではしたい事がすぐに出来ますがついにこのMacでも実現したと感じました。
【持ち運びやすさ】
薄型のPCはいくらでもありますし、重量が１kg以下のものは多々ありますので、それに比べるとどうしてもいつでも持ち運びにはならないと思います。
【バッテリ】
自宅での使用のみなので評価なしです。
【画面】
ミニLEDの恩恵は凄まじいです。コントラストはiPhone12Proの有機ELと正直見分けがつきません。コントラスト、明るさがパーフェクトです。写真も綺麗に表示されます。
【コストパフォーマンス】
高いの一言ですが、購入した時の満足度は半端ありません。
【総評】
整備済み製品で購入。５月時点で新品の納期が約２ヶ月でどうしようかと思ってた時に見つけました。整備済み製品はMacBook Pro13以来です。前機種はMacBook Pro15（2016）です。所有歴はMacBook Air13（2013）→MacBook Pro13（2014）→MacBook Air 11（2015）→ MacBook Pro15（2016）→今機種
2016からはサイズは小さく、画面は２回りぐらい違いますが、画面表示自体は小さくは感じません。全体の性能は約３倍近くこの機種はありますが、操作、キーボード、画面、全てアップデートされています。とにかく次元が違う感覚です。久しぶりに感動よりも驚きが初めの感想です。ただ、とにかく値は張ります。でも、手にしたら感動ものだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[だいそうゆう]

2022年4月2日 18:44 [1567613-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

長く使える最高の1台

【デザイン】
今回からフラットなデザインであるが、スッキリして気に入った
【処理速度】
M1チップ爆速である
【グラフィック性能】
性能を気づくほど使いこなせていない
【拡張性】
あらゆるデバイス使えるようになって抜群
【使いやすさ】
使いやすいのは昔から
【持ち運びやすさ】
ちょっと重いけど苦にならない
【バッテリ】
めっちゃ長い
【画面】
めっちゃ綺麗
【コストパフォーマンス】
コスパは…w
【総評】
長く使える最高の1台

[Ryocyan-K]

2022年1月30日 20:34 [1544741-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

MegaSafeとSDカードストットの復活は嬉しい

【デザイン】
　基本的には歴代のMacBookProとPowerBook G4Titaniumを合わせたようなデザインですね。
【処理速度】
　あまり動画処理はしないのでCPU8コアGPU14コアのこのモデルにしましたが、Web閲覧、文書作成では十分な速度です。
【グラフィック性能】
　写真の編集では十分な速度です。今度動画編集にも挑戦してみようかな。
【拡張性】
　ThunderBolt3スロットSDカードスロット1と拡張性は良くなりましたね。本当はThunderBolt1スロットあれば良かったのに。
【使いやすさ】
　歴代のMacのノートブックらしい使いやすさです。テンキーの復活も嬉しいです。
【持ち運びやすさ】
　これは少し重くなりましたね。この機種の前に使っていた、MacBook Pro late 2013よりちょっと重いです。
【バッテリ】
　バッテリーの保ちは十分だと感じます。
【画面】
　画面は非常に美しいですね。解像度も十分で、写真編集が楽です。
【コストパフォーマンス】
　Appleストアでメモリ32GB、SSD1TBのモデルにしましたが、30万を超えました。あと、５万円くらい値段が下がって欲しいですね。
【総評】
　7年間使ったMacBook Pro late 2013から買い替えました。SDカードスロットルの復活を待っていたので、購入して良かったと思います。Liquid Retina XDRディスプレイも美しいし、M1Proチップも速いですね。これなら動画の編集にも挑戦してみようと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[おじ2]

2022年1月1日 01:04 [1535081-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

誘惑攻勢に屈しました

3年間使ったMacBook Pro 13” (2018)からの買い替えです。Intel機の旧機もまだまだ快調に働ける状態でしたが、バッテリーは弱ってきたしAppleCareも切れたし、、、といろいろ言い訳を作って買い替えることにしました。

実際は、1年前の初代M1 MacBook Air/MacBook Pro 2020をやっとのことで見送った頼りない自制心が、M1 Proチップ、1080p HD FaceTimeカメラ、MagSafeと各種ポートの復活、Touch Bar廃止、ミニLEDバックライトXDRディスプレイ、しかも約1インチサイズアップ！というアップルの怒濤の誘惑攻勢にひとたまりもなく屈したというのが正直なところです。

購入モデルは松竹梅の梅をベースに10コアCPUとUSキーボードをトッピング。CPUをアップしたお陰で電源アダプタが96W版に無料アップグレードされ、高速充電が可能となっています。

2ヶ月間使用して特に気に入ったところは、

・ディスプレイの明るさとクリアさ。老眼にも快適です。

・1080p HDカメラのお陰でFaceTimeの自映像が非常に明るく綺麗になりました。馴染みのビデオ通話相手から「どしたの！？」と驚かれました。

・懐かしのMagSafeは（ちょっと磁石が強すぎるきらいはありますが）やはり快適。SDカードスロットもドラレコの画像をまとめて見る時などに重宝します。

・動画処理などの重い作業は最近しなくなったのでその点は未確認ですが、全般的に操作に対する反応はキビキビ以上でとても心地良いです。

反対にちょっと残念だったところは、

・仕様上は旧13インチモデルから230g重くなっていますが、筐体デザイン変更の影響か手に持った印象は更に重く感じます。自分のように主に自宅内で使う分には問題になりませんが、毎日持ち歩くような場合には特段の事情がない限り M1 MacBook Airの方が適しているように思います。

・筐体と言えば、かつてのPowerBook G4を彷彿とさせる角々した本機のデザインより旧MacBook Proの方がシャープで好みでしたが、便利なポート類復活とのトレードオフなら致し方ないかと。また、画面上部中央のノッチも意見が分かれているようですが、自分はすぐに慣れました。今は全く気になりません。

・BootCampが無くなったことは残念ですが、Parallels Desktopを使えばWindowsの利用は引き続き可能です。12月末にはARM版WIndows11 Homeの正式版も利用可能となりました。


以上、結論として買い替えには満足しています。旧機もまずまずの値段で処分できて本機購入資金の助けになりましたので、本機もまた次に繋がるよう大切に使いたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ソープ@udon.kuitai]

2021年12月2日 10:04 [1524666-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	4

変わらずの選択。三台目のMacノートPro

左が新しいMac	重ねてみました（上が新しいMac）

Macノート Proを使い続けて１１年目。３台目のMacノートプPro、として購入。
すごくシンプルな用途でしか使わないのですが歴代プロの選択で使用してきたので
今回もこちらです。
２０１５年の最終MacノートProからの買い替えなので、大きさ、重さともほとんど変わらない感じです。
りんごマークは光らなくなっちゃいました。ちょっと寂しい。
こちらのりんごは真っ黒な毒りんご（笑。
キーボードも真っ黒なので慣れるのにちょっと戸惑うかもしれません。
その他、概ね先代と同じですが、外付けの機器が全てUSB使用なので変換アダプターはApple純正品を購入しました。
わたしの場合２０２１５年モデルからの買い替えなので重さとかサイズ、形状などあまり変わらず。
開封して『おんなじじゃん』と思った次第です。
その他、本当に難しいことには使わないのであまりレビューかけませんんが変わらず違和感なく普通に使えるのが嬉しい。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[UN4]

2021年11月10日 08:15 [1516286-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	4

16インチかAirか迷ってるならこれでも良いかも

全体的には満足だけど、フラットデザインで持ち運びは不便になった。
持ち運ぶならAirを買った方がいいし、置いとくなら16インチがいい。全体的に中途半端なモデルになった気がする。
軽くもないし、電池もM1ほどもたないのでなかなか難しいところ。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[Rioh]

2021年11月8日 18:49 [1515827-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

デザイン一新の良さが際立つ一品

デザインが一新されたので、購入検討の為店頭で触ってみました。
まず、画面が綺麗で広いのには驚きました。それとポート類が以前に戻った点は良い点ですね。
ただ、個人的にはキーボードのキー間が黒になったりタッチバーが無くなったのが今一つのような気がします。また手に持った感がバッテリーの分なのでしょうか重く感じました。
検討中ではありますが、コスパが気になりますので自分の使い方ではProでなくても良いかと思っています。

[Kazuya1971]

2021年11月1日 11:50 [1513138-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

「プロ」による「プロ」の為のMacBook Pro、最高傑作でしょう。

【デザイン】
無駄のない美しさは引き継がれており、一目で【Mac】を解るデザインはノートPCの中でも唯一無二の美しさだと思います。
今回隠れた箇所ではありますが、底面のデスクとの接触箇所がフラットになった点はより安定した作業環境を維持できるでしょう。
外観を含めたデザインは文句無しに「美しい」。

【処理速度】
一番大事な処理速度ですが、普通の作業ではM1 MacBook Air とそれ程体感できるものはありませんでした。
ただ「MacBook Pro」の名の通り、「プロが利用する為のMac」ですので、動画制作・編集やプロカメラマン、また音楽制作やデザイナーなど「プロのクリエーター」がその仕事内容によりCPUやGPU、メモリー、ストレージを自由にカスタマイズできることがうれしいところです。
日常での動画編集、ましてやたまにする動画編集目的ならば、M1搭載のMacBook Air で充分な性能です。
ただ今趣味などで4K動画編集をしていて編集時にカクカクしたりするのであれば、ベースグレードのこのM1PRO MacBook Pro14インチがおすすめです。

【グラフィック性能】
私の知る限り最新のWindowsノートPCがビデオメモリ最大16GB搭載ですが、14インチのMacBook Pro最大32GBのGPUを選択できるのは「向かうところ敵なし」でしょう。
ただ、やはり「プロの為のMacBook、日常では使い切れそうにない」ですので、プロ仕様です。

【拡張性】
拡張性が増したというより、元に戻ったと言った方が適切かもしれません。
M1 MacBook Air(Pro)でもUSBハブで何とかなっていましたが、MacBook 一つでSDカード(SDXC)を読み込めることが一番ありがたいです。
また、外部モニターへ複数台接続される方も余程「本気」な方以外いないでしょうが、その「本気」に答えてくれるのがこの Mac Book Pro でしょう。

【使いやすさ】
使いやすさはM1搭載機やそれ以前と変わらず使いやすかったです。

【持ち運びやすさ】
エッジの聞いたMacBook Air の軽さを感じる持ち運びやすさには及びませんが、バッグへ入れての持ち運びでは苦にならないでしょう。
MacBook Air の持ち運びやすさが良すぎる為、迷いましたが☆一つ減らしました。

【バッテリ】
M1MacBook Pro と比べてバッテリー使用時間が短くなった為、☆一つ減らしました。
性能が上がった為仕方ないことではありますが、Appleならそこはバッテリー使用時間も同じにできたのでは！？といった期待の方が大きいです。
普通に利用するには充分なバッテリー性能だと感じます。
昨年のM1搭載MacBook が良すぎたのです。

【画面】
明るい部屋での利用でしたので、そこまでXDRディスプレイの良さを感じませんでしたが、暗めの場所での「黒」の違いは iPad Pro12.9インチ同様にその違いは感じると思います。

【コストパフォーマンス】
M1搭載MacBook Pro と比較すると、CPUの高効率コアアップ、GPUコアアップ、ベースとなるストレージ容量、拡張性アップ(復活)、XDRディスプレイ搭載などを考慮すると、決して高額とは言えないでしょう。
そう考えると、コスパは良いのかもしれません。
コスパも含めてblogで紹介もしましたので、参考にしてください。
https://kazublo.net/?p=7790

【総評】
「プロの為のプロ仕様のMacBook Pro」です。
たまに動画編集をする程度の方にはオーバーオーバースペックであることは間違いないでしょう。
ただ、「プロの方」には最高のパートナー、最高のツールであることと、普通に利用する「一般の方」はM1 Airが最適なことは間違いないです。
このこともブログで掲載しましたので、参考にしてください。
https://kazublo.net/?p=7673