MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 14.2 MKGP3J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング4位

レビュー投稿数：10人　（試用：2人）

1. 5 70%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.85	1位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.50	1位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.86	4.35	3位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.66	3.41	1位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.89	4.56	2位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.86	4.14	3位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.61	4.25	2位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.49	1位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.83	4.30	3位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[幸せのキイロイトリ]

2022年5月9日 20:42 [1580635-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	2

次元の違うMacBook Pro

【デザイン】
丸みを帯びたフォルムに変わり、シャープさは無くなりましたが、これぞMacBookというデザインに回帰したと感じます。
【処理速度】
文句なしです。全ての操作がすぐに反応します。遅延も起きません。
【グラフィック性能】
高度な動画編集等はしませんので評価なしです。
【拡張性】
type C以外にSDカード、HDMI端子が付いたので文句ないと思います。正直、現在の環境がtype Cの環境なので全く不自由しません。
【使いやすさ】
とにかくしたいことが瞬時に出来る事がこのPCで出来ます。iPhoneではしたい事がすぐに出来ますがついにこのMacでも実現したと感じました。
【持ち運びやすさ】
薄型のPCはいくらでもありますし、重量が１kg以下のものは多々ありますので、それに比べるとどうしてもいつでも持ち運びにはならないと思います。
【バッテリ】
自宅での使用のみなので評価なしです。
【画面】
ミニLEDの恩恵は凄まじいです。コントラストはiPhone12Proの有機ELと正直見分けがつきません。コントラスト、明るさがパーフェクトです。写真も綺麗に表示されます。
【コストパフォーマンス】
高いの一言ですが、購入した時の満足度は半端ありません。
【総評】
整備済み製品で購入。５月時点で新品の納期が約２ヶ月でどうしようかと思ってた時に見つけました。整備済み製品はMacBook Pro13以来です。前機種はMacBook Pro15（2016）です。所有歴はMacBook Air13（2013）→MacBook Pro13（2014）→MacBook Air 11（2015）→ MacBook Pro15（2016）→今機種
2016からはサイズは小さく、画面は２回りぐらい違いますが、画面表示自体は小さくは感じません。全体の性能は約３倍近くこの機種はありますが、操作、キーボード、画面、全てアップデートされています。とにかく次元が違う感覚です。久しぶりに感動よりも驚きが初めの感想です。ただ、とにかく値は張ります。でも、手にしたら感動ものだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Allein]

2021年12月18日 00:56 [1526560-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

バッテリー持ちについて

〜追記〜
外での作業で4kディスプレイを追加して画面を拡張しながら使っていたところ、作業開始から8，9時間程度で残りのバッテリーが15%程度まで減りました。参考まで

元レビュー
処理性能が高速というのはよく知られていることだと思うので、私の実用上でのバッテリー持ちをシェアします。
（ちなみに処理性能についてですが、ソフトによっては自宅にあるryzen9 5900x搭載PCよりも早かったです）

【バッテリー持ち】
私の使い方としてはブラウザ、Office各種、シミュレーションソフト複数などを動かして作業する形です。

正直、Officeとブラウザだけであれば1時間で5％程度しか減らないので何も気にする必要は無いです。
ただ、シミュレーションソフトなどM1 Proの高性能コアを動かす作業をするとメキメキ減っていきます。

1回終わるまでに30分ほどかかるシミュレーションを回したところ、20％以上バッテリーが減りました。
そのため外出中＆電源を持って行かない際は負荷を軽めにして１分程度で終わるように調整したところ、ブラウザで動画を見るのと同程度のバッテリー消費になりました。

１日使い終わって帰宅時のバッテリーの残量は65％程度です。


バッテリー持ちを良くする上で注意が必要な点が２点。
・ブラウザはSafariにするとバッテリー持ちが大幅に改善します
・Rosetta2が動いているとバッテリー持ちが悪くなります


処理はデスクトップ並みに速くてデザインもよく、HDMIポートがあってバッテリーは１日プラスアルファ持つ。
最強マシンだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[UN4]

2021年11月10日 08:15 [1516286-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	4

16インチかAirか迷ってるならこれでも良いかも

全体的には満足だけど、フラットデザインで持ち運びは不便になった。
持ち運ぶならAirを買った方がいいし、置いとくなら16インチがいい。全体的に中途半端なモデルになった気がする。
軽くもないし、電池もM1ほどもたないのでなかなか難しいところ。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[Rioh]

2021年11月8日 18:49 [1515827-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

デザイン一新の良さが際立つ一品

デザインが一新されたので、購入検討の為店頭で触ってみました。
まず、画面が綺麗で広いのには驚きました。それとポート類が以前に戻った点は良い点ですね。
ただ、個人的にはキーボードのキー間が黒になったりタッチバーが無くなったのが今一つのような気がします。また手に持った感がバッテリーの分なのでしょうか重く感じました。
検討中ではありますが、コスパが気になりますので自分の使い方ではProでなくても良いかと思っています。