EW-M754TW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング41位

レビュー投稿数：13人　（モニタ：4人　試用：1人）

1. 5 15%
2. 4 46%
3. 3 23%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.30	4.06	42位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.33	3.88	40位
解像度 印刷の精細さ	3.38	3.88	38位
静音性 動作音は静かか	3.32	3.43	33位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.31	3.70	38位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	34位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.27	3.27	21位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.76	41位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ミントシール]

2023年3月3日 13:10 [1688887-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

初期設定はとても簡単

エプソンの使い方は知っていたのて
初期設定はラクになり
前機種より進化してる分文句なし

印刷目的

その他

[グレネコ]

2023年1月2日 15:32 [1665694-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

インク交換の煩わしさから解放されそう

以前使っていたキヤノンのプリンター（TS8030）と比べての感想となります。
【デザイン】
角が丸くて良いと思います。

【印刷速度】
特に早いと言う事ではないですが以前に比べれば早いです。

【解像度】
以前の物は6色でしたので5色のこちらでは表現はそれなりでも良いと思います。
写真をメインで印刷するときは、キヤノンのA3ノビ対応の方で印刷してます。

【静音性】
明らかにこちらの方が静かです。

【ドライバ】
すんなり無線接続できました。

【付属ソフト】
スキャナー

【印刷コスト】
インクタンク方式になったことで期待してます。
純正インク減り具合をみてますが使用1ヶ月程ですが思ったより
減りが少ないと感じてます。
今後は、互換インクを使うかもしれません
その場合、リセッターが必要ないので助かります。

【サイズ】
A4対応プリンターなら大きくないと思います。

【総評】
使って築いた点
残念な点
・後のからの差し込み枚数が1枚のみと言うのは残念
・トレイからの供給でハガキを印刷した時、少し反っていると巻き込み不良で詰まり易い。
・この球種は、CDのレーベル印刷対応をしていない

良い点
・インクタンク方式で本体のインク残量も見える
・インク補充でも手が汚れにくい（カートリッジ式は案外手に付きやすい）
・紙などの巻き込みも含め印刷時の音もスキャナーの作動音も静か　

印刷目的

写真

文書

[ふぉるみん]

2022年11月11日 14:55 [1644354-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパで購入後の

【印刷速度】
速くもないですが、いらいらする程ではないです

【解像度】
キレイ設定でコピーしないと縞ができたりします。
きれいなことよりもコスト重視なので私はきにしてません。

【静音性】
自動で印刷後の紙を置くところが開くのですが、これから印刷するで！！って感じでガシャガシャします


【ドライバ】
Windows、IOSともにあります
インストール自体は簡単でした

【付属ソフト】
スキャンとコピーをするソフトと更新をするためのソフトくらいしか付いてません
年賀状など別途準備必要です

【印刷コスト】
コストが安いことがうりで印刷をたくさんしますので良いです


【総評】
コスパのみで合格点です
ただ最初のインクは初回操作のときに半分排インクとなるようで少しもったいなく感じます

印刷目的

文書

[tamutamu19992002]

2022年11月11日 13:01 [1644310-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

最低限のプリンター

【デザイン】コンパクトで良いと思います。

【印刷速度】遅い、コピーを押してから印刷されるまでに10秒以上かかる時がある。

【解像度】元々が解像度を求めてないので、問題無いと思います。汚いと感じた事は無い。

【静音性】静かでは無いがうるさくも無い。普通だと思う。

【ドライバ】

【付属ソフト】なし

【印刷コスト】大容量インクを使えるので良いと思う。純正を買ってないので更にコストは安い。

【サイズ】コンパクトで良い。

【総評】印刷が遅いのがちょっと不満。最低限のプリンターって感じです。

印刷目的

文書

[ルムンバ大統領]

2022年10月31日 12:01 [1638939-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

ものを長く大事に使うための工夫をエプソンは逐次考えている企業

以前は同じエプソンのプリンターを９年使っていましたが、廃インクトレイが満杯となり、交換部品もなく
ネットに掲載されている自前で同じような部品を百均で購入し、修理しようと考えましたが、最後のリセット復元ソフトが
海外から購入せねばならぬことで、カード情報悪用（経験あり）の危険もあり、断念。本体は動くのに使用できないのは
残念。EW-M-754Tは、以前の806と異なり、L版サイズ。はがきサイズの独自のトレイが無くなったこと、パネルのみがアップしなくなったことなど、やや不便を感じる。そのほかは特に不便を感じず、使用している。
今回は廃トレイをユーザーが部品を交換するのみで済むので、ありがたい。

印刷目的

写真

文書

[cozysmile]

2022年8月8日 10:40 [1608364-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コスト重視のエコタンク。CD/DVD/BDディスクへの直接印刷不可。

メインで873Tを大満足使用中。サブで本製品を選択したので値段の差を私がどこで感じたか、下記します。

1.すっかり油断していたがCD/DVD/BDディスクへの直接印刷機能がない。ついているものだと思ってました。それほどニーズが低下していたのですね。

2.印刷後に用紙トレイを収納ボタンで押すと、ウィーンといって収まるところまでは同じ。ただし、いわゆる蓋の部分は自動的にはしまらずそこは手動。873Tではバネのようなものがついており、トレイが収まると自動的に閉まる。なんてことはないのだが機能を落としてコストダウン。

以上。これらが気にならなければこの機種で十分かな。

印刷目的

文書

[まりん00001]

2022年7月24日 04:18 [1602655-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

がっかり

キャノンの10年ほど使っていた
ip4830と比べても使いずらいです。
10年たっていたら全部進化しているだろうと
実物を見ないで買ったことに後悔しています。
キャノンの大容量インクのものは
廃インクタンクが交換できなかったのでこちらにしました。

�@手差し給紙が１枚づつしかできないことにびっくりしました。
　連続してはがき印刷をするとき、給紙トレイに入れていたA4用紙を
　一回抜き出して入れ替えて使用しないといけなく効率が悪い。

�A標準印刷の品質が悪すぎて使えません。
　カラー印刷と呼べる品質ではありません。
　綺麗印刷が10年前のキャノンのものと同じというか
　カラーと呼べる印刷になります。
　そうするとパンフ等に書いてある
　大容量タンクの印刷コストが大きく変わります。

�B排紙トレイが自動で出てきますが、しまうのにタッチパネルで
　しまわないといけなく、自動にする意味が無いと思います。
　下手に壊れる箇所を増やしているだけだとおもいます。

�Cもともとついてくるインクがキャノンのものの
　半分ぐらい。容器に半分しか入っていない方を
　つけるのはケチケチしすぎているのではと感じます。

印刷目的

写真

文書

[matsumoto9585]

2021年12月9日 21:00 [1527148-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

エプソンでインクジェットはEW-M754Tの一択

自宅で年賀状印刷はエプソンエコタンク搭載プリンター一択です。
廃インク吸収パッドの交換のエラーが出たらW-M754Tを即買いです。
パソコンを使い始めたのはWindows８からで、印刷と言えば、年賀状印刷が主な使い道でした。
年賀状印刷ソフトが両面印刷を出来るようになり、キャノンプリンターを使い始めましたが、その当時、プリンターは両面印刷で３〜５％程の不具合が発生し、はがきの無駄を我慢していました。
その後3年ほどして、エプソンプリンターに買い替えたところ、両面印刷不具合は現在に至るまで起こしていません。今のキャノンプリンターの両面印刷不具合のことは定かではありませんが。
ただし、インク代は我慢の限界を超えます。廃インク吸収パッドの交換のエラーが出たらエコタンク搭載のW-M754Tを即買いしましょう。

印刷目的

写真

文書

その他

[映趣]

2021年12月8日 19:48 [1526931-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

エコタンクで印刷コストが大幅にさがります。

EP-811AW（下段）とEW-M754TW（上段）

【デザイン】
グッド。筐体の外回りパネルの一体化が今まで使用の旧機（EP-811AW）から随所に行われており、コスト削減と同時にデザインが大変シンプル、2つを重ねて比較するとスッキリ感が良くわかる（写真参照）。筐体周囲角部も角ばらず丸すぎずと気に入っている。
【印刷速度】
旧機に比べ遅くなったような気がするが、気にするほどでは無い。まあ合格点です。
スキャン時の音が旧機よりも高い周波数でやや気になりました。低い方が耳に優しいです。
【解像度】
標準的。特に像度が素晴らしいとは感じられない。
【静音性】
一応静かな部類と思います。
【ドライバ】
突起事項なし。
【付属ソフト】
まだ、導入して間もないので試す機会が無いため、評価出来ません。
【印刷コスト】
メーカー仕様表での旧機種との比較では、純正インクでは、Ａ４用紙カラーで約１／５とのこと、確かに安くなっている。でも、互換インク花盛りなので、保管用写真印刷をしない、使い捨て印刷を多用する人はメリットが少ないのでは・・・。しかし、旧機のインクカートリッジ方式よりは絶対にコストが有利となるであろう。
【サイズ】
大きくも小さくもない。高さがやや高くなったが、旧機と同じ大きさ。コンパクトで納得しています。
【総評】
この製品のウリは低印刷コストにつきるでしょうが、イミテーション真っ盛りの昨今、そのインクコストをしのぐまでは行かなくても、ほぼ拮抗するまでのコストにれば良いのですが･･･。写真印刷はほとんどしないユーザーにとっては純正インクが低コストになったと言っても、この機種に変更するのは壁がまだやや高い？と思います。
排紙トレイ自動オープン機能があるので、これは大変便利、隣の部屋でのＰＣ作業でも困りません。
操作もタッチパネルのため、直感的ですごく便利です。
なお、DVDを頻繁に制作している小生にとって、ディスクプリントが出来ないのは誠に残念。この価格ならば搭載してほしかった。次回の改良版にはこの価格で搭載することを強く希望します。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ラッキー稲荷]

2021年12月6日 09:35 [1526244-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

エコタンクはランニングコストが安く本当に買いです！

今回モニター企画で使用しました　インクジェットプリンターは6台目です　以前は他社のプリンターを使用していましたがエプソンにしてからは3台目です　エコタンク使用は初めてで、以前から使ってみたかったのですが、今のプリンターEP-811AWが調子よくそのまま使用していました。　エコタンクはやはりいいですね、手もよごれなくスムーズにインク補充ができました。　今回EM-M754TWでブラック2色カラー3色の計5色なので写真やカラー印刷がどうか心配したのですが、811Aと比べて異色なく、むしろ文字や写真の発色が811Aよりはいいように思いました。　これはブラックがマットブラックとフォトブラックに分けたことがいいのでは・・と思いました。　インクの数が少ないことはランニングコストがかからないのでとてもいいことですね、インクボトルも低価格のようなので本当に期待しています。　この754Tの上にエコタンク8シリーズ9シリーズがあるようですが、そちらの印刷も見てみたいと思いました。
それからこの機種はほとんど液晶画面で操作しますが、とても使いやすいです。液晶画面も大きく、タッチで操作もしやすかったです。　スキャナーはそのままUSBに保存ができて使いやすく、USB端子USBポートを備え使いやすいです。
総合的に以前のカートリッジ仕様からは格段に操作性、印刷品質、ランニングコストが向上して・・これは買いだと思いました。

印刷目的

写真

文書

その他

[サヨミヒメ]

2021年12月3日 09:19 [1525039-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

無線ラン接続が心配

EP-808AWと並んでいます	インク充填に12分かかりました	パネルは明るく見やすいです
インクは　送料ともで4015円でした

【デザイン】現在使用しているEP-808AWと、あまり違いはありません。液晶パネルが、更に大型になると、有難いと思います。

【印刷速度】普通だと思います。特に早くなったという感じはしません。
【解像度】　普通だと思われます。特に問題はありません。

【静音性】少し静かになった感じはしています。

【ドライバ】どうしてか、何度か、無線ランが繋がらなくなります。今まで使用してきたプリンターでは、今まで一度も起こったことがありません。ルーター設定が　2.4　になっていないのが、原因かもしれません。

【付属ソフト】特には問題ないと思われます。

【印刷コスト】エプソンダイレクトで、ボトルインクを購入したら、送料ともで、4015円　でした。まだ、どれくらい印刷できるのか、分かりませんので、評価は出来かねるのですが、この点が一番大切だと思います。今までのインクは高過ぎました。

【サイズ】現在使用しているプリンターと同サイズくらいで、やや、背が高くなりました。

【総評】まだ使い始めて1週間ですが、前の機種で頻繁に使われていた余分な（？）アナウンスがなくなり、気持ちよく使えています。無線ラン接続問題が、これから起こらなければ、良いプリンターだと思います。
　　　

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[eaglefly]

2021年11月15日 21:15 [1517844-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

エコタンクは思ったほどエコではない？

空ボトル。カートリッジ式との違いは先に捨てるボトルか後に捨てるカートリッジか？

15年使った単機能プリンタCanon iP7500（名機でした）が寿命が尽きて、ランニングコストに優れるCanon5色機XK100を買う予定がエコタンクに惹かれて初のエプソン機を購入。

【デザイン】
遠目にはシンプルだが近くで見ると締まりがなく緩くボヨーンとした印象。アゴが出ていてもシャープでソリッドな印象のXK100が好み。

【印刷速度】
速くもなくさりとて遅くもなく、今時の標準レベルはこんなものかな。

【解像度】
今時メーカー間の違いは無いと思ったが初見のテスト印刷の黒文字でCanonに劣っていそうに見えてがっかり。顔料黒でも普通紙ではこんなものか。

【静音性】
ヘッド移動の「スースー♪」は静か。でも合間のカチャカチャは賑やか。まあ慣れるだろう。

【ドライバ】
Macで使うには特に変わったところも無く普通に使えそう。

【付属ソフト】
PC・Macともに何やら色々入って来た。プリントとスキャン、最低限のユーティリティで十分なのに。

【印刷コスト】
5色機でそこそこの画質ながら安いらしい。今後のランニングコスト実績に注目。

【サイズ】
Canon機より幅をとるが特に大き過ぎず。エコタンクにしては背が低いらしく良い。

【総評】
まだCanonには無い5色機のタンク式。美点はこれに尽きる。デザインやメカ音や背面給紙の制限など使い勝手で少々劣っていても。今時の家庭向けプリンタはセットアップがこんなに懇切丁寧かと驚き。エプソンだから？ その割にイラストと説明文のインクボトル種類が間違っていたり。MB黒タンクにPB黒ボトルを挿せってそれは無理。

CanonのXK100を振った理由。確かに5色機としてエコタンク並みにランニングコストを抑えたが、てっきりインクカートリッジが大容量かと思ったら、実は同容量で単に値下げしただけ。インク代で回収のビジネスモデルを転換？ エコタンク対抗の戦略価格？ どちらにせよ過渡期の方策でじきにタンク式へ移行だろうか。そこでエコタンクで先行するエプソンに乗り換え。しかしエコタンクも空ボトルをまじまじ眺め、タンク式でも捨てる物量はこんなに。少容量だとカートリッジ式とあまり変わらないような。

[sumi_hobby]

2021年11月14日 09:57 [1516591-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

EW-M752Tから排紙トレイ自動オープン追加、ライティングも鮮やか

EW-M754Tのコピー開始から印刷囚虜まで

EW-M754TとEW-M752Tの外観差	EW-M754T、EW-M752T、EP-M553T、EP-883Aの機能比較その1	EW-M754T、EW-M752T、EP-M553T、EP-883Aの機能比較その2

エコタンク機でありながら背が低く、5色機として文字印刷でも視認性の良いEW-M752Tから2年後に登場した新機種がこのEW-M754Tとなる。EW-M752Tと大きな差異点として排紙トレイ自動オープンが追加された。

EW-M752Tは排紙トレイ自動オープンが無いのでがっかりだと言う書き込みも散見されたが、その点に注目するなら現状は在庫品のEW-M752Tより多少高くてもEW-M754Tを購入する大きな動機となるであろう。EW-M752Tは手動で排紙トレイを引き出さないと怒られる。
https://review.kakaku.com/review/K0001175395/ReviewCD=1270842/MovieID=20416/

今年のエプソンA4秋モデルはエコタンクのみの発表でエコタンクへの傾斜がますます進んでいるように見える。これはテレワークの進展で家庭内SOHO化が進んだ結果として普通紙ボリュームプリントユーザーが増えた市場の変化も大きいかと思う。

【デザイン】
ホワイトモデルは液晶パネルとライト部分の縁取りがブラウンであったがホワイトに統一されてEW-M553Tと同じようにフラットさが強調された。また、ライティングも淡いブルーとなってより美しさが映えるようになった。ブラックモデルはライティング以外の変化は無いようである。

【印字速度】【静音性】
EW-M754Tの仕様上の印字速度はA4普通紙カラーで6ipmとなり、A4カラーコピーで印刷すると1分38秒掛かった。9ipmで非エコタンクのEP-883Aは55秒で終了したので確かに遅い。ブラザーの新機種は上手い事高速化してユーザーを引き付けているようなのでこの辺りも改良しておけば良かったのにと思う。

EW-M754Tの静音性に関してはEW-M752Tと全く変わっていないと言う程に良く似ている。即ち、ヘッドの往復音のスースー音に加えて合間に入るカチャカチャ音とプーリー音はキヤノンのプリンターとは違う質のものである。

【解像度】
EW-M754Tのインク構成は顔料ブラックと染料はブラックを含む4色の合計5色となる。これはキヤノンのXK100と同じであるがコントラスト感はXK100の方が強い。勿論、文字ブラックの視認性はEW-M754Tでも染料4色機のEP-M553Tよりも断然良く、この辺りも排紙トレイ自動オープンに加えて機種選択のポイントになるかと思う。

エプソンの場合は4色機でも粒状感が上手く抑えられているので5色機のEW-M754Tともなると滑らかさを維持したままコントラスト感を向上させるドライバのノウハウというかインク噴射の仕組みと言うかその辺りのまとめ方はキヤノンを上回っていると思う。

【インクカートリッジ】
EW-M754Tのインクはボトル注入式のエコタンクで顔料ブラックがケンダマ、ブラックを含む染料カラーがタケトンボと名付けられた構成となりEW-M752Tからの変化は無い。即ち、インクコストも変化が無くてA4普通紙カラーは使い切りサイズのインクボトルで3.2円/枚となる。

これはXK100の3.9円/枚とかなり接近していてどちらが良いかと迷うかもしれない。大容量の継ぎ足し頻度が少ないボトルのEW-754Tかカートリッジタイプでストックと交換が手軽、背面給紙トレイと前面給紙カセットの2か所に用紙をセット可能、レーベルプリントにも対応と多機能なXK100かと言う選択ポイントかと思う。

【ドライバ】
公式ページによればWindowsがXP〜11、Mac OSが10.9.5以降(対応予定含む)と言う事で古いOSから最新OSまでカバー範囲は広い。
https://www.epson.jp/products/ecotank/ewm754t/spec.htm#driverCompatibleOsList

【機能性など】
前面給紙と厚さ0.6mmまで対応の手差し、排紙トレイ自動オープン、2.4GHzのシングルバンドWi-Fi、はがき対応の自動両面プリント、Epson Smart Panelと言うスマホ便利アプリで電源オン・オフにも対応、iOS11以降でQRコードによる自動接続などを備える。

EP-883Aないしはその下位機種で装備されているA4とはがき・写真用紙の2段トレイやレーベルプリントには対応して無く、その辺りはEP-M553Tと同様に割り切りを感じさせる。

比較製品

EPSON > EW-M752T [ホワイト]

EPSON > EP-M553T

CANON > PIXUS XK100