EOS R3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング4位

レビュー投稿数：49人　（試用：3人）

1. 5 82%
2. 4 16%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.52	6位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.79	4.53	10位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.28	3位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.33	4.13	12位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.25	27位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.71	4.39	3位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.68	4.31	4位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.83	4.41	5位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[gogoまき]

2023年9月2日 10:31 [1754623-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

わくわく

予約して半年、なんとか来ました。額が額なので妻には相談できません。だまってためたへそくりとボーナスの一部を使ってなんとか一括で。持ちやすい、とても持ちやすい。若干バッテリー消費は速く感じる。輪郭の表現がとてもよく、望遠でもかなりくっきりです。視線入力、さすがです、撮りたい被写体がわかっています。画素数は突出していないが、それ以外の部分が優秀。手振れも強力。まだ完全に性能を使い切っていませんが、見るだけでわくわくしてしまいます。

[tagosakuMk-2]

2023年8月2日 12:24 [1541612-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

一年半使って

購入して一年半以上が過ぎたので、再レビューしてみる。

　画質に関しては何も言うことはない。必要十分な画素数で半切に伸ばす程度では画質の破綻はない。トリミングが前提なら3000万画素は欲しいところだが、R3のユーザー層を考えると正確なフレーミングが当たり前と思うので重箱の隅をつつくような議論は必要ない。高感度にも強く文句なし。

　使い勝手の面でEOS-1系と比較していくと、MODEボタンとダイヤルが有る関係でサブ液晶が小さい。EOS-1系はもっと大きな液晶で情報量も多かったと思うが、ここはマイナスポイントと思う。また、モード変更もR5等と同じ形にしてしまったのでEOS-1系で３ボタン＋メイン電子ダイヤルでMODEやISOなど簡単に設定できていたのが崩れてしまった。ここもマイナスポイントと思う。とはいえRFレンズはコントロールリングにISO変更を割り当てたり出来るので、慣れや使い方次第というのも有る。
　シボ皮のデザインはいいが昔のシボ皮の方が滑りにくいと思う。
　ファインダーは非常になめらかで見やすいが視線入力を搭載しているせいか接眼部がボディから大きく飛び出しており、カメラバッグ・ザックへの収まりは良いとは言えない。プリズムファインダーでは無いから全高は低くなったため、その点ではEOS-1系より収納しやすい。
　ミラーレスで一番問題になるのはバッテリーの持ちだが、大型バッテリーを採用しているのでスチル撮影なら丸一日じゅうぶん持つ。それはいいのだが、付属してくる充電器はEOS-1系と同じ「２個同時充電できるタイプ」のドデカい充電器で、これが非常にかさばる。２個同時充電が必要な人は限られていると思うので、１個充電タイプを開発・デフォルトにして欲しい。バッテリーが２個有れば、１つ使用中にもう１個は充電できるわけで。
　素晴らしいのは重さで、EOS-1Dmk3と比べれば425gも軽量。これはEOSR10一台分の重さとほぼ同じで、首から提げただけで「軽い！」と感じた。ただ、RF24-70mmを装着して持ってみると、ややフロントヘビーになった感じはする。24-105mmf4や70-200mmf4などであればバランス的に最高と思う。

　R3では、メカシャッターを搭載しているものの電子シャッターがデフォルトになっている。高速で動くものを撮ってもローリングシャッター歪みはあまり感じられない。実用レベルの電子シャッターとなった。メリットはこれだけでなく、シャッターショックが無いことがあげられる。ミラーレス機なのでミラーショックも無いため、シャッターを切る際の機械的なブレの原因が一切無くなったのだ。レフ機なら、大型三脚のカメラを固定、ミラーアップして、アイピースシャッター閉めてレリーズでシャッターを切る・・・なんてのが風景写真のスタンダードだったが、R3ではそんな面倒もいらず、ボディが軽量化されたことも相まって、軽い中型カーボン三脚で十分間に合っている。

総合的に感じるのは、やっぱり「１」ではなく「３」なんだな、ということと、プロ・アマ問わず「３」で十分すぎるだろうということ。「３」に文句は無いが、キヤノンがこれを「１」としない理由は分かるというか・・。五輪に合わせてR1が出ると思うので、そちらにも注目したい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[佐伯・ゼッターランド・博子]

2023年6月18日 15:34 [1727165-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オシャレなカメラ。iPhoneキラー見参！

私のR3。

【デザイン】
一目見て�Wコレは撮れる�Wと感じた。洗練された意匠。ステルス戦闘機の気配。ルイジ・コラーニの魂が再び宿った。美しい。
大型ファインダーの出っ張りが懸念されたが、ボディがすこぶる薄いため、杞憂だった。

【画質】
超高画素が流行りだが、EOS R3の2410万画素は高感度耐性が高く、ISO 102400でもノイズが出ない。私はポジ上がりなので、トリミングはないものとして撮る派。

【操作性】
T-90以来のキヤノンエルゴノミクスデザインの集大成と思えるEOS R3。右親指でラクに押せる・転がせるスイッチ達。

【バッテリー】
同梱のバッテリーチャージャー LC-E19は流行っていない旧タイプ。EOS R3と唯一のミスマッチ。バッテリーパック LP-E19は他社の同等機のと比べ高価なだけあり、よく持つ。

【携帯性】
質量1015g、体感では800gかと感じる。とにかく軽い。ボディが薄く、EOS-1D X Mark IIIより1回りは小型。デジイチによくあるデブっとした所がない。スッとしている。

【機能性】
視線入力はフィルムカメラのEOS 5 QD （31年前、1992年11月発売）で初搭載された。6年前の2017年、その機能に今さら興味を持ち、中古で入手。驚いた。見た所にサッと合焦するではないか！遊びじゃなかった。私はキヤノンにこの機能の業務実用性の高さを文書にして提出し、お礼の文書をいただいた。

【液晶】
他社の同等機がバリアングル採用を渋る中、あっさりと搭載してくる所は、CINEMA EOS SYSTEM EOS C300 Mark II他、スチルのみならず、シネマカメラ/レンズも設計・製造販売しているキヤノンならではの英断である。

【ホールド感】
新外装で更に増した握りの確かさ。

【総評】
いいカメラはいい顔をしている。EOS R3は意匠的にまとまっている。ボディは薄く、保持しやすい外装。オシャレなカメラパーソンなら欲しくなるカメラ。無双を掲げる真意を垣間見れる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ジュニアユース]

2023年6月1日 18:10 [1721499-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

「EOS iTR AF X」の使いこなしがキモ

現在のメイン機

長年キヤノン機を使ってサッカーを撮ってきました。時代がミラーレス機へ移行するに従い、動体撮影向けのR3が発売されたので、購入して使ってみましたので、あくまで私見のレビューを書かせていただきます。

動体に対するAFに関しては、「EOS iTR AF X」のトラッキング性能を使うことがデフォルトだと思われます。それは、たとえ1点指定のAFにしたとしても、従来機のAFフレームの大きさよりかなり大きく、それで動体（私の場合サッカー選手ですが、選手と選手が重なり合うシーンが多い）を正確に追うのは難しいです。「EOS iTR AF X」を使えば、カメラ側が自動でAFフレームの位置・大きさを任意に変えてくれます。つまり、R3で動体撮影する場合、この「EOS iTR AF X」の使いこなしがキモとなると思われます。
詳しく書くと長くなりますので、気になる方は私のブログを見てやってください。

あと、1D系のように連写速度を任意に変えられないのも不満点かな。
画質的には十分満足しています。ただ、私はRAWで撮ってDPPで現像していますが、RAWが従来のCR2からCR3になったので、現像に際してパソコンにパワーを要求されます。故に現像時間が従来より倍近くかかります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[ツナに]

2023年3月7日 12:24 [1690142-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

視線入力が凄いと聞いてましたが本当です。

EOS 1D-X、EOS R3、EOS 1D-X Mark II

【デザイン】従来の縦グリップ一体モデルよりも一回り小さくすっきりして好感を持てます。

【画質】従来のフラッグシップ機同様に画素数が抑えられている分、光のトーンが美しいです。R3はフラッグシップ機ではないようであるようで歯切れの悪い位置付けですが、画質は従来のフラッグシップ機に見られる余裕を感じさせる画質です。

【操作性】目視なしに指を伸ばして行える操作性の高さはこの機種利用者の特権と思いますが、唯一、RATEボタンの位置に不満があります。撮影しながらフレキシブルゾーンAFのサイズを変更したいときに、右手で操作したいけど指が届かない為、カメラを構えながらのシームレスな操作が行えません。RATEボタンがSETボタンの左下(電源の上)辺りに位置していたら良いのにと思うことがあります。

【バッテリー】レフ機との比較になりますが、バッテリー消費が激しいです。ミラーレスの欠点のひとつと思います。感覚的ではありますが1DXシリーズの3倍くらい消費が速いです。背面モニター、GPS、通信機能を使えうと更に消費が速く、せっかくボディが軽くなったのに予備電池を常時携帯することが不可欠になり複雑な思いです。

【携帯性】従来の縦グリップ一体機よりも小さく軽くなり携帯性は非常に良くなりました。ただし、バッテリー項目にも書きましたがレフ機比較でバッテリー消費が激しいので予備バッテリーを常備する事を考えるとカメラ本体の携帯性が良くなってもその良さを発揮しきれないのではと思ってます。

【機能性】1D-X mark iiからの買い替えになります。従来機よりも細かな設定が行えるようになった箇所が増え更に高機能になってます。一方で最初の設定で戸惑いました。EOS共通の類似する箇所が多くありながらも中身は全く別物といった機能性の進化をしっかり感じられるカメラです。

【液晶】非常に綺麗です。ファインダー及び背面モニターの色調を「暖-標準-寒1-寒2」の4段階で設定でき、ファインダーに限っては色調の微調整も行えるので、レフ機からの変更であってもレフ機との併用であっても大きな違和感なく使える品質と機能と感じてます。

【ホールド感】悪くないですが、非常に良いとも感じません。使い手によって異なると思いますが、薬指小指の掛かりが不十分と感じます。またメモリカードスロット下部分がホールド感を悪くしていると個人的に感じます。決して悪いものではないですがもっとホールド感は改善出来ると思います。

【総評】R3は撮影する道具として非常に進化を感じるものです。特に「全域AFエリア」「視線入力」「サーボAF」「トラッキング」を上手く組み合わせると今までにない別次元の撮影が行えます。従来通り「道具に合わせて使う感覚」はありますが、その中に、「道具が俺に合わせてる感覚」が見え隠れするカメラです。もうカメラの大きな進化はそれほど無いと思ってましたが物凄い進化です。遠く無い将来にカメラと会話しながら柔軟な撮影が行えるようになるのかなと本気で想像させられます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[zakkie-zakkie]

2023年2月25日 23:54 [1686104-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

歴代最高

ＣP＋キヤノンブースにて	ＣP＋キヤノンブースにて

【デザイン】
キヤノン伝統的なデザインです。RFマウントは少しエッジがありカッコいいと思います。

【画質】
R5と比べ、画素数が少なく、トリミング耐性はないですが、高感度に強く、使い分ければいいです。

【操作性】
縦グリップ一体型でどちらでも概ね同じ使用ができます。スマコンgoodです。

【バッテリー】
R5と比べ２倍以上もつ感覚です。1D系は持っていなのでどのくらい悪くなったのかはわかりませんが、航空祭の展示飛行をR3に100-500をくっつけて7000枚ほど撮影しましたが余裕がありました。同じくR5に15-35をくっつけて500枚ほど撮影もしていましたが、1回電池交換してあと少しで電池切れでした。

【携帯性】
四角いですから当然かさばります。バッグも入るサイズの新しいトローリーバッグを買いました。楽チンです。

【機能性】
AFすごいです。R5も使っていますが、その比でないです。特にライブビューでは放しません。視線入力もたくさんの人の中から一人に焦点を合わせるのには非常に重宝します。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
とても持ちやすいです。そして新しい素材のグリップはちょっと高級って感じです。他の方のレビューにもありますが、握りやすいからか重さをあまり感じません。R5より軽く感じます。

【総評】
一昨年の夏頃からレンズも増え、R5だけではレンズ資産が活かしきれなくなってきていました。現時点で
RF15-35 F2.8L IS USM
RF24-70 F2.8L IS USM
RF70-200 F4L IS USM
RF100-500 F4.5-7.1L IS USM
RF85 F1.2L USM
RF100 F2.8L Macro IS USM
RF135 F1.8L IS USM
EF24-105 F4L IS USM
EF70-200 F2.8L IS USM II
で、主に人物、飛行機を撮ってます。オールレンジに耐えられるカメラでR3を購入。初めてのフルサイズデジタル一眼5D4で撮影したとき以上の感動でした。幸いにも値上がり前に購入でき非常にお買い得感がありました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ポンタ1001]

2023年2月4日 13:16 [1592601-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

現状、本当に無双です。

最高です。
2400万画素を足りないと感じる方は、どうぞ他機種へ。
僕は仕事で駅貼りポスターやビルボードなどに使われる撮影もしていますが、1DX、1DX2で画素不足を指摘された事は一度もありません。
レタッチャーからも2000万画素クラスが必要十分と聞いています。
高画素だと、使用サイズ以上のアラが目立って、無用な修正が増えるためです。
そしてR3はセンサーが刷新されて更に高画質。
トリミング耐性などのバッファーを求める方は、データが重くて全てにレスポンスが悪くなり、レタッチ費用もかさむ高画質機を保険として使って下さい。
画素を気にする方は、その方が幸せになれます。
僕はトリミング前提のフレーミングはしませんし、画素が足りない場合は中判にスイッチします。
画素の話はここまで。
その他の使用感は1DXシリーズの直感的な操作感を更にブラッシュアップした感じで文句なしです。
その上、実質600g近く軽量なので「軽っ！」と感じます。
シャッターは電子シャッターでも歪みが気にならないレベルになっていますし、無音です。
ただ、切った感触はやはりメカシャッターの方が撮ってる感は遥かに上です。
それは音だけではなく、クッと押した時の引っかかりの感触です。
電子シャッターではそれが無く、スイッチをムニｭｯと押す感じなので、撮った感じがあまりしません。
まぁ、コレは慣れですね。
しかし、電子シャッター用に出せる電子音は全く好きでは無いので、使わず無音にしています。
スマホの「カシャ！」と変わらず興醒めです。
縦グリップも1DXシリーズ同様使いやすいです。
日常ブラブラ待って歩く類の使い方はしないので、大きさもコレがベストです。
5系にバッテリーグリップを付けたらサイズも重量も大差ありませんね。
僕は小さいカメラをわざわざ大きくする使い方はしないので、5系は素で使ってますが、、。
次にレンズですが、RFを使うともうEFは使えなくなります。
同じゾーンのレンズなら、コントラスト、解像感がカメラモニターですら違いが確認できるほどの歴然とした差があります。
フィルムで撮ることもあるので、EFも保持しますが、デジタル撮影は全てRFにチェンジするつもりです。
マウントアダプターでEFを使うのは、商品が届くまでの応急処置、もしくはコストセーブの目的以外、RFを使わない理由がありません。
しかし、標準ズーム系は差が少ないかもしれないです。
いずれR1が出るでしょうが、言い過ぎだろうって思っていた「無双」は大袈裟では無いなぁと感じました。

視線入力も精度抜群ですが、僕は使わないです。
シャッターを切るまで隅々をチェックするのですが、その際にもポインターがついて回るのが邪魔なんです。
技術は素晴らしいです。

動画も熱問題が解決されたようで、ようやく実用として使えるようになりました。

追記
サッカー、バスケ、ラグビーなど、複数のプレーヤーが入り乱れて不規則な動きをするスポーツ撮影では、視線入力が最強でした。
瞬時にターゲットをキャッチして、フォーカスロック後はガッチリ追尾。
そして次のターゲットにも瞬時でスイッチ！
手でポインター動かすなんて作業には、もう戻れないです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[micccco]

2023年1月20日 22:28 [1671720-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

子供を撮影

子供を主に撮影しています。
なかなかに動き回る子供のため、ピントを合わせるのに苦労しますがやっぱりいいですね。

[ふたと割れなべ]

2022年12月25日 07:15 [1661437-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

現状の動態撮影フルサイズミラーレスの頂点

【デザイン】
R5やR6�UなどよりEOS-1系に近いフォルムとなっており、レフ機より流線型ボディとなっており、αやZとは差別化が出来ています。
【画質】
キヤノン初の積層型DPCMOSとなっており、低感度〜高感度領域でR5より更に向上しています。
高感度領域は1DX3と同等か少し改善しておりISO12800は常用出来る感覚です。
しかし、1DX3より光の表現が悪く感じます。これは1DX3はGD LPFでR3は従来のLPFとなっている所が大きいのだと思います。
【操作性】
EOS-1系とR5系統の間の子の感じです。1DX3からのスマートコントローラーがあることでフォーカスポイントを動かすのはR5などと比較すると圧倒的にやりやすいです。
【バッテリー】
1DX2からのLP-E19となっているのでミラーレスとしては持ちが良く2000枚撮影して残42%でした。
R5やR6よりは持ちますが流石に1DX3と比較すると概ね1/3ぐらいしか撮影出来ないです。
【携帯性】
1DX3より大幅に軽いです。
【機能性】
キヤノン初の積層型CMOSや6K60P動画なのどハイスペックモデルとなっています。
メカシャッター12fps/電子シャッター30fpsと電子シャッターは速度こそR6�Uの40fpsより劣りますが、R6�Uはローリングシャッターが強く、バッファーも少ないのでやはり圧倒的にR3のほうが優位です。
AF性能は非常に高くR5/R6を突き放してしまいました。
R6�U/R7と比較するとゆっくりとした被写体であればほぼ同じ様な挙動ですが、高速で動く被写体に対しては流石に積層型センサーの演算処理速度の差でよりキビキビとした感じとなっています。
また、EOS-3などに搭載されていた視線入力AFが復活しました。EOS-3のものは中々安定してくれなかったのですが、R3のものは使ってみると動態撮影時には狙った被写体を見つめるとフォーカス位置が変わるのは便利かつ時代が追いついた感じがします。
しかし、ミラーレス全般的に言えることですが1DX3と比較するとAFの反応速度や安定性に欠けており、ここぞというところで変な挙動したりすることがあるので、まだメイン機としては据え置けないのが実情です。
【液晶】
構図確認には十分です。
グリップ一体型としては初のバリアングルモニターですが、動画撮影の際やローアングルでは重宝します。
【ホールド感】
R5/R6�Uよりも格段にいいです。ボディが軽いので1DX3よりも負担は少ないです。
【総評】
発売から1年1ヶ月の間主にスポーツ撮影の仕事で使っていますが、1DX3と併用した使用した率直な感想としては1DX3の安心感、信頼性には及ばないというのが結論です。
最大の問題は1DX3ではあり得ないタイミングでAFがあらぬところに行ったりすることです。Z9やα1よりR3の方がAFは安定しているのですが、それでも1DX3よりじゃじゃ馬と感じるのは否めません。
また、CFexpressとSD(UHS-�U)のデュアルスロットとなっており昔の1D3や1D4などと同じで、あまりに速度差があるメディア同士なのでR3の性能を引き出すことを前提とすると実質シングルスロットと変わらないというのが残念です。
メカシャッター12fpsと何故かR5/R6�Uと同じとなっています。
1DX3はLv時メカシャッター20fpsが出来るのに‥
散々文句言いましたが、ミラーレスとしては使いやすく、レフ機では不可能な低照度領域などでもAFが効くなどR3でなければ撮影出来なかったものもあることは事実なので、得手不得手を心得た上で1DX3とR3を併用を続けて行きます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[小吾]

2022年11月17日 19:56 [1646578-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カワセミ撮影の最適解

画素数がR5などより低くとも、SNSにアップロードする程度ならこれで十分です。	ISO6400でも低ノイズ。全域AFがカワセミの飛び込みにもしっかり対応してくれます	急なホバリングにも背景抜けすることがありません。
陽の当たらない暗いところでも質感をたもったまま撮影してくれます。

【デザイン】
さすがのフラッグシップ機。
所有する喜びを掻き立てる良いデザインです。
毎日写真を撮りに行きたくなります。

【画質】
買う前はeos r5と比較して画素数が低いことを心配していましたが、
使ってみて心配無用ということがわかりました。
せいぜい最大A3サイズにプリントする程度の使用使途なので
今の画素数にまったく不満はありません。
r5やr7よりノイズが少なく電子シャッター歪みも少ない、
今の自分の使い方に最適なカメラです。

【操作性】
欲しいところに欲しいボタンがあります。

【バッテリー】
1日使用してもカラになることはありませんが
残量が減ると連写性能がおちるところは気になります。

【携帯性】
重いことは重いが、グリップも大きいので
他の機種と比べて気になる、ということはありません。

【機能性】
食いつくAFと30コマの連写性能。
R5を使用していたころはカワセミのホバリングが
何度も背景ぬけして悔しい思いをしていましたが
R3にかえてからいまのところ百発百中です。
また、全域AFでしっかりトラッキングしてくれるところが最大のポイント。
写真が上手くなった気になります。

【総評】
私のようにカワセミが大好きで撮影している人間にとっては
やはりR3が最適解だと思います。
R5、R6、R7全て使ってきましたが
R3を買ってからこれが一番だと感じました。
値段のバイアスもあるかもしれないですが笑

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[あぅ。]

2022年11月9日 10:27 [1544622-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スポーツ、ポートレートで活躍できるカメラです！

現在、EOS R6とR3併用しています。

【デザイン】
グリップのパターンが幾何学的でカッコ良い。また、なだらかな丸みを帯びたボディーは他社との違いをアピールしていて、縦グリップ一体型にしては、コンパクトにまとまっている。

【画質】2年振りに子供の運動会で連写、視線入力を使って本気撮影してきました。またモーターサイクルショウでバイクやコンパニオンさんも、撮影しましたが、2400万画素で画質も充分綺麗です。

【操作性】
グリップ一体型が初めてなので戸惑いもありましたが、動画の切り替えなんかは7D2、5D4と一緒で懐かしいです。
老眼が進行したせいか右肩の液晶表示パネルはEOS Rと同じなのに細かいところは見えなくなりました。
トホホ(^^;;

【バッテリー】
めっちゃ持ちます。充電器が同時二個充電できるので予備BATも買いました。

【携帯性】
グリップ一体型初めてで、ショールームで1DX3と持ち比べた感じでは、はるかに軽いと感心したが、R6に比べるとズッシリきます。100-500mm付けると腕が辛くなるので、一脚利用必須です！

【機能性】
やはり視線入力でしょう！暗い部屋、明るい部屋、明るい屋外とキャリブレーションを重ねる度に精度があがります。
今年、娘の運動会でこの視線入力を使いましたが、あらゆる操作系より直感的で大満足です！ポートレートでもクローズアップしたい目を狙えるので重宝してます。
何気にEVFに焦点距離が出るのが嬉しくて、100macroなんかSAコントロールの値まで表示されます。
こういったところは高額機種だけあって、R6と違います。

【液晶】
あまり精細感の違いは分からないですが、大きくなった分見やすくなりました。

【ホールド感】
グリップ一体型だけあって、最高です。
縦グリ専用のボタン配置もポートレートには強い味方です。
これはR6のBATグリップと比べても歴然です。

【総評】
重さデカさ除けば、スポーツ向けとポートレートに実力を発揮してくれる万能機です。
あくまで個人的見解ですが(>_<)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[鷹の林]

2022年10月23日 08:38 [1615947-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

撮影者は神に君臨できる反面、自らのポンコツぶりが露呈します

再投稿

自らのポンコツぶりが露呈しなくなりました

視線入力時にでフォーカスゾーンの大きさを任意にでき、なおかつフォーカス時に人物認識もできる設定があったことを半年経って自分で気づく。それまで視線入力時は視線入力のポインターの小さな部分でしかフォーカスゾーンは無いと認識してたので、視線入力を使用する状況は限られていました。
取説があまりにも不親切、雑すぎる。
私はスマコンのAF-ONボタンに「視線でAFフレーム移動・AF開始」、シャッターボタンは「AEロック」を割り当ててます。
表示パネル照明ボタンに「視線入力の切り替え」を設定。
これで視線入力の切り替えオンオフでに関わらず、同じ操作性で撮影に集中できます。
なおかつ、他の一眼レフとも相性がよく人間側のポンコツ誤操作にならずに済みます。

---------------------------------------------------------
ここから過去のレビュー

他のレビューとは違う視点で物言います。
ファインダーの中では撮影者が神に君臨したと錯覚するくらいの「無双」ぶり。やりたい放題。。
ただ、従来のカメラ操作に慣れてることや、サブカメラ２台持ちで撮影してるとボタン配列が異なることから操作ミスが生まれ、自らのポンコツぶりが露呈する。
他機種の操作性との相性を考えるとボタンカスタマイズを妥協（R３の機能をデチューン）することも必要になってくる。
メーカーが無双カメラを作ってくれた。あとはカメラマンが悩み自ら、課題解決しないといけない側面がある。
他にも魅力的なミラーレス機はありますが操作性が異なるのは危険です。
キャノンさん、いろいろ開発でやりたいことはあるでしょう。
操作性の異なる機種を乱立するのは控えて欲しいです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2022年10月12日 19:12 [1632158-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高　R5から買い換え　1DX初号機使用歴あり

【デザイン】いいですね　まあカメラのデザインはどれも似たようなもの

【画質】
素晴らしい　扱いやすい　
R5とはちょっと違うけど、私にとってはより良い
ダイナミックレンジは最強でしょうね　R5の時に驚いたダイナミックレンジ　R3はその上

【操作性】
細かい設定を決めればとてもいい
AFonボタンで動かせるのがいいですね　動き過ぎるので　敏感度は下げた　
出来ればR7もこれが欲しかった
逆にマルチコントローラーはオフへ
ストロボの使用も普通　新しいトランスミッターどうするか考え中　ＥＯＳＲ併用予定なので微妙

【動体撮影】1DXと比べても格段にいい　毎日わんちゃん撮ります　動物瞳AFも最高
モータースポーツも撮ります　ほんとに最高　
R7も発売同時に購入　R7のAFもかなりいいですがR3の方がいい　当たり前ですが
R7のコスパには驚愕　R3もR7も絶対おすすめカメラ


【バッテリー】
LP-E4Nも使用可能　（実はR3の充電器でLP -E4Ｎも充電できている　キャリブレーションも）
もちろん1DXと比べるのは間違いだと思うけど　思ったほどよくはない
現状LP-E4Nが予備電池ですがもう一個必要かと　LPE19注文　LPE19二個＋LP -E4Ｎ一個で十分

【フリーズ】ミラーレスはどうしてフリーズがある　　電池脱着で対応

【携帯性】1DXに比べるとかなり軽い　劇的に軽くなった

【周辺機器】
ブラケットはSmallrig　横はいいけど縦撮りには不安定　結局1DＸ用のブラケット使ってる　笑
おそらく1dx系のブラケット使えます　現実的にはＲＲＳがいいらしい　しかし高い

【純正ストラップ】純正ストラップ　少しだけですが緩むように感じます　いつも首かけでブラケットつけてるので重いのもありますが　　ストラップは常に締め直しチェックしてください　

【アイカップは欠点です】
アイカップのゴムが弱い感じ　またゴムの下部が抜けてくることが数回
外れやすくテープで止めています　　しかし紛失しました?

アイカップ紛失注意　またアイカップゴムの破れに注意
※重要　　今のうちに予備を注文しましょう　現状では在庫なし　かなり待ちのようです

【機能性】
最高ですね
【液晶】
素晴らしい
【ホールド感】
抜群
【総評】
最高ですね

比較製品

CANON > EOS-1D X ボディ

CANON > EOS R5 ボディ

CANON > EOS R7 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[コメツブツメクサ]

2022年9月11日 20:19 [1521705-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買って間違いない。

AFと視線入力に惚れこんで
サブカメラとして2台目買っちゃいましたw
メイン、サブとR3でヒコーキ撮影していきます


【デザイン】
縦グリ機！って感じですね。
【画質】
R5よりは劣るかなぁ
【操作性】
R5と同じ感じ。
【バッテリー】
レフよりは悪い！
【携帯性】
ミラーレスの中では悪いんでは？？ただ、軽いです。
【機能性】
必要以上です。
【液晶】
これ、綺麗すぎる！
【ホールド感】
今までのカメラの中で一番持ちやすい。
【総評】
本日懇意のカメラ 屋さんより予約して、引き取ってきました。数カット撮ってみましたが、高感度はR5より遥かにいいですね。コレから使い込んでみますが、楽しみなカメラ であるのは間違いありません。
Z9の影に隠れちゃった感はありますけどねー。
でも、質実剛健なカメラ だと思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[お股せ119]

2022年7月31日 10:05 [1539282-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フェザーなフラグシップかも、トラブルで初期化

【デザイン】
以前の1DX系列に近いフォルムを継承しながら、やや丸みのある優しいデザイン。
1DXを男性的というなら、R3は中性的な感じ。
【画質】
1DXMk�Vから400万画素増加。暗所にも耐えられる範囲で、カットしても少し余裕があると感じます。
【操作性】
1DX系とEOS R5を掛け合わせたような感じ。左肩は1ＤＸ、右側はＲ5に近い。
【バッテリー】
カタログからするとＲ5の倍程度となっていたので、すぐ切れるかと思いましたが、
10日近くしてバッテリーを再充電。1日2000枚以上の撮影に十分耐えられそうです。
【携帯性】
大きさは縦横150�o前後で1ＤＸから10〜15�o小さくなっています。
重さは空の場合800ｇ台で5DMk4と同じくらい。本体が大きいので中身が空なのか不安になるほど、
軽量化されてます。
光学ファインダーでは暗い場合でも増感されたEVFで捕捉できるので曇り、雨、雪でも撮りやすいです。以前なら70−200�oはF2.8でしたがEF70-200ｍｍF4L IS USMを使ってます。カメラ、レンズ共に軽量化できているので散歩でも使える手軽さです。
【機能性】
普段はメカシャッターを使い、秒間20〜30枚撮りたい時は電子シャッターにする予定。
視線入力は私の場合、7割の適合率と感じます。大体近いところには来るがジャストではないです。
そのためカットすることもあります。まだカメラが学習段階なのでしょう。
【液晶】
撮って出しの画像を迅速に綺麗に表示してくれます。
【ホールド感】
5D系より1DXに近いですが少し小さい感じ。1DMk�Wを思い出します。シボでしっかりしたグリップ感を感じます。軽いことも相まって楽な感じです。
【総評】
1DXMｋ�Vと同等の常用感度102400、メカシャッターで秒間12枚電子シャッターで秒間30枚の連写性能を達成しながら軽量で持ち歩きやすいカメラになりました。
まだ試していませんが電子シャッターでの1／64000の高速シャッターも魅力です。
それとCFexpressカードだけでなくSDカードも使えるのは便利です。どこでも入手でき、カメラ店でのプリントにも直ぐ使えるからです。CFexpressカード、XQDは読み込めるお店がありません。
最後に、設定していく中でレリーズ回数1000以下を確認しました。新品なので当たり前でしょうが、
レリーズ回数表示は1DX系のみに見られた機能なのでR3はフラッグシップなのかもしれません。
1Ds系と1D系の2系統だった頃に近い感じがします。
追加：港の近くを通って鳥に追従できるか試しましたが、雪の後の曇天の割にはついていけました。
追記2：快調に撮影できたいたが使いやすいFVモードで何も表示できずブラックアウト。
マニュアルなどで長秒露出でも設定したかと思ったが、他のモードにすると撮影はできる。
ISO感度、シャッタースピードなどの設定ができなくなった。アップデートのためかわからないが、
設定を初期化した。自分の癖などデータを蓄えて写しやすくなっていたのが最初に戻った。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ