M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング245位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.08	4.51	342位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.70	4.50	144位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.26	263位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.49	4.34	177位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きむねこ]

2025年2月24日 00:38 [1938917-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

良いレンズですが、システムとしては…

【操作性】
オリンパスのProレンズ共通の操作性で問題ありません。
ただし後述するように必要な操作性なのかどうかは一考の余地ありです。

【表現力】
超広角ズームですから仕方ないですが、開放の周辺部ではちょっと甘い感じです。
ただF5.6でキリッとしますし、そもそも写真作品にした時に気になるレベルではないです。

【携帯性】
ここが一番の不満です。小三元（開放F4）ズームの中で超広角ズームが一番重いというのはどうなんでしょうか。12-100mmF4Proとの相性はいいかもしれませんが、望遠端を25mmまで伸ばす必要があったのか。
セットで持ち歩くことを考えれば、12-45mm(254g）、40-150mm（382g)で、しかも発売は12-45mmよりも後なのですから、なにかチグハグな商品企画だと思ってしまいます。

【機能性】
防塵防滴なのはよいですが、小三元ズームならFnボタンもマニュアルフォーカスクラッチも省く共通仕様にして、その分小さく軽くすればよかったのにと思います。やはり12-100mmF4Proと組み合わせて使えということなんでしょうか。

【総評】
単体で使う分には良いレンズだと言えますが、全体のレンズシステムの中では微妙な位置づけになっていると思います。リニューアルする際には小型化、軽量化を考えてほしいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[takens]

2022年5月21日 12:03 [1583858-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

残念

【操作性】
わかって購入ですが沈胴式はやはりひと手間が気になります。
フードはロック式で良かったです。
【表現力】
ボケはフルサイズF8相当なのでイマイチですが1本で16-50mm相当の表現という意味ではやはり便利です。
写りそのものはキレキレだと思います。
【携帯性】
ズーム倍率からすると仕方無いですがフルサイズの１/4サイズセンサーと考えるともう少し頑張れないのかなぁとは思います。
ついでに鞄に忍ばせておこうという気にはならないサイズです。
今となっては小サイズセンサーにもかかわらずフランジバックは最も長いので小型化は不利なんでしょうか？
【機能性】
まぁスペック通りかと。
【総評】
写りとズーム比は魅力的でしたが、私には重かったです。
OM-1を購入しM4/3をもう少し使ってみようかと思ったのとCBもあり購入しましたが初期不良にあたってしまいました。サポートの対応が悪かったこともあり結局処分してしまいました。
修理後もAF音が大きいような気がしたのですがサポートには仕様範囲内と言われました。
でも買取では難あり品と言われました><

購入の数量が多いこともありますが私は運が悪いのか過去にも初期不良が多く（約5%）、以前はそれなりの対応を頂けたので良かったのですがOMDSになり人員も少ないのかモチベも低いようで対応が悪く処分を決めました。
OM-1の販売が好調な分、サポートも人が足りないのでしょうかね…

写りやズーム倍率は非常に良かったですがサポートも含めての製品と考えるとこの評価ですかね、、、すみません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他