BRAVIA XRJ-65X90J [65インチ] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 31%
3. 3 23%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.81	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.50	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.53	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.07	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.61	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takafumi1983]

2025年2月1日 11:04 [1470584-3]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	2
サイズ	5

SONYテレビ最高

【デザイン】ソニーはデザイン良いけど、地震対策マットつけられないのは残念。やっぱりかっこいい。

【操作性】慣れてないから慣れるまで
設定メニューなどもう少し改善必要です。
リモコン反応が軽すぎる。誤作動起きやすい。これは今回一番改善してほしい。

【画質】画質は液晶では最高です。直下型はやっぱりいいね
立体感やっぱりいい

【音質】音質は詳しいことわからないけど画面スピーカー最適

【応答性能】よくわからない。

【機能性】GoogleTVが欠点で不具合の原因です。
GoogleTVがなければソニーで売れると思います。
大幅な改善が必要

【サイズ】置いたテレビ台にピッタリです。フレームレスなので小さく感じるが、TV見ていたら大きく感じます。

【総評】
Panasonicはテレビいいが、スマートテレビアプリ限定的です。
REGZAはネットフリックス未対応。Android移行するのかわからない。
シャープは画質にちょっと疑問。
中国メーカーはアメリカ圧力で今後不安
LGは録画機能悪い。もう少しコストかけるべき
高いテレビは確かに金かけていますが、安いのはあまりよくない。
SONY今のところ一番いいとおもいます。
26万円から24万円だった。
値切りうまくいくこともできない。
下手だった。
ただ、他の43型テレビ一緒に購入したので、43型のほうが価格.com最安値ぐらい安くしてくれた。
満足しました。
ごめんなさい
Digaと連携がうまくできません
もう少し改善が必要です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[BJ大ファン]

2023年4月15日 20:04 [1703563-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

良いTVだと思います。

【デザイン】
ベゼルも細く良いと思います。足に耐震マット付けられないのは残念ですが、ベルト式の物を付けて耐震対応しています。足が両側につけられるのは真ん中下のスペースが使えて良いと思います。

【操作性】
GoogleTVですが、良いと思います。

【画質】
流石に４Kですね。有機ELDの方がもっと綺麗かもしれませんが、私的には十分です。

【音質】
以外に悪くないと思います。アマプラで映画を見たりしますが、音量上げれば十分迫力あるかと思います。本格的に音質を求める方はAVアンプ等をどうぞ。

【応答性能】
良いと思います。残像感じたりしてことはありません。
【機能性】
普通でしょうか。

【サイズ】
PCもつないでます。PCだとさすがにでか過ぎなので、机の前に机を置いて1.5mくらいはなして使ってます。画面スペースがでかいのは良いです。

【総評】
最近ビデオカメラも含め、Sony関連製品が気に入ってます。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[aldentealdente]

2022年5月30日 16:27 [1586392-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンス含め、液晶ではX90Jが一番

Sony XRJ-65X90J(4K液晶)
Sony XRJ-85X95J(4K液晶)
Sharp LC-70X5(HD液晶)
Panasonic　TH-49dx600(4K液晶)
の４つのテレビがあります。
専門家ではないですが、電気店での比較と上記との比較して選びました。
rtingsサイトも参考にしています。

【デザイン】
壁掛けにしています。全体的に高級感があり、美しいですが、
X95Jと比べると若干プラスチック感がでます。
画面もハーフグレアなので、光があたると若干白っぽくなり、ここもX95Jの方が良いです。
ただ、これは両方交互に見た感想で、X90Jだけ見たら全然高級感もあって良いです。

【操作性】
それなりに使いやすいと思います。
XRJ-85X95J,XRJ-65X90J,BDZ-FBT4100が同一ネットワーク上あるのですが、
両方のテレビから、あたかもテレビ自体の録画機能を使っているように、
BDZ-FBT4100が扱えるのがとても便利です。

【画質】
電気店でいろいろ見ましたが、XRプロセッサの液晶の画質が一番の好みでした。
X95Jに引けを取らないくらいきれいです。私程度では、ほぼ違いが判りません。。。

X95Jも持っていて、あえてX90Jを選んだ理由ですが、
HDRに対応できるだけの輝度、暗い部屋での黒の表現、次世代への暫定の為、コストパフォーマンスも重視
という理由で、X90Jを選びました。

X95Jとの差を比較しました。
最高輝度の差：X95Jの輝度は本当に素晴らしいですが、暗い部屋でのHDR表現ではX90JでもOK。
音質の差：既に5.1chのシステムがあり、テレビのスピーカーは重視しないのでX90JでOK。
暗い部屋での黒の差：これはX90Jの方が良いです。なぜだろう？？？
横からの見え方：寝室のベッドからなので横から見ませんのでX90JでOK。
反射軽減：暗い部屋、光源もテレビ両サイドなので、気になりませんのでX90JでOK。
画面：X95Jがグレア(っぽい)、X90Jはハーフグレア。好みはグレアですが、暗い部屋なのでX90JでOK。
価格：X90Jの方が当然安いです。
で、機能と値段を比較し、X90Jで十分と判断しました。
あと、実は最後の決め手は暗い部屋での黒の表現だったりもします。

正論を言うと、暗い部屋での映画は有機ELのA90Jが良いと思いますが、
今後のmicroLED(miniではなく)の液晶や、高輝度の有機ELをもう少し待とうと思います。

【音質】
テレビにしては普通の音だとは思いますが、映画鑑賞のホームシアターとしては、力不足だと思います。
テレビの時はくっきり音声で聞いて、映画の時はアンプ5.1ch再生です。

【応答性能】
若干もっさり。１０年前のLC-70X5より少し早いくらい。
GoogleTVなのでしょうがないかな。
X95Jと同じです。

【機能性】
GoogleTVなので拡張性もあって良さそうです。
使ってたFireTVCubeも必要なくなりました。
X95Jと同じです。

【サイズ】
65インチですが、距離が近いので、朝一番にニュース付けるとびっくりします。
あと明るすぎて目が痛いです。

【総評】
（私が、XR処理の画質が好きだという前提で読んでください）
寝室（暗い部屋）での普通のテレビ＋映画鑑賞
の用途で、コストパフォーマンスも含め、これが一番良い液晶だと思いました。
暗い部屋の映画だけでコストパフォーマンスを意識しないのなら有機ＥＬが良いと思いますが、
このテレビもすごく良いと思います
X95Jでない理由は、上の画質のところ見てください。
明るいリビングでは私はX95Jを選びましたが、X90Jも輝度が高く、明るさが部屋全体の明るさに負けないと思うので、コスト含めると明るいリビングでX90Jもありかなと思います。
今回、HDRに対応できるだけの輝度、暗い部屋での黒の表現、コストパフォーマンス重視、
で、X95JではなくX90Jを選びました。
ちなみにX95JとX90Jで同じ番組見ても、あまり画質の違いわからないです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[com8888]

2022年5月13日 11:41 [1581533-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

大画面、臨場感素晴らしい、明るさは少し残念

【デザイン】
薄くて、65インチ大型で文句なし。
スタンドは細くて、大丈夫かなと心配しましたが、sony公式耐震試験を見ると、設計上の強度などはクリアしているじゃないかと思って、とりあえず安心した。
【操作性】
リモコンのボタンは分かりやすく、特に問題なし。強いて言えば、prime videoを地デジに変えるときに、そこまのボタンを押さずに、直接数字のボタンで反応すればなおかつ、まあそこまでしなくても支障はない
【画質】
ここは今回一番レビューに残しした理由です
最初は価格、サイズ、sonyブランドでKJ-65X80J に気にいて、買おうと思っていたのが、その後調べていくうちに、欲が出て、XRJ-65X90Jを知るようになった。すると、ビックカメラでその違いを見に行った。比べてみると、確かにXRJの方は明るくて、色がくっきりして鮮やかだった。そして、意を決めてせっかく買うのなら、5万円多くてもXRJを買うことにした。でも、実際に納品して使ってみると、5万円を多く払って少し無駄な気がした・・・なぜかというと、ビックカメラなどの量販店では周りの照明は非常に明るいので、ダイナミックの明るさはちょうどいい感じだったが、実際の一般家庭のリビングはそこまで明るくないため、XRJのダイナミックの明るさは少し眩しく感じ、目に悪い気がします。特に子供と一緒に見るときに、絶対にダイナミック明るさを使わないことにした。ここまでくると、KJ-65X80J の明るさは十分かなと感じたことは、これからどっち買うかを迷っている方にヒントを与えればと思って書いた。
但し、誤解しないでほしいのは、XRJのダイナミック明るさ自体は問題なく、最高ですよ。但し、子供に向かないと思うので、大人が映画を見るときに、ダイナミック明るさでいいかも。要は使い分けだね。まあ、人によっては、大人でもダイナミック明るさがきついと感じる人がいるかも。
なので、スタンダードとダイナミックの間に、もう一個ほしいですね。
【音質】
そこまでこだわりがなく、満足でした。
【応答性能】
問題なく、満足
【機能性】
google音声は日本語だけでなく、外国語にも対応してほしいね、例えば中国語、韓国語など
【サイズ】
今まで40インチでしたので、やはり65インチは最高でした。テレビ画面まで1.8ｍぐらいの距離で、初めてprime videoのスピードワールドを見ました。臨場感は素晴らしかった。
【総評】
今回買い替えの最大理由は、youtubeとprime videoをHDMIなど経由せず、直接見れるテレビがほしいだけ。いままで子供に携帯やipadでyoutubeを見せたが、画面が小さいので、目に悪いと思って買い替えにした。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Iot家電大好き]

2022年2月16日 18:10 [1552072-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

大迫力の巨漢テレビ！動きは少しもっさり。

ネットショップで昨年11月に購入しました！
安くなっていましたが、これだけ高額なテレビは初めて。大変期待していました。

【デザイン】
ベゼルは通常のブラビアと同じくらいで、薄く、色はブラック。１つ上の95Jのようなシャープさ、高級感はありませんが、ここは私の許容範囲でした。裏側はあまり見ることはないですが、洗練されたデザインと思います。
2007年製の37インチの日立の液晶テレビを持っていますが、65インチにもかかわらず、薄さはその3/1程度です。これこそ薄型テレビですね。

【操作性】
リモコンとテレビ側のマイクで動作するgoogleアシスタントによる操作ができますが、テレビ側のgoogleアシスタントはテレビの音声に誤反応することがたまにあり、今ではオフにしています。
リモコンにも音声ボタンがあり、googleアシスタントを呼び出せるのでこちらで十分かと思います。　Youtubeで動画を検索するのによく利用しています。
リモコンは使いやすいです。私がよく見るYouTubeへのダイレクトボタンがあり、便利ですが、Youtubeやアマゾンプライムなどのアプリの起動に時間がかかったり、起動しない、フリーズすることがあります。
KJ-55X8550Gも持っていますが、KJ-55X8550Gの方がサクサク動く感じです。それに比べるとX90Jはもっさりする印象があります。
他の方も書いておられますが、リモコンのアプリへのダイレクトボタンはできればユーザーが自由にきめられるようにできたらいいのにと思います。YouTubeとAmazonPrime以外は使わないので。（このボタンをメーカーに設置してもらうために動画会社はお金を払っているらしいですが）
テレビ欄は表示しやすく、録画も簡単に設定できます。

【画質】
とても綺麗ですが、4Kは55インチくらいまでがベストなのかな、と思います。55インチの4Kテレビに比べると、少し粗く感じます。8Kならこの大きさでも良いのではと思います。
地上波はあまり見ないのですが、自然な感じがしますが、店頭で見比べましたが、他メーカーと比べて私はXR搭載でもそれほど違いが感じられない気がしました。

【音質】
とてもチープな感じです。薄っぺらいというか、甲高いというか。とても薄いテレビなので仕方ないのかなと思います。余裕があればサウンドバーを用意された方が良いと思います。私はデノンのサウンドバーを付けましたが、全く違ってとても自然な音声になりました。

【応答性能】
残像等は感じないです。店頭で確認しましたが、残像が出るような動きの早い映像ってなかなかないような気がしますので、倍速有無のみで迷っている方は倍速無しでもいいのではと思っています。

【機能性】
以前から大体そうですが、インターネットに接続でき、各種動画アプリやゲームアプリがテレビ単体で楽しめるのはすごくいいですね。airplayやchromecastもついているのでスマホ等の動画や写真をテレビに簡単に表示できます。最初に設定してしまえばテレビ側で操作することはありません。便利ですね。
私は別の部屋でsony製のブルーレイレコーダーを使用していますが、Wifiでこのテレビに関連づけることができ、直接ケーブルで接続しなくても内蔵ディスクのように録画・視聴できるので便利です。
外付けのapple TVやPlaystationをテレビのリモコンで操作できるのもいいですね。

【サイズ】
今では慣れてきてしまっていますが、とても大きいですね。
１６畳のリビングですが、これくらいの大きさがちょうどいいです。
私は壁掛けにしていて、左右角度を変えられるのですが、この大きさが限度です。小柄な女性では抱えられないと思いますので、角度変更は難しいのではと思います。
ゲームもやりますが、視認性もよくなるので、やりやすく感じます。

【総評】
操作時に少しもっさりしたところや、音質の悪さ、いらないアプリのダイレクトボタンなどちょっと残念な点がありますが、それ以外はなかなか良いと思います。テレビは大きいのに限る。8Kが手頃な価格で買えるようになるまではこのテレビで楽しみたいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kznkzn]

2022年2月8日 13:27 [1549092-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

半年後の感想

購入後半年経過の感想です。
総じて「中の上より上」ぐらいの満足度です。
まず「大画面」を意識して65インチを奮発したつもりでしたが、一般的にもそうでしょうか、そのインパクトは最初だけで今では「普通」となっています。
液晶ＴＶとしての画像、「所詮はTV」という割り切りでの音質、ともにまずまず満足で問題ありません。
デザインその他も、まあいいでしょうという感じです。
良くないなと思うのが、思いの外誤作動らしき現象があることです。具体的には「勝手に一つ前のチャンネルに変わる」「外付けハードを認識しない（録画済リストが表示されない）」「リモコン反応が遅い、または反応しない」など。
恐らくスマートＴＶならではのソフトウェアの不具合？かと思い、割り切って使用していますが、、、

あと安い買い物ではないので、これから故障を含めた劣化速度ができるだけ穏やかであることを祈りっています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[青島_WPS]

2022年1月9日 22:30 [1537956-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	1
サイズ	4

録画機能があまりにもヒドイ

【デザイン】
ベゼルが狭く、無駄なものがない洗礼されたデザインだと思います

【操作性】
電源のオンオフの反応が鈍いことが時たまありますが概ね満足です。

【画質】
65インチの大画面でも滲みなどはなくてとてもキレイです。

【音質】
ホームシアターに繋げてるので無回答。
ちなみに接続先はHT-Z9Fですが、細かい設定など無くすぐにリンクできました。

【応答性能】
操作性と関連しますが、Android画面で時たま動作が鈍くなります。

【機能性】
録画機能が本当にひどいです。
前は東芝の65Z810Xを使ってましたが、以下の点に不満です

自動録画後の仕分け設定で番組ごとができない
そもそも自動録画の録画先が違うことがある
ジャンル分けでバラエティ番組をドキュメンタリーに入れるなど当てにならない

などなど数え切れません。


またアレクサ連携も最初なかなか上手くいかず、サポセンに聞いても担当者によってはユーザー側のせいにされかけます。（詳細は口コミを参照してください）


【サイズ】
65インチでもスタンド部分がセンターよりに配置できるので置き場所の自由度は高まっていると思います


【総評】
テレビを見る機能だけなら間違いなくおすすめですが、昨今の多機能化についていけていない印象です。
この点に関しては家電量販店で試すことができないので中々のトラップでした。
録画に関しては本当におすすめできないので、レコーダーを買うことをおすすめします

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ノートe13]

2021年12月2日 12:17 [1524728-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

VOD見るなら大画面TV

【デザイン】
10数年ぶりの新規テレビの購入です。ベゼル細いです。ほぼ全て画面です。
【操作性】
リモコンのボタンが圧倒的に多い。慣れる為に色々と探っています。
【画質】
4Kはきめ細やかな滑らかな画質です。画面が大きいので字幕がハッキリ。高齢者には優しい。
【音質】
期待したほどの音響効果は感じられません。それでも10年前のTVとは別物の音質です。サウンドバーは購入予定です。
【応答性能】
YouTubeなどへワンタッチで移動出来ます。これは楽ですね。逆にテレビへは一呼吸置いてから映ります。
【機能性】
充分です。
【サイズ】
大きな画面が欲しくて65にしたのですが、大きい！です。それでも10畳越えにはピッタリだと思います。
【総評】
95Jと最後まで悩みましたが、価格差を考えれば90Jで良かったです。VODが大画面で見れるのは感動です。それだけでも買って良かったと思っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[猫モロー]

2021年9月4日 16:49 [1491689-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	1
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	2
サイズ	5

アレクサが使えない不具合あるものの、ソニーサポートは対応せず

映像や処理速度は格段に変わりました。大きな画面であることも含めて見やすさが上がり、どちらかと言うとPCにテレビ機能の着いたモニターという印象。

ただし、機能性が最悪です。アレクサと連携させようとしたところ、何故かアレクサのブラビアスキルが削除されてました。(2021/8)即時にSONYのサポートに相談したところ、
「アレクサはWiFiに繋がったもの全てを自動で追加してくれる！」
と意味不明なサポートをしだし、アレクサの問題だからAmazonに相談してくれと丸投げ。

Amazonのアレクササポートさんに相談したところ
「そのような機能は無いですね…」と困り顔。丁寧にサポートしてくださり、一緒に原因究明したところ、SONY側の出しているアレクサのブラビアスキルには2つあり、XRシリーズのブラビアスキルは「何故かSONY側から削除されている」との事でした。

その後、XRシリーズのアレクサスキルが復帰しているのを確認し、有効にして、連携可能なブラビアXRを検出する段階になったのですが、
「連携できるデバイスはありません」
とのこと。スキルに問題があるにしろ、ブラビアXRに問題があるにしろ、確実にSONY側の問題です。なのにサポートでは、確認もせず独自理論を展開し、Amazonに丸投げ。加えて、サポートは今も沈黙したままです。

実に、最悪です。以前はスマート家電リモコンで快適に出来ていたこともブラビアXRはそれすら出来ない。映像が良くてもサポートと機能性が悪すぎてお話にならない。
やはりソニー品質ということなんでしょうか？それだけでストレス。買って後悔してます。

他にもアレクサに関して不具合が起こっている方が多いので、言っても無駄でしょうがSONYにメールしつつ、各所でこの件について書き込みをしようと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[piro2007]

2021年7月24日 01:05 [1475069-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

進歩していますね！

【デザイン】テレビ枠が薄くなって目立たず良い。スタンドが内側にも付けられるので、55インチ用のテレビ台をそのまま使うことが出来た。スタンドの奥行きが結構あるので、サウンドバーと干渉しないような工夫は必要かも。

【操作性】リモコンで全部できるので便利。さらにBluetoothでキーボードも使えるので、YouTube等の検索は楽になりました。

【画質】新型プロセッサーの力なのか、赤と青が美しい。直下型LED部分駆動も良い仕事をしている。視聴位置が180センチ〜なので、斜め方向の再現性も損なわれていないと感じる。
画質調整は補正機能をなるべくオフにしてみたらキレが出た。

【音質】サウンドバー接続が望ましい。イコライザーを調整してみたが、軽快な音が好みならば内蔵スピーカーでもイイでしょう。

【応答性能】全体的にキビキビ動く印象。

【機能性】リモコンでスマホやタブレットと同じ感覚で使える。キーボード使うと楽チンです。

【サイズ】55型より横幅18センチ、高さ10センチアップ。置き場所があれば大は小を兼ねる。

【総評】KDL-55HX850から9年ぶりの買い替え。850も良いテレビでした。サブスク機能内蔵は便利です。テレビの4K放送は少ないんですね(笑)東京オリンピック開会式は美しい画像で堪能できました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[れおたん0130]

2021年7月11日 11:02 [1471659-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

キレイです

【デザイン】10年前SHARPのAQUOSからの買い替えなので、スッキリして見えます

【操作性】リモコンのボタンも充実していて、我が家にはぴったりでした

【画質】なにしろ10年前のテレビを見ていたので、家電量販店に行った時には感動でした。2ヶ月ほど比較し続け、お財布とも相談してこちらに決めました。
またSHARPからの買い替えなので、とにかく眩しく感じました。

【音質】今までの物とは違うように聞こえるので、違和感あります。臨場感が出た…ように聞こえるのですが、聞き慣れてないので星マイナス1です。

【応答性能】特に問題ありません。

【機能性】特に問題ありません。

【サイズ】40インチから65インチになったので、運ばれてきた時はやってしまったと思いました。でもすぐに馴染んで、今は快適です。

【総評】特にテレビにこだわりがあるわけでなく、こちらで皆さんの意見を参考にさせていただきました。
家電屋さんでこちらの画像を見た時に、これだ！と思い購入に至りました。まだまだ4Kの放送は少ないですが、とりあえずオリンピックなど迫力ある映像をお家で楽しみたいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tavisuki]

2021年6月2日 12:22 [1459591-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ブラビアXRは素晴らしいね。

家電量販店で購入して1wであるが、デザインや画質は素晴らしい。以前はソニーKD-55X8500Gを約6年間視聴していた。不具合や故障等でレベルアップしたわけではないが、新製品のプロセッサー等に魅力を感じ購入決定した。65インチであるが、55インチと比較してもそんなに大きくは感じない。ネット動画も充実しているので満足している。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[カラス315]

2021年5月17日 09:50 [1452623-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

地デジもBSも画質良好。

<<背景>>
これまで9年前に購入した40インチのBraviaを使っていましたが、オリンピックイヤーっという事と、4Kでの放送やコンテンツが増えてきたので4Kが観られるTVを購入することになりました。
購入にあたり比較したのは、2020年の9500Hです。
主に視聴するのは、地デジ、BS、BS4K、Youtube、Netflix、Amazonプライム、DAZN　で、サッカー、F1などのスポーツ番組と映画、アニメ、ドラマが多いです。
また、テレビからの視聴距離は3〜4mを想定していました。

メーカー側が用意したプロモーション映像がきれいなのは当たり前なので、
自分としては、地デジ、ＢＳ、ＢＳ４Ｋの映り具合で判断したいと考えていました。

まず、4月の中頃に、量販店に足を運んで9500Hを視聴しました。
大相撲を地デジで観るチャンスがあったのですが、画質が粗く感じました。
大相撲以外では、民法のバラエティ番組を見たのですが、こちらも画質が粗過ぎてテレビが壊れているのではないかと感じるほどでした。

次にBS4Kでも大相撲を観たのですが、残像というか、もやがかかったような印象があり、正直がっかりし、購入意欲がズドーンと下がりました。
大相撲という番組自体が、ベンチマークとして良いかは正直分かりませんが。。。大相撲もちょいちょい観るのでガッカリしました。

X90Jも画質がそれほど改善されていなければ買うのを辞めようかと思ったのですが、5月1日に発売されたので量販店で確認したところ、
１．地デジ　まったく違和感がない映像で〇
２．BS4K　やっぱり４Kってきれいなんだなで◎
でした！
9500Hとは明らかに違い、良い印象だったので、テンションあがりました！

9500Hで観た番組と全く同じ番組が観れたわけではありませんでしたが、確認した量販店及び設置場所が9500Hと同じだったので、視聴環境は同一と云えます。
9500Hの価格も20万円からあまり下がらないようなので、X90Jを購入することに決めました。

<<感想>>
数日前にX90Jが納品されました。

<デザイン>：「大分薄いな」っという印象です。また、スクリーンとフレームとの隙間がすごくすくなくなっているのにも驚きました。

<操作性>：
Netflixなどのネット番組を見ながら、地デジやBSへ移行するときに、「地デジ」「BS」や「テレビ」ボタンを押さなければならないのが面倒です。チャンネルのボタンを押すだけで直ぐに切り替わってくれると良いのですが。。。
また、Youtubeで二つのアカウントをけっこう頻繁にスイッチするのですが、切り替えるのに、一度ログアウトして、再ログインのボタンを押し、次にどのアカウントにするのかを選ぶので、ステップ多くなっています。FirestickTVに比べ、これはかなり面倒です。

<画質>：これが今回一番期待しているポイントですが、地デジ、BS、BS4K、Netflix、DAZNとも期待以上でした。
　地デジ：9年前のBraviaと比較して違和感なし。画質も十分。
　BS:同上
　BS4K：とてもきれい。NHKが力を入れて創っていると思われる、自然系や旅番組の映像は圧巻でした！
また、大相撲も開幕したので視聴できました。これもまったく問題なしでした。取組のスロー再生する際に、残像のようなものがあるような気がしましたが、もしかしたらそれは撮影環境のせいかもしれません。
　Netflix：スタンダード会員（FHD）ですが、４Kのプレミアムにする必要を感じないぐらいきれいな映像でした。
　DAZN：４K非対応です。FHDですが、サッカーは文句なし。若干、残像がありますが、そんなもんかな。。。という印象。F1は屋外のためか明るく、期待以上にきれいな映像でした。
画面設定で「ダイナミック」にするとメリハリのある画像になります。

<音質>：設定にもよると思いますが、音声ははっきり聞こえます。

<応答性能>：基本的にサクサク動きます。
が、リモコンの向け方がよくわかりません。仕様を見ると「無線」となっているのですが、Bluetoothと赤外線のハイブリッドなのでしょうか。
電源ボタンはTVに向けないと感知しませんが、チャンネルボタンなどはリモコンの先端部（赤外線LEDがある部分）を手度隠しながらでも動作します。デジカメで見ると、赤外線のLEDは電源のON/OFF時には点灯しているのが分かります。
どういう意図があって使い分けているのか不明です。

<機能性>：Android TVはやはり便利です。
古いBraviaで使っていた外付けHDDが認識されませんでしした。残念ながら一度初期化して使えるようになりました。

<サイズ>：40インチ⇒65インチにしたので、デカいな、という印象ですが、それは当たり前ですね。厚みはかなり薄いです。

<その他>：
　１．まだ新しいTVなので、レビューが少ない。（プロモーション動画などは出ているが、本当に実際に使った人のレビューや問題の知りたいところが分からない）
　２．詳しい取説（？）がネットにしかないので、スマホで見ながら操作や機能を確認しなければならない。
　３．開封及び設置は配達業者にしていただいので、スタンド（足）を取り付けて地デジ登録までしていただきました。とても助かりました。
　４．が、最終的には、壁掛けにしたいので、一度配達業者さんに取り付けてもらったスタンドを自分たちで外そうとしたのですが、スタンド取り付けの取説をヤマトさんが箱と一緒に回収していったのでスタンドのはず仕方が分からず困りました。ネットで取説を見たのですが、取り付け方は書いてあっても取り外し方は書いておらず、手こずりました。結局、妻がネットで他のBraviaのスタンドのはず仕方を見つけてきて、「自分たちの足でテレビのスタンドを押し付けてグッと引っこ抜くだけ」であることを見つけ、無事に外せました。

長くなりましたが、皆さんの参考になれば幸いです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳