BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ] レビュー・評価

2021年 6月12日 発売

BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]

  • 認知特性プロセッサー「XR」を搭載したフラッグシップモデルの4K液晶テレビ(85V型)。人が目で感じる自然な美しさと音の臨場感を実現。
  • 背面中央部のサブウーハー、背面上部のツイーターと下部のミッドレンジスピーカーそれぞれを別のアンプで駆動し、音の臨場感がさらに向上。
  • 「Google TV」機能を搭載しネット動画の視聴に適している。ソニー・ピクチャーズと連携した専用のコンテンツサービス「BRAVIA CORE」に対応。
BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥413,010

(前週比:-6,990円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥421,507

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥413,010¥610,600 (22店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥413,030 〜 ¥415,000 (全国41店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 4K液晶テレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:倍速駆動パネル バックライトタイプ : 直下型 BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。

ご利用の前にお読みください

BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ] の後に発売された製品BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]とBRAVIA XRJ-85X95K [85インチ]を比較する

BRAVIA XRJ-85X95K [85インチ]

BRAVIA XRJ-85X95K [85インチ]

最安価格(税込): ¥726,377 発売日:2022年 8月27日

画面サイズ:85V型(インチ) 種類:4K液晶テレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:倍速駆動パネル バックライトタイプ:直下型
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]の価格比較
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]の店頭購入
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]の純正オプション
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のレビュー
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のクチコミ
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]の画像・動画
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のオークション

BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]SONY

最安価格(税込):¥413,010 (前週比:-6,990円↓) 発売日:2021年 6月12日

  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]の価格比較
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]の店頭購入
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]の純正オプション
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のレビュー
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のクチコミ
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]の画像・動画
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]

BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:15人 (試用:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.82 4.41 6位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.18 4.07 40位
画質 映像の鮮明さなど 4.65 4.34 26位
音質 音質の良さ 3.71 3.72 58位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.12 4.05 49位
機能性 機能が充実しているか 4.18 4.22 56位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.06 4.53 86位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

tabさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
0件
2件
カーナビ
0件
2件
炊飯器
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

他の方同様77インチ有機ELと本機でしばらく数か月検討してきました。
画質は並べても遜色ありませんし、高いレベルでの違いというところです。
値段もほぼ一緒なので最終的にはやはりサイズと販売員の方の押し(笑)で決めました。
Sonyのキャンペーン(デッキ購入で6万円キャッシュバック)もあって量販店でしたがこちらよりかなり安くなったと思います。

これまで家ではアクオス60インチにSonyサウンドバーHST7000, JVCプロジェクター120インチ7.1ch専用シアタールームです。
本機は別宅にポン置きですが、うれしい誤算で音質が素晴らしいです。
狭い部屋に無理やり置きましたがもう本機で十分。
サウンドバーぐらいは用意しないとダメかなと思ってましたが、たぶんいらないレベルです。

使用はまだ2か月ですが、録画の使い勝手が今一なこと以外が最高の画質・音質に大満足です。

<追記です>
さらに使い込んでの感想です。
やはり音の良さがちょっとびっくりのレベルです。
上述のとおりのA&V歴なのでハイスペックマニアとまでは言えませんが長年A&Vをそこそこに楽しんでるものとしてBDはもちろんWOWOWなどの音楽ライブ番組でも不満なく鑑賞できます。
専用ルームでご近所気にせず床が地響きするような重低音とか大音量を楽しむものとは違いますがストレスはまったく感じません。 
ハイスペックの音響システムやサウンドバーは別ですが、5万円前後のシアターシステムなら互角と思います。
キャンペーンで一緒に買ったSonyブルーレイレコーダーの音楽出力にDSEE-HXがついてる効果もあるかもしれませんがライブやミュージカル系のものが手軽に楽しめています。

低評価もありましたが、設定やアンテナ、wifi環境等がちゃんとしてればありえないことのように思います。
wifiは有線接続にしましたが、ほぼストレスなくネット番組も楽しんでます。
しかもこの値段ですから2〜3年前では信じられないことです。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
その他
広さ
6〜7畳

参考になった15人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヨウペイ7さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
20件
AVアンプ
1件
17件
その他オーディオ機器
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性3
サイズ5
 

 

【デザイン】
普通でいい。
ベゼルの素材悪くない
【操作性】
とにかく、立ち上がりが早い。
ただ早すぎて、AVC-S110が間に合わない
デノンアンプとの互換性がもう少し欲しい。
【画質】
いい!
85インチなのに、ノイズがあまり気にならない。
黒の感じが個人的にドンピシャ
【音質】
アンプで鳴らしてるので、無評価
※13.2chで鳴らしている

■追記
あのあと、サブウーファーを1台追加し、13.2chに構築しました。
ブラビアコアのIMAXで動画再生した際、ウーファーがサラウンドして、すごいです。
ネコもお気に入り。
■追追記
残容量が少なくなったので、USBメモリを挿したら、さらに画質よくなり驚きました。
初めから差した方がいいです。
【応答性能】
申し分なし。早すぎる位。
ソニーのブルーレイレコーダーとの互換性も、当然ながら申し分なし。
【機能性】
サブスクで、ブラビアコア2年使える特典がついていて、なんとIMAXに対応している。
たしか、日本でアイマックスの作品はソニーピクチャーの一択だったと記憶してますので、
対応アンプ持っている方は、このテレビはメリットが多いと思いました。
ちなみに、ジュマンジやスパイダーマン見たら地鳴りします。やばすぎる。
【サイズ】
大は小を兼ねる。最高
解像度が高いので、ノイズもあまり気にならない。
【総評】
まだ二ヶ月くらいだが、今のところほぼ100点
これ、50万以下のクオリティーじゃないです。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった12人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aldentealdenteさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

Sony XRJ-85X95J(4K液晶)
Sony XRJ-65X90J(4K液晶)
Sharp LC-70X5(HD液晶)
Panasonic TH-49dx600(4K液晶)
の4つのテレビがあります。
専門家ではないですが、電気店での比較と上記との比較して選びました。
rtingsサイトも参考にしています。

【デザイン】
壁掛けにしています。全体的に高級感があり、美しいです。
画面も液晶なのにグレアっぽくてピカピカして、液晶では一番良いと思います。

【操作性】
それなりに使いやすいと思います。
XRJ-85X95J,XRJ-65X90J,BDZ-FBT4100が同一ネットワーク上あるのですが、
両方のテレビから、あたかもテレビ自体の録画機能を使っているように、
BDZ-FBT4100が扱えるのがとても便利です。

【画質】
電気店でいろいろ見ましたが、XRプロセッサの液晶の画質が一番の好みでした。
明るいリビングでテレビを見る場合、これが一番だと思います。
輝度が高く、明るさが部屋全体の明るさに負けません。
75、85インチは、横から見ても、若干の反射も大丈夫な加工が入っているのでとっても良好です。
暗い部屋の場合、液晶なので黒の表現が若干微妙。
同じ液晶でもx95Jよりx90Jの方がまだ良い感じ。
でも、その他考慮し、明るいリビングで皆でテレビを見るのは、X95Jが最高だと思います。
暗い部屋で映画は有機ELのA90Jが良いと思います。

【音質】
テレビにしては良い音だとは思いますが、映画鑑賞のホームシアターとしては、力不足だと思います。
吹き抜けリビングなので、Sharp LC-70X5の時は反射音でテレビの人の声が聞こえづらかったのですが、
このテレビにしてから聞こえやすくなりました。
映画用に、HT-A7000+SA-SW3+SA-RS3S購入しました。
同じSony製品なので、完全にリンクして利用できます。
吹き抜け&反射音で5.1chのシステムであまり良い音がしなかったのですが、
これはバータイプなのに良い音してびっくりしました。

【応答性能】
若干もっさり。10年前のLC-70X5より少し早いくらい。
GoogleTVなのでしょうがないかな。
X90Jと同じです。

【機能性】
GoogleTVなので拡張性もあって良さそうです。
使ってたFireTVCubeも必要なくなりました。
X90Jと同じです。

【サイズ】
85インチですが、すぐになれました。
基本的に買える一番大きなものを買うのが良いと思います。

【総評】
(私が、XR処理の画質が好きだという前提で読んでください)
リビング(明るい部屋)での通常テレビ+スポーツ鑑賞+映画鑑賞
の用途でこれが一番良い液晶だと思いました。
暗い部屋の映画だけなら有機ELが良いと思いますが、
このテレビの輝度は本当に素晴らしいです。
明るいリビングで皆でテレビを見るのはX95Jが最高だと思います。
あと、液晶なのにグレアっぽいのも良いです。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NSX927さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
20件
スピーカー
4件
1件
ゲーム機本体
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

追記3:HDMI2.0端子にPS4を繋いでみました。今までは古いAVアンプにPS4を繋いでいましたが、HDR対応する為にテレビに直接繋いでみました。
驚くほどの画質向上が体感出来ました。
なかなか手に入らないPS5要らないんじゃないかと・・・。
買ってしまいましたが・・・。

追記2:PS5がVRRに対応しました。私はライトゲーマーなので正直効果はわかりませんでした。ALLMもそうですがマニアの方には大切な機能なのでしょうが、HDR程の違いはよくわかりません。

追記1:音質をドルビーサラウンドにすると今までAVアンプが2ランクアップしたような音に変化する。XRプロセッサの影響なのか別物の音質に変化。
ソニーのSTR-DN2030というちょっと古めのアンプです。
今度買い換える予定のAVアンプは、9.1chにしようと思っているので楽しみが増えた。

しかしこのテレビ未完成品なのか、2回交換している。1回目はBRAVIAコアの不具合(これはソフトウェアの問題だったよう)2回目はDLNAキーが取得出来ずルームリンクが使えない。Wi-Fiパスワードが弾かれる。AirPlayが使えない。等のトラブルが有り交換しました。2回の交換の末、直りました。


以下、初回レビュー。

まあ総合的には良い。

85インチは3日で馴れた。

テレビの音質はハッキリ言って良くない。ドルビーアトモスも微妙な感じです。ネックスピーカーSRS-NS7を着けると別次元で音質は良くなる。

当たり前だがAVアンプを繋げれば音質は良い。

画質は流石に4Kネイティブは良い画像。地デジは近づけば綺麗とは言えないが、視聴距離が5m程あるので劣化は感じない。
有機ELと比べても明るく表現出来ている。黒の沈みも上手く表現出来ている。有機ELの様に焼き付きを心配しなくて良いのは成熟した液晶パネルならではと思う。

アップコンバート性能はかなり高いと思う。SwitchやWiiuも綺麗に表現出来ている。

PS4も4Kと見間違える程の画像。

デザインは付属の足を1番下にセットしているので非常に見やすい。

レコーダーの連携機能は1台だとレコーダーホーム機能が便利だか複数台の場合、別にリモコンを用意しなければちょっと面倒くさい。
メニューに録画リストを表示すると、複数台の録画コンテンツも簡単に再生出来る点は便利。

AVアンプにHDMI機器を8台で接続しているが、CECも問題無く連動している。

Amazonprime、gyao!、Ameba、TVerを視聴する事があるが配信側の問題なのか、画像が悪いコンテンツもある。

Spotifyの再生もしやすい。

BRAVIACOREは流石に画像が素晴らしい。IMAX環境で視聴する事が出来るメリットは大きい。これから配信数が増え、2年後も更新出来るとありがたい。

難点はHDMI2.1端子が2つしかないこと。今年各メーカー発売のAVアンプはチップに問題があるので、テレビを通して接続しなければならない。
PS5をテレビのHDMI2.1に繋ぎ、ARC(HDMI2.1端子)を利用する為にHDMI1.4のAVアンプを繋ぐので、UHDブルーレイの画質が落ちてしまう。どちらにしてもテレビのHDMI2.0端子では4K画質が発揮出来ないので、ここに関しては来年以降のチップに問題無いHDMI2.1対応AVアンプに期待。

AndroidTVのOSは少しもったりしているが、許容範囲。リモコンレスポンスも悪くない。

追加アプリを入れると容量がすぐに一杯になる。ストレージ容量が全く足りていない。

YouTubeも再生機能もなかなか使える。

リモコンマイクもなかなか使える。

キャストも簡単に出来るし画像も良い。

Alexa連携は余り役に立たないかも。Alexaで定型アクションを設定すると使いやすい。

メディアプレイヤー機能も使いやすい。

インターネットブラウザ機能はおまけ。

リモコンのhulu.NETFLIX等のボタンはスポンサー料の兼ね合いもあるのかもしれないが、こちらで設定出来る様にして欲しい。

重さがかなり重いので設置した後に動かす事は難しい。搬入時には男2人でもかなり重そうだった。薄い上に大きいので設置は大変。
間違えてもネットで頼んで自分で設置はやめた方が良い。力の掛け方によっては画面が破損すると思う。
手伝ってくれる人がいない場合は、配送必須。

梱包ダンボールがかなり大きい。搬入経路の確認が必要。当たり前の事だか室内でダンボールを開ける場合は、ダンボールの高さ×2倍近くの天井高が必要となる。

長々と記載しましたが、総合的には完成度はかなり高い。
音質は液晶テレビである限り物量投入出来ないので、AVアンプを導入しない限り、期待はしない方が良い。

参考になった9人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

静神さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
5件
自動車(本体)
0件
5件
イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性1
画質3
音質3
応答性能1
機能性3
サイズ1

半年過ぎ
再レビュー

ホント悲しい。
OSがひどいのか不良品なのか
再起動何回したかとか。
リモコン反応しない。
再起動のためのボタン長押しも何度も。
そして反応しない。
コンセント抜いてもお粗末な反応。
とても50万する製品ではない。


 【デザイン】
まあどこにもある
【操作性】
ハッキリ言って悪い
マジでこれがBluetoothか?
反応鈍すぎ。
【画質】
サイズ相応
【音質】
これは良い。
【応答性能】 
それなり
【機能性】
いらないものが多い。
【サイズ】
流石にでかい
【総評】
期待しすぎるといけない。
それなりの性能。
10年前のHX 920とさほど変わらないかそれ以下。
OSが悪いのかかなり動作が不安定。
音声だけで映像なしとかざらにある。
これがフラッグシップ?
と疑う。

参考になった13人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

すぴねるさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
111件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
95件
デジタル一眼カメラ
1件
54件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ2

22年1月追記です。
昨年購入してから3ヶ月くらいの時期で大きさにも慣れだした時ですが、サラウンドシステムを購入し配線の見直しをするためにテレビ裏に回って作業してました。
その時にインターホンが鳴ったため画面端まで進んでから立ち上がったのですが、運悪く画面に向かって左下の角がロングカーディガンのポケットに入り込んでしまったみたいで、玄関に向かって進んだ時に引っ張られ、振り向いたら外れた感じになりました。
けっこうな抵抗を感じたのでテレビを見てみると、壁寄せラックに固定されているところまでの左半分が揺れており、振幅幅がだいたいテレビの厚み2つ分でした。
この時にテレビ折ったかもって心配になるくらいの抵抗感(人によると思いますが…)でしたので、配線の際はお気をつけ下さい…。
テレビ自体50キロありますし、ラック、その他で計80キロはありますが、厚みと面積次第だなと感じた出来事でした。

現在は作業時にロングカーディガンを着るのをやめております^_^
------------------------------------------------------

追記です。
大きいテレビで映画館気分が本当に味わえるか試すのに、ちょうど手持ちのBlu-rayと同じ映画が今日から上映されてましたので見比べて来ました。

シネコンなので場所によって変わるかもですが、今日行ったところでは2番目に大きいスタジオで、テレビから大体2mの位置で映画館の後ろから2、3列目くらいの画角になりました。
いつもこれくらいの位置で映画見ることが多いのですごくいい感じです。
映像はテレビの方がコントラストも発色もいいので細部まできっちり見えます。
音は映画館でもスクリーンから聞こえて来る感じでしたので(IMAXに行ったことないので)テレビも音量次第ではなんとかなるのかも?(普段は10くらい)
サウンドバーがあればもっと満足度高そうです。
家に帰ってからBlu-rayを確認しましたが、映画館と同じ画角で同じ映画を観る事が出来て非常に満足しました。
買ってよかったです。

同メーカーの77インチ有機EL TVと悩みに悩んでこちらを選択しました。
ソニーストアで6月末に購入して先日届きましたので、第一印象のレビューになります。
上得意様機種指定クーポン10+5%割引、三年ワイド保証、その他クーポン、配送設置込みで大体50万でした。
私のところは1階の掃き出し窓から入れるだけでしたので搬入費はかかりませんでしたが、
設置場所によっては配送自体難しい場合があるので、販売店とよく相談して下さい。

【デザイン】
この大きさですので、黒い長方形にしか見えませんw
でもベゼルか薄いのと、配線カバーが付いてホコリがつきにくそうなところが考えられてるなと思いました。
【操作性】
地デジの応答性は快適ですが、ネット動画視聴の際、ちょっと間がある感じです。
許容範囲ですが…。
【画質】
液晶テレビの中で最高画質なのではないかと思います。
【音質】
あまりこだわりないのでよくわかりません。
ストアで聞いた時は、いつかサウンドバー買った方がいいかな?と思いましたか、家で聞くと無くても良さそうな感じです。
【応答性能】
まだよくわかりません。
【機能性】
タブレットっぽいなと思ってます。
【サイズ】
めっちゃ大きいです。白い壁が黒くなりました。
【総評】
買ってから届くまで時間があったため、大きすぎたかもとか、やっぱり有機にするべきだったかなと思っておりましたが、結果としてこちらにして大正解でした!

18畳の長方形LDKの短辺側に設置。
画面が大きいため、キッチンからも文字がはっきり見え、調理しながらでもテレビが見られます。
テレビの横に吐き出し窓、後ろに滑り出し窓があるのと、夜はリビングの照明があるため部屋が暗くなる事があまり無く、49インチ液晶テレビでも写り込みが気になりましたが、低減機能が効いているのか、写り込んでいても気にならないという印象です。
画面が大きいので見るの疲れるんじゃないかと危惧してましたが、テレビ前の1mからキッチン付近の7mくらいまで、見たい内容によってダイニングテーブルで見たり、床に座って見たり、キッチンで洗い物しながら見たりと場所を選んで見られるのがすごく快適です。
地デジ放送も家電店で見た時はいまいちだったので、見るつもりなかったのですが、見てみたらすごくキレイに映ります。
データ量が足りてない動画の視聴の場合でも、場所を移動して見られるので問題ありませんでした。
もともとそんなにテレビを見ることなかったのですが、ずっとつけっぱなしになりました。
有機ELにしても同じ感じだったかもしれませんが、電気代がものすごいことになりそうなので液晶で良かったと思います(´∀`)
こんなに一日中テレビ見る事なかったので、世界一新です。

参考になった24人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hen5u2kaさん

  • レビュー投稿数:1566件
  • 累計支持数:5587人
  • ファン数:5人
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

とても、おおきな画面です。このおおきな画面に映像がうつしだされているだけでも、おもわず、みいってしまいます。テレビに映し出される映像をみているときの、没入感は、あるとかんじられました。画面がとてもおおきいのだから、あたりまえのことでしょうが、この画面よりも小さいサイズのテレビよりも、、気にはならない程度ですが、あつみがあります。スタンドに、とくちょうがあります。画面が、とてもおおきいですが、映像は、うつくしく出ているとおもいます。ひとのかおの、しわも、みてとれます。おおきな画面なのに、ベゼルは、せまくできています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sugorokuGOさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5
 

 

【デザイン】WALLスタンドに設置しましたが、
      すっきりしたデザインで部屋に溶け込みます。

【操作性】 ブラビアを使い慣れているせいか
      使いやすいと思います。

【画質】 有機と比べてもそれほど遜色は感じません。
     

【音質】 悪くはありませんが、サウンドバーG700を購入しました。

【応答性能】数年前に購入したブラビアより
      画像が表示されるまでのスピードが
      劇的に良くなっています。

【機能性】ネックスピーカーSRS-NS7やPS5にも対応しているので
     良いのではないでしょうか
     
【サイズ】リビングに設置したばかりは大きく感じましたが、
     見慣れると丁度いいサイズ感です。

【気になる点】表面の低反射素材の仕様なのか
       横から差し込む日差しや蛍光灯の映り込みで
       角度によって暗い場面だと表面のパネルが乱反射し、
       虹色に縦線が走っているように見えます。
       
【総評】有機テレビを買う予定でしたが、
    以前のモデルと比べ、XRプロセッサの恩恵なのか画質が
    有機と遜色ないレベルになっているのでこちらのテレビを
    購入しました。映り込みの欠点を差し引いても
    40万円そこそこでこのサイズと画質なら満足度は高いと思います。    

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Urawa Harisukeさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
AVアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

   

※画像添付を忘れたので再レビューになってます。

6年前のモデルであるLC-70XG35からの買い替えです。十分満足してました(今も別の部屋で使ってます)が一瞬、価格が下落したタイミングで思い切って買い換えました。

【デザイン】
PCモニタのようなベゼルの薄さでひたすら大きくなった、という感じです。コストダウンしているのだと思いますが、アルミフレームなので安っぽさはありません。
脚が両脇にあることで、周囲に柔軟に物を置けます。複数台のゲーム機、ルータ、ハブ、NASNE等を後ろに置けてます。

【操作性】
GoogleTVでたま〜に不安定(設定を選択してホームが出ることがたまにある)ですが、再起動すると直ります。Androidそのものって感じです。

【画質】
買い替え前も画質は十分満足していましたが、6年位で進化がすごいです。

地デジは少しボケ気味ですが、これは画面が大きいので放送側の限界かなと思います。
4Kは撮りだめたBS4KとUHDを色々見ましたが、凄まじい画質です。以前の機種もHDR対応でしたが、この機種になって本来のHDRを見ている気がします。明るいところは明るすぎる位明るい、暗いところは凄く暗いのに、一切破綻がありません。処理全般の性能が段違いな印象です。

BS4Kで録画した「メガシティ大発光」のスクショを参考にアップしますが、遠くまでずっと見渡せます。圧巻です。

【音質】
トンコン調整が細かいので、ドルビーオーディオを選択すれば、地上波でもそこそこの音になります。映画等は別のアンプから出しているので無評価です。

【応答性能】
Bluetoothなので、旧機種よりは反応は良いです。代わりにAndroidなので少々不安定です。

【機能性】
大抵のネット動画視聴サービス?はすぐ見れます。自分でアプリ追加もできますが、まだ試してません。
また細かいですが、ネットワーク上にあるNASを認識してくれるので、TORNEを起動しなくても、NASに入っている録画番組をテレビのリモコンでそのまま選択して再生できるので便利です。

【サイズ】
大きいんですが、前述の通りベゼルが細く、大きさは3日で慣れます。
厚みもかなり薄いですが、カバーで配線が隠せるようになっているのでとてもスッキリしてます。

【総評】
兎に角今購入できる最も大きいテレビにしたかったのでほぼ一択でしたが、性能はどんどん良くなり、でも値段はどんどん安くなっており、ありがたいです。大事に使いたいと思います。

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミル・マスカラスさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

当方の設置状態

   

認知特性プロセッサー「XR」による画質と音質の良さ、超大型ディスプレイの迫力。
三拍子揃っていますね!
アップコンバートが素晴らしいのひと言。
総合的に、液晶テレビの最高峰と思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

正義と微笑さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
0件
11件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
5件
イヤホン・ヘッドホン
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性4
サイズ5
   

   

15年以上乗っているマイカーを買い換えるのを断念する代わりにテレビを買い換えるという作戦で家族を説得してゲットしました。

これまで使っていたのは7-8年前に買ったBRAVIAのミドル(8000系)70型(購入時56万程度)だったのでやはり70型より大きなテレビがターゲットです。
ちなみに画面上段2箇所からうっすら光が漏れる症状が出ていました。ネットで調べても同じような症状は発見出来ませんでした。ソニーの製品の耐久性については一抹の不安があります。昔からサポートはせちがらいですし。。

ちなみに本機の値段は48万+ヨドバシポイント10%で、ヨドバシポイントを考慮すると8上旬現在の価格最安値よりは安くなりました。(BRAVIAからの買い替え特典がどーとかで4万円引きでした)

悩んだのはBRAVIA 77型有機液晶(A80J)と本機85型のX95Jです。ちょうど千葉駅前のヨドバシカメラで2つ並んでいたので慎重に見比べました。値段は77型有機液晶のほうが数万高い感じでしたが10年に一回の買い物なので妥協はしないつもりでした。結局本機を選んだのは下記が理由です
1.確かに有機の方がより黒が締まっているのはわずかに分かりましたが、大きな遜色がなかったこと。寝室用にBRAVIA A9Gの55型を設置しており有機液晶信者を自負していますが、黒の締りという点で液晶もなかなかいけるなという感想です。
2.日が当たる南向きのリビングに置く予定ですが、台所やベランダでタバコを吸いながら斜めの角度から観ることも多く本機は斜めから見ても目に刺さるほど鮮やかでした。輝度が明るい液晶の方が南向きの部屋には適切かなと思いました
3.思えば上記は単なる後付の論理武装で、やはり77型と85型を比べると大きいほうが正義。しかも安いという点が決め手です

昔使っていたスマホのGALAXY S8 Noteも有機液晶で、VR専用端末として使っていますが、VRで見るとホーム画面の焼付きが分かり、焼付きが神話ではないことも実感しています。ところが、BRAVIA有機液晶テレビは、ピクセルシフト機能という機能があり、発光位置を時々微妙にずらしてくれます。寝室のA9Gをテレワークのモニターとしても酷使していますが問題ありません。つまり焼付き問題については選択基準には入っていません。有機液晶の方が電気代が高いという口コミがありますが、スペック上はほぼ同じです。つまり85型ともなると電気代はそれなりです。

【良かった点】
1.先日購入したミニLED液晶のipad pro 2021のように直下型LEDほどLEDの数が多いわけではないですが、もはや誤差の範囲で4Kや12Kダウンコンバートの動画を見ると、圧倒的な画面の美しさ/黒の締りが斜め横からでもはっきりわかる(Xワイドアングル)のは圧巻です。85型はマンションの業務用エレベータの限界にかなり近いので家まで持ってこれるか内心ヒヤヒヤしたのですが問題なかったです。
2.BRAVIAリンクで寝室のテレビで録画した番組、SONYのBDレコーダで撮った番組が録画一覧に統合一覧表示できるので、テレビ周りをソニーに統一した利点があります
3.X95の映り込み低減(Xアンチリフレクション)機能は前のテレビと比べて確かに効果ありです
4.画像がDolby Vision 音声はDolby Atmosに対応していること
 NETFLIXに対応コンテンツがかなり充実している(100本近くなってきた!)ので、YAMAHA RX-A3070+外部アンプで7.1.4 チャネルでDolby VisionかつDolby Atmosコンテンツを楽しんでいます。
5.昔の液晶テレビと比べるとリモコンのサクサク度合いは次元が違います。(しかし旧モデルのA9Gより進化しているほどではない)

【ちょっとなと思う点】
1.テレビで録画した番組はチャプタが打たれずコマーシャルスキップができない
 BRAVIAの最大の弱点だと思います。せっかく同時録画数が増えてもコマーシャルを手動でスキップするのは面倒過ぎます。
2.テレビで録画した番組はテレビに紐付けられるので、前の機種で録画した番組を引き継ぐことは出来ませんでした。SeeQVault対応HDDでしたが、何故かBRAVIAは対応していないようです。ここぞという番組はBDレコーダに録画する配慮が必要です。
3.リモコンの録画ボタンがなくなっています。これは録画した番組表を出して決定ボタンを長押する必要があるので1アクション分動作が必要なだけで、巷に言われている5アクション必要というのはデマで、さほど致命的ではありません
4.おまけで映画見放題サービスが1年限定でついてきますが他のサブスクでも観られるものばかりでそんなに嬉しくありません
5.IMAX Enhancedのコンテンツが観放題とありますが、AVアンプが対応していないため、その恩恵にはあずかれないです。新しいソニーのサウンドバーを合わせ買いすると安くなるのでソニーの戦略でしょうか

【その他】
Android/GoogleTVの不安定さは将来出てくると覚悟しています。対処法はA9Gでだいぶ慣れました。再起動、キャッシュクリアの仕方は覚えておいたほうが良いです。
ここのレビューで「画像が破綻している」みたいなレビューがあり、XRチップが余計な画像補正をするんじゃないかと危惧していましたが、そこは今の所杞憂でした。
捨てアカウントレビューがここにも一つ混じっているようですが、気にしなくて良いと思います。
大きな画面で美しい画面でオリンピックを堪能できました。買ってよかったです。後悔はありません

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テクノグスさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

奇麗な絵がパネルの低品質と画像処理のミスで台無し

明るさとコントラストはほかも出ると比べてやや優れています(プレミアムモデルで当然なものです)。

しかし、パネルの品質が悪くて[ダーティー スクリーン イフェクト]がひどいです。
[これ本当にソニー製品なのか]と疑うほど。

この時期五輪を見ることが多く、全画面に広がるコートやフィールドの緑、青、灰色がムラだらけで目を疑う低画質になってしまいます。

又、[ローカルディミング]ですが、やはりゾーン数が少なく対応しきれていません。高に設定すると暗いシーンでのハイライトが全て暗くなってしまい、HDR効果が失われてしまいます。

更に何故かわかりませんがローカルディミングを高にすると、
同色が広いエリアで表示される場合(例えばゲームの表示設定メニューに出るパターンがついた白い四角、又は壁紙パターン)を表示する場合グラデーションがないはずなのに変なグラデーションや影が何故か出てきます。
そして、中にするとー愛ライトはやや出てきますが今度その周りに灰色の雲がついてきます。


トーンマッピングもがっかりです。
グラデーションにしても赤色はすべてこう過ぎてディテール失われます。
ライブカラーをオフにしましたがそれでもいまいちです。


音と4Kへのアップカンバートに関して文句はないので★3店にしておきます。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆たぁのすけさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:443人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
16件
プリンタ
6件
0件
スマートフォン
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4
   

   

70インチAQUOSから10年ぶりに買い換えました。
購入後1ヶ月のレビューを投稿致します。

【デザイン】
ベゼルも狭くすっきりしたデザインです。
外観も背面もとにかくすっきり見える様に工夫は嬉しいです。
スタンドが用途によってセンター寄り(見た目はきれいも安定力にやや欠ける)・両端寄り(一番安定感がある)・数p上げ(サウンドバー設置向け)の3パターンから選択可能(可動式ではないので設置五歳セットアップはちょっと面倒です)。
そして配線もカバーで隠せる設計ですが接続するケーブルによっては隠しきれない場合も有ります。
リモコンも基本的なデザインは以前からの流れを継承しています。ただ動画配信のボタンに関してはカスタマイズが出来るように出来たらもっと便利になったのでは無いかなという印象です。

【操作性】【応答性能】
Androidテレビですので巨大なタブレットというイメージです。
テレビとしては操作の要求に対して全体的にサクサク動きます。
入力切替もストレス無く切り替わります。リモコンも赤外線+Bluetooth式のため動作距離が格段に違います。
ただ、動画配信の時はタブレットのように若干のタイムラグが発生します。
設定画面もわかりやすいフォントと構成である程度の地市議があれば感覚的に進めていくことが出来ます(取説も必要最低限の内容だけしか掲載が無いため詳細はサイトからダウンロードすることになります)。
動きの激しい動画にも頑張って応えてくれます。大型になるほど『ハッキリくっきり』を重視するとかえって不自然かつすぐに目が疲れてしまうので、少し『残る』位が違和感ない気がします。

【画質】
個人的には満足です。今まで画質もダイナミックに設定していましたが、同じように設定するとコントラストが強調しすぎて明らかに目に悪い画質になりましたので標準で十分です。
高画質化と大型の分当然ですが地デジはおろかBlu-rayでさえ場合によっては画質が荒くなります。
(地デジの画質が気になる場合はアップコンバート対応のレコーダー経由で観ると幾分改善されることがあります)
ですので、DVDの再生は見るも耐えがたくなります。
そして何より良いなと思ったのが画面の映り込みが良い意味で予想を裏切られ気になりませんので、明るい部屋でも集中して鑑賞出来ます。

【音質】
以前のAQUOSに比較し、少し戸惑うくらい劇的に違いがわかりました。
まず画面全体から音が出るような感じで、セリフも音楽もわかりやすいです。
普段使いには全く支障ないのですが、いい音にこだわる時はサウンドバー等の投資は必要です。

【機能性】
GoogleTVなので、機能は充実しているのですが、他の方の投稿の通り容量が少なすぎます。
初期の段階で何個かアンインストールし、2.3個アプリをインストールしただけで、容量がいっぱいになり、インストールできません。これはちゅっと残念です。

【サイズ】
当たり前ですが大きいの一言です。
市販のテレビ台は大型モデルは種類が少ないので限られた選択になりますし、きれいに収めるとなると2100サイズが適当です。更にフロントスピーカーやウーハーを設置するとなると2500〜3000は確保しておく必要があります。
1800サイズだとスタンドの位置によっては設置できなくもないのですが、30p以上台からはみ出てしまうのできれいとは言えませんし、災害発生時を考えるとオススメではありません。

【総評】
ライブのBlu-rayを大画面で贅沢に観たいことがメインとして購入しましたが大きければ大きいほど臨場感が出るのは間違いありません。そして大きいサイズもすぐに違和感なくなじみます。
設置できる確保がある場合はワンサイズ小さいモデルでは無く大きな方を選択して後悔は無いと思います。
個人的には70インチより大きくして大満足です。
ただし、設置場所によっては配送が出来ない場合がありますので、購入店でよく相談の上事前に訪問確認を行うことをオススメします。
当方は2階へ階段上げとなりましたが、スペースの都合上開梱後持ち上げとなりました。
(店頭ではNG判断でしたがダメ元で訪問調査を行ったところ配送業者はOKとの判断で購入となりました)
場合によっては吊り上げが必要な場合も有ります。家電店の配送で対応できない場合は一度引っ越し業者に設置見積もりを取るのも1つの方法です。
大型化に伴い、ケーブルをきれいに納める場合は今までの配線の長さが不足し新調する可能性が大いにあります。
実際に当方の設置後もほとんどのケーブルが長さが不足し買換を行いました。その分ケーブル類もきれいに収納できましたので結果オーライと思っています。

今までより大きなテレビになる場合は設置場所・設置台・ケーブルの検討もしっかり行った上で検討すると良いでしょう。
買換のタイミングが8500シリーズで検討していましたが近々新製品が出る情報を聞いていたため発表を待って選定しましたが、映像エンジンが新しくなったため新機種を選択しました。
長く使い家電ですので、後悔の無いようにしっかり検討されることをオススメします。

視聴目的
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆まきんこ☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
25件
スマートフォン
0件
20件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ1

【デザイン】
ベゼルは正面からみると上と左右は極薄で下部はSONYのロゴがあるのでちょっとありますが、ほぼ画面といった印象です。
上と左右をガンメタルの薄い金属で囲っていて、クールでスタイリッシュです。
最近はどこのメーカーもベゼルレスなので、量販店の店頭で色々並んでいるのを見ると、スタンドを除けばデザインの差があまり無いように感じますが、自宅に設置してからじっくり見ると、ロゴがある下側を除けばプラスチッキー感も無く、高級感があって気に入っています。
【操作性】
リモコンも反応がよく、赤外線ではなくてBluetooth接続はやっぱりいいなと思います。
アプリの選択や動画の再生や一時停止、早送り巻き戻しなど、サクサク動きます。
地デジからゲーム起動、地デジからワンクリックの動画選択、又は逆のパターンといった何かから何かへ移動はちょっと待つ感じであったり、たまに移動しないといった感じですかね。
私的にはそんなに気になるレベルではないので、許容範囲です。
SONYのandroidTVでよく言われている不具合は、使用して約一か月になりますが、今のところおきていません。
【画質】
普通に綺麗です。有機ELには敵いませんが、全然満足しています。
このテレビを購入するまでは、パナの55インチ4K液晶テレビを使っていました。
その時は地デジの画質は特に何も思わなかったのですが、このテレビになってからは地デジの映りは多少ボヤけて見えます。
ですが私は地デジの画質には重きをおいていないので、ある程度納得の上購入したので許容範囲です。
凄くボヤけているワケではないのですが、動画などの画質に比べるとちょっと劣るな、といった印象です。
動画や4K放送などは全然キレイです。
液晶の中では黒の深みは頑張っていますが、深みを出すには要設定です。
このテレビでPS5でゲームもしましたが映像もキレイですし、没入感が半端ないです。
購入前は画面が大きすぎて、画面酔いするのではないかとちょっと心配でしたが、杞憂でした。
毎年プレイオフが始まった段階でNBAを視聴するのですが、臨場感が凄いです。
まるで現地で見ているかのような感覚になります。
普段約2.5m〜3mの視聴距離でみています。
たまに視聴距離が1.5m〜2m位の時もあります。
どの位置で見ても、視聴していて疲れるという事はありません。
あと、画面の映り込みが本当に気にならないです。
以前のテレビは暗いシーンだと、55インチでも結構気になって照明を落としたりして見ていたのですが、このテレビは気にならないのでビックリしています。
照明をつけたまま、暗いシーンが多いバイオをプレイしていても映り込みが気になりませんでした。
画面を消している時は映り込みが解りますし、つけている時も全く映り込みが無いワケではないのですが、不思議と気にならないですね。
【音質】
今までの薄型テレビと比べると頑張ってるな、といった印象です。
購入前、カタログなどを読んで期待していたのですが、実際聞いてみて、やっぱり別途サウンドバーなどがいるなと思いました。
確かに画面から聞こえているようには感じます。
ですが音の厚みは物足りないですし、やっぱりテレビの音だな、というのが解ります。
音質にこだわる方は、サウンドバーなど必須かと思います。
【応答性能】
残像感は多少感じる時はありますが、以前のテレビと比べると全然良いです。
前のテレビは一応4Kでしたが、最上位機種ではなかったので、55インチでも結構残像感を感じていました。
55インチから画面がだいぶ大きくなったので、本来なら前よりもっと残像感を感じるところだと思うのですが、以前より全然マシなので逆に凄いなと思っています。
【機能性】
GoogleTVなので、機能は充実しています。いらないアプリはアンインストールできますし(BRAVIAコアなど一部出来ないものもあります。)、必要なものはインストールすればいいので、便利です。
ただ、容量が少なすぎます。
初期の段階で何個かアンインストールし、2.3個アプリをインストールしただけで、容量がすぐいっぱいになり、インストールできませんとなりました。
GoogleTVをうたっているので、容量はもうちょっとどうにかしておいた方が良かったのではないかと思いました。
USB接続で拡張は出来るみたいなので、どうしようかなと検討中です。
録画機能に関しては、我が家はJ:COMなのでセットボックスにHDDを繋いで録画しています。
テレビに直接つないでの録画ではないので、BRAVIA側の機能は解りません。
セットボックスからの録画の使用は、いつもと変わりなく使えています。
録画の選択や再生、早送りなどはJ:COMのリモコンを使うので、今まで通りです。
【サイズ】
このサイズなので、もちろん省スペース、コンパクトさはありません。
搬入できるか見積もりは必須です。
我が家は戸建ての3階建てで、このテレビは2階のリビングに置いています。
ユニックでの搬入は難しかったので、手吊りでの搬入となりました。
手吊りに関しては対応していない店があるので、要確認です。
あと店によって搬入査定が違うので見積もりをとってみて、〇ドバシで搬入がダメだったとしても、エディ〇ンで聞いてみたりするのをオススメします。
〇ドバシは商品の金額やポイントなどは魅力的でしたが搬入で色々ゴタゴタがあり、ダメもとでエディ〇ンに行って聞いてみると、親身に話を聞いてくれて、金額や搬入のことなどだいぶ頑張ってくれたので、担当の方には感謝しています。
搬入金額は〇ドバシより安かったですし、家具の移動などもサービスでしてくれたので、結果エディ〇ンで購入して良かったと思っています。
テレビはWALLのV4に設置しています。
テレビ本体とV4の重量を合わせると、約70キロ近くになるので、一度設置するとビクともしません。
地震の事を考えると安心ですが、後にスタンドを動かして何かしたいという事が、簡単にできません。
後日何かを買い替える場合は、配線を考えて設置する事をオススメします。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSベジータさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
33件
ホームシアター スピーカー
0件
4件
ヘッドマウントディスプレイ
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ5

この機種を購入予定のゲーマーのみなさんちょっと待った!!
ブラビアXRシリーズのうりでもある低遅延モードですが、
4K120FPSで、最短8msecと書かれていました。(あれ、そのページ消えたんでしょうか?)
んじゃ1080P、60fps映像とかはどうなんだろう、という不安が的中しました。

以前使っていたテレビの東芝REGZA55ZG1(遅延14msecと書かれていました)
の時にはすんなりできていたマリオカート(switchでできるスーファミの)での
ロケットスタートがミスりまくりで、おかしいな、と。
ZG1の遅延もなかなか優秀な方で、(switchのスーファミが低遅延で優秀)
携帯モードもテレビモードも同じタイミングでできてたはずのロケットスタート。
ブラビアになったとたんミスるので、設定を見直しゲームモードの中でもオフに出来る物はオフにし、いろいろやってみましたが変わらず。
試しにswitchの携帯モードで試すとロケットスタート連続成功。完全にテレビの遅延のせいですね・・・
ZG1の遅延14msecより酷いってことですよ、switchに関しては。
PS5での遅延はよくわかりませんでした。
ストリートファイター5と鉄拳7をオフラインでやってみましたが、遅延はあるようなないような。
オンライン対戦時にあるラグに慣れてしまったのか、多少遅延しててもできないことはないですからね。
だがしかし!長年体に染みついたロケットスタートのタイミングは別です!
正直がっかりしました。

画質はまぁ、満足です。フルHDから4Kへの買い替えですから、綺麗になって当たり前ですし。
遅延の事が大問題だと思ったので、こんな文章になってしまいました。
お役に立てれば幸いです。

(追記)
遅延についてですが、また少し試してみました。
PCのsteamで起動した鉄拳7(モニターはBENQ、型番わかりません)とPS4やPS5で起動した鉄拳7、二つの画面を見ながら、同時にコントローラーのボタンを押して、動きにズレがあるか見比べる、という原始的な方法ですが、PS4PS5共にPCモニターとそんなに違いは感じられず。
実際プレイしてても遅延は感じませんでしたし、鉄拳ボウル(ボーリングのミニゲーム)で素早く動いているゲージを止める動作も特に違和感なくとめられる。

switchのマリオカートの話に戻りますが、ロケットスタートはやりにくいですが走っている最中は特に違和感はなかったんですよね。switchのファミコンのスーパーマリオをやってみても、ぎりぎりでジャンプしようとしたのに落ちた、なんてこともなくスムーズで違和感なし。
ではなぜロケットスタートだけやりにくいのか、音か!と。
なんとなく音だけ遅延しているようにも聞こえるのです。私はロケットスタートの時シグナルの一つ目の音が消えると同時にアクセル、という感じでタイミングを合わせていましたので。
気にしだすと、マリオのジャンプ音、ブロック叩く音、ノコノコを踏んだ音、全部ずれてるようにも聞こえます。

あと久々にWiiUを起動してWiiのみんなのリズム天国をやってみました。
リズムに合わせてボタンを押すゲームで、一応全ステージパーフェクト取れるくらいの腕前ですが、このブラビアでやるとミスが増えましたね。やっぱ音だけ遅延してるんでしょうかね。
とまぁ、個人の感想なので真意はわかりませんが、音ゲーには向いてないテレビかもしれません。
もし本当に音が遅延してるならアップデートで直ったりしないですかメーカーさん!

参考になった53人(再レビュー後:45人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]
SONY

BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]

最安価格(税込):¥413,010発売日:2021年 6月12日 価格.comの安さの理由は?

BRAVIA XRJ-85X95J [85インチ]をお気に入り製品に追加する <394

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意