LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S. S-R70300
- 望遠300mmで最大撮影倍率0.5倍の望遠マクロ撮影を実現した望遠ズームレンズ。フルサイズミラーレス一眼カメラ「Lマウント」用交換レンズ。
- 卓越した描写性能、美しいボケ味、印象的な立体感を追求し機動性にすぐれた「Sレンズ」シリーズに属する。防じん・防滴、マイナス10度の耐低温設計。
- 質量約790gと小型軽量。手ブレ補正システム「Dual I.S. 2」に対応し、シャッター速度換算5.5段の手ブレ補正で手持ちの望遠撮影を強力にサポート。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S. S-R70300パナソニック
最安価格(税込)：¥119,347
(前週比：±0 
)
発売日：2021年 4月22日
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S. S-R70300 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年12月1日 09:33 [1997696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
最短撮影距離：W端70mmで0.54m、T端300mmで0.74m
2021年発売当初から「いいな」と思っていましたが、そのうちDC-S1とS24105のキットが安くなったのでこれをゲットして満足していました。
ところが過日偶然ハグロトンボを撮る機会があり、105mmでは「近づく、逃げる、近づく、逃げる」の繰り返しでやっぱ300mm位あるといいなとうっすらと思っていました。
風景と花の写真を撮るので特にハーフMacroが入っている点を高く評価しています。
8月のお盆休みに蓮の花を撮りに行きました。ボディはS5です。
S5 約714g、 S70300 約790g、計約1.5kgありますがS5のグリップが良く重さを感じません。かつてCONTAX Sonnar® T* 2.8/180 815g、 Makro-Sonnar® T* 2.8/100 960gを使った身には300mmで790gは夢のようです。
蓮はピークを過ぎているので遠くにまばらに咲いています。花の少ない時期、105mmではあきらめていた遠くの花を撮れるのは大きなメリットです。
また、「ズーム域が広い＝画角を変えられる範囲が広い」というのがハスの花と葉のバランスを「ファインダーを覗きながら調整できる＝構図の検討がしやすい」と感じました。
焦点距離を決め、後は体を動かして構図を決めるというのが正しいアプローチかも知れませんがこのように楽しく使ってます。
紅葉の時期を迎えて高いところのモミジがマクロで取れるのでいままで挑戦しなかった撮影ができ作品の幅が広がって気になります。
望遠端での解像度が若干甘いとの評価もあるようですがｆ値を絞っても背景は綺麗にボケてくれるので不満はありません。結構シャープに感じます。
昭和記念公園では待望のキイトトンボも撮ることができました。
ボディと合わせてカメラの5.5段の手ブレ補正の恩恵があります。
S1にS24105をつけて、S5にS70300をつけて出かけることが多いです。手前にホールドして液晶で焦点を合わせる場合はやはりS1に付けたほうがレンズと液晶が同軸なので楽です。
フィルター径が77ミリと大きいのでフィルター代がかかりますが、S24105と径が共通なので例えばS24105にCPLをS70300に保護フィルターをつけて（適宜交換して）節約しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月14日 17:42 [1980335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
s5～256ｍｍ f5.6 1/250 iso1000 |
s5～300ｍｍ ｆ16 1/320 |
s5～289ｍｍ ｆ5.6 1/320 iso1250 |
【操作性】ｚｏｏｍロックＳＷの場所と形状がやや難か。
【表現力】寄りが良く、解像力十分以上で前後ボケもキレイ。
【携帯性】軽くも小さくもないがさしたる支障はない。
【機能性】手振れ補正の効き好し。
【総評】不満の無い操作性と表現力、コスパ好し、脚座の付属があれば尚好しか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月3日 19:53 [1788487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ワイド側の70㎜で |
テレ側300㎜で |
Ｓプロ70‐200Ｆ４が13万ほどに落ち本レンズとの価格差が僅かになっているので迷いましたが、重量と300㎜の画角を優先しました。200㎜Ｆ4と300㎜Ｆ5.6は同じくと捉え開放Ｆ値は気にせず985ｇと790ｇの差を大きく捉えました。画質はついては逆に諦め半分で購入したところ、他のレビューアーの方も書かれていらっしゃいますが、その過小期待を大きく裏切られる結果となりました。
キレの良いシャープな描写をみせてくれます。これ迄に購入してきた兼価版の安い望遠ズームとは一線を画す画質。安い梅レンズの場合はワイド側ではそこそこの画質を提供してくれますがテレ側にいくにつてれ写り具合が甘くなります。しかし本レンズは300㎜で撮影した画像を等倍鑑賞しても波状せずきっちり解像しています。先に購入したΣ28‐70㎜Ｆ2.8ＤＮと比較しても勝るとも劣らない高画質です。70㎜から300㎜までを実質的に思う存分使うことができます。
また本レンズは接写機能も有しており、なんちゃってマクロ的なものでなく普通にマクロレンズとしても使えます。ただしめいっぱい近接して撮ろうとするとどうしてもＭＦ操作に依存することになり、かなり緩慢な撮影になることは覚悟する必要があります。
ズームは回転式で勝手に動いて繰り出し胴筒が伸びないようストッパースイッチが付いています。スイッチをオフ状態にしてレンズ先を下に向けてぶら下げても勝手に動くことはありませんでした。ズームリングのトルクが絶妙に良く、操作感が心地よくて値段なりの高級感の様なものも少しは感じれます。
Ｓプロ70‐200Ｆ4の画質は素晴らしいそうで、その上のＦ2.8は更に良いとのこと。本レンズを侮って購入したものの実に素晴らしい望遠ズームレンズでした。価格が高いと思いましたが買ってよかったと思えます。
- レベル
- アマチュア
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 09:37 [1779922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
シャープさとボケの両立 |
近寄れるので便利です。 |
とてもシャープです。 |
70－200ミリF4と迷ったのですが、やはり300ミリまで使えてなおかつ近寄れるこのレンズで正解でした。シャープさ、ボケ、色乗りも抜群です。重さもそれほど気になりません。20－60ミリのズームとこのレンズで一通りのものが撮れるので心強いです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月10日 18:43 [1757759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ボケと解像感を！ |
Ｆ８でスタジアムを |
300mm でのアップ |
 |
 |
 |
ボケを確認したく意地悪に！(笑) |
盗撮！？(笑) |
力強さを！ |
【操作性】
何も問題ありません．．簡単です！
【表現力】
画像を添付しますのでご確認くださいませ！
このレンズの魅力は、優しいボケとハーフマクロと光芒が派手なことです！(笑)
（光芒の画像はございませんが．．m(__)m）
【携帯性】
300mm ですが十分に良好かと思います。
【機能性】
・優しくボケてくれる画質
・ハーフマクロ機能
・光芒の楽しさ
・手振れ補正の優秀さ
【総評】
中古での購入時、S-PRO 70-200mm F4 との価格差が約１万円ほどで悩みましたが、様々な方のレビューを拝見しますに、本レンズの画質の評価が良好であること＋マクロ機能が重宝＋焦点距離が300mm であることが決め手になりました！
人物を撮影するのなら S-PRO 70-200mm F4 の方が向いているとのことですが、私は人物は撮影しないことも選択した理由です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 11:29 [1723804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
高山祭500mm一杯で撮影（サムネ写真） |
YouTuberとして、主に動画撮影を用途に使用しています。
コンサート動画を撮影する機会が多く、客席の最後方ポジションからの撮影に使用しています。
正直、70-200mmを購入する資金がなく、その代用として購入したものでありますが、想像以上に優秀なレンズです。ボケ味も美しく、何とも自然なシャープネス。風景動画は50mmを中心に使用していたのですが、このレンズがあまりにも遊び心があり、飽きない絵を残してくれるもので、最近ではメインに使用しています。
買って損の無い素晴らしいレンズです。
↓このレンズのみで仕上げた風景動画です。ご参考になされて下さい。
https://youtu.be/8rKot_eENQs
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月28日 11:01 [1687053-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
ズームリングやフォーカスリングなど、普通に操作しやすいです。
ただ、リングのゴム部分にやたらホコリが付きやすい感じがします。そして一度付着するとなかなか退きにくい。これはあんまり嫌だなぁというのが使っていて感じたことです。
（このシリーズのPanasonic製LUMIXレンズ全般に言えることですが・・）
【表現力】
めちゃくちゃ解像感がいい！ってほどではないですが、まずまずこんなもんかなと。
あと、撮影した写真をパソコンで引き伸ばしてみて気がついたのですが、ワイド端はシャープで良いのですが、テレ端はソフトでかなり残念なポイントです。これは、マクロ機能が影響しているのかな？と思ったりもしました。
【携帯性】
300mmで800gを切るLマウントの望遠ズームレンズはこれ１種類しかありません。軽さは正義です。撮影していて楽しいポイントです。
【機能性】
このレンズでは自然を撮影する用途で使っていますが、AFがときどきよく迷います。焦点が合うまでに、２～３秒かかるときが稀にあります。撮影していてイライラします。SONY-Eマウントマウント使いのときには、こんな撮影体験はありませんでした。S5IIの問題なのか？レンズの問題なのか？Lマウントに乗り換えたばかりのLUMIX初心者の私には判別が難しいです。
【総評】
買って１週間後に（公式HPにて）値下げの発表があり、かなりのショックでした。
300mmテレ端で、かなりソフトな描写だったので、これもまぁまぁショックでした。
決して悪いわけではないけども、めちゃくちゃ良いって感じでもない。普通に良い感じの写りかなと。
これからレンズ第２章（望遠メイン）に移っていくと、公式の見解もありますので、今後に発表されるであろう新しい望遠ズームレンズに期待しておきます。
それまでは（この軽さで、代りになるようなLマウント望遠ズームレンズも他にないので）、とりあえず使っていこうかなと思います。
よっぽど望遠ズームレンズの所有を急がない限りは、しばらくは様子見で（このレンズは）買わないほうが良いかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月10日 17:04 [1657096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
十分かとは思います。
ただ他の方のレビューにもありましたが、せっかく寄って撮れるレンズなのですから、近接専用のフォーカス範囲制限があればなお良しだったかと思います。（現状は全範囲or3m以上、のみ選択可）
なかなか近距離の被写体にピントが合わせられず苦労することがあります。ボディ側のAF時のMF操作設定でカバーしていますが。
【表現力】
期待以上です！ご参考までにJPEG撮って出しのお散歩スナップを添付させて頂きます。
【携帯性】
この焦点距離にしてはコンパクトサイズで良いです！ただ携帯性とは異なるかもしれませんが、自重でズームレンズが伸びる点は若干のマイナスポイントです。
【総評】
購入して大正解でした！自分の使い方では十分な明るさで、この焦点距離＋最短撮影距離は強力なコンビネーションです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月8日 01:12 [1619238-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
３００ｍｍ望遠端でＤＣ－Ｓ５のEXテレコン機能により４５０ｍｍにクロップしてます |
DFD（コントラスト型空間認識技術）は、動きが激しいとジャスピンがかなり難しい |
＞DC-S5の修理対応を経て、巷で噂のパナソニックの修理サポートの悪さを私も実感したので再評価
パナソニック、ライカ、SIGMAの3社で始まったLマウントアライアンスは、デビューこそカメラの巨匠たちの集まりでワクワクさせたが、その素晴らしい設計思想や優れたカメラ性能に、世界中のユーザーは感嘆するどころか、全く真逆の反応で、残念ながら冷淡なように見える。
これは、カメラを愛用するYoutuberなどの反応を見ても如実で、SonyやCanonなどに比べて情報量が圧倒的に少ないし、称賛の声も少ない。
何故か？
私見だが、一番の原因はユーザーを突き放すような修理サポート体制の悪さにある。
これは、私の保有するDC-S5のパナソニックの修理対応があまりにも時間がかかり過ぎた割にお粗末（実はファームウェアアップデートで済んだ話が、電話応対時に自社のファームウェアverで既に問題が既出であることを指摘せず、安易に機体修理レベルであると指示したあげく、返却までに３週間以上もかかったこと）かつ、返却後にユーザーに誠意ある説明がなされたとは言えなかったことからも分かる。
さらに、仲介した大手カメラ量販店の店員より、パナソニック系の製品は修理対応が悪いの事実であり、実際、他ユーザーが当レンズ等を買いそろえた際、１週間経過後にレンズ内に埃が入っていることに気付き、１年保証で対応を求めた所、「１週間を超えると初期不良として対応せず、かつ５ｍｍ以上の埃は保証の対象外」と宣言し、レンズの販売価格を超える修理代金を請求してきたことに憤慨した経緯を聞きました。そのユーザーは全てのＬＵＭＩＸ製品を売却し、他メーカーに乗り換えたそうです。
この背景には、パナソニックのレンズの修理工場に部品分解の能力がないのか、レンズ自体の構造が分解が難しいのか、小さな修理もユニット交換レベルになってしまうため、修理が高額になると聞きました。一方、SonyやCanonはそもそも、初期不良に近いような上記の条件では、おそらく保障期限内対応をしたであろうし、仮に分解という話になっても、小修理の金額代金になるはずだとも説明していました。
よって、この販売員は、パナソニック製品は実績の多いマイクロフォーサーズ規格はともかく、客とのトラブルの絶えないフルサイズ規格は取り扱いをやめたと本音を漏らしました。
この背景より、総合評価は☆１個分下げることとします。
話をLUMIX S 70-300mmに戻そう。
パナソニックのレンズ群を見ると、少なくともこのレンズを含めたハイエンド未満のレンズは中国製である。
パートナーのSIGMAさんは同価格帯以下で、「MADE IN JAPAN」を実現しているのに、だ。
品質と価格に妥協せず、企業努力をしてもらいたいものだ。
現にこのレンズは、他メーカーの純正レンズに比べても割高という声が聞こえている。
他を圧倒する性能があれば、この雑音も黙らせれるが、多分標準以上の域を出ないので難しい。
講評に移ろう。
【総評】
作りは凡庸。中国製ということでコストを抑えた手前か、レンジフードも武骨でチープ。何よりズーム時に取り外しスイッチに度々指が干渉し、レンズから外れそうになるトラブルがあった。普通に回転留めで良かったのでは、デザイナーの意図に疑問。
中望遠レンズとして優れている点は、望遠端におけるハーフマクロ性能（虫や花などを撮影するのに有利）、強力な手振れ補正（スチルはもちろんムービーでも。望遠端でしっかり手持ち保持すると、三脚やスタビライザーなしに、揺れを局限した画像の撮影も可）、比較的軽くてコンパクトな所。
一方画質は特筆するレベルではなく、標準以上。ただし、F値は開放から高い光学性能を発揮する。これはMTF曲線を参照しても明らか。逆にF8以上に絞っても、光学性能の向上はほとんど見られない。
また、三脚穴がないため、カメラボディの軽さによっては、三脚上で不安定になる。
以上を考慮すると☆４なのだが、このレンズを修理に出す場合、企業体質が改善しない限り上記のようなトラブルを招くため、LUMIXの性能に惚れ込んだ人以外には薦めようとは思わない。
☆３とする。
【操作性】
操作性は、レンジフードの使い勝手とデザインの悪さが微妙。それ以外のスイッチ類は必要最小限といった感じ。一応、フードを持ちながら手前奥へと、ズーム動作可能。あとは総評で語ったデメリットあり。☆３
【表現力】
可もなく不可もなく。ただ、ジャスミピン時は中々目を見張る解像を見せることもある。
望遠端が３００ｍｍでＥＸテレコン（画素÷1.5＝１６００万画素、焦点距離×１．５＝４５０ｍｍ）で頑張っても、遠くでスポーツする人間や動き物を、まるで手前に引き付けたかのような撮影は難しいです。私の撮影した作例を参考にしてください。
鉄道、航空機、モータースポーツ、鳥をガチで撮影したいハイアマチュア以上の方は、素直にＳＩＧＭＡ １５０ｍｍ-６００ｍｍを購入した方がいいかと。☆４
【携帯性】
まあまあです。驚きの軽さという感じではありません。以前使用していたAPS-C専用レンズＴＡＭＲＯＮ 18mm-400mm（焦点距離３５ｍｍ換算２８ｍｍ-６４０ｍｍ）にサイズ感や重さが似ています。
つまり、手持ち撮影が十分可能である。☆４
【機能性】
ハーフマクロと手振れ補正は、初心者やアマチュアに撮影機会の増大を提供して良好である。ハイアマチュアにとっても、撮れ高（ジャスピン率）が増えるので、良い方に作用する。
ただ、設計段階において、重量を軽くしたいからと、部品を何でも省けばいいわけではない。カメラ側の三脚穴を省かなくてもいいのでは？ 三脚の頑丈さにもよるが、固定時にだいぶ不安定。☆３
厳しいことを書きましたが、Lマウントユーザーとして、パナソニックの今後の企業努力に期待しております。
おそらく、オリンパス社のようにカメラ市場での進退を問われる局面のはずです。性能はもちろんですが、そもそも既存のユーザーを大切にしてください。
参考になった18人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月11日 15:58 [1590810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】撮影中のズーミングとMFの動きはイマイチ。もう少し軽く滑らかなら良い。
【表現力】適度にシャープで色乗りもコッテリ。ボケもきれい。
【携帯性】70-300F4-5.6としては非常に大きく重い。
【機能性】手振れ補正は非常に良く効く。AFレンジリミッターも便利。
【総評】70-300F4-5.6としては大きく重く非常に高価。
しかしそれだけのことはある写りの良さ。特に色乗りが魅力的でシャープネスも適度。
花や人物などには特に良く、最高の部類。canon EF70-300 L に似た写りをする。
あまり人気もないようですが、隠れた名玉と思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月30日 19:28 [1487969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月20日 16:16 [1474062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
70mm開放 |
135㎜開放 |
200mm開放 |
 |
 |
 |
300㎜開放 |
300㎜開放 |
300㎜最短‗開放 |
SPRO70-200F4ユーザーです。干潟のカニを撮るために追加購入。70ミリと300ミリは見事な描写で、ばっちりです。
ただし、135～200ミリあたりの画面周辺は絞らないとだめ。
JPEG撮って出しデータを添付します。ご参照ください。
Sシリーズ、あとは500ミリ以上の「画面が均一な」超望遠レンズを希望します。単焦点がいいですが、どうしてもズームであるなら、倍率おさえめで200～500くらいで。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月17日 22:03 [1473416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
チューリップの花壇 |
雨上がり |
ツル薔薇 |
 |
||
モンシロチョウ |
試写した内容を動画でまとめています。
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACROの試写（動画と静止画）【4K】
https://youtu.be/YijU6an1Dmk
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACROの試写（静止画編）【4K】
https://youtu.be/V9jr92wPp10
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACROの手持ち撮影【試写】動画と静止画
https://youtu.be/Vh7PIevaJfM
【操作性】
レンズ左側の各種スイッチ操作性もよく使いやすいです。
【表現力】
フルサイズだけあって、ボケは美しいです。
【携帯性】
フードが予想以上に大きいです。もう少しコンパクトにならないかと率直に思います。
【機能性】
ハーフマクロが使えるのは、とても便利です、
【総評】
耐低温設計－10度。厳しい環境で使う事はないですが、大きな安心材料です。ハーフマクロが使える点も有難いです。軽量なのでS5とのバランスがとてもいいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月25日 19:55 [1457113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
購入初日のインプレッションです。ボディはS5です。
【操作性】
問題ありません。ズームの繰り出しもスムーズで、レンズ自重で気がつくと伸びていることもありません。後述するピント範囲の設定スイッチに短距離がないのが残念。
【表現力】
花を中心に撮りました。色のりも良く、家のモニターで見ましたら「うわっ！綺麗」と声を出してしまいました。F値が小さくありませんのでボケ量は控えめですが、ボケは綺麗です。
【携帯性】
この焦点距離にしては軽いと思います。
【機能性】
手ぶれ補正の効きが素晴らしい。はじめはレンズの手ぶれ補正がOFFになっているのに気づかず、止まらないな〜と思いました（レンズ側がOFFだと、ボディ側も手ぶれ補正OFFになるようです。私の設定かもしれません）。しかし、手ぶれ補正ONにするとピタリと止まります。
マイナスポイントと思ったのが、ピントの合うレンジを切り替えるスイッチが「FULL」と「3ｍ－無限大」の二系統しかないこと。私の保有しているマクロや望遠レンズは「FULL」「遠距離」「近距離」の三系統のスイッチとなっており、花を撮る際、近距離に固定すると撮影がはかどりますが、このレンズには近距離設定がありません。ピント合わせに時間がかかります。マニュアルに切り替えてピント面を探してAFに切り替える等の操作をしたほうがストレスなく撮れます。
【総評】
軽量で広い焦点距離をカバーでき、解像に優れたコスパの高いズームレンズと思います。ピントの迷いはピントレンジのスイッチやAF・MF切り替えスイッチでカバーすることで対応できますので、大きなマイナスポイントではないと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S. S-R70300
最安価格（税込）：¥119,347発売日：2021年 4月22日 価格.comの安さの理由は？
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
