『Lマウントにおける中望遠の優等生だが、修理サポート体制が悪い』 パナソニック LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S. S-R70300 Mr.X_言って委員会さんのレビュー・評価

[Mr.X_言って委員会]

2022年9月8日 01:12 [1619238-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

Lマウントにおける中望遠の優等生だが、修理サポート体制が悪い

３００ｍｍ望遠端でＤＣ−Ｓ５のEXテレコン機能により４５０ｍｍにクロップしてます	DFD（コントラスト型空間認識技術）は、動きが激しいとジャスピンがかなり難しい

＞DC-S5の修理対応を経て、巷で噂のパナソニックの修理サポートの悪さを私も実感したので再評価
　
　パナソニック、ライカ、SIGMAの3社で始まったLマウントアライアンスは、デビューこそカメラの巨匠たちの集まりでワクワクさせたが、その素晴らしい設計思想や優れたカメラ性能に、世界中のユーザーは感嘆するどころか、全く真逆の反応で、残念ながら冷淡なように見える。
　これは、カメラを愛用するYoutuberなどの反応を見ても如実で、SonyやCanonなどに比べて情報量が圧倒的に少ないし、称賛の声も少ない。

　何故か？

　私見だが、一番の原因はユーザーを突き放すような修理サポート体制の悪さにある。
　これは、私の保有するDC-S5のパナソニックの修理対応があまりにも時間がかかり過ぎた割にお粗末（実はファームウェアアップデートで済んだ話が、電話応対時に自社のファームウェアverで既に問題が既出であることを指摘せず、安易に機体修理レベルであると指示したあげく、返却までに３週間以上もかかったこと）かつ、返却後にユーザーに誠意ある説明がなされたとは言えなかったことからも分かる。
　さらに、仲介した大手カメラ量販店の店員より、パナソニック系の製品は修理対応が悪いの事実であり、実際、他ユーザーが当レンズ等を買いそろえた際、１週間経過後にレンズ内に埃が入っていることに気付き、１年保証で対応を求めた所、「１週間を超えると初期不良として対応せず、かつ５ｍｍ以上の埃は保証の対象外」と宣言し、レンズの販売価格を超える修理代金を請求してきたことに憤慨した経緯を聞きました。そのユーザーは全てのＬＵＭＩＸ製品を売却し、他メーカーに乗り換えたそうです。
　この背景には、パナソニックのレンズの修理工場に部品分解の能力がないのか、レンズ自体の構造が分解が難しいのか、小さな修理もユニット交換レベルになってしまうため、修理が高額になると聞きました。一方、SonyやCanonはそもそも、初期不良に近いような上記の条件では、おそらく保障期限内対応をしたであろうし、仮に分解という話になっても、小修理の金額代金になるはずだとも説明していました。
　よって、この販売員は、パナソニック製品は実績の多いマイクロフォーサーズ規格はともかく、客とのトラブルの絶えないフルサイズ規格は取り扱いをやめたと本音を漏らしました。
　この背景より、総合評価は☆１個分下げることとします。

　話をLUMIX S 70-300mmに戻そう。

　パナソニックのレンズ群を見ると、少なくともこのレンズを含めたハイエンド未満のレンズは中国製である。
　パートナーのSIGMAさんは同価格帯以下で、「MADE　IN　JAPAN」を実現しているのに、だ。
　品質と価格に妥協せず、企業努力をしてもらいたいものだ。
　現にこのレンズは、他メーカーの純正レンズに比べても割高という声が聞こえている。
　他を圧倒する性能があれば、この雑音も黙らせれるが、多分標準以上の域を出ないので難しい。
　
　講評に移ろう。

【総評】
　作りは凡庸。中国製ということでコストを抑えた手前か、レンジフードも武骨でチープ。何よりズーム時に取り外しスイッチに度々指が干渉し、レンズから外れそうになるトラブルがあった。普通に回転留めで良かったのでは、デザイナーの意図に疑問。
　中望遠レンズとして優れている点は、望遠端におけるハーフマクロ性能（虫や花などを撮影するのに有利）、強力な手振れ補正（スチルはもちろんムービーでも。望遠端でしっかり手持ち保持すると、三脚やスタビライザーなしに、揺れを局限した画像の撮影も可）、比較的軽くてコンパクトな所。
　一方画質は特筆するレベルではなく、標準以上。ただし、F値は開放から高い光学性能を発揮する。これはMTF曲線を参照しても明らか。逆にF8以上に絞っても、光学性能の向上はほとんど見られない。
　また、三脚穴がないため、カメラボディの軽さによっては、三脚上で不安定になる。
　以上を考慮すると☆４なのだが、このレンズを修理に出す場合、企業体質が改善しない限り上記のようなトラブルを招くため、LUMIXの性能に惚れ込んだ人以外には薦めようとは思わない。
　☆３とする。

【操作性】
　操作性は、レンジフードの使い勝手とデザインの悪さが微妙。それ以外のスイッチ類は必要最小限といった感じ。一応、フードを持ちながら手前奥へと、ズーム動作可能。あとは総評で語ったデメリットあり。☆３

【表現力】
　可もなく不可もなく。ただ、ジャスミピン時は中々目を見張る解像を見せることもある。
　望遠端が３００ｍｍでＥＸテレコン（画素÷1.5＝１６００万画素、焦点距離×１．５＝４５０ｍｍ）で頑張っても、遠くでスポーツする人間や動き物を、まるで手前に引き付けたかのような撮影は難しいです。私の撮影した作例を参考にしてください。
　鉄道、航空機、モータースポーツ、鳥をガチで撮影したいハイアマチュア以上の方は、素直にＳＩＧＭＡ　１５０ｍｍ-６００ｍｍを購入した方がいいかと。☆４

【携帯性】
　まあまあです。驚きの軽さという感じではありません。以前使用していたAPS-C専用レンズＴＡＭＲＯＮ　18mm-400mm（焦点距離３５ｍｍ換算２８ｍｍ-６４０ｍｍ）にサイズ感や重さが似ています。
　つまり、手持ち撮影が十分可能である。☆４

【機能性】
　ハーフマクロと手振れ補正は、初心者やアマチュアに撮影機会の増大を提供して良好である。ハイアマチュアにとっても、撮れ高（ジャスピン率）が増えるので、良い方に作用する。
　ただ、設計段階において、重量を軽くしたいからと、部品を何でも省けばいいわけではない。カメラ側の三脚穴を省かなくてもいいのでは？　三脚の頑丈さにもよるが、固定時にだいぶ不安定。☆３

　厳しいことを書きましたが、Lマウントユーザーとして、パナソニックの今後の企業努力に期待しております。
　おそらく、オリンパス社のようにカメラ市場での進退を問われる局面のはずです。性能はもちろんですが、そもそも既存のユーザーを大切にしてください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他