FUJIFILM GFX100S ボディ レビュー・評価

2021年 2月25日 発売

FUJIFILM GFX100S ボディ

  • 1億2百万画素のラージフォーマットセンサーを採用したミラーレスデジタルカメラ。高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載している。
  • 質量約900gの軽量・コンパクトボディに、5軸・最大6.0段の手ブレ補正機構と高速・高精度なオートフォーカス機能を搭載。
  • 防じん・防滴・マイナス10度の耐低温構造や快適な操作性も備え、幅広いシーンに対応。色調豊かでなめらかな4K/30Pの動画を撮影できる。
FUJIFILM GFX100S ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥687,999

(前週比:-1円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥687,999¥768,900 (18店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥692,010 〜 ¥692,010 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:1億200万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/43.8mm×32.9mm/ベイヤーCMOS 重量:821g FUJIFILM GFX100S ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • FUJIFILM GFX100S ボディの価格比較
  • FUJIFILM GFX100S ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM GFX100S ボディの買取価格
  • FUJIFILM GFX100S ボディの店頭購入
  • FUJIFILM GFX100S ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM GFX100S ボディの純正オプション
  • FUJIFILM GFX100S ボディのレビュー
  • FUJIFILM GFX100S ボディのクチコミ
  • FUJIFILM GFX100S ボディの画像・動画
  • FUJIFILM GFX100S ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM GFX100S ボディのオークション

FUJIFILM GFX100S ボディ富士フイルム

最安価格(税込):¥687,999 (前週比:-1円↓) 発売日:2021年 2月25日

  • FUJIFILM GFX100S ボディの価格比較
  • FUJIFILM GFX100S ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM GFX100S ボディの買取価格
  • FUJIFILM GFX100S ボディの店頭購入
  • FUJIFILM GFX100S ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM GFX100S ボディの純正オプション
  • FUJIFILM GFX100S ボディのレビュー
  • FUJIFILM GFX100S ボディのクチコミ
  • FUJIFILM GFX100S ボディの画像・動画
  • FUJIFILM GFX100S ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM GFX100S ボディのオークション

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:13人 (試用:2人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.14 4.52 37位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 5.00 4.54 1位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.87 4.28 33位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.66 4.13 28位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.22 4.25 29位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.34 4.40 28位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.20 4.32 28位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.54 4.41 22位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM GFX100S ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

どんとっとさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
デジタルカメラ
1件
4件
レンズ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種TTArtisan11mm魚眼
当機種TTArtisan90mm
当機種35-70mm 35mm

TTArtisan11mm魚眼

TTArtisan90mm

35-70mm 35mm

当機種35-70mm 70mm
   

35-70mm 70mm

   

【デザイン】道具に徹した直線的なデザイン。どこにも機種名は入っていない(GFXロゴのみ)

【画質】文句なし。モニター鑑賞で好きな部分をどこまでも拡大できるような体験は初めて。色や質感が見たまま写真に写る。肌の描写はフジがやはり一番。

【操作性】カスタマイズできるボタンが少ないという欠点はあるが必要最小限のものはついている

【バッテリー】動画を撮るとすぐなくなる。静止画だけならわりともつ

【携帯性】カメラとしては大きい部類だが、中判としたらありえないぐらいコンパクト

【機能性】この大きさで手振れ補正がしっかり効くのはすごい。AFやブラックアウトは風景やポートレートならさほどストレスは感じない。動画は連続して撮影すると熱停止します。

【液晶】チルトモニターが使いやすい。ピントや白飛びの確認も問題なし。

【ホールド感】持ちやすい。あまり重いレンズはつけていないが、しっかり握れる。

【総評】ものすごい画質のモンスターカメラ。値段が値段だけに勇気が必要だが、間違いなく値段以上の満足感が得られる

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しえろぅさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:392人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
10件
レンズ
6件
0件
ビデオカメラ
5件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
見た目は一眼レフ♪中身は中判ミラーレス♪
ただ角や面が垂直水平出すぎで柔らかさや優美さに欠けると思います。

【画質】
GFX100より引き継ぐ最高画質です^^

【操作性】
フォーカスレバーがあの親指の腹が痛くなるスティック状からフラットに変更になりました。ただ8方向に入れる感が強いのでもう少し滑らかな動きにして欲しいです。

三脚穴にブラケットやクイックシューを付けていると場合によりチルト液晶が開閉し辛いので若干ストレスです。

【バッテリー】
容量が小さく持ちません^^;
半日で3000枚撮るのにバッテリー4つ必要でした…

【携帯性】
フルサイズ一眼レフサイズです。
中判としてとてもコンパクトです。ただズシリと重いです。
近頃のフルサイズミラーレスと比べると旧世代的に大きいとも感じます。

【機能性】
初期バージョンのGFX100を使っていた身としては抜群に良くなりました。
特に顔認識AFはもう全く違うレベルでピントが合います。
…ただそれでも併用しているEOS R5の顔認識AFには遠く及ばないレベルですが動体および暗所でなければ十分に機能します^^
暗所ではモデルの全身が入るくらいのアングルで撮影すると普通の屋内照明でも顔認識AFが合いづらいですね…今後も是非顔認識AFの精度・速度・適応範囲を広げていってほしいです。

【液晶】
気のせいでしょうか…GFX100より下位グレードなのにEVFが比較的見やすいです^^;
GFX100のEVFは見えが悪かったんですが…

【ホールド感】
グリップはとても良くできていて握り心地は良いと思います。

【総評】
ようやく中判で軽快・快速にスナップやポートレイトが撮れるカメラが出来たのではないかと思います。
最初からこれで出してくれればGFX100を一度手放してGFX100Sをまた購入するようなムダな行動はしなくて済んだんですが^^;

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tsukougeiさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:1299人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
321件
レンズ
18件
63件
自動車(本体)
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種福岡の荒津大橋で、夜景撮ってみました
当機種夕景ですが、ちいさな鳥も写ってます
当機種福岡タワーです。少し絞りました

福岡の荒津大橋で、夜景撮ってみました

夕景ですが、ちいさな鳥も写ってます

福岡タワーです。少し絞りました

別機種ボデイは、サイズを抑えられてますが、レンズの口径がとても大きいです
別機種自分は手が大きい方なのでグリップの大きさは丁度いいです。
別機種チルト液晶は便利で、その他のボタン配置もシンプルです。

ボデイは、サイズを抑えられてますが、レンズの口径がとても大きいです

自分は手が大きい方なのでグリップの大きさは丁度いいです。

チルト液晶は便利で、その他のボタン配置もシンプルです。

【デザイン】

中々の奥行きのある形、最近のフジ機に多い、天端を切ったような、角が立ったデザイン。

男性的で、質実剛健さも感じます。

個人的には、道具感があって、好きなデザインです

【画質】

まだ、使い始めて初日なので、初感とすれば、人の目で感じる諧調性能と解像感

レンズ性能によるとは思いますが、絞ると周辺の解像も良くなります。


【操作性】

日ごろ、Nikon機ばかりを触ってますが、肩の液晶を見ながらとはなりますが、割と触れてます。

これから、カスタムして使用しやすい環境にしていこうと思います。

【バッテリー】

まだ、良くわかりません。

【携帯性】

大きいのですが、中判として小さいのでしょう。

大きなレンズをつけても、グリップ感は良く、写真を撮ってる感じでは特に気になりません。


【機能性】

この辺りも今から、触っていきます。

【液晶】

チルト式で、縦横にしても使いやすい。

私はバリアングルは、あまり好きでは無いので好印象です。

約236万ドットは、1億画素を表示するにはもう少し欲しいところのような気はしますが、見やすくはあります。

【ホールド感】

ホールド性と手振れ補正で、夜のスナップも良く撮れそうな感じでした。

【総評】

初めての中判! Nikon好きなので、Z9待ちをしてるのですが、同じ16ビットの階調性能を持つGFX100S,しかも1億画素!体感したことのない解像感にビックリです。

SNSやネット環境で、フルの出力データーは表示できませんが、モニター越しにその凄さを感じます。

今年は、渓流などの風景撮影は、緊急事態宣言もあり慎んでましたが、アフターコロナ後色々な場面で持ち出してみたいです。

あと、レンズ性能はもう少し明るいレンズを作ってくれれば嬉しいかと思います。

GFX100S 良いカメラかと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダポンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:278人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3135件
レンズ
4件
233件
自動車(本体)
1件
70件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種写真1 JPEG:Velvia C-PLフィルター使用
当機種写真2 JPEG:Velvia C-PLフィルター使用
当機種写真3 JPEG:ASTIA

写真1 JPEG:Velvia C-PLフィルター使用

写真2 JPEG:Velvia C-PLフィルター使用

写真3 JPEG:ASTIA

当機種写真4 JPEG:Classic Neg.
当機種写真5 RAW:Classic Neg.
当機種写真6 RAW:Classic Neg.

写真4 JPEG:Classic Neg.

写真5 RAW:Classic Neg.

写真6 RAW:Classic Neg.

※掲載写真はすべて30MB以下となるようにJPEG圧縮率を上げています。
※写真1〜4はファイルサイズ圧縮と署名以外は所謂撮って出しのJPEGです。


僕は2018年5月以来、X-H1を相棒に主に風景撮影を楽しんでいます。
2021年8月にGFX100Sを勢いで購入してしまい、XとGのダブルマウント体制となりましたので、X-H1ユーザー目線で、GFX100Sのファーストインプレッションをお送りします。


【まずは結論から】
総じて良くできたカメラです。良き相棒と出会えました。
最高レベルのAF性能や、連写や速写が必要な方にはおススメしませんが、そうでない多くの方々に(価格を無視すれば)素直におススメできるカメラです。
ちなみに、AFの速度は普通ですが精度はかなり高いですよ。


【最高画質】
画質の良し悪しの基準は人それぞれだと思いますが、やはり1億画素は凄い!
1億画素とフィルムシミュレーションの絶妙なマッチングは鳥肌もので、写っているものに触れることができそうな圧倒的なリアリティー、記憶に残るイメージに対して極めて忠実なこの描写、この再現性の高さは、ホントに素晴らしいです(*^_^*)

写真1と2はカメラを三脚に固定し、C-PLフィルターを使用して撮影しています。
X-H1と比較してVelviaの発色がやや大人しくなりましたが、相変わらず美しい描写だと思います。

写真3から6は手持ち撮影です。手振れ補正が良く効いています。

写真3
自然風景の遠景の描写が実に素晴らしい。
遠くにある針葉樹と広葉樹の描き分け、葉の感じの再現が見事です。
桜の季節が待ち遠しい!(≧∇≦)

写真4
ノイズ処理も良好で、ISO1600は常用できそうな感じです。
登廊の柱の木質の描写には惚れ惚れしてしまいます。

写真5
輝度差が大きい場面でしたので、RAW現像で暗部を持ち上げることを前提に、ハイライトに露出を合わせて撮影したもの。Lightroomでストレート現像しています。

写真6
写真5をRAW現像したもの。
(露光量+2.20、ハイライト-59、ノイズ軽減 輝度25、他は初期値)
暗部のトーンが豊かで、暗部を持ち上げても嫌な感じのカラーノイズは無く、輝度ノイズもコントロールしやすい類のもの。現像しやすいRAWデータだと思います。


【良好な操作感】
ボディサイズが大きくなり、レンズを加えると明らかに大きく重くなりましたが、数日使っていると、不思議と「大きく重く」は気にならなくなります。慣れの問題なのでしょうが、優れたグリップ形状や、レンズ含めて重量バランスが良いことも特筆すべき点ですね。カメラやレンズから伝わる剛性感や塊感、つまりは構えた時に「このカメラなら間違いなく撮れる」と思える安心感は、かなり優秀だと思います。

EVFやLCDの見え方も慣れ親しんだ優秀なもので、発売初期に話題になっていたEVFの青みは、僕の個体では見受けられません。ただ、EVFの彩度は高すぎたので、-4で使っています。フェザータッチのシャッターボタンも、X-H1同様に心地良い操作感ですが、X-H1よりは気持ち深いかなぁ。

十字キーの廃止でファンクションボタンが減ってしまったことを残念に思っていましたが、いざ使ってみると、事前に想像していたような不便さは感じられませんでした。ここは「慣れ」で何とかなりそうです。メニュー構成や各種ボタンの位置などにも特に違和感は無く、Xユーザーであればすんなりと撮影できると思います。レンズ径(マウント径)の太さにはいまだにギョッとしますけどね(^_^;)

コマンドダイヤルについては、思うとところは多々ありますが、ここも「慣れ」で何とかするしかないなと思い、いま試行錯誤しています(^_^;)


【ブラックアウトを容認できるか】
レリーズタイムラグはX-H1より少しだけ長いのかな?程度で、少なくとも、僕の使い方で困るようなレリーズタイムラグではありません。

しかし、シャッターを切った後にEVF/LCDが再表示されるまでのタイムラグ、いわゆるブラックアウトは確実にあります。JPEGなら最高画質でも瞬き程度のブラックアウトなので、実用上の問題は無いと思いますが、RAW+JPEGの場合は、明確なブラックアウトがあります。

体感的には0.5秒くらいで、気にしない方は気にしないでしょうけど、このブラックアウトがあるためにX-H1のようなキビキビとした撮影リズムにはなりません。GFX100Sでの撮影は、1枚1枚をしっかりと確実に、自然とゆったりとしたリズムになりますね(*^_^*)

ちなみに、僕のカードはキングストンの128GBのSDXCカードで、UHS-II対応、読取り最大300MB/秒、書込み最大260MB/秒で、最速クラスのカードだと思います。


【再生時の緩慢な動作】
再生ボタンを押して画像が表示されるまでの時間は普通で、再生画像のコマを前後に送る動作にも特に問題はありません。

でも、再生画像を拡大しようとリアコマンドダイヤルを押し込んだり、撮影時の情報確認のためにフォーカスレバーを上に動かしたり、画像消去のために消去ボタンを押したりすると、次の動作までに「待ち」が発生します。ボタンの反応が緩慢な感じになり、いちいち「待ち」が生じるので、正直イラっとすることもあります。撮影時の操作については特に緩慢なところは無いので、余計に気になります。

1億画素なので拡大に時間がかかるのは仕方がないとも思えますが、画像消去に関連する操作への反応が鈍いのは意味がわかりません。消してはいけない画像を間違って消してしまいそうで、かなり慎重に操作しなければいけないのが不便です。フジフィルムさん、ファームウェアの改善で何とかなりませんかね?


【まとめ】
近々登場が噂されるGFX50S後継機と見比べてどちらかを買うつもりでしたが、どうにも我慢できずにGFX100Sを買ってしまいました。でも、買って悔いなし、相棒と呼べるもう一台のカメラに出会えた喜びでいっぱいなのです(*^_^*)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラがすきさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種 EF85mm F1.2
機種不明SIGMA 105mmF1.4
当機種SIGMA 40mmF1.4

EF85mm F1.2

SIGMA 105mmF1.4

SIGMA 40mmF1.4

当機種GF63mmF2.8
   

GF63mmF2.8

   

富士フィルムさんのレンタルサービスを利用して2回ほど試用してみましたのでレビューさせて頂きます。ポートレートと風景の撮影テストしてみました。

【デザイン】
・個人的には良いデザインだと思います。ただ50Sの方が仕上げに高級感がありますね。

【画質】
・画質は素晴らしいです。情報量の圧倒的多さとハイライトが飛ばずに粘って階調表現が素晴らしいと思いました。
・センサーサイズの違いでしょうかフィルムシュミレーションの色味はAPS-CのXと比較して微妙に違うように感じられました。
・ピント合わせはやはりシビアです。マニュアルフォーカスでは一見合っていそうで後で等倍拡大すると微妙に合っていない事がままあります。

【操作性】
・モード切り替えのダイヤル操作はやはり便利で、AFのモード切り替えもレバーでダイレクトにワンタッチで変更できるので好ましく思いました。メニュー構成は使っているXシリーズと差異が殆どないので戸惑わずに使用できました。

【バッテリー】
・マニュアルフォーカスで多くを撮影したせいもあるのでしょうが、意外と持つなという印象でした。

【携帯性】
・中判センサーの機種としてはこのサイズ・重量はよくまとめたと思います。フルサイズ一眼レフタイプ並の大きさで、この画が出てくるというのは素晴らしいと思います。

【機能性】
・手振れ補正の効果は素晴らしく、超高画素にもかかわらず余り意識せずに気軽に撮影が出来てしまいます。
・63mmも借用して撮影をしましたが、AFーSは瞳認識含め問題なく作動しています。
・中華のEF電子アダプター(Andoer)を使って(1)EF85mmF1.2(初代)、(2)SIGMA105mmF1.4、(3)SIGMA40mmF1.4を装着して使用してみました。いずれも周辺部けられず、周辺減光もさほど目立たずセンサーサイズフルで撮影できました。AFについては(2)、(3)はそこそこ動きますが、接点の接触の関係なのか?ちょっと動作が不安定で動かなくなったりしていました。(1)はAFはちょっと厳しい感じです。
・ポートレート撮影での課題は、少しシャッターレスポンスが遅めの感覚なのと撮った後のブラックアウト時間が長めな感覚です。フルサイズやAPSC機で撮り慣れているタイミングとはちょっと感覚が異なります。1回目はノーマルモードで使用、2回目はブーストモードで使用しましたが、ブーストモードではレスポンスが改善したようには感じました。
・流石にファイルサイズが大きいので、今回UHS-Iの中では高速のタイプのカードを使用しましたが、一旦バッファーがフルになるとクリアーになるまで結構時間が掛かり、操作を受け付けなくなります。UHS-IIの大容量高速なカード使用は必須と思います。

【液晶】
・ファインダーではかなり色のりの良い映像ですが、撮影画像を後でPCで確認すると意外とあっさりとした色味で、ちょっと表示と結果にGapがあるように感じました。

【ホールド感】
・手の大きい私にはしっくり馴染む感じです。
・オプションで縦グリップがないのはポートレート撮影への適用またバッテリー持ちの部分で残念です。

【総評】
・価格コムマガジンの真柄さんのレビューが非常にご指摘が的確で、試用してみてまさにその内容を追認する様な形となりました。
・やはり超高画素で大型のセンサーですので多少のタイムラグ・ブラックアウトは現時点では避けられないのかなとは思います。一枚一枚じっくりと撮影していくスタイルであれば吐き出される画像が素晴らしいだけに絶対的にお薦めです。
・1億画素でブラさないためとは思いますが、個人的にはもう少しシャッターフィーリングにキレがあると良いなとは感じました。購入するかについては価格面のハードルもありますが、自分の用途・撮り方と勘案してシャッターラグの部分は悩みどころです。

作例のモデル 桃名かりんさん(チェリッシュ撮影会)*掲載承認済
画像はDxo PL4で現像、明るさ・1部傾き調整しています。105mmはアダプターの関係でEXIF情報おかしい為、情報消しています。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

cristferさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:370人
  • ファン数:1人
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明解像度を下げて投稿しています
機種不明解像度を下げて投稿しています
機種不明解像度を下げて投稿しています

解像度を下げて投稿しています

解像度を下げて投稿しています

解像度を下げて投稿しています

【デザイン】
クラシカルなカメラスタイル、富士フイルムの軍艦部をもつカメラを好きな人なら満足できるデザインです。特に冒険はしていませんが、程よい大きさ、安心のデザインと取り回しで満足できると思います。
【画質】
富士フイルムイメージングプラザで一日借りただけですが1億オーバーの解像度は伊達ではありません。色味はまさに富士フイルムです。そこに驚きの解像度ですので、最初パソコンの画面で見たときは「おー!」としか声が出ませんでした。
【操作性】
富士フイルムユーザーならあまり違和感のない操作感です。デザインはX-H1とX-S10を融合させた感じ。カスタムモードダイアルをうまく使えば(慣れれば)問題なく操作できます。私は1時間でなれました。
【バッテリー】
今回レンタルしただけなので正確なところはわかりません。
【携帯性】
この画素数でこの大きさならすばらしいです。フルサイズミラーレスを一回り大きくした程度です。
【機能性】
普通の一眼カメラと遜色ありません。
【液晶】
問題はないです。
【ホールド感】
グリップがしっかりしてて持ち運びしやすいです。
【総評】
取り回しやすく、恐ろしいほどの性能のカメラです。値段以外購入するのに障壁はないほどの出来具合です。高詳細で素晴らしい画質、たまらないボケ、フルサイズを一蹴する性能。欲しいですね。物欲を掻き立てられました。
欠点も色々あります。最も感じたのはデータが重くてRAW現像が難しい、JPGの画像も重い、高性能なデスクトップが必要です。
それに今の価格では買えない。買うとしたら中古の値落ちをみてから考えます。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

縁の下のタヌキさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1件
レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

購入して、そろそろ一月 だいぶ手に馴染み良き相棒になっています!私とはかなり相性が良かったようです 特に不具合もなく、風景撮影などで結構活躍しています 今までに感じたことは、風景撮影にはかなり適しており、今までに使用していたフルサイズセンサーカメラと比較しても、何というか彩りや描写力に濃さや力強さが感じられること、これは対応有難いです また、やはりピントや絞りにはかなり敏感に反応すること、多少離れていても例えばf5.6とf8とf11の差が結構わかります また桜の花の中央と花びらのピントの位置のちがいもハッキリ出します しかし使用感では中判でありながら、フルサイズ一眼とほぼ同様に使用しても、感覚として1段から2段くらい深度が浅い感じで、強力な手振れ補正の威力やかなりショックの僅かなシャッターのお陰で、所謂微ブレもなく 普通に使用できる印象です しかも外観にあまりプレミア感がないせいか、回りの方々からはフジのミラーレス一眼を使っているくらいに見られるのが、私としては有難いです(笑)!! 今年は新宿御苑は桜シーズンは入園時間が一時間単位の完全予約制ですが、今のところ前日までなら大体好きな時間を取れるようです 今年は開花がかなり早く本日既に八重桜が見頃近くなっていました!やはり御苑の桜は別格です!画像を添付しましたが、前半3枚が50mf4 後半3枚が補正32-64f4レンズで撮影 画像ソフトで3メガくらいにリサイズしていますので、参考程度にご覧ください

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった18人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zi'ziさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:369人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
147件
デジタルカメラ
1件
41件
レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感2

【デザイン】
個人的には野暮ったく、特にペンタ部のデザインは醜悪。洗練さに欠ける。持っていて少し恥ずかしい。

【画質】
申し分なし。さすがに1億画素。伊達に画素が多い訳ではない。

【操作性】
フェザータッチシャッターは秀逸な出来だと思う。レリーズタイムラグを上手くカバーできていて、スペック的には50Sと同等ながら、チャンスには強くなっている。シャッター音も上品で、ショックを感じさせないので、シャッターブレにも強いのではないかと思う。EVFを見ながら、背面液晶でAFポイントを操作できるようになった点も〇。ようやく他社に追いついた感じ。操作性に関しては、50Sから比べたら、ようやくマトモなカメラになったとは思う。

【バッテリー】
50Sと形を変えて、T-4と同じとした事には、英断なのか、愚択なのか意見は分かれよう。個人的にはGFXシリーズユーザーは虚仮された感じがする。小型化には必須だったかもしれないが、なんというか、パーツの共用化でコストダウンをした、くらいにしか感じられない。50S/Rユーザーは、予備バッテリーを一つ以上は持っていたはずなので、買替で無駄になってしまった、という人は多いはず。

【携帯性】
DSLRと同じ感じで、各社ミラーレス機よりは大きいけれど、それほど苦にならないと思う。

【機能性】
AFが決定的にダメですね。ほんと、これは強く言いたい。AF-Cは迷ってばかりで、一向に合わないどころか、合焦したと思ってシャッター切っても中抜けが非常に多い。富士は昔からピントの中抜けが多いと思っていたけれど、50Sよりも顕著で本当に参った。AFエリアを小さくするとピント合わず、大きくすると中抜け、では、やりようがない。顔認証、瞳認証でも中抜け多く、普通に記念撮影的なシーンで、3枚に1枚は中抜けしていて、本当にウンザリした。使われる人は、レンズに寄らずF8以上に絞って、深度を確保する事を推奨したい。あと、ホームページのモトクロスバイクの撮影シーンとか、過剰広告だと思うよ。MF置きピンなら分かるけど、もしあの動きにAFが追随しているのなら、その状況を動画で上げて欲しい。実際、多くのメーカーはそうしている。

【液晶】
EVFはケチったな、と思う。というかここは部品は外部調達だから、調達部門の失態、コストを下げきれなかったのだろう。であれば、光学系を奢って見えを良くすれば良いのに、とおもうが、貧弱なペンタ部をみれば、ここもケチっていることは明白で、写真を撮っている人が制作に加わっていたのかと思うほど、ここは評価できない。青い、という評価もあるが、言われてみれば、という感じで、私には顕著には感じられない。ただ、暗いシーンでは特に青みが強いと思う。

【ホールド感】
形状の問題か、十分に大きさはあるけれども、グリップ力は弱い。引っ掛かりが悪いとでもいうか。これは個人差があると思うが、私はカバンから取り出そうとしたときに、既に幾度もヒヤッとした。

【総評】
正直に言えば、このカメラ、本当に写真を撮る人が開発に加わっているのかな?と思う。開発者たちの雑談も長々聞いたが、撮影についての話はゼロだったから、余計にそう思えたのかもしれない。例えば、バッテリーチャージャーが付属していないというのも、もし開発者達が何日も試作機を使っていれば、その不便さは理解できるはず。それともXT-4にも付属していなかったらしいので、その際に買い求めた人がダブっては困ると考えたのか。いや、もしそうだったとしたら凄い自信だね。このカメラ一本で、という人は先ずいないとは思うけど、もしそうであれば止めておいたいい。フルサイズの高画素機を使う方が、総合的に満足度は高いと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった54

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Aguascalientesさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

Canon EOS 5Dmark2 とmamiya7所有してます。フルサイズデジカメ機5Dは当初スナップ用,中判銀塩mamiya7は風景用で使っていましたが、デジタルの利便性、中判カメラの諧調性や空気感をも映し出す解像力を両立させる1台をずっと待っていました。Sony a7r4や、canonr5 等も考えましたが、やはりフルサイズと言う事で2の足を踏んでいた所、ついにこのFuji GFX100Sが登場し、迷わず予約し、2月末に入手。

気に入った点
1;外観がとにかくかっこいい
2;ダイナミックレンジが、期待以上。HDR機能は不要な程、シャドーからハイライトまで写し込みます。凄い!
3;高感度耐性が凄い!ISO12800が普通に使える。
4;解像力が、半端ない。レンズは32ー64を買いましたが、トリミング耐性が良いので、
 フルサイズ換算で25mmから300mm迄カバーする勢いです。canonのEF28mm-300mm白玉所有してますが、このテレ側
 300mmと300mm相当にトリミングしたGFXと余り変わらぬ画質とも感じます。
5;カスタムポジションが6個ある所
6;手振れ補正
7;フルサイズでは絶対味わえない、臨場感、空気感。やはりこれに尽きる

不満点
1;Fuji のカメラは初めてだったので、カメラ設定で、説明書を見たが、オンライン説明書を含め、不親切。
  例えば、連写モードでは明瞭度の設定が無効になる等の記載無し。他にも多数、何かを設定すると何かが使えなくなる場 
  合、注意点としての記載が無い。
2;バッテリー充電器が付帯されてないって、ここをケチるかあ?70万のカメラで。。

3;瞳認識、顔認識は、全く感知しない時がある。思い出した様に感知する。これはストレス。だが、風景メインなら、そんな
 のどうでもいい。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

人並みさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
5件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種手持ち(jpeg撮って出し)です。
当機種手持ち(jpeg撮って出し)です。
当機種

手持ち(jpeg撮って出し)です。

手持ち(jpeg撮って出し)です。

当機種
   

   

GFX100からの移行です。コメントの多くは、GFX100と比較しています。

【デザイン】
 GFX100に比べてはいけないのでしょうけど、格段に良くなりましたね。
 fujifilmらしいデザインです。

【画質】
  GFX100と変わらない。この一言で買い換える決断をしました。殺し文句ですよ。文句なしです。
  ピクセルシフトマルチショット(4億画素)もドライブメニューに入っていてすぐに選択できます。(使うチャンスは少ないですが・・・。)

【操作性】
  GFX100から少しずつ改善されている印象です。感覚的にしっくりきます。
  強いて言えば、最初はフォーカスレバーに違和感があった程度。

【バッテリー】
 容量UPで改善されました。予備は二本購入済み。
 しかし、どうして外部充電器を付属させなかったの!?というのが大きなマイナス点。予備バッテリーとBC-W235は必須ですね。

【携帯性】
 とにかく軽くて小さい。100Sの良さはこれに尽きます。
 100の時は、交換式ファインダー接続部分にカメラバッグが押してしまうのに不安がありましたが、100Sはコンパクトになり、ファインダーが当たっても心配ないので、けっこう気軽にバッグから出し入れできます。

【機能性】
 機能面の不満はなく、ドライブモードダイヤル部分が変更となって、使いやすくなったと感じています。

【液晶】
 100に比べれば解像度が落ちていますが、ピント合わせ時に拡大できるので不自由はありません。

【ホールド感】
 文句なしです。

【総評】
 小型軽量化してプライスダウンした英断に感謝です。
 車で言えば、GFX100がシャーシ構造で、こちらがモノコックと自分なりに解釈しています。
 不満を言えば、バッテリー充電器、ハンドグリップぐらいです。
 レンズとのバランスを考えればアルカスイス互換のMHG-GFXSハンドグリップで嵩増ししてもいいのですが、このハンドグリップが何故バッテリー交換用の穴を空ける設計をしなかったのか?という部分に大きな疑問を感じます。ハンドグリップに小指が当たるので、凹凸をつけたくなかったのは解りますが、1mm程度膨らませるか、アリガタに干渉しない部分なので、ギリギリまで細くするなど、攻めてほしかった。
 結局バッテリー交換の都度外すのなら、このアクセサリーの使用頻度は三脚使用時のみ?になってしまいます。
 個体差かもしれないが、センサー内部の刺激臭が強かった。三日三晩ボディキャップを外して放置しておいたら、大分落ち着きました。
 それ以外は不満なし。
手持ち撮影したものを数枚UPします。まだadobeRAWがリリースされていないので、jpegそのままです。

レベル
アマチュア

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SStockさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
レンズ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

50sを3年ほど使いAFスピードに不満がある以外は大満足でした。50sとの比較を目線でのレビューです。

海外在住ですので(3月4日)の発売日に到着しました。
パンデミックのロックダウンの影響で、実店舗も閉まり、実機にも触れずに70万円もするカメラを買うのは初めてでしたが、概ね満足です。けれども50sを手に入れた時よりは満足感が少ないカメラです。
パッケージも50sと比べて格安版になり開けたときの感動は全然ありません。

30センチくらいの無意味な長さのUSB-Cケーブルもあんまり使い道ないですね。(床に70万円のカメラを置いて充電しろと言うのでしょうか?)
私が住んでいる国では、発売キャンペーンで電池と充電器が申し込めば無料で送られてくるようなので良いですが。
また下取りにカメラを出すと富士フイルムから下取りとは別に7万円相当のキャッシュバックを貰えます。

ざっくりと感想を述べさせていただきますと、

1. 50sのほうが持ちやすい
2. フロントダイヤルの押し込みはかなり固くて使いにくいです。(使わない設定にしました。)
3. 上部のFnボタン(サブ液晶の右側)は指が届きにくい配置。EVFを覗きながらは指のストレッチが必要です。
4. 端子類のカバーはかなり安っぽい。値段が1/10くらいのX-S10を見習ってほしいです。
5. AFの速度は50sと比べると爆速です。(レンズの構造的な問題かと思いますが、GF 63mmとGF 45mmではあまり早くないですが、GF 110mmはスッと合います。GF45mmに関しては合焦していても一度行き来して合わせ直します。)
6. SDカードが抜き差ししにくい。特にスロット2はグリップの形状上、摘むように出す必要があります。手袋を指定ただほぼ抜けないでしょう。
7. アルカスイス互換の純正のプレートを付けるとバッテリーの交換ができません。(設計者は何を考えていたのでしょうか?)
8. Fnボタンの数が50sと比べてかなり少なくなったのでQボタンに慣れる必要があります。
9. ファインダーの性能は50sとは変わらないです。
10. ストラップの金具が(50sの特殊な形状から)普通の形状になり使いやすくなったです。
11. 全体的なカメラのメカ的な出来としては50sのほうがかなり上回っていると思います。悪く言えば安っぽくなった、良く言えばモダンになったという感じでしょうか。塗装の雰囲気も50sの方が好みです。
12. シャッターボタンはクリック感のある物ではなく、Nikon D800シリーズやEOS 5Dシリーズのタイプです。
13. RAWファイルに関してはCaptureOneが未対応なのでコメントできません。(CaptureOne一筋10年以上なので他の現像ソフトと画質に関しては比べる能力が私にはありません。)
14. (元レキサーの幹部が建てた会社と聞いたPro Gradeの)書き込み250MB/sの早いSDを使っていますがロスレスRAW+スーパーファインのJPEGで、書き込みに4秒くらいかかるのは遅いです。書き込むが終わるまでの間、フォーカスの確認ができないのは結構ストレスです。50sはカメラの全体的な速度が遅かったのでそんなに気にならなかったのですが。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
報道
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

海陽昇さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
25件
デジタル一眼カメラ
2件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

GFX100をメインにGFX100Sをサブ機として導入しました。
軽くコンパクトで出てくる画は当然GFX100と同じですのでレンズの付け替えをせず
複数の画角をカバーできつつ機動性スポイル
されないのはとてもありがたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Photographer:ZINさん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:1298人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
37件
4件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

【デザイン】

良くも悪くも普通なデザインになった感じ。

【画質】

言うまでもなく良いです。
高感度も6400位までならなんとか。

【操作性】

以前の富士のいいところが無くなった操作系。
しかしながら使いやすくなった面も多いので悪くはない。

【バッテリー】

新型になって少し良くなったのか?
でも予備は必須だね。

【携帯性】

最高です。

【機能性】

AF性能が上がりませんね、富士フイルムさん。
暗所が特に精度が悪いです。
EVFも他社に後れをとっている感じが否めないです。

【液晶】

普通レベルにキレイです。
しかし、指紋がつきやすいかも?

【ホールド感】

持ちやすいです。
小指がはみ出たりしない程度のグリップの長さは良いですね。

【総評】

価格がかなり中判カメラにしては安めなのがポイント高いですね。
中判とは言ってもなんちゃってなラージフォーマット素子ですが…
やはり解像感はフルサイズ機よりも上なので値打ちはあります。
資金があって興味あるなら買って損はないかも。
純正レンズが高いけど。。。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM GFX100S ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM GFX100S ボディ
富士フイルム

FUJIFILM GFX100S ボディ

最安価格(税込):¥687,999発売日:2021年 2月25日 価格.comの安さの理由は?

FUJIFILM GFX100S ボディをお気に入り製品に追加する <212

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意