Mac mini MGNT3J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.63）

満足度ランキング4位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.77	6位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.71	4.51	6位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.16	4.37	7位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.32	3.59	3位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.44	4.48	4位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.86	4.75	4位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.08	4.26	2位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.75	4.28	2位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[若おっちゃん]

2022年3月7日 14:31 [1559138-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

これぞMac miniという見た目 好きです！

【デザイン】
従来からのMac miniに馴染んだものとして、違和感なく良い。

【処理速度】
そもそも重い処理を行っていないので、必要にして十分
インターネット徘徊やメール、iTuneによる音楽管理程度ですから十分です。

【グラフィック性能】
HDMIとUSB-Cによるデュアルディスプレイ環境までは特に苦労なくできた。
DisplayPort端子が有るともっとよかった。

【拡張性】
Thunderboltを利用するしかありません。
私はLenovo NotePCを仕事用に使っているので、それ用にLenovo純正のポートリプリケータを所有していて、そちらからのTunderboltケーブル1本を繋ぎ変えるだけで、その他機器も一緒に接続が変わるので重宝している。

【使いやすさ】
MacOSになじみがある人にとって、なにも苦なく使える。

【静音性・発熱】
無音で、無発熱でありエネルギー効率が優れていると思う。

【コストパフォーマンス】
今どきのPCとして、特別安いとは思わないけれども、AppleのMacでは最安であり手に入れやすい。

【総評】
用途に対して、MacOSが問題無い人は選択肢にできると思う。
ゲームとか、フリーのソフトで楽しみたい人にはお勧めしない。
今後さらに薄型筐体のAppleシリコン製品を搭載したモデルがリリースされると思うけれども、現行の筐体で机の隅にブックエンドなどに立てておけば、存在を意識せず使用できると思う。またACアダプタが不要な点は前モデルもそうであったが評価のポイントになると思う。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[東方不在]

2022年1月23日 00:16 [1542109-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

全intel iMacユーザーは買い替え推奨と言ってもいいくらい感動

BigSir	背面	底面

iMac 27 inch Late 2013からの乗り換えです。
iMac 2013ではメモリ32GBまでフル拡張していましたが、どうにも遅いし、BigSirに対応していないし・・・という中で、コロナ禍の半導体不足で入手困難になる前に買ってしまいました。下手なiMacよりも安いので…。
メモリ８GBモデル・16GBモデルとSSD容量を選択でき、悩みました。
8GBモデルでも十分高速という情報と、SSD容量は大きいほど後悔しないということで、バランスをとってメモリ8GB・SSD512GBモデルを選択しました。

しかし、これは買って正解。
今までのiMacでの苦労は何だったのでしょう、というぐらい世界が違います。

【デザイン】
過去、Mac mini Late 2012も使ったことがあるので、小ささには驚きません。相変わらず、コンパクト、軽量、そしてポートも少ないし、電源ボタンすら背面。金属筐体はいいですね。こんなにコンパクトなので、外部モニタのあるワークスペースであれば、MacMiniとBluetoothキーボード・マウスを持ち運びすれば、どこでも仕事ができてしまいます。

【処理速度】
これはとんでもないです。
Logic Pro、adobe premiere proをメインで使用していました。iMac環境もメモリ奮発して最高だったつもりではありましたが、どうにも遅いのは否めませんでした。
んが！
このM1チップMac Miniはヤバいです。
Core i7とか言っている場合ではありません。なにか突き抜けた速さです。Premiere Proの動画変換処理が当社比15倍くらい速くなりました。そして何よりも、変換処理中、CPUパワーフル活動というわけでもなく、ファンも高回転にもならず、筐体もMacMini 2012よりも全然熱くならず、排気熱もほのかに暖かい程度。いつ触っても筐体は冷たいです。全Macユーザーが買い換えてもよいくらいです。
このモデル、メモリ8GBなのですが、Logic Pro、Premiere Proともに、私の使い方程度であれば、ぜんぜん問題ないです。

【グラフィック性能】
まったく不満ないです。
1チップ物は遅いのでは、とタカをくくってましたが、iMac 2013の方が全然遅いです。全然カクつきも発生しないです。
なお、我が家では、34インチモニタを使ってますが、全く問題なく使えます。MacMini側の仕様のためかリフレッシュレートが75Hzにできず、60Hzになりますが、FPSゲームするわけでもないので・・。

【拡張性】
とにかくUSBポートが足りない。
TypeCｘ２、TypeAｘ２はあるのですが、TimeMachine用HDD、作業用SSDや外付けHDD、USBキーボード、USB-HDMIアダプタとか色々刺したいものだらけ。結局USB3.0ハブで分岐してます。

【使いやすさ】
文句ないです。
床面積が小さいので結局27インチiMacよりもトータルではスペース効率よくなりました。
そしてBigSir以降では、Appleデバイス間での連携がすごいですね。
・iPadの画面をワイヤレスでサブモニタ代わり
・iPhoneのSMSをMacMiniで送受信
・iPhoneの音声再生をMacMiniで再生
・iPhoneとMacMiniでクリップボード共有して、iPhoneでコピーしてMacMiniでペースト
・AppleWatch着用で、MacMiniログイン高速化
・・・・等々、この辺のデバイス連携はWindows環境よりも一歩行っている感があります。

【静音性・発熱】
とー−っても静か。ファンが動いているのが聞こえません。仕様上、最大消費電力39Wですって・・・。これでこの処理速度なのが信じられません。

【付属ソフト】
OSX純正ソフトしかついてないですが、昨今、Webアプリも充実していますので、特に不自由はしないです。気を付けなくてはいけないは、BootCampが使えないので、インテルMacのようにWindowsデュアルブートは不可となります（わたしは別でCore i5 10200マシンがあるので、特に不自由しないですが・・）。

【コストパフォーマンス】
恐ろしいほど良いのでは・・・。WindowsのCore i7マシンを20万円かけて買ってブン回すよりも、全然満足が得られるような。なによりも、省エネすぎてランニングコストも安いのでは。

【総評】
恐ろしいパソコンです。
こんなに省エネで超高速なパソコンは体験したことがないです。省エネといえば、安かろう悪かろうな性能でしたが、このM1搭載MacMiniは本当にヤバいです。
ハードウェアとしては弱点がほとんどないです。

強いて言えば・・・・Macの弱点は頻繁なOSバージョンアップですかね。
６〜７年で最新OSに上げられなくなるので、ここがWindowsとの大きな違いですね。MacOSX が何回バージョンアップしても、このM1搭載Macはしばらくサポートしてくれると末永く安心して使えるのですけどね・・・。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[monmarome]

2022年1月3日 16:08 [1536085-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスならノート型よりMac mini択一です

iMac27インチの置き換えとして購入しました。
すでにM1 MacBook Airを使用していてその性能はわかっていたので、満足度は高いと確信して購入しています。

【デザイン】
Mac miniシリーズはPower PCとIntelを含めて何台か購入しています。安心のデザインです。何の飾りもないですがそれが良いと思います。

【処理速度】
M1 MacBook Airと同じはずですが、体感ではこちらの方がきびきびと動きます。快適です。

【グラフィック性能】
グラフィック性能を評価するようなアプリを使用していないので、無評価にしています。
どのアプリケーションでも不満ないです。

【拡張性】
USB-CとUSB-AポートにそれぞれUSB-A 4ポートのハブを接続しています。不足はないです。
SDカードリーダーは付けて欲しかったかなと思います。

【使いやすさ】
Mac歴30年ほどなので大抵のことは大丈夫です。
ポートの並びが、電源、イーサー、USB-C、USB-C、HDMI、USB-A、USB-Aなのですが、HDMIの位置が抜き差しの多いポートに挟まれているので配列を変更して欲しいです。イーサーとUSB-Cの間に変更してくれると助かる。

【静音性・発熱】
ファンが機能しているのわからないレベルの静かさです。

【付属ソフト】
いつものアップルの付属ソフトです。変わり映えしないので無評価です。でも変えてほしくないです。

【コストパフォーマンス】
iMac 2015lateでもっさりだった処理がサクサクになりました。満足しています。

【総評】
安価で性能が良いです。いい買い物をしました。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Char103]

2021年12月18日 13:15 [1529893-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

最高ですね。

【デザイン】
伝統的なMac miniのミニマルデザインです。シンプルで良いと思いますが、色は個人的にはシルバーよりスペースグレイの方が好みです。
【処理速度】
全く問題なし。ビデオ編集ですら快適です。従来のインテルチップとは別次元です。
【グラフィック性能】
高度なグラフィック編集作業は行っておらず、高速なゲームもしないので不満は全くありません。ほとんどの人はこれで十分なのではないでしょうか。
【拡張性】
USB-Aポート・Cポートともに2つでやや窮屈ですが、USB HUBを使用してポートを増設すればなんとか足りています。欲を言えばCポートがあとひとつふたつ欲しいところですが、チップの設計上の制限のようですので致し方ないところです。
【使いやすさ】
アーキテクチャがAppleシリコンに完全に切り替えられたのに、使用感は従前と全く変わりない使いやすさであるのは驚きです。最適化されていないアプリケーションも自分の使用範囲では全く問題なく動作しています。今の所ノートラブルです。
【静音性・発熱】
発熱もほとんどなくファンも静かなままです。静寂性を要するオーディオルームでも使えます。
【付属ソフト】
豊富なApple製ソフトウェアがそのまま使えます。
【コストパフォーマンス】
最高です。こんなにお買い得なApple製コンピュータはかつてなかったでは？
【総評】
小さくて高性能なMac mini、最高です。モニター裏にもマウントできますし、もっと人気が出ても良い機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[キング０]

2021年10月11日 01:28 [1505273-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

そこそこの性能で破格のMac

【デザイン】
良くも悪くも、Intel時代とあまり変わらないデザインです。
スマートなデザインですが、特別オシャレという感じでもありません。

【処理速度】
iOSの開発に使っていますが、以前使っていた2012年Macbook Pro と比較して、ビルド時間が圧倒的に早いです。
Intel CPU向けのソフトは、一部動作が遅いものがあります。

【グラフィック性能】
ゲームはあまりしませんので、無評価です。

【拡張性】
USB-AとUSB-Cの端子があるのは嬉しいです。
ただ、自作PCなどと比較すると拡張性に乏しいです。

【使いやすさ】
Intel系Macと比べても操作感はほとんど同じで、使いやすいです。

【静音性・発熱】
かなり静かで、ほとんど熱を持ちません。
半年使っていますが、まだファンの音を聞いたことがありません。

【付属ソフト】
付属ソフトは一切ありませんが、Storeからダウンロードできるので問題ありません。ただ、Windowsと比べると、フリーソフトの数が圧倒的に少ないです。自分は、CrossOverというシェアウェアを使って部分的にWindowsアプリを利用しています。どうしてもWindowsのアプリを利用したい方は参考にしてみてください。

【コストパフォーマンス】
もともとコスパの悪いMacですが、このモデルは別物です。超高コスパなのでおすすめです。

【総評】
M1チップの弊害も多少ありますが、そこそこの性能で破格のMacです。

[style206]

2021年9月26日 00:44 [1498847-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

コスパ良いです。

【デザイン】
長年このデザインですが特に悪いとは感じません。ただ、Appleシリコンになって、もう少し薄くできるのではないかと思いました。

【処理速度】
ソフトが対応していない時はモバイルマシンのチップとしては速いなと感じるくらいでしたが、ソフトが対応してくるとかなり高速に動作します。

【グラフィック性能】
インテル系チップのときは、YouTubeなどの4K動画でも発熱してましたが、こいつはそのくらいの用途なら余裕です。
簡単なフルHD60fps動画の書き出しをしましたが45分動画を5〜10分程度で完了しました。

【拡張性】
パート数が前回より減ってしまったので残念です。M1チップは多ポートが苦手なんですかね。

【使いやすさ】
これまで、Mac使ってきた人なら全く変わりません。
ただ、アプリダウンロードの際、M1チップを選択しなければならない場面がありますので、ご注意を！

【静音性・発熱】
先程も書きましたが、発熱なく、ファン音もしません。

【付属ソフト】
付属ソフトはどのMacもおなじです。

【総評】
M1チップは出たばかりで、正直人柱的な間隔で、とりあえず安いのをと思い購入しました。しかし、据え置き自作Windows機よりも高速で使い勝手が良いので、今はこいつがメインです。ほとんどの方は後悔しないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

その他

[Tersol]

2021年7月1日 19:19 [1468527-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

19万円 の Mac mini 「Z12P000JG」

背面に備わる電源ボタンと端子類	底面にまで徹底されたAppleの美意識	内蔵SSDの速度測定 (このスピードが2TB!)
DAVINCI RESOLVE SPEED EDITOR	EIZO FlexScan EV2785 (WHITE)	USB(2.4GHz)接続マウス (エレコムM-XGL10DBWH)

平成25年(2013)発売のMacBook Pro(ME294J/A)を使い続けてきて、
さすがに買い替えようと考えていた所に、いわゆるM1チップが登場。
更に暫(しばら)く様子を見た末、初のMac mini購入となりました。

ME294J/Aを買ったのは平成26年(2014)年1月でしたので実に7年ぶりの新調。
ME294J/Aは「吊るし」仕様の機種でしたので家電量販店にて安く買えましたが、
今回のMac miniはApple Storeにて高価なカスタム・オーダーを施しました。
令和3年(2021)1月末に注文して、8日後には届けられました。
(注文確定直後に示されたのより9日早い納品でした)

M1 Mac miniの最も安価な仕様はメモリが8GB、ストレージが
256GBの組み合わせで、72,800円+消費税=80,080円です。

自分はそこからメモリを16GBに増量して+2万円、更にストレージを
最大の2TBまで増量して+8万円、小計172,800円に消費税10%を足して
合計190,080円と、最早Mac miniとは思えない値段になってしまいました。

ちなみに、このLate 2020 Mac miniの機種型番は「A2348」、「吊るし」の
256GB/8GB仕様が「MGNR3J/A」、512GB/8GB仕様が「MGNT3J/A」、
そして当方の2TB/16GB仕様は「Z12P000JG」という仕様型番です。

さて、その仕様、メモリの増量については後で付け足すことが出来ないので
迷うこともありませんでしたが、問題は内蔵ストレージの容量です。

ME294J/Aの内蔵ストレージが512GBで、これが不足しがちでしたので、
少なくとも1TBにするつもりではあったものの、更に4万円を費やして
2TBにまでするかどうかは、さすがに悩むところでした。

何故、外付けのSSDではなく高価な内蔵ストレージにこだわったのか。
それは、M1 Macは非常に高速ではあるけれど、どうやらそれは
内部で片付けられる仕事に限る、という話を読んだからです。

つまり、どういうワケかM1 Macは外部機器との通信速度が遅く、
Thunderbold接続であっても外付けSSDではM1 Macの
「超」高速ぶりは存分には発揮されないらしいのです。

1,000MB/秒を謳うUSB接続のSSDに300MB/秒程度でしか読み書き
できないそうなので、3,000MB/秒で読み書きできる内蔵SSDとは
文字通り桁違いの速度差ということになってしまいます。

これは動画編集では普通に体感される差として現れると思われるので
割高でも内蔵ストレージの増量を決断するに至ったという次第です。

ところで、これまでにもMac miniに興味を抱いたことはありますが、
どうしても引っかかっていたのが独立GPUが無いことでした。

かつてGPU性能の重要性を痛感した(悔しい思いをした)経験があり、
以降、パソコンを選ぶ際はGPUの性能を(必要以上に)重視してきました。

しかし、M1 MacBook Pro/Air/miniに関して既に出ているレビューを読みあさると
M1チップなら独立GPUに固執しなくても高水準なグラフィック性能がありそうです。
ゲームが主目的の場合は、やはり独立GPU必須となるのかも知れませんが、
自分の場合、最もGPU性能がモノを言うのは動画編集に於いてです。

「DaVinci Resolve Studio」または「Final Cut Pro」での、
(切り貼りだけでなくカラー・グレーディングを含む)それなりに凝った4K動画の
編集が快適にこなせられれば、少なくとも自分が不満を覚えることは無いでしょう。

どの程度を「快適」とするかは人それぞれで、上を望めばキリがありません。
自分にとって動画編集は仕事ではないので、少なくとも現時点では
Blackmagic RAWの4K動画をイジれる、その喜びが圧倒的です。

上に「DaVinci Resolve Studio」の名前を出したので、
ついでに書き記しておけば、今回のMac miniの購入に合わせて、
あるいは先立って購入したものの一番が「DaVinci Resolve Studio」でした。

現在、(期間限定で)「DaVinci Resolve Studio」を購入すると、通常であれば
「DaVinci Resolve Studio」と同額(35,980円+消費税=39,578円)の
Speed Editorという専用操作機器が無償で付いてきます。

このキャンペーンは当然のように人気を博していて、注文すると
「DaVinci Resolve Studio」のライセンスキーは即時発行されますが、
Speed Editorはモノが不足していて、手に入るまでは一月ほどかかる
という話で、自分の手元には注文から43日後に届けられました。

このMac mini購入時、macOSは「11.1」でしたが、「11.4」まで更新されました。
「DaVinci Resolve Studio」も当初は「17ベータ」だったのが「17.2.2」に。

M1 Macも登場から半年以上が経ち、周辺も程々には整ってきましたが、
映像・音声編集分野でも未だに対応していないプラグインは少なくありません。

映像編集で使うRED GIANTの「Magic Bullet」シリーズもM1未対応なのですが、
「DaVinci Resolve」の使い方を覚えるにつれ、もう要らないと思えてきました。

音声方面の、例えばiZOTOPEの製品群もM1に正式には対応していませんが
自分が使うようなもの(「RX」「Nectar」等)は「Rosetta2」で動いてくれるようです。

M1 Mac miniから五ヶ月遅れてM1 iMacが登場しました。
同時に登場していたら、多分、迷っただろうなと思います。

自分はM1 Mac miniの導入に合わせてEIZOのEV2785(27型4K)を買いました。
新型iMacの24型4.5Kディスプレイを羨(うらや)むことはありませんが、
スピーカーの音質は文字通り雲泥の差で大変に羨ましく思います。

外部スピーカーとしてCREATIVE INSPIRE T10 R3をアマゾンにて
3,932円で購入、「コスパ最強」の評判通りで満足しています。
本当に四千円弱のPCスピーカーとは思えない音です。

最後に、設定時に必須となるUSB接続のキーボード及びマウスについて、
有線USB接続だけでなく、2.4GHzワイヤレス接続のものも使えます。

一番最初の設定時にのみ必要なものと思っていたのですが、
OSアップデートからの再起動後などはBluetooth接続の機器と
ドライバーが「Rosetta2」に頼っている機器も反応しなくなるので、
USB(2.4GHz)接続のキーボードとマウスは常に備えておく必要があります。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[Ryocyan-K]

2021年6月6日 20:52 [1460947-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

静かで”クール”.....でもとても速い！

【デザイン】
　Mac mini 2012からの買い換えです。全く同じデザインで、ぱっと見最新型とは思われませんね。
【処理速度】
　通常のWebブラウジング、メール、YouTubeなどでは十分すぎる速さです。アプリの起動からして、サクサクです。
　あと、予想以上にRosetta２が優秀でX86-64ネイティブのアプリも十分な速度で動きます。
【グラフィック性能】
　これもM１チップのグラフィックスが優秀でHD画質のディスプレイでは十分です。あと画質がiPhoneと同じ画調に
　なった気がします
【拡張性】
　拡張性は全くないですね。でも、USB４を使ったドッキングステーションがあるようなのでSSDの増設などではそれを
　使えば良いかなあと感じます。
【使いやすさ】
　使いやすさは手慣れたMacOSなので変わらないですね。
【静音性・発熱】
　これは凄いです。2012では後ろが暖かくなりましたが、M1での僕の使い方では”全く発熱”しない様な感じです。
　動画編集しないと熱くならないのかなあ。
【付属ソフト】
　付属ソフトはまあ、2012発売時とあまり変わってないですので。
【コストパフォーマンス】
　この速度でこの値段というのはとても良いと思います。
【総評】
　実に8年半使ったmini2012ももう限界だと思い、整備済品（メモリ16GB、SSD512GB)をポチりました。セットして感じたことはとても静かで”クール”......それでいてなかなかの速さです。予想以上な出来の傑作デスクトップじゃ無いかなあと感じます。

[bluecassette]

2021年4月26日 16:53 [1446975-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Mac mini 2018からの更新

【デザイン】2018 Mac miniから変わっていませんが、USB Cのポートが４→２つになってしまいました。

【処理速度】速度はそれ程進化しているとは思いませんが、本体の熱が殆ど発生しない点は良いと思います。

【グラフィック性能】あまり変化を感じません。

【拡張性】USB Cのポート２つは少なすぎます。

【使いやすさ】かもなく不可もなく

【静音性】静かです。熱が発生しない点は良いと思います。

【付属ソフト】内蔵アプリは充分だと思います。

【総評】拡張性は良くないですが、熱が出ないので安定感は有る様な気がします。Bluetoothキーボードやトラックパッド相変わらず不安定です。有線での使用をお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[まるぼうず]

2021年3月21日 14:19 [1435033-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

iMac 5K 2020からの買い換えです

iMac 5K 2020からの買い換えです。

Macが今後IntelからArmに変わっていくことは分かっていましたが、最後のIntel iMacとして昨夏に購入しました。
Arm版は当初は安定しないだろうから、最終安定形態のIntel iMacを買い、Arm Macの二世代目を待つつもりでした。

ところがM1 Macの評判が大変良いので、自分でもお試しでMacBook Airを購入したところ、評判どおりの性能であることが確認出来ました。
これはIntel機は値落ちが早いぞ・・・と考え、速攻でiMacを売却しMac mini M1に乗り換えました。

メモリは8GBで足りるかな・・と思いつつ16GBを。
SSDは外付けで間に合わそうかと考えましたが、USB端子に余裕が無いので1TBを。
それぞれCTOしました。
　
Mac miniとEIZO EV2785（27インチ　4Kディスプレイ)の組み合わせです。
iMac 5Kのディスプレイは光沢なので、アンチグレア処理のEIZOディスプレイは目に優しい。

キーボードは従前から使っていたREALFORCE。
MagicMouseとMagicTrackpadは所有していたので追加費用なし。

良くなった点
・Mac mini本体はディスプレイに隠れるので、デスクもスッキリ。
・スリープからの復帰が早い（MacBook Airはさらに爆速でした）
・iMacよりもアプリの起動が速い。

悪くなった点
・スピーカーが別途必要になった。（内蔵してるがオマケ以下、ディスプレイ内蔵も同じ）
・USB端子が少ない。
・特定のポータブルSSDと相性が悪い。
（バッファロー　SSD-PGM960U3　途中で認識しなくなる。MBAでもダメだった。同メーカーでOKなものもあり）

M1ネイティブアプリ以外でも、iMacと比べて使用感は全く変わりません。
ゲームしないし、動画編集や大げさな画像編集もしないので、十分以上の性能で満足出来ます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[mark_SJ]

2021年3月13日 14:11 [1432543-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初MAC

【デザイン】
Appleらしいシンプルさが良いです。コンパクトなので置き場所の制約も少ない。

【処理速度】
オフィスアプリと写真現像がメイン。
CPU評価は良いみたいですが、実務的な評価としては全く問題なく使えてます。

【グラフィック性能】
こちらも写真現像時比較的大きなRAWファイルでもストレスなく表示出来ています。動画は見るだけですが全く問題無し。

【拡張性】
USB-A,Cで、カードリーダーなど必要なものは全て外付けで、困ってはいません。
内部メモリの拡張出来ないと思い、発注時点で16G載せました。、

【使いやすさ】
純正のMagic keyboard、mouseを使用。PCの使いやすさとは関係ないので対象外としたいところですが。。

【静音性】
全く音はしません。（してるのか？？）

【付属ソフト】
純正アプリは使い勝手は使っていないので対象外としました。

【総評】
初MACですので、比較対象がWindowsPCとなりますが、それを差し引いてもコストパフォーマンスが良いマシンだと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[tabashiko]

2021年2月3日 10:49 [1417284-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

性能は問題無しもUSBポートが少ない点が残念

いままで使用していたWindows8.1のPCの起動が怪しくなってきたので、その代替となるPCを探していたところ、ちょうどM1チップ搭載のMacが発表され性能や価格などが魅力的だったので購入しました。主要な用途がデジカメで撮影した写真の整理や編集とWEB閲覧、メールなのでOS依存のデータもあまり無く環境の移行についてもそれ程、手こずりませんでした。ただしメモリと内臓ストレージについては8GB、512GBでは少し不安だったので、割高ではありますが16GB、1TBのオプションを追加しました。ストレージはさておき、メモリについてはCPUの換装が必要になるため納品は購入してから2週間ほどかかりました。性能的な面では元々使用していたPCが古かったため格段に速くてとても快適です。ストレージ容量はさておき、メモリについては8GBでも充分だったかなと少し後悔をしております。拡張性については一世代前のMac miniにくらべthunderboltのポートが4ポートから2ポートに半減しているため外部モニタとの接続に1つ使用すると、残り1つとなってしまい心許ない状況です。（モニタ内臓のWebカメラの仕様でUSB-Cでの接続は必須）

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[氷結小辰]

2021年1月12日 19:49 [1409176-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

AppleSilicon　予想以上です。

【デザイン】
過去のデザインから特に変更点はないが、シンプルイズベスト。

【処理速度】
早い。AppleSilicon非対応アプリでもRosetta2で実用速度で動作する。
Universalアプリは流石に早い。

【グラフィック性能】
グラボ非搭載ではあるが、実用には耐えられるし、YouTubeで4K動画も問題ない。
動画編集も4K60で問題なくできるし早い。

【拡張性】
インテル時代のMac miniから比べると拡張性は下がったと言わざるを得ない。
Thunderbolt3×2 USB-A×2 HDMI×1　とポートが以前に比べ減った、
通常の使い方ではモニタ出力も2つしかできない。

【使いやすさ】
今までのインテルMac同様使いやすさは全く変わりなく、非常に使いやすい。
ただ、いままでとは一部操作が違う（PRAMクリアなどのキーボード操作が変わっている）

【静音性】
非常に静かである。ファンが搭載されて入るが、めったに回らないし
回転しても非常に微音である。発熱が抑えられている。

【付属ソフト】
いつもどおりのアップル製アプリが付属しています。
動画編集、音楽作成などなどいつもどおりです。

【その他】
3点ほど不具合（クリーンインストール、モニタ、Bluetooth）があり、初期不良と騒ぎたてる人もいるが
交換しても変わらないので無駄です。ハード的不具合ではなくOSがまだmacOS11という新しいものであり、
macOSアップデートで徐々に改善しつつあります。あまり気にしなくても大丈夫でしょう。


【総評】
☆×5
買って損はない。
しかし上述の通りOS特有のものがあるのでMacの扱いに慣れ
人柱としてちょっとくらいの不具合を楽しめる方にはおすすめです。

私は買ってよかったし、楽しめています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[1chan]

2021年1月3日 21:28 [1405829-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

心地よいコンピュータ

今までメインで使っていた自作PCがエラーを出すようになり、メーカー保証が効くパソコンを検討。
iPhone、Apple Watch、Magic Keyboard、Magic TrackpadなどApple製品との互換性、M1チップ製品への興味からこの製品を選択しました。

購入から3週間程度ですが、レビューします。

【デザイン】
シンプルかつコンパクト、もし故障してもApple Storeへ持ち運ぶのが容易な本体です。
欠点は端子類が全て後ろにあること、この辺りはサードパーティ製の周辺機器で解決しています。

【処理速度】
M1チップ、CPU性能はMac Pro 2009 デュアルXeonよりも早いですね。
流石にLightroom Classicを立ち上げたりすると動作がもっさり気味ですが、このボディの小ささでここまでの性能が出せるとは凄い時代になりましたね。

【グラフィック性能】
GPU性能は、フルHDでゲームをするくらいなら十分な性能だと思います。
4Kでゲームをぬるぬる動かしたいのなら、今後出てくるであろうハイエンド製品を待ったほうがいいかもです。

【拡張性】
メモリやストレージの拡張性は皆無です。
また、Thunderbolt端子とUSB端子が各2つしかないため、外部ストレージやウェブカメラを繋げたりするとすぐに埋まってしまうのはあまりよろしくないですね。

【使いやすさ】
Macintosh含めApple製品は、ハードウェアとソフトウェアを一貫して設計しているので、動作はまさにぬるぬるしていて、とても優雅です。
キーボードショートカットもたくさんあり、覚えれば便利でスマートです。

【静音性】
凄いのはここ。
フルで回してもほぼファンの音が聞こえません。
外部ストレージのHDDの音のほうが大きく聞こえるレベル、しかもそれでいて発熱がほぼないです。
安心して快適に使えそうです。

【付属ソフト】
iPhoneに入っているソフトと共通性があって、とても使いやすいですし、その全てがiPhoneと連携をしており、作業の引き継ぎも楽々です。

【総評】
とても使いやすく、ハード、ソフトともに美しくて心地いいコンピュータです。
デスクトップコンピュータが欲しい方には是非お勧めしたいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理