Mac mini MGNT3J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 55%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.69	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.16	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.21	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.31	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.89	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.01	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.73	4.31	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tersol]

2024年10月19日 19:19 [1468527-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

「Sequoia」が出たので「Sonoma」にアップデート

2021年1月にメモリ16GB、SSD2TB仕様を19万円で買いました。
あれからもう3年9ヶ月も経つなんて、早いもので溜め息が出ます。

しかし、IntelからM1への飛躍は想像以上に大きいものでしたが、
その後のM2、M3の進化は幸いにもそれほどとは感じていません。

2024年10月中旬にOSを「Sonoma(14)」にアップデートしました。
昨年11月に当初の「Big Sur (11)」から「Monterey (12)」に、
その一年後(今)「Ventura (13)」にアップデートする予定でしたが、
既に「Sequoia (15)」で出て「Sonoma」の環境が完熟状態なので
「Ventura」はすっ飛ばして「Sonoma」にすることにしました。

毎回、OSアップデートの決め手は「DaVinci Resolve Studio」です。
「Monterey」では「18.6」止まり、「19」にアップデート出来ません。
ついでに言えば、Pocket Cinema Cameraのアップデートも
最早「Monterey」からでは出来なくなっていました。

OSのメジャー・アップデートは必ずクリーン・インストールで施します。
つまり、事前に起動可能なインストールUSBメモリーを作成しておき、
それから起動して一旦内蔵ハードディスク(SSD)を消去して
真っ新(さら)な状態からOSを構築し直します。

とは言っても、途中でTime Machineのバックアップから
様々なファイルを転送し直すのですが、それでも「システム設定」の
「ソフトウェアアップデート」からやるよりは、後々のトラブルを
避けられると考え、クリーン・インストールを施します。

クリーン・インストールとなると、事前にインストールUSBを作成しておく
手間がかかりますが、アップデート自体にかかる時間は一時間ほどでした。

これは、インストールUSBから起動して内蔵SSDを消去し、
アップデートが完了してログイン画面に至るまでの時間です。
途中、Time Machineからのファイル転送の時間も含むので、その際の
転送ファイルの容量次第で、もっと短かったり長かったりするでしょう。

全ての環境を整え直すには諸々のアプリケーション・ソフトウェアの
インストールし直しがありますので、もっと時間はかかりますが、
このM1 Mac miniのメジャー・アップデートは今回が二度目で、前回の
「Big Sur」から「Monterey」よりは遥かにスムーズだった気がします。

不思議なことに、インストールUSBは「14.6.1」で作成したはずが、
完了後にシステム情報を確認したら「14.7」になっていました。

OSのメジャー・アップデートに際しては様々な新機能が喧伝されますが、
自分はそれらには全く興味が無く、使っている諸々のソフトウェアの
対応が済んでいるかどうかだけが懸念事項です。

9月に「Sequoia」が発表され、「Sonoma」の環境が完熟状態となり、
それでも色々と確認した上で、安心して移行する事が出来ました。

果たして一年後には「Sequoia」にアップデートすることになるのか。
現状M1でも不満なく使えていますが、近くM4のMac miniが出るとか。
M5搭載機が出る頃には、さすがに買い換える気になるかも知れません。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[K-A-E]

2023年12月31日 22:17 [1797645-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

コスパ最高です。

【デザイン】
Mac のデザインはすばらしいと思います。
ただ、最近のミニPCと比べると平たく大きいです。
小さい方がありがたいので、大きさだけが少しマイナスです。

【処理速度】
私は仕事でMicrosoft Word, Excel, Power Pointを使っています。
趣味でWeb検索、YouTube 等を見ます。
私の使用では問題なくサクサクと動きます。
動画編集や重い作業をされる方にはメモリがもっと必要かもしれません。

【拡張性】
デスクトップで持ち運びをしませんので、
もっと拡張できる方がうれしいです。
購入されるまえにポートの数を確認された方がいいと思います。

【使いやすさ】
自分の普段使っているキーボード、マウスを使いますので
問題なく使えます。

【静音性・発熱】
静かです。私は気になりません。

【付属ソフト】
Macの定番のソフトは入っています。

【コストパフォーマンス】
最低、キーボード、マウス、ディスプレイが必要ですが、
Macの中ではコスパが最高だと思います。
持ち歩けませんが、ご希望のディスプレイなど周辺機器を選びお使いいただけます。
私はMac Book Air を持っておりますが、家では大きなディスプレイで使いたいのでこちらを購入しました。
M1の性能で十分と考えコスパに優れたこちらを購入しました。

【総評】
Mac Book Air を開いて使うのが面倒でこちらを購入しました。
少しの手間ですが、ボタン一つで起動、大画面でつかえるので大変満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[fabs]

2023年2月27日 23:06 [1686928-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

私にとって、歴代No.1のmacです

mac歴28年です。
モニター、Key board、マウスほか拡張が必要ですが、かえって自分好みの一台に仕上げることができます。
私にとっては、これまでで一番快適なmacです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[うーろんちゃかな]

2023年2月15日 02:53 [1682507-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

ソシャゲが全然動かない。

【デザイン】よくあるモニターの様に電源ランプから眩しい青色を放つこともなく、自己主張を一切せず机上に溶け込む素晴らしいデザイン。トップが真っ平なので日々使いこむと鉛筆やらメモが乗り段々見えなくなっていきます。電源ボタンが背後にあるのだけが不満点。

【処理速度】Corei5-7500との比較なので参考にならないと思いますが、とにかく早い。複数のソシャゲをやりながらandroidエミュを起動してアズレンをやってもサクサクです。

【グラフィック性能】あまり考慮していません。

【拡張性】無し。メモリやSSDを最低のメモリ8GSSD250Gにして大後悔。最低でも16GBと500Gにした方がいいです。

【使いやすさ】ハードに関しては拡張性がないので普通のノートパソコンのようなものかと。SDカードを使ったりケーブルを頻繁に取り外す人にはハブが別途に必須ですが、iPhoneと連携させるだけなら何もいりません。

【静音性・発熱】ほぼ無音無発熱。最高。

【付属ソフト】iOSと連携している基本ソフトしか使っていませんが、絵もかけなきゃ音楽もできないので不満は無し。

【コストパフォーマンス】家族のも含めたiPhoneと完全連携してお手軽バックアップから写真の編集までこなす。それがこの価格で手に入るのはMacならではだと思います。

【総評】ソシャゲが全然動かない。話が違う。あまりにも悲しい。鳴り物入りのiOSアプリが動くMacとは何だったのか。ブラウザのグラブルと一部のソシャゲを除いて、今やっているプリコネもシノアリスもFGOもブルアカもあれもこれも動かない。アズレンもAndroid Studioでエミュしないとダメ。動かないゲームはiPhoneの画面をMacに飛ばしてしのいでいるけれど、これなら同じM1でもiPadAirの方がよかった。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[しろたけ67]

2023年1月1日 15:47 [1665284-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

コスパ抜群です

【デザイン】
M1モデル前と同じデザイン。魅せるデザインではないので、これで満足です。
【処理速度】
全く不満なし。
【グラフィック性能】
自分の用途では不満ありません。
【拡張性】
airと違い2モニタ使えるので便利です。
【使いやすさ】
不満なし
【静音性・発熱】
全く不満なし
【付属ソフト】
評価外です
【コストパフォーマンス】
とてもいいです
【総評】
M1 MacBook AirとMac mini 2012を使っていたのですが、自分の用途ではデスクトップの方が使いやすい、Mac miniではOSサポートが終了する、ということでたまたま安かったM1 Mac mini 8M 512Gモデルを購入。
2モニタ、Apple純正キーボード&マウスも持っていたのでそのまま利用できて追加費用もなし。
性能面には全く不満無く、アプリの互換性も気になりません。
当初はマイクラがエミュレータで動いていて遅いなーとか思っていましたが、M1サポートも終わっているのでスムーズに動きます。
買って満足でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[YM2151]

2022年12月20日 14:30 [1660038-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

換装出来ればなぁ……

今まで使ってきたIntel版mac miniがOSサポート外になったし
ソフトウェア的問題も解決してきたのでM1版に乗換え

【デザイン】
　　いつも通りのmac mini ダークグレイにも憧れたけど
　　全く同じ見た目に戻る

【処理速度】
　　ネイティブで動くアプリならびっくりするレベル
　　ロゼッタ２通っても違和感は無いのですが

【グラフィック性能】
　　Intel版からしたら雲泥の差　快適過ぎ

【拡張性】
　　USB4x2 USBx2 とType-cハブが必須に……
　　普通の利用ならこれで十分ではあるのですが

【使いやすさ】
　　Macユーザーなら何も変わってないので問題ないでしょう

【静音性・発熱】
　　今のところ冷え冷えだし、音は全く気にならず
　　Intel版はゴーゴー言ってたんだけどね……

【付属ソフト】
　　OS依存ですが一通りは揃ってるとは思います。
　　気に入らなければ欲しいアプリを入れれば解決

【コストパフォーマンス】
　　円安前なら過去最強クラスのコスパだと思います。
　　今の値段でも十分なくらいです。

【総評】
　　ハードウェア的には完璧！さっさと乗り換えましょうって感じ
　　それだけにRAMやSSDの交換が出来ないのが難点過ぎる
　　せめてSSDだけでも……と　SSDは最悪外付けでいいけど
　　メモリ不足とかになりそうな人は大人しく16GBを買ったほうがいいですよ

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

[ta73]

2022年11月25日 19:08 [1649601-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

よいMacです。

業務利用です。

【デザイン】
シンプルでよい。Appleぽい。
【処理速度】
ストレスなし。
【グラフィック性能】
今の所問題なし。ただし動画は扱わないですが。
【拡張性】
無いのが前提の製品ですので。
【使いやすさ】
横置きはスペース取るので無理。縦置きは工夫してなんとでもできるがケーブル類に邪魔されて電源ボタン押しづらい。まあ欠点では無いと思います。
【静音性・発熱】
まったく問題なし。
【付属ソフト】
正直使わない…
【コストパフォーマンス】
まずまずでは無いでしょうか。
【総評】
手持ちの2.5Kディスプレイ(DELL)と新規購入の4Kディスプレイ(BENQ)のデュアルで使用中。
たまーにメインの4Kの方(USB-C接続)を見失って、HDMI接続のサブ2.5Kの方で起動しちゃうときがあります。HDMIを抜いて再起動すれば治りますが、ちょっと相性あるかもしれません。
周辺機器一切なしの割り切りが素晴らしい。使いにくいペチペチキーボードとかぺったんこマウスとか、レスオプションにできんかなぁと思ってましたので。使い物にならんものに高い金払うのはただただ無駄。気に入ったJISキーボード＋KarabinerでOK。マウスも使いやすいの選びたいでしょ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[tac_tac]

2022年10月9日 13:34 [1631023-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

Intel版から乗り換え

【デザイン】
2010モデル以降、ほとんど変わっていないので陳腐化を感じませんが、そろそろ変化が欲しいところです。MacBookシリーズ同様の構成にできれば、少なくとも現状の半分の厚さも余裕だと思いますが。
2018モデルのスペースグレイが新鮮だったので、カラー展開もアリだと思います。

【処理速度】【グラフィック性能】
用途によるでしょうが、多方で公開されているベンチマークのスコア以上に快適に感じます。1つのチップしかも低消費電力でここまで性能を発揮するのは大健闘ですね。
主にDaVinci Resolve, Final Cut Pro Xを使うことが多いのですが、
Apple Silicon未対応アプリケーションも含めてストレスを感じません。
ちなみにゲームはしません。

【拡張性】
メモリとストレージが固定なこともですが、それよりもThunderboltポートの少なさが残念です。
2018モデルは4ポートあったので単体で事足りましたが、このモデルではハブが必要になりました。ノートならともかく、デスクトップなりのアドバンテージは残して欲しかったです。
こういうユーザーは多いのではないかと。

【使いやすさ】
OSの使い勝手はこれまで使ってきたMac同様で違和感はありません。
BootCampによるWindowsネイティブ対応しなくなったのは残念です。
仮想環境で妥協ですね。
iPhone, iPadアプリを実行できるようになったのは収穫でした。
特に「VLLO」はスマホアプリならではの気軽さの割に高機能が気に入ってMac版のリリースを心待ちにしていたくらいなので最高です。作成したプロジェクトを双方向で共有できるので（AirDropでやり取りしています）結構作り込めると思います。

【静音性・発熱】
これまでのMac miniも比較的静かでしたが「M1モデルってファンレスだっけ？」と勘違いするほど静かです。Intelモデルはすぐ熱を持ちましたが、M1モデルは同じ作業をさせても全く熱くなりません。

【付属ソフト】
iMovieやGarageBand、iWork各アプリの完成度が高く、それらで完結する内容であれば満足度が高いです。
AppleID＆iCloudを介した他デバイスとの連携もすばらしいです。

【コストパフォーマンス】
MGNR3J/A（8GB+256GBモデル）のコスパが素晴らしいだけに、オプションを盛り込むと見る見る悪化します。
近いスペックで同価格帯ならWindowsマシンの方がコスパ良好な気がしますが、消費電力やリセールバリューまで考慮するとM1 Mac miniが断然有利だと思います。
特に消費電力。通常はTV＋レコーダーの待機電力＋α程度、高負荷時でも蛍光灯程度ですから驚きです。昨今の電気料金の値上げを考えると、丸1日使うような場合は相当響いてくるかと。

【総評】
>「省スペースでハイパワー」ずっと理想としているPC像です<中略>結果的に買ってしまうんだと思います。
上記、2018モデルのレビューに書いたものですが、発売後1年半で現実になりましたw

8GBモデルでも充分という意見も目にしますが、やはり保険かけて16GBモデルにしました。ストレージは1TB欲しかったところですが、予算から逸脱するので手持ちの外付けSSDで妥協しました。

互換性の関係でApple siliconへの移行を躊躇していましたが特に問題なく使えているので杞憂でした。

気に入っています。

[cenpear]

2022年10月5日 17:31 [1629936-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

改良して欲しい点が2つ

Web閲覧・メール・メモ・スケジュール管理・動画編集といったホビー用途で、業務利用ではありません。
総合的には買って良かったです。
不満点は、
1. Bluetoothの通信距離が短い
　内臓のBluetoothモジュールに換え、プリンストン Bluetooth USB アダプターPTM-UBT7XをUSB延長ケーブルで接続して使用しているが、同世代機のM1 MacBookAirに比べても通信距離が短い。

2. Thunderbolt3端子が少ない
　2個しかない。外付けSSD等用に4個は欲しかった。
くらいです。
この2点が改善されたモデルが出れば、即、買い替えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[若おっちゃん]

2022年3月7日 14:31 [1559138-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

これぞMac miniという見た目 好きです！

【デザイン】
従来からのMac miniに馴染んだものとして、違和感なく良い。

【処理速度】
そもそも重い処理を行っていないので、必要にして十分
インターネット徘徊やメール、iTuneによる音楽管理程度ですから十分です。

【グラフィック性能】
HDMIとUSB-Cによるデュアルディスプレイ環境までは特に苦労なくできた。
DisplayPort端子が有るともっとよかった。

【拡張性】
Thunderboltを利用するしかありません。
私はLenovo NotePCを仕事用に使っているので、それ用にLenovo純正のポートリプリケータを所有していて、そちらからのTunderboltケーブル1本を繋ぎ変えるだけで、その他機器も一緒に接続が変わるので重宝している。

【使いやすさ】
MacOSになじみがある人にとって、なにも苦なく使える。

【静音性・発熱】
無音で、無発熱でありエネルギー効率が優れていると思う。

【コストパフォーマンス】
今どきのPCとして、特別安いとは思わないけれども、AppleのMacでは最安であり手に入れやすい。

【総評】
用途に対して、MacOSが問題無い人は選択肢にできると思う。
ゲームとか、フリーのソフトで楽しみたい人にはお勧めしない。
今後さらに薄型筐体のAppleシリコン製品を搭載したモデルがリリースされると思うけれども、現行の筐体で机の隅にブックエンドなどに立てておけば、存在を意識せず使用できると思う。またACアダプタが不要な点は前モデルもそうであったが評価のポイントになると思う。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[東方不在]

2022年1月23日 00:16 [1542109-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

全intel iMacユーザーは買い替え推奨と言ってもいいくらい感動

BigSir	背面	底面

iMac 27 inch Late 2013からの乗り換えです。
iMac 2013ではメモリ32GBまでフル拡張していましたが、どうにも遅いし、BigSirに対応していないし・・・という中で、コロナ禍の半導体不足で入手困難になる前に買ってしまいました。下手なiMacよりも安いので…。
メモリ８GBモデル・16GBモデルとSSD容量を選択でき、悩みました。
8GBモデルでも十分高速という情報と、SSD容量は大きいほど後悔しないということで、バランスをとってメモリ8GB・SSD512GBモデルを選択しました。

しかし、これは買って正解。
今までのiMacでの苦労は何だったのでしょう、というぐらい世界が違います。

【デザイン】
過去、Mac mini Late 2012も使ったことがあるので、小ささには驚きません。相変わらず、コンパクト、軽量、そしてポートも少ないし、電源ボタンすら背面。金属筐体はいいですね。こんなにコンパクトなので、外部モニタのあるワークスペースであれば、MacMiniとBluetoothキーボード・マウスを持ち運びすれば、どこでも仕事ができてしまいます。

【処理速度】
これはとんでもないです。
Logic Pro、adobe premiere proをメインで使用していました。iMac環境もメモリ奮発して最高だったつもりではありましたが、どうにも遅いのは否めませんでした。
んが！
このM1チップMac Miniはヤバいです。
Core i7とか言っている場合ではありません。なにか突き抜けた速さです。Premiere Proの動画変換処理が当社比15倍くらい速くなりました。そして何よりも、変換処理中、CPUパワーフル活動というわけでもなく、ファンも高回転にもならず、筐体もMacMini 2012よりも全然熱くならず、排気熱もほのかに暖かい程度。いつ触っても筐体は冷たいです。全Macユーザーが買い換えてもよいくらいです。
このモデル、メモリ8GBなのですが、Logic Pro、Premiere Proともに、私の使い方程度であれば、ぜんぜん問題ないです。

【グラフィック性能】
まったく不満ないです。
1チップ物は遅いのでは、とタカをくくってましたが、iMac 2013の方が全然遅いです。全然カクつきも発生しないです。
なお、我が家では、34インチモニタを使ってますが、全く問題なく使えます。MacMini側の仕様のためかリフレッシュレートが75Hzにできず、60Hzになりますが、FPSゲームするわけでもないので・・。

【拡張性】
とにかくUSBポートが足りない。
TypeCｘ２、TypeAｘ２はあるのですが、TimeMachine用HDD、作業用SSDや外付けHDD、USBキーボード、USB-HDMIアダプタとか色々刺したいものだらけ。結局USB3.0ハブで分岐してます。

【使いやすさ】
文句ないです。
床面積が小さいので結局27インチiMacよりもトータルではスペース効率よくなりました。
そしてBigSir以降では、Appleデバイス間での連携がすごいですね。
・iPadの画面をワイヤレスでサブモニタ代わり
・iPhoneのSMSをMacMiniで送受信
・iPhoneの音声再生をMacMiniで再生
・iPhoneとMacMiniでクリップボード共有して、iPhoneでコピーしてMacMiniでペースト
・AppleWatch着用で、MacMiniログイン高速化
・・・・等々、この辺のデバイス連携はWindows環境よりも一歩行っている感があります。

【静音性・発熱】
とー−っても静か。ファンが動いているのが聞こえません。仕様上、最大消費電力39Wですって・・・。これでこの処理速度なのが信じられません。

【付属ソフト】
OSX純正ソフトしかついてないですが、昨今、Webアプリも充実していますので、特に不自由はしないです。気を付けなくてはいけないは、BootCampが使えないので、インテルMacのようにWindowsデュアルブートは不可となります（わたしは別でCore i5 10200マシンがあるので、特に不自由しないですが・・）。

【コストパフォーマンス】
恐ろしいほど良いのでは・・・。WindowsのCore i7マシンを20万円かけて買ってブン回すよりも、全然満足が得られるような。なによりも、省エネすぎてランニングコストも安いのでは。

【総評】
恐ろしいパソコンです。
こんなに省エネで超高速なパソコンは体験したことがないです。省エネといえば、安かろう悪かろうな性能でしたが、このM1搭載MacMiniは本当にヤバいです。
ハードウェアとしては弱点がほとんどないです。

強いて言えば・・・・Macの弱点は頻繁なOSバージョンアップですかね。
６〜７年で最新OSに上げられなくなるので、ここがWindowsとの大きな違いですね。MacOSX が何回バージョンアップしても、このM1搭載Macはしばらくサポートしてくれると末永く安心して使えるのですけどね・・・。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[monmarome]

2022年1月3日 16:08 [1536085-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

コストパフォーマンスならノート型よりMac mini択一です

iMac27インチの置き換えとして購入しました。
すでにM1 MacBook Airを使用していてその性能はわかっていたので、満足度は高いと確信して購入しています。

【デザイン】
Mac miniシリーズはPower PCとIntelを含めて何台か購入しています。安心のデザインです。何の飾りもないですがそれが良いと思います。

【処理速度】
M1 MacBook Airと同じはずですが、体感ではこちらの方がきびきびと動きます。快適です。

【グラフィック性能】
グラフィック性能を評価するようなアプリを使用していないので、無評価にしています。
どのアプリケーションでも不満ないです。

【拡張性】
USB-CとUSB-AポートにそれぞれUSB-A 4ポートのハブを接続しています。不足はないです。
SDカードリーダーは付けて欲しかったかなと思います。

【使いやすさ】
Mac歴30年ほどなので大抵のことは大丈夫です。
ポートの並びが、電源、イーサー、USB-C、USB-C、HDMI、USB-A、USB-Aなのですが、HDMIの位置が抜き差しの多いポートに挟まれているので配列を変更して欲しいです。イーサーとUSB-Cの間に変更してくれると助かる。

【静音性・発熱】
ファンが機能しているのわからないレベルの静かさです。

【付属ソフト】
いつものアップルの付属ソフトです。変わり映えしないので無評価です。でも変えてほしくないです。

【コストパフォーマンス】
iMac 2015lateでもっさりだった処理がサクサクになりました。満足しています。

【総評】
安価で性能が良いです。いい買い物をしました。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Char103]

2021年12月18日 13:15 [1529893-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

最高ですね。

【デザイン】
伝統的なMac miniのミニマルデザインです。シンプルで良いと思いますが、色は個人的にはシルバーよりスペースグレイの方が好みです。
【処理速度】
全く問題なし。ビデオ編集ですら快適です。従来のインテルチップとは別次元です。
【グラフィック性能】
高度なグラフィック編集作業は行っておらず、高速なゲームもしないので不満は全くありません。ほとんどの人はこれで十分なのではないでしょうか。
【拡張性】
USB-Aポート・Cポートともに2つでやや窮屈ですが、USB HUBを使用してポートを増設すればなんとか足りています。欲を言えばCポートがあとひとつふたつ欲しいところですが、チップの設計上の制限のようですので致し方ないところです。
【使いやすさ】
アーキテクチャがAppleシリコンに完全に切り替えられたのに、使用感は従前と全く変わりない使いやすさであるのは驚きです。最適化されていないアプリケーションも自分の使用範囲では全く問題なく動作しています。今の所ノートラブルです。
【静音性・発熱】
発熱もほとんどなくファンも静かなままです。静寂性を要するオーディオルームでも使えます。
【付属ソフト】
豊富なApple製ソフトウェアがそのまま使えます。
【コストパフォーマンス】
最高です。こんなにお買い得なApple製コンピュータはかつてなかったでは？
【総評】
小さくて高性能なMac mini、最高です。モニター裏にもマウントできますし、もっと人気が出ても良い機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[キング０]

2021年10月11日 01:28 [1505273-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

そこそこの性能で破格のMac

【デザイン】
良くも悪くも、Intel時代とあまり変わらないデザインです。
スマートなデザインですが、特別オシャレという感じでもありません。

【処理速度】
iOSの開発に使っていますが、以前使っていた2012年Macbook Pro と比較して、ビルド時間が圧倒的に早いです。
Intel CPU向けのソフトは、一部動作が遅いものがあります。

【グラフィック性能】
ゲームはあまりしませんので、無評価です。

【拡張性】
USB-AとUSB-Cの端子があるのは嬉しいです。
ただ、自作PCなどと比較すると拡張性に乏しいです。

【使いやすさ】
Intel系Macと比べても操作感はほとんど同じで、使いやすいです。

【静音性・発熱】
かなり静かで、ほとんど熱を持ちません。
半年使っていますが、まだファンの音を聞いたことがありません。

【付属ソフト】
付属ソフトは一切ありませんが、Storeからダウンロードできるので問題ありません。ただ、Windowsと比べると、フリーソフトの数が圧倒的に少ないです。自分は、CrossOverというシェアウェアを使って部分的にWindowsアプリを利用しています。どうしてもWindowsのアプリを利用したい方は参考にしてみてください。

【コストパフォーマンス】
もともとコスパの悪いMacですが、このモデルは別物です。超高コスパなのでおすすめです。

【総評】
M1チップの弊害も多少ありますが、そこそこの性能で破格のMacです。

[style206]

2021年9月26日 00:44 [1498847-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

コスパ良いです。

【デザイン】
長年このデザインですが特に悪いとは感じません。ただ、Appleシリコンになって、もう少し薄くできるのではないかと思いました。

【処理速度】
ソフトが対応していない時はモバイルマシンのチップとしては速いなと感じるくらいでしたが、ソフトが対応してくるとかなり高速に動作します。

【グラフィック性能】
インテル系チップのときは、YouTubeなどの4K動画でも発熱してましたが、こいつはそのくらいの用途なら余裕です。
簡単なフルHD60fps動画の書き出しをしましたが45分動画を5&#12316;10分程度で完了しました。

【拡張性】
パート数が前回より減ってしまったので残念です。M1チップは多ポートが苦手なんですかね。

【使いやすさ】
これまで、Mac使ってきた人なら全く変わりません。
ただ、アプリダウンロードの際、M1チップを選択しなければならない場面がありますので、ご注意を！

【静音性・発熱】
先程も書きましたが、発熱なく、ファン音もしません。

【付属ソフト】
付属ソフトはどのMacもおなじです。

【総評】
M1チップは出たばかりで、正直人柱的な間隔で、とりあえず安いのをと思い購入しました。しかし、据え置き自作Windows機よりも高速で使い勝手が良いので、今はこいつがメインです。ほとんどの方は後悔しないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

その他