Mac mini MGNR3J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.63）

満足度ランキング3位

レビュー投稿数：30人　（試用：1人）

1. 5 67%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.77	5位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.82	4.51	3位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.58	4.37	2位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.41	3.59	2位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.39	4.48	5位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.97	4.75	3位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.87	4.26	3位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.65	4.30	3位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[にっくるん]

2022年5月18日 15:24 [1583131-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

細かいところに目をつぶれば言うことなしの性能

【デザイン】
SDカードは残して欲しかった

【処理速度】
体感を突き抜ける速さ
シミュレーションがあっという間に終わるようになりました

【グラフィック性能】
十分

【拡張性】
ほとんどなし

【使いやすさ】
個人的にはすごく使いやすいです

【静音性・発熱】
ゴリゴリシミュレーションしていると生暖かい空気が出てきます
音がなさすぎるので止まったのかディスプレイが切れているのか判断に困ります

【付属ソフト】
appleのいつもの

【コストパフォーマンス】
すごくいいと思います

【総評】
主に使っているシミュレーションではびっくりするくらいの速さになってむしろ表示が追いつかないくらいになっています。数秒差しかありませんがwindowsからこちらに変えました。性能としてはいいことばかりなのであえてネガティブな点を。

ディスプレイが時々切れます。たくさん演算していると月に1度くらい固まります(以前のは滅多になし)。動作音が静かすぎて再起動できているかどうか分かりません。ワイヤレスキーボードとマウスを使っていますが電池が凄まじい勢いで減ります。省エネ設定をいじりましたがそこまで変わりません。
ソフトウェアのアップデートでどうにかなるんでしょうか・・・？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[photo-art]

2022年3月25日 17:36 [1564401-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

使用用途にもよるが個人的には大満足。

【デザイン】
文句無し。
これが良くて買った部分もあるので。

【処理速度】
M1になって確実に進歩している。
写真のRAW現像なども行うが、ストレスを感じる事はない。

【グラフィック性能】
ゲームはしないので無評価。
そもそもゲームをするのであればMacを選ぶことはないでしょう。

【拡張性】
type-A *2
type-C *2
基本的に困ることは無いでしょう。
MacBook等に比べれば良し、ですね。

【使いやすさ】
Macを使い慣れているかが問題でしょう。
慣れているのであれば何も迷うことはありません。
ハード的にも非常にコンパクトなので、背面へのアクセスも容易。
電源ボタンが右後ろにあるのが賛否両論なようだが、私は問題にならない。
設置の仕方で左右される部分かも。

【静音性・発熱】
熱くなることはない。
音が鳴ることもない。
外付けHDDの音は非常に気になる。
（これはマックのせいでは無い）

【付属ソフト】
無駄なアプリはそもそも入っていないので。
必要なアプリはApp Storeから。
iPhoneを使用しているのであれば、相性は抜群。
同じメーカーなので当たり前ではあるが。

【コストパフォーマンス】
これは抜群でしょう。
この価格でWindowsのデスクトップを買ったとしたら不満点出てくるでしょう。
そこは使用用途にもよるので個人的な感想だが。

【総評】
Macが使いたい。
持ち運ぶことはない。
という事であれば、基本コイツで十分。

もちろん上を見ればキリが無いが、通常使用には困ることはない。
メモリも８GBだが、問題ないのはMacの強み。
Windowsであれば、やはり16は欲しいところ。
逆にMacで16にするのであればコスパ的に魅力半減するかも知れません。
自身で増設するとこも出来ませんし、Appleで購入時にアップグレードするしか無いので。
しかも金額は、、、

私自身にはピッタリで、問題視することは何もない。
非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[haruru!]

2022年2月16日 15:19 [1552037-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	3

四半世紀ぶりのMac

【結論】
Windowsからの乗り換えは時期早尚でコスパ悪い


約7年前のDell inspironの電源が突然入らなくなった
電源ユニットの問題だろうが、立ち上がりや処理速度も遅くなっていた
ヘビーユーザーではないし、普段iPhoneやiPadを使用しているのでMacも使いやすくなっているだろうとこちらを購入

久々だったのでマジックキーボードやマウス、HDMI2ケーブルも一緒にAppleストアで購入
SD、DVD/CDリーダーも別途購入

本体はスッキリデザインだが、ポートが背面のみなので、結局ごちゃつく

ストア出荷時、搭載OSは最新のMonterey
リリース4ヶ月程度だが、対応ソフトが本当に少ない

初期設定時、矢印キーで進んでいくはずがOSのせいか途中で効かなくなり、commandとtabキーで対応
マジックキーボードでなければ、どうなっていただろう

ディスプレイモニターとしては、4KTVのSONY KJ-49X8000Hを使用
これとの相性が良くないのか、数回に1度は認識しない

また、Canonとも疎遠なのか
ミラーレス一眼 R6のソフト対応はいつになるのだろう

Canonプリンターも、ライトユーザーが使うような機種はAir printの対応のみ

モニターは4K必須
でなければ、かなり残念な画質

周辺機器が揃っていて搭載OSが11であれば満足できたのかもしれない
Windowsからの乗り換えユーザーが、M1チップの素晴らしさが実感できるのはいつになるのか？

帯に短し襷に長し

四半世紀経ってもAppleの姿勢は変わっていないことを実感した

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[なお78]

2022年1月28日 00:47 [1543741-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

費用対効果バツグン！

値段と性能で考えれば十分だと思う。
そのままでは出来ないこともあるが、ドッキングステーションを買えば問題なし。
モニターがあってネット、メール、オフィス系アプリの使用がメインであれば、不満に思うことはまず無いかと。
私のようにMacBookをずっと使ってきた人が買って、あーそっかと思うのはバッテリーが無いことかも。
最初に設置するも、やっぱり場所変更しようと思って電源ケーブルそのまま抜いてしまい、やっちゃったという経験は私だけではないはず。
でも逆にバッテリーがないのは、数年後に交換しなくていいメリットかも知れない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[三輪タクシー]

2022年1月4日 19:05 [1536465-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

リンゴマークへの憧れだけで買いました(^^;;

モニタのダウンライトでリンゴマークを照らせるので無意味に部屋を暗くしてます(^^;;	SATECHIのドックは私には不要でした。ポートを持て余しています(^^;;

まず私の用途は「ネット巡回」「ネット動画視聴」「Applebooksの閲覧」が主体です。
ごく稀に動画編集(HD解像度)を行います。
この程度の用途でのレビューなので、採点は甘めになると思います(^^;;

メモリ16GB、SSD512GBにカスタマイズしました。

なお、環境は以下の通りです。
モニタ…DELL AW3420DW(HDMI接続)
キーボード…CORSAIR K70RGBmk2SE(英語キーボード)
ポインティングデバイス…Logicool MX ErgoとMagicTrackpad

【デザイン】5点
もう美しいの一言です。
モニタのダウンライトがちょうどリンゴマークを照らす位置にあるので、無意味に部屋を暗くして眺めてます(^^;;

【処理速度】5点
私の用途は12.9 iPad Pro2018でも十分用が足りるので処理速度に不満は一切ありません。

【グラフィック性能】5点
私の用途では十分です。
3440X1440モニタにHDMI接続しただけでネイティブ解像度で映りました。

【拡張性】5点
USB typeAにはロジクールのunifyingレシーバーとCorsairのキーボードを接続。
サンダーボルトはMagicTrackpadの充電用に1つ。
HDMI2.0とLANケーブルを挿して利用しています。
ポート不足を問題視されがちなM1Macですが、私はサンダーボルトが一つ空いています(^^;;

意味もなくSATECHIのドックを購入してサンダーボルトを無理矢理埋めました(^^;;

【使いやすさ】4点
Logicool Ergoのbluetooth接続が認識しないことが多発…
unifying接続に変更したら解決しました。
MX Masterもbluetoothの認識でコケることが多いので、Logicool製品は可能な限りunifying接続が良さそうです。
MagicTrackpadとSONYのスピーカーLSPX-S2をbluetooth接続していますが、こちらは良好です。

未だに画面の上下スクロールでホイールの回転方向を｢従来のPCと同じにする｣｢iPadと一緒にする｣で迷っています^^;;
Ergoなら前者、TrackPadなら後者が使いやすいのですが、両方使っているので迷います。

【静音性・発熱】5点
無音で本体はいつもヒンヤリしてます。
もっとも私の用途は発熱が無縁なだけかと思います。

【付属ソフト】5点
20年以上Windows自作派を貫いた私には至れり尽くせりです。
どれもApple製ソフトなのでOSとの相性を心配せずに済みそうで安心です(^-^)

【コストパフォーマンス】4点
Macminiも含め、同時期発売のM1搭載機種はどれもコスパ高いと思います。
ただし、カスタマイズモデルのメモリとSSDは割高です。

【総評】5点
発売当初21:9モニタへの表示不具合がありましたが、いつの間にか解決していたのでやっと購入できました(^-^)
初Macなので、買ってすぐではなく1ヶ月弱使ってからレビュー投稿をしました。

今どきはYoutubeで初期設定動画が豊富なので、初Macでも割とすんなり使い始めることができました。
特に感じたのはApple製品同士の連携が秀逸で、Mac・iPhone・iPad間で相互にデータを参照、編集出来るのには感動しました。
Windowsだと一旦クラウドにアップしてから他の機器でクラウド上から落として…みたいな事になりますが、Apple製品はその手間すらありません。

会社での業務やPCゲームなどは圧倒的にWindowsが優勢ですが、それ以外の私の用途なら「Macも十分アリ」なのだと知りました。

個人的には「PC単体利用は圧倒的にWindows」「連携機器が揃ってるならApple」という印象を持ちました。
元々腕時計は付けない主義ですが、なんかアップルウォッチまで欲しくなってきました。
今後はTPOでMacとWindowsを使い分けて利用し続けようと思いました。

レベル

初級者

[shone_mond]

2021年12月8日 04:49 [1521187-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

オフィス業務ならM1、コードを書くならIntel版

Parallels17+Win11Arm	CPUZ-01	Appleシリコンだと取得できないパラメータが多い
Parallels側で仮想マシンを6GB 4コアに設定して測定した	ゲストOS側が100%負荷でも、ホストOS側は50%ちょいの負荷なので余力はありそう	比較対象のMid2018 Corei5+Win11(Parallels17)

【デザイン】
　Mac mini以外の何者でもない。シンプルで重ねやすくて好き。

【処理速度】
　Mid2018のCorei5も持っているので、メモリを16GBに合わせて検証してみた。
　最近のParallelsのアップデートでWin11がうまくインストールできるようになったので、同じ土俵にして比較した。
Win11ARM上ではWinSatがうまく実行されなかったので、CPU-ZのCPUベンチで比較してみると、処理は若干Mid2018のほうが早い。体感でもそんな感じがするので、傾向はでてると思う。

【グラフィック性能】
　オフィス用途が主体で、激しい３Dは要求していないので十分すぎる。

【拡張性】
　ポートが少なすぎ。USBハブ必須。ディスプレイ対応が２枚までという点も難あり。
　正常な動作をしていれば問題ないが、ちょっと容量が足りないなど、カスタマイズしようと思うと、メモリもSDDもオンボードで交換不可というところで歯痒さが目に付く。

【使いやすさ】
　Win→Macに転換したが、慣れたので別段不便さはない。
　主に使うブラウザやオフィス系ソフトが、Win/Macの垣根がなくなっている事が大きい。
　あとは、WebサービスなのでOSは関係なかったりとか。

【静音性・発熱】
　これは明らかにIntel版Macと差がある。安心して電源入れっぱなしにできる。

【付属ソフト】
　これで現実的に仕事しようと思うと、別途色々追加が必要。例えばZoomやteamsなどのテレワーク用ソフト、MSオフィス、Edgeブラウザなど。

　いずれもARMネイティブに対応しており、十分実用レベルだった。機能面では、NTFS for Macと、Daemon Toolを追加して使っている。

　ARM版ということで、BootCamp+Windows環境のように、Intel64bit版ソフトを使える環境にしようと考えている人は多いと思う。

　さらに後からあれやこれや追加したくなるが、現状使えるものはほぼない。
　パラレルスでARM版Windowsを入れたところで、Intel版の64bitソフトは使えないので要注意。
　Matlabはインストールできず。

　また、Wine系の仕組みでIntel版ソフトを動作させるCrossOverも、表示が崩れたりしていまいち動かず難ありだった。

【コストパフォーマンス】
　シンプルに、Office系ソフトとブラウジング、リモート会議くらいできて、専ら映像や音声を見るだけ、という限定的な用途ならば価値あり。
　ただし、映像編集などが必要になってくると、廉価モデルではメモリやSDDの容量不足が目立ってくるため、パフォーマンスは落ちる。

【総評】
　Windows11になり、ハードが対応しなくなったのを機に、intelおよびWindowsから転換できるかどうかを見極めたくて購入した。

　正直、オフィス用途であれば、第3世代のCore iでも十分だと思う。
　Mid 2011に無理やりWin10を入れて使っていたが、第4世代のCore i5を積んだIntel NUCよりも体感速度は速かったので、Mac miniの完成度には期待していた。

　Intel64bit版ソフトが動作する環境が構築できるのであれば、仮想環境だろうとBoot Camp＋Winだろうとなんでも良いですし、仕事用のソフトがM1に対応していれば、それでも構わない。

　そういった観点で使用してみてどうかというと、M１のARMネイティブでも、Office/Teams/Edgeなどオフィス系ソフトに関しては満足できるもので、実用レベルで動作したと思う。
　
　しかし、ソフト開発や仮想環境を構築する場合、Appleが喧伝するほどの優位性は無いと感じた。
　今回は、Visual Studio for Macを使って比較したが、同じ機能のソフトでもARM版の方がメモリ消費量が多めで、実行速度も遅い。
　おそらく、Matlabなどの科学計算系のソフトも、まだこなれてないので同様の傾向と思われる。
　たぶん、優位性があるのはAdobeなどのデザイン系ソフトだと思う。

　ブランクのソフトを作成し、iPhoneシミュレータで起動する、という作業をしてみたところ、ビルド開始からシミュのソフト立ち上がりまで、M1では１分程度のところ、Mid 2018（3GHzのi5）は30秒程度であった。
　メモリ使用量も、M1が12GB弱でMid2018は7GBちょい。機構が違うので単純比較はできないが、最低構成だと複数種のソフトを動かしていたら確実にメモリ不足になる。

　また、１６GBのM1でパラレルスにARM版Ubuntuを入れ、Turtlebot3をgazeboで動かしてみたが、そこそこ動作はしていた。
　一方、iOS用のソフトが動作するとかで、スマホゲーが動作するのかと期待していたのだが、AppStoreで欲しいのがぜんぜん見つからず、がっくりした。

　ソフト開発などに使用する場合には、M１系は今後のソフトの充実具合を見てからの方がいいと思う。とはいえ、会社で使う業務PCにWIn11への乗り換え計画はなく、当面、自宅PCをWin 11化する動機は薄い。評価したオフィス業務用途では十分代替可能なので、バイバイWindows。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[楽しい毎日]

2021年10月7日 09:33 [1503743-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

YouTube見たら買ってもた！

内臓SSD	外付けSSD	NVMe WDS100T2B0C-EC

【デザイン】
洗練されたデザインで飽きないと思う。
【処理速度】
ノートPC（ Ryzen 5）から久しぶりのディスクトップですが、早すぎます。
【グラフィック性能】
RAW現像が主ですが私には満足です。４K動画編集も。
【拡張性】
サンダーボルト・USBもう２個は必要になります。
SSDも256GBは少ないので１TBサンダーボルトに追加しました。
【使いやすさ】
MACは３台目ですがWindowsに慣れているのでofficeなどは使いません。
【静音性・発熱】
静かで熱も出ません。
【付属ソフト】
必要な物は有り十分です。
【コストパフォーマンス】
DELL・ASUS　U500MA U500MA-R74700S色々考慮しましたが。コンパクトでサクサク動作し購入でき満足です。
【総評】
高画素カメラのロウ現像がほとんど遅れず（以前のは暫く待つかフリーズ）ある程度まで確認できます。（ソフトにもよりますが私はNIKON NXスタジオ）
SSD256は少ないのでNVMe WDS100T2B0C-EC をサンダーボルトに取り付けました、ケース込みで16,000円。R 2450MB／秒 W1950MB／秒の予定でしたがR2500/Wが1000未満でした。
検索するとM1シリコンはWに高数値は出ないそうです。Macフォーマットで少しは改善されますが。
Bluetoothは当初から不安定です。マウスはUSB無線で対応してます（USB本体差し）これも書き込み多数ありました。
１ヶ月ほど11世代か10世代のインテルi7と考えていましたが　たまたま見たユーチューブでM1の素晴らしさを体験したくて即購入に成りましたが良かったです。
コスト的にはディスプレイ・キーボード・マウ。スが別途必要でSSD・HDDも増設するのですが。
Windowsから初Macへのオススメです。＿・・快感・・を体験してください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[まっすー＠]

2021年9月11日 06:20 [1493878-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	無評価
静音性・発熱	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

最小構成が一番コスパいいかも。M1チップが爆速。

パッケージはずっしり重量感ありました。	中身はシンプル。	感慨一入

【デザイン】
　正面は小さなLEDランプのみ。背面に集中させるのは良いが、この機種は立てて使う方がいいのかもしれない。

【処理速度】
　ものすごく速い。ストレスなし。過去のマックを完全に追いやるレベル。

【グラフィック性能】
　綺麗。ウィンドウズの同価格帯より圧倒的。

【拡張性】
　まあ、こんなものじゃないですかね。足りない場合はtype-Cで拡張を。メモリ、SSDの換装は極めて困難。デフォで増やすとコスパはどんどん悪くなる。最小構成が正義。

【使いやすさ】
　キーボードとマウスを専用のもので揃えた方がいいと思う。ウィンドウズのキーボードを流用しているが、使いにくい。マックはやはりマック専用のものを使った方が良い。

【静音性・発熱】
　非常に静か。発熱も今のところ気にならない。

【付属ソフト】
　officeを入れなくても標準のアプリがまあまあ便利に使える。また、iPadなどのアプリが使えるのも非常に良い。

【コストパフォーマンス】
　標準構成で増設しないのが一番コスパがいい。整備済品なら7万以下で買える。

【総評】
　仕事で10年前のデスクトップ一体型からのリプレースとなりました。マシンのスピードはノートですでにM1の実力を知ってはいるんですけど、非常に快適です。何も不満がないです。静穏性も高いし発熱も少なく、重たい作業をしてないだけかもしれませんが、本当にM1はすごいと思います。

　ディスプレイ一体型だとどうしてもデュアルディスプレイ環境などで違和感が出てしまったり、色々と制約があるので、単体で済ませられない場合にMac miniはとても重宝すると思います。

　キーボードやマウスはウィンドウズのものを流用して今のところ凌いでいますが、専用のものを買った方が快適に操作できそうです。

　ストレージ容量などは多少心許ないですが、増やせば雪だるま式に費用が嵩みコスパがどんどん悪くなるので外付けにして割り切った方が良いと思います。どうしてもという方はメモリだけ増やすなどに留めた方が良さそうです。

　拡張性について、あと接続端子類は後ろに集約されているため、頻繁に抜き差しが発生するような使い方なら、スタンドタイプでの運用とした方がいいです。今のところ横置きですがいずれ縦置きにしたいと考えています。

　まあ、ほんとに快適ですね。全ての動作が速い。一つ、Wi-Fi掴むまで少し時間がかかるのが気になるんですが、これは個体差かな。

　今は整備済品が出てはすぐに消えていく人気ぶりですが、コスパは圧倒的に良いので、最小構成のままで行くならおすすめです。

[タックメタ]

2021年9月3日 14:19 [1491166-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

miniの名称に偽りあり？

【デザイン】
デザインはただの箱。思っていたより大きかった。
普通に、Mac Desktopの名称でいいと思う。

【処理速度】
MacBook Pro 2015からの買い替え。爆速になった。

【グラフィック性能】
よくわかりません。

【拡張性】
Macbook Pro2015からSDスロット落として、USB-Cが2つ増えたイメージ。
カメラが趣味なので、SDないのは不便だが、増えたUSB-Cにカードリーダーを外付け。

【使いやすさ】
電源が裏側で使いにくいのは、そのうち慣れるのか？

【静音性・発熱】
静か、発熱気になりません。

【コストパフォーマンス】
抜群。

【総評】
とにかく、あらゆる体感処理スピードがMacBook Pro 2015比で爆速。（個人差あり。実測してません）
メモリもSSDも同じサイズなので不安だったが、M1チップはこうも違うのかと感激。
モニターもトラックパッドもMagic Keyboardもあったので、思い切ってMac Miniにして予算節約をしたが大正解。
はじめて壊れる前にMacを買い替えたが、良い買い物だったと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[SECTOR-3]

2021年9月2日 19:18 [1490883-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

OSの違いでこんなに変わる物かと

【デザイン】
APPLEらしいシンプルなデザインは良いですが、そろそろ飽きが来ています。

【処理速度】
M1で確かに早いですが、やたら早いと言うわけではない、同じM1のiPad Pro12.9も使っていますが、M1 iPad Pro12.9よりはサクサク動きますね。OSの違いでこんなに変わる物かといい意味でビックリです。ちなみにRAM容量も同じです。

【グラフィック性能】
問題なく良いと思います。

【拡張性】
USB-Aを搭載していることは好感が持てますが、もう1つでも2つでも、USBがあれば良いと思います。
SSDを容量の多い物に変更すると高過ぎですね。APPLE製品全般的にですが。
Bluetoothに問題を抱えているのは、前の機種から伝統的になっていると評判ですが、私が使っている物には問題はありません。マウスもキーボードも他社ですが問題ありませんでした。問題ある場合は、純正品を購入するしかないですね。

【使いやすさ】
良いと思いますが、I／Oが少ないのは使いやすさの点ではマイナス

【静音性・発熱】
静かです、ファンが回っている音を聞いたことがないです。

【付属ソフト】
省略ですが、
iPhone、iPadのアプリが動くのは楽しいですね、これは良い機能です、ただし正常に動く物はまだ少ないです、正常に動いても文字が小さい（iPhone、iPadに最適化されているせいでしょう）物もありアプリ側の対応が遅れていますね。
iPhone、iPadでのお気に入りのアプリが全部動くようになってほしいです。

【コストパフォーマンス】
この256GBについては、コストパフォーマンスは最高ですが、SSD容量が増えるにつれ最悪になりますね。

【総評】
静かな室内で静かに使えるのは利点ですね。MacBook Proの古いモデルも使っていますが、ちょっと負荷をかけるとファンが回りうるさいです。
M1 iPad Pro12.9よりサクサク動き満足です。
SMCリセットが廃止されたり、起動ディスクの変更方法など、intel Macと大きく異なるので注意が必要ですね。文鎮化する話も良く聞くので注意ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ミュンヘン狸]

2021年9月1日 22:37 [1490325-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

CP 抜群です

性能を考えるとコストパフォーマンスは最高です。
唯一、Wi-Fi6 のルーターとの接続が不安定でした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[あさりとんしお]

2021年8月11日 17:12 [1481427-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	1
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

メモリは１６Gにしました

デザイン・スペースグレイが良かったw
処理速度・速いけど消えるほど速くはないw インテルi3mini使っていた、Windows ライゼン４７５０G使っているけれど叫ぶほどではない。
グラフィック・ダビンチリゾルブ快適に動きます　YouTubeの８Kは・止まる。
静粛性・発熱　インテルミニのようにボデイが熱くならない　Windowsのように負荷をかけても爆音にならない。
付属ソフト・良い　ハード・ソフト　同じメーカー　特にアイムービーはなぜ無料？というくらい良いです。
コスパ・良いと思います
動画編集においては　無料版ダビンチリゾルブがグラボなしでこんなに動くのはすごいと思います
でも　４k６０p以上重ねて使うには・自作PCしか無いと思う

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[若おっちゃん]

2021年8月2日 11:14 [1478655-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

どこから見ても、Mac mini

【デザイン】
Mac miniといえばこのデザインです。
良い意味で存在感が無く、無音でもあるのでとっても良いです。

【処理速度】
M1の最初の物でもあるのですが、評判は上々。
使い勝手では、以前から使用しているi7の向かいのモデルと比べると起動やシャットダウンに時間がかからない印象。
それ以外に性能を引き出すほどの用途で使用していないので、何とも言えない。

【使いやすさ】
Thinkpad純正のThunderboltのリプリケータを使ってみたところ支障なく使えている。
2つのディスプレイで快適になり、Thinkpadにつないでいた周辺機がそのまま使えるのはありがたい。

【静音性・発熱】
音は無いし、熱もなく優秀です。

【付属ソフト】
Officeについては、仕事柄Microsoft製品を使うので標準ソフトのPagesとかの出番はほぼない。
それ以外のソフトはこれまでのOSと大きく変わったように思わない。

【コストパフォーマンス】
整備済品を買ったので、SSDが512GBの物を選択した。
価格的には満足であるが、メモリーが8Gか16Gかは悩みどころでした。

【総評】
HDMIやUSBポートなど、MacBookシリーズよりは充実しているので、持ち出す必要が無いとか移動する必要が無いのであれば、miniは最適な選択だと思う。
仮想のWindows10がサポートされることを強く願っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Loveマシン]

2021年7月23日 20:30 [1475015-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

超おすすめですが、メモリの容量とコスパには注意

【デザイン】
スッキリしていていいと思います。とはいえ昔からあるmacミニと変わりありませんので、少々野暮ったく感じないでもないです。リンゴのマークはご愛嬌。かっこいいともダサいとも思いません。これがappleですから。

【処理速度】
マルチスコアはハイパースレッディングではないので、そこそこ。
シングルコアがM1の強み。今やiMACやiPADにも同じcpuが搭載されているのが面白いですね。
安定していてかつ速いです。

【グラフィック性能】
事務用途なのであまり重いグラフィックを使い機会はありませんが、試しにゲームのLIFE IS STRANGE2をsteamで起動させてみたところ、しっかり動作しました。そのくらいの処理能力は十分ある様です。
youtubeの動画も美しく感じます。

【拡張性】
それなりに端子はあるので少ないとは思いません。試していませんが、デュアルモニターにする場合は、thunderboltとHDMIを併用する必要がある様です。私の場合は、27インチの4KモニターにDP変換ケーブルを付けて映像出力しての1枚運用です。周辺機器はキーボードやマウスあるいはMagic TrackpadでBluetooth接続した方が端子が節約できます。足りない場合はUSBのハブを使用すれば問題ありません。SDカードスロットはありません。

【使いやすさ】
非常に使いやすいです。windowsばかり使っていましたが、MACOS使いやすいじゃんって感動してます。apple製品との連携も素晴らしいです。iPADで撮った写真はAir dropですぐに画面に表示させられます（ただJPEGではなく変わったファイル名でした）。ipadはサブモニターとして使うこともできます。初の自家製チップということで、今後のソフトウェアの最適化にも期待です。ちなみにBluetoothの接続性は安定しています。

【静音性・発熱】
これは一番良い点かも。静かで熱くならない。M1のノートPC（特にairはファンレスなので）に比べて最も優れている点はここでしょう。冷却や騒音を管理する手間は皆無です。

【付属ソフト】
デフォルトで色々入ってます。word代わりのPagesというアプリがなかなか良いです。officeはあえて契約しなくて良いかなと思ってます。

【コストパフォーマンス】
最高です。ただ一点注意して頂きたいのは、8GBRAMの256SSDという最安構成のみコスパに優れます。SSDを512GBにしてメモリを16GBにするとプラス4万で一気にコスパが悪くなります。すでに発売から半年以上経過しているので定価で購入することもお勧めしません。APPLE正規の整備済み品やその他の販売店（新品）で割引で購入することをお勧めします。私は整備済み品を7万円未満で購入しました。

【総評】
最高ですが、コスパの点はやはり注意です。メモリやストレージをカスタマイズして増量すると割高になるのであまりお勧めできません。ストレージは外付けSSDを使えば良いので何も問題ありませんが、メモリはユーザーでは増量できません。ただ、動画編集など重いソフトで重い処理で使う予定の場合は、絶対に8GBはやめたほうがいいので16GBに増量すると最低でも本体は10万を超えます。もちろん、メインでMACしか使わない環境ならそれほど高くもないと思います。しかし私ならメモリがたくさん必要な作業はwindowsマシンを別に用意してそれで行います。

個人的にお勧めな使い方は、事務用途、動画などのコンテンツ消費です。これらの用途であれば全くストレスなく使えます。ただしモニターだけは最低限ケチらず27インチクラスの4kモニターを買った方が良いです。できればUSB-Cで直に映像出力できるものを。よりスッキリスタイリッシュに運用できるはずです。
あと本体のスピーカーはおまけ程度の音なので、別途外付けスピーカーも必須です。
私がコスパを懸念するのは、周辺機器も揃えるのに出費が必要だからです。カスタムして周辺機器も揃えると、結局15万ー20万くらいかかって一見お安く感じた本体の値段はなんだったの？ってことになりかねません。


まとめますと今回のM1MACminiは、どうしても必要ならメモリは16GBにカスタム購入してください。それほどでもない場合は、最安構成で事務用途での利用をお勧めします。モニターや周辺機器を持っている場合は、余計な出費がなくなお買いやすいと思います。

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[REALGachi]

2021年7月13日 22:50 [1472424-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

クールに速いです。

【デザイン】
お馴染みのデザインで飽きが来ない。
【処理速度】
MacBookPro2017 i7との比較になりますが、取り敢えず速いです。
【グラフィック性能】
表示切替が早く良いとおもいます。
【拡張性】
私には充分ですが、USB Cのポートが２つ余分にあって良いかも。
【使いやすさ】
永年使い慣れていて使いやすい。
【静音性・発熱】
ホント、静か。Photoshop＆Lightroom同時使用でも本体は冷たい。
【付属ソフト】
全体に動きが速くなり、もたつかなくなった。
【コストパフォーマンス】
この価格でこの性能　コストパフォーマンス高いです。
【総評】
MacBookPro2017 i7を下取りに出して購入しました。想像した以上の性能で満足しています。特に静寂性の高さは特質です。
前の機種は、ファンの音が煩く唸っていましたが、今のは無音です。発熱も少なく動いているのかと思うくらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理