 |
)
カメラ搭載有無：標準 FPV：○ 動画解像度：3840x2160 飛行時間：18分 重量：199g(バッテリーとプロペラ含む)
よく投稿するカテゴリ
- ドローン・マルチコプター
- 1件
- 0件
2021年5月1日 13:48 [1448882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 画質 | 4 |
【デザイン】
空力を考えると、重圧面積を抑えた丸みをもつべきでしょうが、コンセプトイメージとデザイン性からこうなるのでしょう。
【操作性】
初めての方でも操縦できる安定性は素晴らしいと思います。
また、安定性から困ったときは手を放せばその場にとまる、そこで考えて操作すれば良い。
【バッテリー】
欲を言えばきりがない、予め計画を立てて飛行すれば良いと思います。
尚、下見から本番を考えて数本のバッテリーを用意すると良いと思います。
【静音性】
安全を考慮し、屋外で飛ばすことを想定すると問題なし。
【画質】
欲を言えば、もっとシャープな画像がほしくなりますが、上出来です。
【総評】
素晴らしい機体だと思います。
＊＊＊＊
風に弱くて何回も墜落させたと言う書き込みがありますが、地表と上空では風の常態が変わります
草木の揺れ、雲の動き等を観察して、飛ばそうとする上空では、どの程度の風が吹いているか予測する事が重要だと思います。 こんな危険予知が出来ない方は、ロスとの心配が無い屋内での飛行に留めた方が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月27日 19:49 [1447286-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 静音性 | 1 |
| 画質 | 2 |
我慢ならないので暴露しておきます
【デザイン】
他が大体同じなので可も無く不可もなく
【操作性】
風に弱い。風に流され戻れず墜落。
また、GPSが悪いのかすぐにATTIモードにはいる
そうなると、数秒で墜落するので海上・水上では飛ばさない方がいい
しかもATTIモードに入ったのにアラームが鳴らないので目視してると気が付かずいつの間にか墜落
実際、水没ロスト2回・地上墜落は10回以上しました
購入から総額26万支払ってます・・・ 他社のドローンではこんな事はないのに
【バッテリー】
短すぎ。 撮影より移動の方がバッテリー食ってるレベル
【静音性】
普通にうるさいので、俯瞰視点で飛ばしてると必ず気が付かれる。
俯瞰撮影でカメラ目線に皆がなるので、まともな絵が撮れないというw
ならば人ではなく自然を取ろうと山奥に行けばGPSがすぐロストしATTI発動
（ホバリング不可、勝手に動く）そしてロスト
海なら！ 高所では海風に流されて行方不明になりました
海上低空でもGPSロストし秒で水没
下部センサーも水面では誤作動するので秒で自動入水ロスト
もうどこも飛ばせないです、メルカリ行きで
【画質】
4kにすれば悪くはないが、FPSが少ないので大画面で見ると荒さが見える。
【総評】
ロストのしやすさを見なければ
そこまで悪くないが、ロストした後のフォローが最悪です
挙動がおかしいのでプロポ解析に出したところ、解析にも金を請求されます
高額です。もちろん機体代金も請求されます
普通の会社なら、挙動がおかしいなら解析には金を請求しないだろうよ
また、中国企業なので情報は悪用される恐れがあります
最後に暴露しておきますが、送付してすらいない飛行ログ、DJIは何故か持っていました
だからそういうことなんだろうな って
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月17日 11:12 [1433814-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 画質 | 3 |
Mavic miniとの違いは遠くに飛ばせて絵が綺麗なところです。特にFPVは別物です。
風には弱いです。耐えられるのは3m位までで6mを超えると流されます。
4Kですが30fpsなので動きの速いのは辛いです。
200gの規制値が100gになってしまうのでMavic air2の方が良い気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月4日 08:09 [1428868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 画質 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
miniを所有してましたが、たいして強風でもない時に上空で勝手にホームポイントを更新された上にわずか300ｍしか離れてないのに戻ってこれず、海上にロストした経験があります、DJIとは話し合い、一定の譲歩案をもらって再取得しましたが「危険」な思いが捨てられずすぐに手放しました。
miniの最大のネックは飛行時間の短さと伝達距離の短さ、そして風圧抵抗の低さです。miniの手軽さは認めています、通信が安定して気持だけでも風圧抵抗が向上していたらもう少し「安全」に使えるかと思いmini2を購入しました。
【デザイン】
miniと同じデザインです。
【操作性】
プロポがAir2と同じプロポに変わり、スマホを取り付けやすくなりました。
【バッテリー】
ここが最大のネックです、伝達距離が伸びても飛行時間がminiと変わらなければバッテリー切れでロストする方がminiより増えると思います。
【静音性】
miniとあまり変わらないです。
【画質】
4Kになった事、デジタルズームですが拡大機能が追加された事、RAWでの保存が可能になった事、この点はかなりの進化だと思います。
【総評】
OcuSync 2.0に進化したmini2ですが、同じOcuSync 2.0でも2ProやAir2と比べて明らかに伝達距離が短く感じます、miniの時と同じ運用（500ｍ以内）であれば途切れる事も無く安定しています。でも標準のバッテリーでは時間の制限がありすぎてセーフティマージンを考えてたらやはり頭上あたりをクルクル撮影するぐらいが安全だと思います。頭上あたりでも通信が途切れたminiに比べたら一定の安心と安定は得られたのかな？と思います。
まだ申請していませんが、海外版バッテリー搭載でDIPSに機体追加の申請をしようかとも考えています。多分、本当の安心は海外版バッテリー搭載で30分の飛行時間が可能になった時だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 14:49 [1422492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 画質 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
非常にコンパクトに持ち運べます。 |
MINI2に最適なサイズな鞄 |
撮影サンプル |
DJI MAVIC MINIを所有しており、これでも十分満足の行く機体で
あったが、Ver.2がリリースされ今まで気になっていた点の一部が
改良されたようなので、迷わず購入した。
見た目は殆ど変わりが無く、区別が付かないので新製品を購入した
と言う、わくわく感に乏しいが、内容はかなり進歩していた。
機能が増えたにもかかわらず重量が減っている。４K撮影にも対応して
デジタルズームも付いた。フロントにもLEDが付き、状態が前からも
分かる。USB-Cにも対応。何と言っても伝送方式の改善により画像や
操作が格段に安定した。従来なら八木アンテナを付けても１Kmも
飛ばすと場所によっては困難であったが、楽に２.5Km以上飛行可能。
しかも、かなり安定して画像が送られてくる。それより帰還する電池が
持たない。動作も機敏で従来の感覚で飛ばしていると直ぐに視界から
消えてしまう。価格の割に高機能が実現できる為には、汎用パーツの
利用と部品を多用せず、ソフトウエアによって構成されているのでは
ないかと考えられるが、それにしても1年くらいでかなりのバージョン
アップ図っている。法改正を見据えて売れるうちに出したという感じは
否めないが、一番残念ことは、この商品が国産では無い事だ。
【デザイン】
デザインに関しては、個人の好みがあるので何とも言えないが、
DJIはこのこのスタイルが定番のようだ。個人的にはもう少し
シンプルなデザインが好みなので、蟹みたいな現状は改善の余地
アリと思う。また小型軽量なので画像のように非常にコンパクトに
まとめて持ち歩きして、旅行の際に飛行可能なエリア内で簡単に
飛ばせるのが良い。
【操作性】
機体に関しては先代の拡張WiFi比べるとOcuSync2搭載で操作の
安定性がぐっと増した。画像の遅れも気にならず、自分のエリア
ではMINIのように遠くになると画像の乱れやブラックアウトが
殆ど無く、これだけでもMINI2にする意義が十分にあると思う。
速度や、耐風性も良くなり操作性は良い。
【バッテリー】
国内版では現状の航空法適用外の199ｇという制約上、どうしても
中途半端な感じがあるが、今後制度改正により199ｇが意味を無さ
なくなれば、海外版の249ｇバージョンでも、それ以上でも申請を
して運用するようになるので、もっと容量の大きいバッテリーの出現を
望みたい。現状のバッテリー容量では、伝送距離が飛躍的に伸びたので
調子に乗って飛ばしていると帰還できなくなります。
また、上位機種のように専用充電器が必要無く、USBで充電できる
のはありがたい。
【静音性】
前のタイプのMAVIC AIRと比較するとFANが無いので静かになりましたし、
プロペラ音も比べると静かな方ですが、本体の大きさに対してうるさい
感じは拭えません。
【画質】
数値的に４Kに対応したことで、動画、静止画共に向上しています。
これによってプロの方でも、予備機としてもある程度使えるように
なったのではないでしょうか。簡易的なZOOMもできるようになったので、
画質は別として利用価値がありそうです。ただし、個人的には４Kで
なくともプライベート利用なら2.7Kでも十分だったので容量が増える分
使い勝手が悪くなったようにも思えます。
【総評】
今後、航空法の改正などが予定されており、それを見越して計画半ばに
急遽出して来た感があるDJI MINI2ですが、仮に航空法の適用機種になった
としても、日本の軽自動車のように規格の中に持てる技術を満載し完成させた
機体は小型軽量機として捨てがたい物があり、申請してでも使いたい機種です。
逆に、大きくても良い人にはMINI2である必要は無いかも知れません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月12日 23:53 [1421101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 画質 | 4 |
DJIの製品はPhantom 2 ,Mavic Pro ,Mavic2 Zoom, Mavic 2Pro、Spark、Mavic miniと一通り所有し使ってきました。国交省の包括申請もしております。Mavic miniは飛行の国交省への届け出のが必要ないため購入したのですが、画質がいまいち。飛行性能もいまいちでした。
ところが、このMavic Mini2にはびっくり。飛行時間は短いですが、まあ1km程の距離なら往復できますし、電波もMavic 2と同等の安定性です。また、飛行そのものも、Mavic Miniよりは安定していると感じます。
画質も安定しており、Mavic 2 proにはかないませんが、通常家庭で使うには十分な画質です。
また、Mavic2でいつも不満に思っていたカメラのチルト速度が、このMavic mini2では改善されており、上昇、下降しながら、同じ点をカメラで追い続けるというような場面で非常に扱いやすいと感じます。本当に、この大きさでこの性能には本当に驚かされます。
何度も納得いくまで同じカットを繰り返し撮るとか、フライポイントを設定して空撮したいとか、2−3ｋｍ程度の距離を連続で撮影したいとかそういったニーズが無ければ,Mavic 2や、Mavic Air2 は必要無いのではと思うほどです。逆にそういったニーズがあるなら、Mavic mini 2では困難です。
撮影距離はいいとこ1ｋｍで、それ以上離れてしまうと帰還できなくなる可能性が出てきます。海外製のバッテリーを使えば良いのかもしれませんが、それでは、申請しないで済むという利点が無くなってしまいます。
欠点は、送信機が本体より大きいことぐらいでしょうか。まあ伝送性能を考えればそれほど問題にもならないとは思いますが。
いずれにせよ、初めてドローンを買うなら今のところこれが第一選択だろうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月21日 21:34 [1412126-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 静音性 | 4 |
| 画質 | 4 |
【デザイン】
MAVIC シリーズだとすぐにわかるデザインは見るだけで安心感
【操作性】
少ないボタンで操作ができることをカスタマイズできることがグッドです
【バッテリー】
仕方ない部分もあるが、短いことで撮影範囲が契約されているように感じることが多いです。
登録や申請が今でも必要になってしまいますが海外で販売されるものを購入した方がいいのかもと思います。
価格も機能も異なりますが、登録するのであれば、障害物を避けることが可能で飛行時間も長い他製品もいいかとも思うことがあります。
【静音性】
比較的静かだと思います。
【画質】
この価格ではとても満足できるレベルだと思います。
【総評】
そのままで基本的な機能が備わっており、広範囲でかなり安心して利用できるかわいいドローンです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月26日 23:57 [1392214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 画質 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【作例動画】
大波月海岸での日の出撮影
https://youtu.be/HOLHDeSKdSg
箱根・芦ノ湖での紅葉撮影
https://youtu.be/ahIR-0eB5Cg
【デザイン】
虫みたいで、カッコいいです
【操作性】
直感的に操作でき、本来難しいはずのホバリングが自動で安定的に行えることは感動もの
【バッテリー】
軽量化を図るために、容量低下は仕方ない所でしょう。
モアコンボを購入し、使用したバッテリーを充電しながら運用していけば問題ないかと。
また、バッテリーの充電速度がはやいので撮影地の移動中に充電が完了していることもあるので良いですね。
【静音性】
pro2などと、比較すると圧倒的に静音性が高いと思います。
20?30m離れると聞こえなくなるほどです。
【画質】
4K対応になり、必要十分だと思います。
上位機種に搭載されている、log撮影が出来るとさらに映像制作の幅が利くのになぁと思いますが…
写真撮影にてRAW撮影が可能になったことは良い点です。
【総評】
初めてドローンを検討している方にはかなりお勧めのものです。
よかったら、YouTubeにて撮影した動画をアップしているのでご覧いただければ参考になるかと。素人の撮影、編集ですがこの程度撮れるという指標になるかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月20日 21:04 [1390169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 画質 | 5 |
初ドローンです。HS120d と悩んだ上でえらびました。買う前は、ジンバルって何？4kだったら、画質がいいから、値段が2倍も3倍も高くなくてもいい。操作性？どうせ飛ぶでしょ？と深く考えもせずに、他のドローンを買い物カゴに入れて、もう少しで購入決定ボタンを押そうとしていました。しかし、いろいろなYoutubeの動画を見ていると、前モデルのmavic miniがとても優れていることがわかりました。そして、あと何日かで、このmini2が発売されることを知り、絶対にこれが欲しい！！と、発売日まで一日千秋の思いで待っていました。購入してから、やっぱり他のドローンを買わなくて本当に良かった！まさに安物買いの銭失いになるところだったと心から思いました。とにかく満足いく買い物でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月15日 12:39 [1388063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 静音性 | 5 |
| 画質 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
飛んでいる姿 |
電波妨害実験 |
フィールドテストの様子 |
コンボと無印で迷う人がいるかも知れないが、間違いなく最初に買うなら、セット内容からコンボを選んだ方が良いだろう。最初の機体でバッテリーが一本では全く何もならない。
無印は追加で機体等を増やす場合にちょうどいい組み合わせだ。
例えるなら無印は、洗剤で言うところの「詰め替え用」みたいなものだと思っている。
それ以外の評価については、コンボと以下の通り同様です。
【デザイン】
◆機体について
前作であるDJI MAVIC MINIとほぼ同じ機体デザインながら、エアインテークが飾りではなく、一応メッシュになって空気の通り道、つまり機能しているので、コレクター的には評価したいポイント
機体は軽量化のため、やわなボディーをしているので、取り扱いには優しさが必要だ。
◆コントローラーについて
コントローラーのデザインはMAVIC Air2と同じもので、可動部が少なくスッキリとしたデザインだ。画像からイメージするよりもコンパクトに感じる。
【操作性】
◆コントローラーについて
コントローラーは握りやすく、画面が上につくので機体と画面の両方を確認して飛行させる際には目線の動かす量が僅かながら減らせると言うメリットがある。
しかしながら、アンテナの向きが固定されているので、これまで複数の機体を使用してきた人によってはこれまでの操作スタイルを変える必要が出るかもしれない。
また、コントローラーには、安定してストラップを取り付けられる穴はないので、どうしてもストラップを使いたい人は、何がしかの追加パーツが必要となる。
◆機体について
スペック表などから、耐風性能の向上やOcuSync搭載による通信システムの改善などはみて取れると思うが、一方でMAVIC2と同等とかそういう記事が散見された。
結論から言えば、それは誤りである。
カタログスペックはそうかもしれないが、フィールドテストでは重量以外あらゆる状況において、MAVIC2の方が優れている。
耐風性能については、突風が吹く環境で機体の傾きがジンバルの可動限界を超えることがある。
その場合、パノラマ撮影においては、撮影中に動作がキャンセルされるので、撮り直しが発生する。
通信システムについては、同じOcuSyncではあるが、対電磁妨害性については圧倒的にMAVIC2が優れていた（もちろん拡張Wi-Fiと比較した場合、安定性は比較にならないほどMINI2が上である）
しかし、だからと言って落胆する必要はなく、前作のMAVIC MINIで感じていた惜しい部分は、バッテリー残量以外全て解消されたともいっていい。
【バッテリー】
◆機体について
国内法の都合上、現時点ではどうしても致し方ない部分である。
活動可能飛行範囲については、最高のシチュエーションで最大２km、通常は１.５km、風が吹いていれば１km以内といったところである。
とにかくあっという間に飛行可能な電力が失われていくので、注意が必要である。
特に、通信システムが改善されたことで、ついつい遠くに行きたがる場合があるかもしれないが、安定した映像の最後の姿が着水や、とんでもないところに不時着などあってはならない。
絶対に無茶は禁物だ。
◆コントローラーについて
一度、満充電すれば、バッテリー３本以上は軽く持つ。
◆充電について
USB-Cになったことで、筆者からするととても使いやすくなった。
【静音性】
機体、コントローラーともに冷却機構はファンレスなので、地上においては音はしない。
飛行については、前作のMAVIC MINIを所持している人については、全く同じだと思って間違いない。
さすがは１９９g大変静かだ。
コントローラーから発する、GoHome機能や着陸時のビープ音については、ちょっと音が割れているように感じた。個体差かもしれない。まあ、あんまり気にする必要もないところである。
【画質】
４Kになった。ダイナミックレンジが広がった。
等々で表現の幅は確実に広がったのは間違いない。
動画をPCで見直した感じでは前作のMINIとは比較にならないほど画質が上がっている事に気がつく。
デジタルズームは、あくまで画像の切り抜きなので、画質が落ちると言うことを理解しておく必要がある。
360度パノラマはなかなか良いものだ。
HDRを使いたいと言う人はMAVIC 2等を選ぶ必要がある。
【総評】
今、初めて比較的手軽な本格的な空撮機を買いたいと言う場合は、ほぼこれ一択と言っても過言ではない。飛行させる周囲や天候などの条件は、穏やかな時を選べば、快適な状況で安全に楽しめるだろう。
【参考動画】
OcuSyncや拡張Wi-Fiについて仕組みを解説
https://youtu.be/QPuYG8QxJWo
MINI2の対電波妨害性能について実験（OcuSync2.0同士、MAVIC 2と比較）
https://youtu.be/-gi15VzD2Vs
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
ドローン・マルチコプター
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今の所この構成で作ります。メインPC。
-
【欲しいものリスト】PCパーツ選定中
-
【欲しいものリスト】PCパーツ選定中
-
【欲しいものリスト】PCパーツ選定中
-
【欲しいものリスト】PCパーツ選定中
（ドローン・マルチコプター）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
