DJI Mini 2
- 重量199g以下のコンパクトなドローン。前モデルより向上した撮影性能と強力なモーターを搭載する。
- 最大伝送距離は6km、前モデル「Mavic Mini」と比較して3倍になっている。18分の飛行時間、より速い加速度と飛行速度、最大風速抵抗10.5m/sを実現。
- 1/2.3 インチセンサーで、12MP写真や100Mbpsで最大解像度4K/30fpsの動画が撮影できる。3軸ジンバルにより、ブレのないなめらかな映像が撮影可能。
 |
)
カメラ搭載有無：標準 FPV：○ 動画解像度：3840x2160 飛行時間：18分 重量：199g(バッテリーとプロペラ含む)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2023年12月3日 15:21 [1788383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 画質 | 3 |
【デザイン】
他のMAVIC シリーズと同じデザインです
【操作性】
慣れですね。
【バッテリー】
バッテリーパックは3個もっています。飛行は約10分程度なのでき゚休憩しながらの飛行にはいいかと思っています。
【静音性】
かなり騒々しいです
【画質】
凝った映像は求めていない私にはきれいです
【総評】
ちょっとした上空写真を撮影するのに十分です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 18:32 [1674048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 画質 | 5 |
【デザイン】
なかなか格好いいです
【操作性】
なれます．むつかしい操作をしないならすぐできるようになります．
【バッテリー】
バッテリーパックで3個ついてますが，5−10分で1個駄目になります．これはもうちょっと使えたらよいのに．
【静音性】
思っていたよりドローンってうるさいですね．
【画質】
きれいです．ただ，薄暗いところでは真っ暗になってしまいました．
【総評】
入門機としてよいと思います．法律改正で，飛ばしづらくなりました．
安いわりに本格的なので，ドローンってどんなんかなぁと思ったときによいと思いました．
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月4日 08:09 [1428868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 画質 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
miniを所有してましたが、たいして強風でもない時に上空で勝手にホームポイントを更新された上にわずか300ｍしか離れてないのに戻ってこれず、海上にロストした経験があります、DJIとは話し合い、一定の譲歩案をもらって再取得しましたが「危険」な思いが捨てられずすぐに手放しました。
miniの最大のネックは飛行時間の短さと伝達距離の短さ、そして風圧抵抗の低さです。miniの手軽さは認めています、通信が安定して気持だけでも風圧抵抗が向上していたらもう少し「安全」に使えるかと思いmini2を購入しました。
【デザイン】
miniと同じデザインです。
【操作性】
プロポがAir2と同じプロポに変わり、スマホを取り付けやすくなりました。
【バッテリー】
ここが最大のネックです、伝達距離が伸びても飛行時間がminiと変わらなければバッテリー切れでロストする方がminiより増えると思います。
【静音性】
miniとあまり変わらないです。
【画質】
4Kになった事、デジタルズームですが拡大機能が追加された事、RAWでの保存が可能になった事、この点はかなりの進化だと思います。
【総評】
OcuSync 2.0に進化したmini2ですが、同じOcuSync 2.0でも2ProやAir2と比べて明らかに伝達距離が短く感じます、miniの時と同じ運用（500ｍ以内）であれば途切れる事も無く安定しています。でも標準のバッテリーでは時間の制限がありすぎてセーフティマージンを考えてたらやはり頭上あたりをクルクル撮影するぐらいが安全だと思います。頭上あたりでも通信が途切れたminiに比べたら一定の安心と安定は得られたのかな？と思います。
まだ申請していませんが、海外版バッテリー搭載でDIPSに機体追加の申請をしようかとも考えています。多分、本当の安心は海外版バッテリー搭載で30分の飛行時間が可能になった時だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月26日 23:57 [1392214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 画質 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【作例動画】
大波月海岸での日の出撮影
https://youtu.be/HOLHDeSKdSg
箱根・芦ノ湖での紅葉撮影
https://youtu.be/ahIR-0eB5Cg
【デザイン】
虫みたいで、カッコいいです
【操作性】
直感的に操作でき、本来難しいはずのホバリングが自動で安定的に行えることは感動もの
【バッテリー】
軽量化を図るために、容量低下は仕方ない所でしょう。
モアコンボを購入し、使用したバッテリーを充電しながら運用していけば問題ないかと。
また、バッテリーの充電速度がはやいので撮影地の移動中に充電が完了していることもあるので良いですね。
【静音性】
pro2などと、比較すると圧倒的に静音性が高いと思います。
20?30m離れると聞こえなくなるほどです。
【画質】
4K対応になり、必要十分だと思います。
上位機種に搭載されている、log撮影が出来るとさらに映像制作の幅が利くのになぁと思いますが…
写真撮影にてRAW撮影が可能になったことは良い点です。
【総評】
初めてドローンを検討している方にはかなりお勧めのものです。
よかったら、YouTubeにて撮影した動画をアップしているのでご覧いただければ参考になるかと。素人の撮影、編集ですがこの程度撮れるという指標になるかと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月15日 12:39 [1388063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 静音性 | 5 |
| 画質 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
飛んでいる姿 |
電波妨害実験 |
フィールドテストの様子 |
コンボと無印で迷う人がいるかも知れないが、間違いなく最初に買うなら、セット内容からコンボを選んだ方が良いだろう。最初の機体でバッテリーが一本では全く何もならない。
無印は追加で機体等を増やす場合にちょうどいい組み合わせだ。
例えるなら無印は、洗剤で言うところの「詰め替え用」みたいなものだと思っている。
それ以外の評価については、コンボと以下の通り同様です。
【デザイン】
◆機体について
前作であるDJI MAVIC MINIとほぼ同じ機体デザインながら、エアインテークが飾りではなく、一応メッシュになって空気の通り道、つまり機能しているので、コレクター的には評価したいポイント
機体は軽量化のため、やわなボディーをしているので、取り扱いには優しさが必要だ。
◆コントローラーについて
コントローラーのデザインはMAVIC Air2と同じもので、可動部が少なくスッキリとしたデザインだ。画像からイメージするよりもコンパクトに感じる。
【操作性】
◆コントローラーについて
コントローラーは握りやすく、画面が上につくので機体と画面の両方を確認して飛行させる際には目線の動かす量が僅かながら減らせると言うメリットがある。
しかしながら、アンテナの向きが固定されているので、これまで複数の機体を使用してきた人によってはこれまでの操作スタイルを変える必要が出るかもしれない。
また、コントローラーには、安定してストラップを取り付けられる穴はないので、どうしてもストラップを使いたい人は、何がしかの追加パーツが必要となる。
◆機体について
スペック表などから、耐風性能の向上やOcuSync搭載による通信システムの改善などはみて取れると思うが、一方でMAVIC2と同等とかそういう記事が散見された。
結論から言えば、それは誤りである。
カタログスペックはそうかもしれないが、フィールドテストでは重量以外あらゆる状況において、MAVIC2の方が優れている。
耐風性能については、突風が吹く環境で機体の傾きがジンバルの可動限界を超えることがある。
その場合、パノラマ撮影においては、撮影中に動作がキャンセルされるので、撮り直しが発生する。
通信システムについては、同じOcuSyncではあるが、対電磁妨害性については圧倒的にMAVIC2が優れていた（もちろん拡張Wi-Fiと比較した場合、安定性は比較にならないほどMINI2が上である）
しかし、だからと言って落胆する必要はなく、前作のMAVIC MINIで感じていた惜しい部分は、バッテリー残量以外全て解消されたともいっていい。
【バッテリー】
◆機体について
国内法の都合上、現時点ではどうしても致し方ない部分である。
活動可能飛行範囲については、最高のシチュエーションで最大２km、通常は１.５km、風が吹いていれば１km以内といったところである。
とにかくあっという間に飛行可能な電力が失われていくので、注意が必要である。
特に、通信システムが改善されたことで、ついつい遠くに行きたがる場合があるかもしれないが、安定した映像の最後の姿が着水や、とんでもないところに不時着などあってはならない。
絶対に無茶は禁物だ。
◆コントローラーについて
一度、満充電すれば、バッテリー３本以上は軽く持つ。
◆充電について
USB-Cになったことで、筆者からするととても使いやすくなった。
【静音性】
機体、コントローラーともに冷却機構はファンレスなので、地上においては音はしない。
飛行については、前作のMAVIC MINIを所持している人については、全く同じだと思って間違いない。
さすがは１９９g大変静かだ。
コントローラーから発する、GoHome機能や着陸時のビープ音については、ちょっと音が割れているように感じた。個体差かもしれない。まあ、あんまり気にする必要もないところである。
【画質】
４Kになった。ダイナミックレンジが広がった。
等々で表現の幅は確実に広がったのは間違いない。
動画をPCで見直した感じでは前作のMINIとは比較にならないほど画質が上がっている事に気がつく。
デジタルズームは、あくまで画像の切り抜きなので、画質が落ちると言うことを理解しておく必要がある。
360度パノラマはなかなか良いものだ。
HDRを使いたいと言う人はMAVIC 2等を選ぶ必要がある。
【総評】
今、初めて比較的手軽な本格的な空撮機を買いたいと言う場合は、ほぼこれ一択と言っても過言ではない。飛行させる周囲や天候などの条件は、穏やかな時を選べば、快適な状況で安全に楽しめるだろう。
【参考動画】
OcuSyncや拡張Wi-Fiについて仕組みを解説
https://youtu.be/QPuYG8QxJWo
MINI2の対電波妨害性能について実験（OcuSync2.0同士、MAVIC 2と比較）
https://youtu.be/-gi15VzD2Vs
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<167
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ドローン・マルチコプター
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
（ドローン・マルチコプター）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
