Quest 2 64GB レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：3.85）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：36人　

1. 5 33%
2. 4 36%
3. 3 19%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.06	-位
使用感 軽さ、サイズ・装着感の良さ	3.73	3.71	-位
画質 没入感、ストレスなく見えるか	4.05	3.61	-位
機能性 機能は充実しているか、耐久性はあるか	4.17	3.72	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Athle]

2021年10月1日 13:17 [1436968-3]

満足度	1

デザイン	5
使用感	4
画質	3
機能性	4

シリコンカバーで安定性が増した。

【デザイン】
シンプルで、indexと比べると小さくていい感じ。
コントローラーが少し大きい感じがするが、他製品と比べて、大きいということはない

【使用感】
非常に悪い、長時間の仕様に耐えない。
最長でも、電池が切れる2時間ぐらいが限界です。
それ以上はストレスが大きくて難しい。
価格が3倍してもindexを購入した方が満足度が高い。
標準状態では、ストレスフルだった、と言っても個人差があるらしく、自分には合わなかった。
標準フェイスパッドでは、下部が当たって痛く、かゆみも発生する。
リコールにより、交換したVRカバーでは多少改善されるが、やはり気になる。
重量バランスが、最悪としか言えない。
標準のベルトで装着すると、重量バランスの悪さをより感じることができる。
ベルトも緩みやすく、汚れやすい。
本体と同じ重量分のカウンタウェイトを装着することにより改善できるが、
重量が800g近くなるので、あまりおすすめはできない。
サードパーティーのストラップを買ってみたが、純正一択だと思います。
純正のストラップも購入して、装着しましたが、重量バランスによる装着感の悪さは、
改善できませんでした。
ただ、交換した方が安定感は高く、ずれは軽減されます。
もしかすると、バッテリー搭載型だと重量バランスもよくなるかもしれないです。

【画質】
画質は普通ぐらい、少しぼやけた感じがする。
非公式アプリを利用すれば多少改善されるので、ソフト側の調整が微妙なのかもしれない。
視野角の狭さが気になる、画面の端が見えるというか。
解像度の高さを視野に回してくれれば、よかったのに
あとレンズの反射が気になる。

追記
長時間使えないと思ってた、原因の一つに、
左右のレンズ感覚調整が、一定間隔でしか変更できない問題があるかもしれないです。
ある程度は目が、補正してくれますが、補正がきつくて、目が疲れるのが原因で。
ピントがよく合わなくなります。
微調整ができないので、合っていないと目が悪くなる可能性が高いです。
どうにも改善方法がない場所なので、総合評価をさげました。
画質が良くても、それを体感できないという点でも、画質のスコアをさげました。
ここは人によってかなり差があると思います。

5分とか10分の使用で1度、HMDの装着位置を調整する感じです。
特に左目側に問題があり、右は特に感じません。
裸眼で特に片方が悪いとかなく、メガネなしで生活してますが。
特に問題がないので、片方のレンズが歪んでる可能性もありますが、
サポートを受けるのが難しい案件なので、何とも言えないです。
コスパ的に同様、または少し高いほどであれば、乗り換えるレベルなので。
満足度的には3から1に変更します。
やはり、前後の調整、左右の調整は必須機能

追記
シリコンカバー付きになってから装着感がアップしたので使用感を1から4にしておきます。
あまりずれない感じがしますが、カウンタウェイトの必要性は感じます。
フェイスパッドは純正以外おすすめできません。
ViveProを使用してみて思いましたが、思った以上に画質が良かったので1から3にしておきます。
やはり明るい感じはします。

【機能性】
PCVRとして利用してるので、Questとしての機能はわかりません。
無線接続はOculus公式機能ではないので、何とも言えないです。
無線接続の場合は、快適です。

【総評】
安価なVR機器はコスト削減の結果です。
快適に使うために、買い足ししていると、他のOculus製品と値段は変わらないです。
初めて買うのには良いが、IndexやViveProからの乗り換えは現実的ではない。
どうしてもOculusLinkで使用したいソフトがあるので、選択肢はありませんが、
Oculusの新製品に期待します。
個人的にはバッテリー搭載ストラップを標準にして、
本体側のバッテリーがないほうが良かったです。

動きのあるゲームをする場合は、純正ストラップが欲しくなります。
フェイスパッドのリコールで、送料の高い、VRカバーが無料でよかったです。

[ふめるのこばめるの]

2021年9月21日 15:43 [1497215-1]

満足度	5

デザイン	4
使用感	4
画質	4
機能性	5

一押せるメタバースへの入り口

【デザイン】
随所にコストダウンの痕跡が見えます。
HMDを固定するバンドは決して使用感が悪いわけではありませんが
耐久性は有りません。

破損すれば修理交換してもらうか
別売りのバンドを買い足す事になります。

【使用感】
発売直後から頻繁に利用する為
コントローラーのジョイスティックがよく故障します。

左右のコントローラー共々1回ずつ修理交換を出すことになりました。
海外への発送ですので、やや特殊なやり取りではありますが
サポート自体は良心的に対応してもらえますので
壊れたら、臆することなく申請をオススメします。

【画質】
PCVRと比べれば緻密さは明らかですが
今スタンドアローンでこなせる処理として十分です。

【機能性】
日々、Oculusがバージョンアップとインフラを拡張しています
低価格なこの機種を持っているだけで最先端を体験できます。

【総評】
次世代機が発表されればこの限りではありませんが
画質並びに値段と性能を考えれば
今考えられる最高のコスパなのは間違いなく
他社のHMDを所有していてもQuest 2は購入して損はありません。

[空爆ロボ]

2021年9月21日 10:34 [1497133-1]

満足度	5

デザイン	4
使用感	4
画質	4
機能性	5

とりあえず購入をお勧めします

私にとっては4台めのVRヘッドセットになります。

デザインは見たままでシンプルかつ軽い、よって使い勝手が良いです。

使用感として目の周りの部分が硬く長時間の使用が辛いというのがあったのですが、オキュラスさんから送られてきたシリコン状のカバーでかなり改善されました。

画質は購入前かなり期待していた部分なのですが、いざ使ってみると初代questと大差ないというのが感想です。とはいえそれは初代と比べたらの話なだけで単体で動くVRヘッドセットの画質としてはとてもきれいです。ほんの少し気になっている人がいたらとりあえず購入を勧めるレベルです。

機能性としては特に目新しいものはないのですが、頻繁にアップデートがあり細かい改善が好印象です。

ちょっと装着感が悪い以外は欠点が見つかりません。
ステイホームのお供にぜひ。

[darksphinx]

2021年9月15日 04:18 [1495150-1]

満足度	4

デザイン	4
使用感	4
画質	4
機能性	5

安くて良い

【デザイン】
一般的なVRゴーグルです

【使用感】
重たくもなく特別軽いわけでもないがこんなもんか。って感じです。
ちょっと調べると、ヘッドバンド？を交換すると快適なようです。

【画質】
PCとワイヤレスでリンクさせて使用していますが、没入感はあると思います。
到着時の位置により微妙にピントがずれるので、慣れが必要かもしれません。

【機能性】
耐久性はわかりませんが、コントローラーも付属していて、この商品だけでPCとワイヤレス接続できるので良いと思います。

【総評】
今は128Gモデルがこの商品と同額で出ているようです。
この金額でPCとワイヤレス接続できて、コントローラー付属
コスパがいいと思います。
おすすめ

[気楽に買い物]

2021年9月11日 05:57 [1493875-1]

満足度	5

デザイン	3
使用感	4
画質	4
機能性	4

初めてのVRに

【デザイン】
少し大きいです。

【使用感】
圧迫感なし。

【画質】
特に違和感なく、立体感を感じられると思います。

【機能性】
手をコントローラー代わりにしたりできます。

【総評】
VRに興味があるならば、入門機におすすめできます。
PC接続不要で、値段も安いです。

肝心のVRコンテンツは、ゲームはPS2時代くらいの拙さは感じますが、
真新しさ、面白さは十分に感じられます。
また、動画コンテンツなどはリアリティーがあり最高です。

[etemo]

2021年9月9日 17:50 [1479312-3]

満足度	3

デザイン	3
使用感	3
画質	2
機能性	4

もっと画質が良くなって欲しい！

Oculus GOからOculus quest2への買い替え、少し厳しめに評価します。

確実に画質、操作感は向上した。重量も少しだけ軽くなった。
だけど、やはりまだまだ。
ユーチューブの映像（街、人の風景）を見ても画質が悪くて飽きてしまう。
ピンぼけな感じが少しだけ良くなっただけ。
フェイスブックアカウントが必要になった。Oculus GO利用者でも必要になるらしい。プライバシー設定が面倒だった。
Oculus GOで買ったアプリがOculus quest2では使えなかった、、、がっかり
釣りのゲームをやったが、目の前に湖があるのは少し気持ちが楽になった。

求めるものは、現実に近い画質でいつまでも見ていられる風景。
その為には、片目16Kは必要らしい。あと、2年位で到達して欲しい！

ゲームをやるならOculus quest2を買うのはあり。フェイスブックのアカウントが必要だけど。
動画再生だけならOculus GOでも充分だと思う。
Oculus quest2では、ガーディアンという安全対策の為に自分の体の周りに柵を作るんだけど、これが動画再生時、寝転がったりすると邪魔になる。
ガーディアンをなくす為には、電話認証(SMS)かクレジットカードを登録して→開発者モードを設定しなければいけない。
電話認証する為のSMSが何度やっても届かない！携帯電話会社の設定が影響していた感じ。設定を直して、再度、電話認証したら、エラー(操作がロック、回数制限があったらしい)になってしまった。もう、4日経過しているが解除されない！
開発者モードが使えれば画質向上の設定もできるらしい。
フェイスブックには、カスタマーサポートがない！意味分からん。

Facebookの代わりにOculusに問い合わせたら、電話認証(SMS)が届いた。

シリコンカバー（無料、リコール）→1ヵ月1週間かかった→Fedex
すごく良い。
カバーなしよりカッチリ定まるので映像がブレなくなった。
汗をかいてもしみこまない素材。

[ロストサイダー]

2021年9月1日 20:38 [1490178-1]

満足度	5

デザイン	4
使用感	3
画質	5
機能性	4

値段のやすさに対して、パフォーマンスが良い＾＾

【デザイン】デザインは求めてないので、どうでもいいが、
　　　　　　ゴムバンドは安っぽく見えるし、耐久が気になる

【使用感】軽くていいと思うが、ゴムバンドがズレる＞＜
　　　　　顔の接触面がクッションなので、汗で汚れる＞＜
　　　　　目の幅の調整はできるが、奥行きの調整もできるようにしてほしい

【画質】PSVRよりもいいと思う

【機能性】動画を見ているだけなので
　　　　　機能性を語れる知識がない＞＜

【総評】顔の接触面がクッションなので、汗で汚れる＞＜
　　　　　　→ゴム製のフェイスクッションカバー を購入した方が良い＞＜
　　　　ゴムバンドがズレる＞＜
　　　　　　→ヘッドストラップ を購入した方が良い＞＜

　　　　奥行きの調整をできるようにすれば完璧

[Ryuu00]

2021年8月13日 17:36 [1482070-1]

満足度	5

デザイン	4
使用感	4
画質	4
機能性	5

アップデートで進化を続けている。

【デザイン】
安っぽさはいがめないですが、製品の良さは安さとワイヤレスにあると思います。

【使用感】
リコールにより当初に比べると使用感というか装着感は格段に良くなりました。

【画質】
値段を考えると頑張っていると思います。
逆に10万円を超えるValve Indexの白飛びと比べると悪くはないと思います。

【機能性】
Air Link(Virtual Desktop)によるワイアレスが軽さとの相乗効果で最高です。
物理的に体の前面でしかコントローラーが認識できない。

【総評】
フラグシップや高級感を求めるなら10万円オーバー。
しかし10万円オーバーのVRでは、ワイアレスが不可能。
まだまだ黎明期のVRは、徐々にだけど確実に進歩しているのが面白い。

[gon_555]

2021年7月23日 11:22 [1474901-1]

満足度	4

デザイン	5
使用感	5
画質	5
機能性	5

VR革命を起こしたデバイス、ただしFBアカ必須は微妙

【デザイン】
viveのようなゴツゴツ感がないので個人的には好きです
【使用感】
なんといっても6DoFセンサーのスタンドアローンなので、vrとしては最高レベルだと思います。中身のSoCも強力なので、カクツクことなくレスポンスもとても良いです、pcにつなげば更に強力なvrデバイスとなります。
【画質】
初代viveからの乗り換えですが、こちらの方が綺麗です。アップデートで90hz出るようになったので、目が疲れることもありません。
【総評】
画質、レスポンスともに高品質なのに価格が3万弱、pcを持っていなくても一つのゲーム機としてはとてもお手頃に買える革命機だと思います。ただし唯一の不満点は、Facebookアカウント必須なこと、初期の方はbanされたら終了という恐ろしいことが起こっていたレベル。ここまで自由度の高いデバイスなのであれば、アカウントの強制紐付けはやめて欲しかったです。

[赤文字]

2021年7月16日 12:06 [1403066-3]

満足度	2

デザイン	2
使用感	2
画質	2
機能性	3

安易にお勧め出来ない

初代Questも所持してました。そちらとの比較も書きたいと思います。

【デザイン】
初代Questに比べて安っぽくなったというのが正直な感想です。１はファブリック調で高級感があり、２のような安っぽいゴムストラップで無かった為個人的には劣化した印象を受けました。

【使用感】
初代に比べて軽くコンパクトになったのは良いのですが、その分幅が狭くなり使用出来る眼鏡が更に限定的になった事により、初代で使えていた眼鏡が使えなくなりました。当方幅142mm、高さ50mm以下の眼鏡を所持していたので何とか使えてますが、初代に比べて眼鏡ユーザーは使いにくくなりました。装着感も初代比べて悪くなったように感じてます。

【画質】
解像度は上がったという触れ込みなのですが個人的には初代に比べて大幅に画質がアップしたという印象は受けませんでした。寧ろ有機ELから液晶に変わった事より黒の発色が落ちたように感じます。

【処理速度】
初代に比べてスムーズに動いているように感じます。ただ人によってはアプリによっては初代よりも動きがスムーズに感じないというレビューを見かける為、人によっては感じ方が違うのかも知れません。

【ソフト】
oculusストア単体だと遊べるソフトが少ないです。よくゲーム機でソフトが少ないというコメントを見かける事がありますが、あれが可愛く見えるくらいこちらは本当に少ないです。メディアで良くおすすめされるソフトや売れているソフトが出てますがあまり変わり映えが無いです。その為linkを使うのですが、機能を使う為に対応出来るPCを所持していないと遊ぶ事が出来ない為、所持していない人はそれを別途購入する必要があり、結局フルで機能を使おうとするとかなりの出費が必要になります。

【機能性】
VRデバイスとして機能は沢山詰まっているのですが、フルに活かすには別途必要な物を購入する必要があります。耐久性に関しては心もとないように感じました。

【継続性】
個人的にはソフトが少ない事もあって特定のソフトばっかりしているせいか使用している回数はコンシューマーゲーム機に比べて少ないですね。実際こちらを購入してメルカリ等で出している方の多くが数回しか遊んでませんとコメントを書いている方が大半ですし、こちらを提供されたyoutuberの方で何人か開封動画を上げている方が居られますが、その後遊んでいる動画を上げている人が殆ど居ないという所も私と似たような感想なのかなと思いました。

【その他】
最近FacebookアカウントのBAN問題が解決したというレビューを見ることがありますがまだ解決してません。運営の方でも対応中としており解決したとは一言も言ってません。以前に比べてBANはされにくくなっているというだけで、実際BANをされている方はおられます。実際私もBANされていていつ再BANされるか不安な状況で使用してます。

【総評】
個人的には初代で使っていた時の方が扱いやすかったと思います。Facebookアカウントもなかったですし・・・。装着感も初代の方が良くて有機ELだったので発色も良かったです。初代発売時からソフトも日本製のソフトが殆ど増えていない現状を見るとやっぱり日本においてVR市場は厳しいんだなと思いました。

【追記】
保証についてもEU圏内だと2年あるのですが日本の場合は１年しかありません。更に１年の保証期間がすぎると有償修理や交換も一切やってないとの事です。他社の製品では保証期間がすぎた後に有償修理を受け付けていたのでかなり驚いています。今から購入される方はよく考えてから購入した方が良いと思います。

[kiriko1975]

2021年7月11日 22:23 [1471836-1]

満足度	4

デザイン	3
使用感	3
画質	3
機能性	2

VR初心者には最適

本格的VRヘッドセットとしては異例の大ヒット商品
スマホ用の安価なVRヘッドセットを使った人もいるでしょうが
そんなおもちゃの様な物とは次元が違います

間違いなく世間にVRヘッドセットを広めた名機といえるでしょうね
自分もOculus Quest 2が発売されてなかったら、VRに手を出さなかったと思います

2D動画だとFHDでも十分綺麗だと思いますが、VRだと4Kでもちょっと物足りなさはあります
それにOculus Quest 2の視野角が110度と視界が狭いが、着けてみた感じでは視野角は100度もないと思います
実測で140度位は欲しいところです

Oculus Quest 2は現在では性能も良いし、コスパ的にも最強ですが
まだVRヘッドセットとしてはまだ発展途上といえます

なのでOculus Quest 2の後継にに期待です

[majess]

2021年6月28日 06:48 [1466517-1]

満足度	3

デザイン	5
使用感	3
画質	3
機能性	3

DMM(FANZA)しか使わん

やはり〜
半年使うと、眼鏡で言うと枠が見えるので(覗いている)風なのが
物足りない、これは今のところ他製品でも変わらないかな
眼鏡つる外してレンズに付けていたが
(ハッキリ見えるがかなり目が疲れる)
今は
多少ボンヤリするが、裸眼運用でほぼ疲れない(^^)
音も色再現も優秀、ソフト画質が
満足感と連動しているので今後も期待の楽しみがあるよ
2Dソフトもオキュラスで見ることが多い
部屋の余計な物が見えないし、音が大きく漏れないから
※コマ送りくらいDMMアプリ付けろーー
※ゲームをやらないので境界エリア設定無効できたらいいのに。
以上
買った方が(三ヶ月)幸せになれる

[あやせあだち]

2021年6月27日 11:11 [1410476-3]

満足度	4

デザイン	5
使用感	3
画質	4
機能性	4

大人のお試し、2Dには戻れない

【デザイン】凝ってる。箱を開けるときから。

【使用感】重い。頭をどこかに預けていないと首が疲れるのでベット寝ながら使用しかしていません。
視力0.1ですがメガネしながらVRヘッドセットは面倒。
メガネなしで使っています。映像は大丈夫、でもタイトルとかの文字は少しぼやけて見えにくい。

（アマゾンプライム動画）寝ながら見れるのはとても良い！
手も首も疲れない環境で番組や映画に集中できます。（もちろん画面の位置も調整できるのでちょうどいい位置にできます）
集中できるため椅子でテレビ見るより少し長い時間見るのでその分疲れる気がします。
興を削がれるのは、連続で3-4時間ぐらいみると急にバッテリが切れて見れなくなること。
なのでアニメ12話分の一気見では途中で1回充電が要ります。

【画質】（大人動画）HQ動画は良い。
VR動画は専用サイトで月額か個別購入しないと使い物になる動画が無い。
頭が垂直で縦揺れ時のときだけは映像がブレるので萎える。

購入当初、無線LANでHQ画質は見ている途中でくるくる丸が出て中断されるので、とても気が削がれる。1週間くらい経ち、無線LAN速度が足りないなら11axの無線LAN親機を買うと思ったが。
無線親機が離れているのが原因か、同じ部屋に親機を移動させて試したら見事に動画で待たされることが無くなって快適！新しい親機は買わずに済んだ。普通の11acでも充分、最高画質4Kが見れる。

【機能性】VRは範囲設定が基本の使い方のようですが設定したことがありません。
ゲームは5-10%程度で9割方動画見るのに使っています。（更新　ゲームしない、動画見る、月額をやめて単品VR動画購入に変えたのでサンプル動画確認をするのにブラウザ使う）
そのため固定範囲でしか使っていません。

【総評】
2020年10月中旬に届きました。
はじめてのVR。
アダルトVRを見たことが無いが凄いらしいので試したい衝動で購入。

ハマりました。HQ動画はとても良い。
近くに人がいる感覚がいい。
（このくらいの内容までなら書いて大丈夫かな？）

6/末追加　”この商品の良さ”
食事食べながらか飲みながらの時はテレビでAmazonプライムビデオを見ていますが、
そうでないときはベッドに寝ながら見ているのに気づきました。これが没入感はVRが良いといういみなんですね。しかしVRは見たいものがはっきりしていれば被る、そうでないときは被るまでにまだ気軽さが無いです。

補足　周辺機器でレンズ購入
文字が見えにくいのが気になり、大人の動画ももっと高精細に見えるならと
VRゴーグル用レンズ＋アダプターセットを購入しました。調べましたがAmazonで知りかなり高評価、楽天でも同じ値段8500円なので楽天で購入。（度数はJINSメガネ買うときのレシートの内容で作れる）
使ってみましたが美人に見えていた動画が美人に見えなくなり、買って後悔して取り外していました。見えすぎて液晶のドットまで見える、目の悪さソフトフォーカスがよかったのか。
少ししてもったいないのでプライムビデオのときだけアタッチメントを付けて観るようにしていましたら、4週間くらいで奇跡が起きました！
目が環境に慣れたのか調整されたみたいで大人の動画でも美人に見える度が戻ってきたのです。（以前より少し下がるが、今ではレンズ無しだとぼやけた感で物足りなくなる）
やっとレンズ買って良かったとなりました。

[ZEUSN]

2021年6月11日 12:44 [1462158-1]

満足度	3

デザイン	4
使用感	3
画質	5
機能性	無評価

得難い経験でした

没入感はとてもいい。
とはいえ、少々気が散るところもあり、そうした瞬間に現実に引き戻される。

面白いコンテンツはあるのですが、全てが置き換わるような未来はまだまだ先かな、と。

総合的に言えば、得難い経験でした。

[Narunani]

2021年5月31日 03:33 [1458431-1]

満足度	3

デザイン	無評価
使用感	3
画質	4
機能性	5

高画質でコスパ最高、しかし使用感に難あり

画質、性能、トラッキング精度はQuest1から比べ格段に良くなっています。しかしそれ以外の使用感はQuest1の方が優れており、乗り換えた身としてはいまいちに感じました。
特にIPD調整が3段階しか調整できず、自分に合った調整ができない為長時間使用は無理でした。
私は手軽に短時間遊ぶときはQuest2、長時間じっくり遊ぶときはValve Indexと使い分けています。

■使用感
良い点
・コントローラーのトラッキング精度がかなり良く、飛ぶ事はほぼないです。これはインサイドアウト方式のHMDでは一番の精度だと思います。Vive　Cosmos、Quest１は飛ぶ事が多々あり使用中イライラする事が結構ありました。
またコントローラー自体はQuest１より重くなっていますが、リングの位置、ボタン配置なのど最適化してあり使用感は良いです。
悪い点
・ヘッドストラップが布製のバンド式なので着けづらく、激しい動きでずれる事がよくあります。
他のHMDと比べフィット感が悪く調整しても無理でした。エリートスラップの追加購入をお勧めします。
・接顔パーツの幅が狭く、材質が一部プラスチック製の為、幅広の眼鏡だと入らない事があります。また顔に密着するか箇所がスポンジ製の為装着感があまり良くないです。
（Quest１は幅は同じでしたがウレタン製の為伸縮性があり布製で装着感がとても良かったので変更しないで欲しかった。）

■画質
良い点
・解像度が高く（1,832×1,920）スクリーンドア（網目感）が無いので綺麗な映像を楽しむ事が出来ます。
・またリフレッシュレートが72Hz、90Hz、120Hz（120Hzはベータ）と高くPCVRの様な滑らかなゲーム体験が可能です。
悪い点
・IPD（瞳孔間距離）が58、63、68�oの３つしかない為、３つの設定から外れる人は眼がかなり披露すると思います。
自分は66�oで距離が合わない為、30分も着けている目が痛くなってきます。また他のHMDから付け替えると視野に違和感を感じ慣れるまで時間がかかります。
・視野角は110度だが狭く望遠鏡を覗いている感じです。またIPD設定を最大の3にすると1，2と比べ更に視野角が狭くなるのも問題です。
・Quest1の様な有機ELディスプレイでないので引き締まった色合いでない為、人によっては減点になるかと思います。

■機能性
・必要な機能は全て揃っていると思います。

使用歴
Vive CE ,Vive Cosmos ,Oculus Quest1 ,Vlve Index