本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥45,780
(前週比：+580円↑
)
発売日：2021年 1月29日
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年3月16日 10:17 [2013431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
函館山 AF ISO200 35mm F8 1/800s Mモード |
河津桜 AF ISO400 60mm F5.6 1/640s Mモード |
富士山 AF ISO800 60mm F8 1/400s Mモード |
こんにちは。
α7C2のキットレンズとして登場したこのレンズ、もっと高評価されるべき基本レンズと思い投稿しました。
設計思想と製品仕様からくる地味な存在。いろんなレンズ評価ウェブサイトで特段良い評価はもらっていないのは当然と言えば当然で、解像度、ピクセルピープや数値による収差類を比べればさらに上位クラスのレンズに引けを取るのは一目瞭然です。ただ、写して出てくる色の落ち着き具合は、大多数の使用者から高評価を得られる高品質ではないかと実感しています。
もし写真撮影を始めようとしている誰かに最初の一歩にお勧めなレンズを尋ねられたら、価格や潜在的表現力からこのレンズを私なら勧めると思います。非常に小型で持ち歩きにも軽快。買って良かったレンズです。
添付の写真は全て撮って出しです。
函館山 AF ISO200 35mm F8 1/800s Mモード
弱いが常に一定してふく冬の風が寒さを強く感じさせる中、運用機器の点検に携わる二人。下界もクッキリ写りました。
河津桜 AF ISO400 60mm F5.6 1/640s Mモード
三浦海岸の河津桜は満開宣言の翌日。農家さんが道端で売っていたぶっとい三浦大根とでっかい三浦キャベツ、うちに買って帰りたかったぁー。
富士山 AF ISO800 60mm F8 1/400s Mモード
太陽を背後に山並みが映えるある日の夕方。飛行機雲も映っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月8日 14:08 [1967370-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
携帯性に優れて望遠付き、キットレンズに採用されてるので、撒き餌レンズと評価もされているようですが静止画、動画性能も良好
G,GMレンズ所有してますが、写真展用の作品作る時くらいしかG.GM使ってないです。
写真展まで考えているなら、このレンズでは物足りないと感じるのは事実です。
些細な欠点ですが、街中スナップだと望遠があと少し足りないと感じる事はあります。
解像度に関しては余程大画面で見る、アップする、トリミングする等しない限り、私はこのレンズで取った写真をスマホ、PCで見る分には不満はないです。
参考になった13人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月18日 20:40 [1926443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
本当に、かっこわるい？ |
本当に、ものたりない？ |
広角２８でも工夫すれば |
キットですが、先代２８７０と比較し、格段に解像度が上がっています。 きちんと映ります。
そしてなんと言っても、軽いです。 軽いから、ズーム域が狭くても色々動いて調節する気になります。
深度の深さを活かし、暗さをカバーする目的で初代Sと組み合わせていますが、最高です。
カメラとレンズ合わせて６００グラム程度、標準域をカバーしどこにでも持っていけます。
４９ミリにStepUpを噛ませ、怪しいレンズフードを付けると、「繰り出した状態でカッコ良く」なります。
すると、ずっと繰り出した状態で置いておくようになるので、繰出し時の引っかかりなどが気にならなくなります。
ズームは２０７０Gも持っていますが、手放す選択肢は無いです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月29日 04:35 [1907633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
動画撮影初心者が、ジンバルを使用した撮影用に購入。
スチル撮影では周辺の画質が著しく低下し不満を感じますが、安価で軽くて動画用としては今の所不満はありません。
動画撮影初心者には、とりあえずの1本としては安価で最適かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月2日 20:21 [1890590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
花びらまで解像感あります。 |
ボケもいいです |
全体的に解像度悪くないです |
似たようなタイトルでPENTAXda18-50mmのレビューを書いてから何年も経っていました。
世界最小・最軽量
35mmフルサイズセンサー搭載デジタルカメラ用の交換式ズームレンズとして。2020年9月広報発表時点。ソニー調べ
世界一小さくて軽いフルサイズ用の標準ズームレンズのようです。
【操作性】
他社のレンズですが、沈胴機構には慣れており面倒と思ったことはありません。
これから、「よし。撮るぞ」というルーティーンの様に感じます。
ボタンやレバーなど無く、ぐるっと回すだけです。
レンズには、ズームリングとピントリングしかありません。
MFにするにはボディ側で設定をしないといけません。
なめらかなフォーカスリングですが、基本AFで使うレンズだと思います。
【表現力】
ボケを期待するようなレンズではありませんが、フルサイズのボディを活かせば、APS-Cからの移行だとボケも十分に感じます。
他の方のレビューの通り上位のレンズ（と言ってもGレンズしか使ったことないですが。）と比べると、シャキっとせず、少し甘い感じがあります。
しかし、等倍で見なければ十分に感じます。
広角も望遠も中途半端ですが、45mmくらいを中心に、少し寄れるし、少し引ける。そんな感覚で使うと楽しいです。
【携帯性】
このレンズを購入した目的です。
軽量、コンパクトがこのレンズの最大のメリットです。
16-25mmと70-200mmの間を埋める良き相棒になってくれそうです。
【機能性】
特記するような機能はないと思いますが、AFはGレンズに負けず、爆速、無音、正確です。
防塵・防滴に配慮した設計なので、悪天候でも気軽に使えると思います。まあ、雨に濡らすようなことはしませんが。
レンズに触ってしまうことがあるので、純正のレンズフードは用意して欲しかったです。
また、もう少し寄れると使いやすかったと思います。
フィルターサイズも40.5mmと小さすぎて他のレンズと使い回す事が出来ません。49mmくらいがよかったと思いますが、E PZ 16-50mmからフィルターなど使い回せることを考えると、これが正解なんだと思います。
【総評】
軽くて写りのよいカメラを求め、VZ-E1のボディのみでフルサイズミラーレスデビューしたものの、標準レンズがなかったので、コンパクトさを求めて、中古で購入しました。
思ったより良かったので、レンズキットにすれば良かったと思いました。（レンズキットでも中古でも3万円前後ですので。。）
冒頭で書いたPENTAXのda18-50mmも悪くなかったですが、ボディ側の性能含め、AFの速さ、正確さ、レンズの作りの良さ、写りの良さ、どれを取っても戻りたいとは思えないです。
レンズ本体の作りは良いものの、鏡胴はプラスチックで、高級感はありません。これが、コンパクトさと相まって、フルサイズのカメラでも「でかいカメラ」という感じが減り、気軽に持ち出せる様になりました。
新品もそれなりに安く、中古の玉数も豊富で、気軽に手を出しやすいレンズです。
気軽に使えるレンズだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月29日 19:58 [1878210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α７シリーズのレンズは、フルサイズの特性を生かすために基本的に明るい単焦点レンズを中心に使っています。
このレンズに関しては、気軽に使える軽いズームレンズが欲しいということで選びました。とにかく軽く、邪魔にならないのでレンズキャップ代わりに使っています。過去のコメントを見るように、確かに欠点はあるでしょうが、私のように単焦点中心にレンズをそろえている人にとって、コンパクトでつけっぱなしができるレンズであることは、とてもありがたいです。近寄れませんが、気軽なスナップはいいかも。かなり解像度高いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2024年6月17日 21:29 [1854203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
Ｅマウントで言うところのＧ、ＧＭやアートシリーズなど、様々な高級レンズがありますが、
アマチュアの世界では満足度が優先してハイグレードな物を優先しがちな傾向があると思います
私のその1人ですが、、、(^_^;)
でもその物欲主義を一変させてくれたレンズがこれでした
中古で2万円台で手に入るレンズです
c2とセットで買ってその日のうちに夜を撮り、翌朝明るい場面を撮ってみました
もちろんボディ性能の良さがキットレンズの表現力を底上げをしてくれているのが現実なのですが、、、
だからこそGMやアートが必要なのか考えさせて貰えたレンズでした
作例はハイクオリティー設定のJPEGの撮って出しですが、一般的に標準なPCﾓﾆﾀ、iPad見ても大きな差を感じないを思います
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 19:21 [1840509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
普通の沈胴式。引き出すと撮影可能になる。意図せず出て来たり等、特に意図しない動作はしない。普通。
【表現力】
α7cⅡに付けて使ってるので、それなりにボケる。
【携帯性】
かなり軽くて良い。通常、こちらを付けて利用している。フルサイズは重いので、付けるレンズはこれぐらいであって欲しい。
【機能性】
この重さの割に、広角〜ズームまでこなせて便利。勿論、本格的なズームを考えたら全然物足りないけども。
【総評】
フルサイズミラーレスの普段使いに、良いと思う。もっと最小絞りが小さいと、さらに良いけど。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月17日 16:10 [1759829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月27日 19:48 [1707225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【操作性】一度繰り出せば、普通に使えます。
【表現力】くっきりしているのかな？の先入観を持っていましたが、ボケ味も滑らかで好感触、くっきりしているからと言って悪いという訳でもなく、シャープで優秀と思えば、使いやすいレンズです。
【携帯性】167gと軽量、フィルターも小径で付けてもたいして重くなりません。
【機能性】動画撮影時ズームレバーが便利です。
【総評】7ｃの時から気になっていましたが、ZV-E1のキットレンズとして購入、いつでも持ち歩ける携帯性に優れています、描写もキットレンズとして高性能ですし、他のズームと比べても劣るところは感じません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 19:36 [1651735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
晩秋 散歩道 |
晩秋 散歩道② |
晩秋 散歩道③ |
 |
||
晩秋 散歩道④ |
α7Ⅱを所有していたがα7RⅢを中古で購入、高画素カメラなので、新品でシグマArtシリーズの14-24 F2.8と24-70 F2.8を一緒に購入
α7Ⅱを下取りに考えていたがやめた、しかしながら、タムロンのA036は下取りに出した為、α7Ⅱの普段使いのレンズが無くなった。
色々と考えたが、ソニーの24-70 F4とか、F2.8を購入しているから、画角的に重なるのでやめた。
α7Cのキットレンズが画角的に丁度良さげ、マップカメラで中古品を探したが美品しかなく、多分、購入後、他のレンズを購入するため速攻で下に出したのだろう。
このレンズ、言われるほど、悪くない。確かに、ソニー、又、他社製レンズが素晴らしいのがあるが、キットレンズとしては設計は新しく、遜色ないと思う。
確かに、絞り値は決して、明るくはない、使用時、レンズをせり出さなくては使えない。
けれど、このレンズは軽い、取り回しは楽です。気楽にお散歩フルサイズミラーレスカメラです。
一級レンズと比べれば、格下になるけれど、画質は決して悪くないですよ。
このレンズ、適材適所で使用すれば、使えるレンズだと思います。
このレンズ、お勧めします。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月17日 18:23 [1646552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
フルサイズカメラの標準ズームをこのサイズで実現していることが
何よりも評価できることです。小型・軽量優先でα7Rで使用してい
ますが、ボケは期待できないものの3,000万画素代の解像度の描写
にも対応できるレンズだと思います。
自分の撮影はロードバイクで遠出する際に行うことが多いのですが
フルサイズボディを持ち出すとしたら、バックパック収納やたすき
掛けでカメラを背負うなど、多少なりとも走行に影響がでる方法に
なりがちですが、多少ボディは限定されますがSEL2860との組合せ
ならフルサイズカメラでもトップチューブバックなど走行に影響の
すくない小さいバックに納めることができます。
普段は軽量コンパクトなAPS-Cを使用していましたが、このレンズ
との組合せなら、フルサイズカメラもなんとか持ち出す気になる
レベルにできるのは画期的でした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月30日 21:40 [1576443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
38mmF5.6 |
49mmF5.6 |
60ｍｍF5.6 |
 |
 |
 |
60ｍｍF8 |
28mmF5.6 |
60mmF5.6 |
【操作性】
沈胴については、このレンズ１本を使っている間は特に問題ありませんが、複数のレンズ・カメラを使っていると、ときどき戸惑うことがあります。
【表現力】
周辺を除けば開放から描写はよく、またボケも素直なズームレンズです。
（人物はシャープネスを掛けずにRAWから現像しています）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001289786/SortID=24683694/
【携帯性】
極めて良好です。これだけで価値が高まります。
【機能性】
AFは良好です。α7IIIやα7IVと組み合わせて使っていますが、MFで使う必要性はほとんどありません。
外観は材質は先端のリングだけメタルで、そのほかプラスチックであることがわかります。
【総評】
もともとは動画用に多少ワイド側に広げたかったので購入しました。
ワイドが28mmまでなので24mmは欲しい、と言った意見もあるとは思いますが、どこかで割り切りは必要になります。最近、28mmの需要は減ってきたのかもしれませんが、広角としては普通に使える画角だと思っています（24mmはパースが強い）。
どの焦点域でも描写が良く、常用にふさわしいズームレンズです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月25日 08:50 [1574071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α7siiiと組み合わせているのですが、最高に気に入っています。
確かに他機種と比較した時に画角の領域が狭いのですが、個人的によく使う28mm 35mm 50mmがバッチリ抑えられてて、かつ軽くコンパクトで普通に綺麗に写ってしまう。
確かに撮り始める時にレンズを繰り出す操作が必要です。ただ毎回レンズを収納しなければいけないというわけではないので、撮影時はずっと繰り出しとけばいいじゃん…と思います。
絞りも私は大体f5.6から8.0あたりから使うので、この明るさで問題なしです。高感度が強いカメラなのでISOで露出を合わせる格好です。
めちゃくちゃ寄れるというわけではないですが、昔のレンズと比べたら全然寄れますし。
めちゃくちゃ盛大にボカしたいとか、寄らずにボカしたいとか、照明が使えない室内でどうしてもISOを上げたくないとき等はこのレンズではどうにもなりませんが、まぁそういうのはケースとしてそこまであるわけでもないので、それよりも軽くてコンパクトなことに感謝です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月6日 09:41 [1526246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
沈胴式なので撮影までひと手間かかる。さらに、開放でF4.0 望遠側60ｍｍであり、これでこのレンズの評判はあまり宜しくない。よって、中古価格が安い。（ド素人の見解なのでご了解ください。）
しかし、レンズに重要な解像度とボケはしっかりしている。とくに解像度は高いといえる。
キットレンズの28-70も持っている。遠景やスナップなどでは拡大しなければ、素人には違いがわからない。しかし、拡大してみるとこの28-60の解像度は勝っており、かなり高い水準と思う。
シグマとタムロンがＦ2.8で24，28-70、75を出しているので、1本買うのであればシグマ、タムロンとなろう。
わたしはα6600にこのレンズを付けて、風景、スナップ用の持ち出しカメラとしている。レンズが小さく、軽いので携帯性が良い。また、カメラがＡＰＳなのでレンズの中央部分が使用され、画質も良い。
フルサイズカメラに重いシグマ 24-70などを付けていたら、簡単には持ち出しができない（嫌になるほど重いです）。
蛇足だが、携帯用ならＺ50、ＺＦＣにＺ16-50ｍｍ（ＡＰＳ）、Ｚ24-50ｍｍ（フルサイズ）でも良いかも。とくにＺ50の中古が安いので。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<424
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
