本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥45,780
(前週比：-1,720円↓
)
発売日：2021年 1月29日
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年6月16日 08:03 [1985489-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
AF速度、コンパクトさは良いです。
写りはダメです。
まぁ2400万画素程度なら良いんでしょうけど、それ以上はダメです。
沈胴式なのが面倒って言う人いますが、使用し始める時に28mmにして使用中はずっと沈胴させなければ何の問題もないです。
別にキットズーム2870と比べて画質が特段いいとも思いませんが、300gが170gになっていおり明らかに軽いのは事実です。
iii型を出すなら24mm、120fpsに対応できるようにしてください。
apscのselp1650を彷彿とさせながら、あれよりはクオリティ高いレンズですけど、これで満足するならフルサイズ買う意味はないかと思いました。
実際selp1650は24mmから撮影できますしさらに軽いので画素減が気にならないならapscキットで撮影するのも一つの手です。（あっちは電動ズームで別の面倒がありますが…）
そんなレンズです。
参考になった7人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2026年6月8日 06:30 [2023698-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
とりあえずこのレンズのシャープネスにはたまげました。とはいっても隅っこはぼやぼやですが…とても明るく中心は28mmf4からほんとカリッカリです。
a7cのキットレンズらしいですが、私は単体で4年前だかに購入しました。a7iiiをコンデジ並に片手でプラプラ持ち歩きながらスナップできるレンズないかなぁーと探していたところ、中古でやたら玉数出てるこのレンズが安かったので「安いしまぁ試しに買ってみっか」と使ったところ、ズームのくせして値段に見合わずまぁシャープなので驚きまして、怪しく思いちょっと調べてみましたが本物のsel2860だったようで良かったです。
色々なところで紹介されていますが、写りに関してはあまりネガティブな話は聞かないですね。だって安いキットレンズですし。「安いキットレンズは質が悪い！」と言って悪い箇所を並べている文を見るとなんだか笑っちゃう。私はコレ多分2万もしないくらいで買いました。2万ですからね…。2万でこれだけ写れば遊びで撮るならもう十分過ぎる程かと。撮って出しで角っコのボヤボヤがどうしても気になる人はこのレンズはちょっと無理かと思いますが…被写体にもよるかもしれません。私は基本フルサイズでトリミングやレタッチを前提でraw撮影してますけど、すみっコの解像はほぼ気になりません。
造りに関してはやっぱり相応で、とりわけズームリングがどうしようもないです…。沈胴式なのもアレですが、そーいったところも軽さと小ささと安さを考えたらこれ以上のズームレンズはeマウントで他に現存しませんので、見なかった事にできます。
普段夜道をふらふら歩きながらスナップしていますが、このレンズ、開放からシャープなのでほとんど開きっぱなし。とはいえf4-5.6ですが、私はノイズをあんま気にしないのでisoはオートで見てません。ノイズが気になる場合はRAWで編集すれば今どきのソフトなら楽にかなりなところまで綺麗に消せます
でもボケに関してf4-5.6だと物足りないのは、これも仕方ない。ボケを綺麗に欲しい時にはあらためて85mmのf1.4とか望遠を使いますけど、毎日そんな気張ってカメラを持ち歩かないので、ほんとこのsel2860は私にとっては最強の日々のお散歩レンズです。Zでもなんか似たようなのがあるので最近気になって仕方ない。
誰がなんと言おうとプロでもなければ個人の好みの趣味で皆楽しんでいるわけで、安い高いの話ではなく普段から持ち歩きたくなる各々のお気にのカメラ&レンズが最強のブツではないかとも思ったりもしますが…どうでしょう。プロがこのやっすいキットレンズを仕事用途でまさか選び買うとも思えませんが。いや分かりませんけど。
添付はa7iiiでraw撮影しいじったものです。昨今興味はもっぱらどうやったらRaw現像スキルを上げられるのか…。Rawいじりが楽しくて仕方ないのでもっとうまくなりたいです。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年3月16日 10:17 [2013431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
函館山 AF ISO200 35mm F8 1/800s Mモード |
河津桜 AF ISO400 60mm F5.6 1/640s Mモード |
富士山 AF ISO800 60mm F8 1/400s Mモード |
こんにちは。
α7C2のキットレンズとして登場したこのレンズ、もっと高評価されるべき基本レンズと思い投稿しました。
設計思想と製品仕様からくる地味な存在。いろんなレンズ評価ウェブサイトで特段良い評価はもらっていないのは当然と言えば当然で、解像度、ピクセルピープや数値による収差類を比べればさらに上位クラスのレンズに引けを取るのは一目瞭然です。ただ、写して出てくる色の落ち着き具合は、大多数の使用者から高評価を得られる高品質ではないかと実感しています。
もし写真撮影を始めようとしている誰かに最初の一歩にお勧めなレンズを尋ねられたら、価格や潜在的表現力からこのレンズを私なら勧めると思います。非常に小型で持ち歩きにも軽快。買って良かったレンズです。
添付の写真は全て撮って出しです。
函館山 AF ISO200 35mm F8 1/800s Mモード
弱いが常に一定してふく冬の風が寒さを強く感じさせる中、運用機器の点検に携わる二人。下界もクッキリ写りました。
河津桜 AF ISO400 60mm F5.6 1/640s Mモード
三浦海岸の河津桜は満開宣言の翌日。農家さんが道端で売っていたぶっとい三浦大根とでっかい三浦キャベツ、うちに買って帰りたかったぁー。
富士山 AF ISO800 60mm F8 1/400s Mモード
太陽を背後に山並みが映えるある日の夕方。飛行機雲も映っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月19日 14:52 [1991438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
子どもを撮るための普段使い用における携帯性を追い求めてたどり着きました。
価格を考慮すると携帯性や写りに関しては不満はないのですが、やはり沈胴式なのがかなりめんどくさいですね。撮りたいと思ったときにワンアクションあるのは相当ノイズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月15日 05:49 [1990849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
本レンズ F4 1/100 28mm ISO32000 |
タムロン17-28A046 F4 1/100 28mm ISO16000 |
タムロン17-28A046 F2.8 1/100 28mm ISO8000 |
α7cとの組み合わせです。
このレンズは昼間はそこそこ綺麗に撮れますが、問題は夜間です。
ISOをオートにして、タムロン17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)との比較のために、なるべく条件を揃えて撮影してみました。1枚目だけ下を切り取っています。
・1枚目（本レンズ）と2枚目（A046）はF4 1/100で揃えた
・A046をF2.8に変えてみた（3枚目）
としてみると、ISOが
・32000
・16000
・8000
と何段階も変わります。おそらくGMレンズだったらもう少し変わるかもしれませんね。
これに気がついて、家電量販店でもレンズを変えて試してみましたが、やはり他のレンズだとISO感度が下がります。
カメラを初めて２年間でやっと気がつきました。このように夜間の撮影はちょっと厳しいのではないかとなってしまいます。
（ISO8000でも使い物にならないというのは承知しています）
万博は暗所が多く、夜間の花火やドローンもあったので、このレンズだけだとかなり難しかったのだなと思います。
（そもそもソニーはレリーズ・リモコンが販売停止で作っていないみたいなので、花火は他社にあたるべきでしょうが）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年8月28日 13:07 [1982420-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
「キットレンズだから」とか「F値が暗い・可変する」とかいろいろ言う人がいますが、なんといってもこの携帯性にかなうものはありません。
とはいえ写りがしょぼいかと言えばそんなことはなく、現代のレンズですから実用的に十分きちっとした写りをします。
当方は初代α７c購入の際にキットレンズとして購入し、その後レンズ単体で売却しました。
しかし今回あらためて小型軽量なフルサイズ機が欲しくなりα7cⅡをボディのみで購入したので、やはりα7cⅡをサクッと持ち出してスナップショットを撮りたいと思い、あらためて中古でこのレンズを再購入しました。
ＧやGMと比較してどうこう言ったところで、はなから描写性能自体では勝ち目はないレンズですが、描写性能の差と言っても等倍で粗を探さない限りその差が分かるはずもなく、写真作品に影響を及ぼすものでは全くありません。（RAW撮影でLightroomなどで現像時に補正すればその差もほぼほぼなくなってくると思います）
また、安価なズームレンズですからF値がそれなりなのは致し方ありませんが、現代のデジタルカメラではISO6400くらいまでの撮影でもノイズはそれほど気になるレベルではありませんし、RAW現像時にノイズも補正すればF値がどうこうということもありません。
ボケ写真がお好きな方にはF4-5.6はまったく物足りないと思いますが、撮りようによって前ボケ後ボケをつくることは可能です。
レンズ性能云々以前に、自分がどのような表現やアプローチで写真を撮るかということが最も大切です。
α7cなどと組み合わせて小型軽量でいつでも携帯しやすいということはおのずとシャッターを押す機会が増えるということで、たくさん撮ることによっていい作品が生まれるチャンスが増えるのです。
その意味では、「初心者向け」「暗い」だとかのレッテルを貼るのではなく、自分が撮りたい写真や、写真に対する向き合い方がハッキリしている方には初心者のみならず様々な人にお勧めできるレンズだと思います。
いい写真とは何かという命題よりもレンズ描写や性能にこだわる方は、最初からGM単焦点を買ったほうが幸せになると思います。（SEL35F14GMなどは目を見張るほどの優れた描写です）
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月6日 16:33 [1979006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ZV-E1を購入した際はキットレンズは使わないだろうと、本体のみを購入したのですが、夜景を撮るための軽量レンズが欲しくなりレンズ単体で購入しました。
4K動画撮影には十分な解像度です。ZV-E1だとS-log3で撮影した場合、２つ目のデュアルベースISOが12800になるため、F5.6でも街の夜景や打ち上げ花火などの動画撮影が可能なケースも多いと思います。また、ZV-E1と本レンズの合計で660g程度と軽量のため、長めの一脚を使ってドローン風の撮影にも使っています。スマホのMonitor & Controlと接続して、遠隔コントロールができるので、面白い画が撮れます。DJI Pocket 3も同様の目的で使っていますが、夜景撮影はノイズが多く厳しいものがあります。フルサイズ一眼で軽量かつ高感度撮影ができるのが強みです。
本レンズはスマホと違うボケ感のある写真を撮りたい、という方には向いていません。広角側が28mmなので自撮り動画撮影にも向いていないと思います。ブリージング補正も効かないなど、色々と制限があるレンズです。しかし、私のように用途がはっきりしている人には唯一無二の存在になると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月8日 14:08 [1967370-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
携帯性に優れて望遠付き、キットレンズに採用されてるので、撒き餌レンズと評価もされているようですが静止画、動画性能も良好
G,GMレンズ所有してますが、写真展用の作品作る時くらいしかG.GM使ってないです。
写真展まで考えているなら、このレンズでは物足りないと感じるのは事実です。
些細な欠点ですが、街中スナップだと望遠があと少し足りないと感じる事はあります。
解像度に関しては余程大画面で見る、アップする、トリミングする等しない限り、私はこのレンズで取った写真をスマホ、PCで見る分には不満はないです。
参考になった13人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 20:10 [1961738-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
α７ｃⅡに合う小型軽量で安いレンズが、これしかないので購入しました。
質感は価格を考慮すると良好で、金属マウントなのも良いと思います。
沈胴式レンズは面倒な反面、持ち運び時に短くなるので、レンズの性格を考慮すると良しとします。
ただ、レンズの繰り出しがしづらくて、結構力を入れないと駄目です。
専用フードは別売りでも存在しないので、その点はマイナスです。
画質に関しては思っていたよりも良好でしたが、わざわざ、高いお金を出してα7ｃⅡを購入して、このレンズを使う意味あるのかな？とも思いました。
α7ｃⅡとの組み合わせはバランスも良くて、持ち運びが苦にならないが…
そこまで、小型軽量に拘るなら、ＡＰＳ機もしくはm4/3機でも良いんじゃないかなとも思いました。
画素数が違うので単純比較はできないが、Z50+Z16-50ｍｍの方がシャープに写ると思う。
α6700にシグマ18-50mmを組み合わせた方が、α7ｃⅡとこのレンズの組み合わせよりも良い気がする。
28ミリ始まりで、テレ端がF5.6というのは評価できるが、人によっては中途半端な焦点距離かも知れません。
- レベル
- アマチュア
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 13:32 [1961651-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
レンズを繰り出さないと撮影できないのは地味にめんどくさいです。繰り出すのに少し力もいります。
【表現力】
キットレンズとしてはまずまずなんでしょうか・・。フルサイズを生かしきることはできません。
【携帯性】
軽くて小さい。この点では100点満点でしょう。
【機能性】
ズームリングを回すだけです。F値が大きくなってしまうので、撮影場面を選ぶレンズです。
【総評】
α7CIIのキットレンズでついてきたので使用してみましたが、とてもいまいちな感じでした。コンパクトさを重視するなら、単焦点レンズのSEL40F25Gあたりを導入した方が断然幸せになれます。レンズのことを知らない初心者がこのレンズを触るのなら良いかもしれませんが、仕事として使用したりする人なら選択肢にはまず挙がらないでしょう・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月7日 07:23 [1959472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特別な操作はありません。
沈胴式なのでレンズの繰り出しが少し面倒です。
【表現力】
非常にコンパクトな沈胴式のレンズですが、意外と
解像度が高く、綺麗な画が撮れます。
【携帯性】
とにかく軽くてコンパクトです。
【機能性】
標準ズームですが、もう少し広い画角が欲しくなる
シーンがあります。
【総評】
α7Cⅱのキットレンズとして購入しましたが、とにかく
コンパクトでカバンの隅に入れておくと便利です。
先ずはこのレンズで撮ってみて、自身が撮りたい画角や
性能がハッキリしたら、レンズを買い足せば良いと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月8日 08:10 [1934452-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
程度の良い中古を安く手に入れました。沈胴状態にしておけば「フルサイズ対応のズームレンズ」とは思えないほどの軽量コンパクトになるので、カメラバッグに気軽に追加できます。「とりあえず標準ズームも持って行きたい」という時には便利。ただし値段も値段ですので、ズームリングなどの操作感はかなり安っぽさを感じます。見た目の満足感もほぼありませんが、利便性重視ならあっても良いかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月18日 20:40 [1926443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
本当に、かっこわるい？ |
本当に、ものたりない？ |
広角２８でも工夫すれば |
キットですが、先代２８７０と比較し、格段に解像度が上がっています。 きちんと映ります。
そしてなんと言っても、軽いです。 軽いから、ズーム域が狭くても色々動いて調節する気になります。
深度の深さを活かし、暗さをカバーする目的で初代Sと組み合わせていますが、最高です。
カメラとレンズ合わせて６００グラム程度、標準域をカバーしどこにでも持っていけます。
４９ミリにStepUpを噛ませ、怪しいレンズフードを付けると、「繰り出した状態でカッコ良く」なります。
すると、ずっと繰り出した状態で置いておくようになるので、繰出し時の引っかかりなどが気にならなくなります。
ズームは２０７０Gも持っていますが、手放す選択肢は無いです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月29日 04:35 [1907633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
動画撮影初心者が、ジンバルを使用した撮影用に購入。
スチル撮影では周辺の画質が著しく低下し不満を感じますが、安価で軽くて動画用としては今の所不満はありません。
動画撮影初心者には、とりあえずの1本としては安価で最適かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<456
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作二台目 改
-
【その他】ザ･中堅～9700X+9070XT～
-
【欲しいものリスト】Ultra7 270KPlus+RTX5070
-
【欲しいものリスト】自分用メモ
-
【欲しいものリスト】PC構成(白)
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
