最安価格(税込):¥41,880
(前週比:-5,620円↓
)
発売日:2021年 1月29日
よく投稿するカテゴリ
2025年9月15日 10:29 [1985489-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
AF速度、コンパクトさは良いです。
写りはダメです。
まぁ〜2400万画素程度なら良いんでしょうけど、それ以上はダメです。
apscのseLP1650系統を彷彿とさせながら、あれよりはクオリティ高いレンズですけど、これで満足するならフルサイズ買う意味はないかと思いました。
そんなレンズです。
- レベル
- プロ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 20:10 [1961738-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
α7cUに合う小型軽量で安いレンズが、これしかないので購入しました。
質感は価格を考慮すると良好で、金属マウントなのも良いと思います。
沈胴式レンズは面倒な反面、持ち運び時に短くなるので、レンズの性格を考慮すると良しとします。
ただ、レンズの繰り出しがしづらくて、結構力を入れないと駄目です。
専用フードは別売りでも存在しないので、その点はマイナスです。
画質に関しては思っていたよりも良好でしたが、わざわざ、高いお金を出してα7cUを購入して、このレンズを使う意味あるのかな?とも思いました。
α7cUとの組み合わせはバランスも良くて、持ち運びが苦にならないが…
そこまで、小型軽量に拘るなら、APS機もしくはm4/3機でも良いんじゃないかなとも思いました。
画素数が違うので単純比較はできないが、Z50+Z16-50mmの方がシャープに写ると思う。
α6700にシグマ18-50mmを組み合わせた方が、α7cUとこのレンズの組み合わせよりも良い気がする。
28ミリ始まりで、テレ端がF5.6というのは評価できるが、人によっては中途半端な焦点距離かも知れません。
- レベル
- アマチュア
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 13:32 [1961651-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
レンズを繰り出さないと撮影できないのは地味にめんどくさいです。繰り出すのに少し力もいります。
【表現力】
キットレンズとしてはまずまずなんでしょうか・・。フルサイズを生かしきることはできません。
【携帯性】
軽くて小さい。この点では100点満点でしょう。
【機能性】
ズームリングを回すだけです。F値が大きくなってしまうので、撮影場面を選ぶレンズです。
【総評】
α7CIIのキットレンズでついてきたので使用してみましたが、とてもいまいちな感じでした。コンパクトさを重視するなら、単焦点レンズのSEL40F25Gあたりを導入した方が断然幸せになれます。レンズのことを知らない初心者がこのレンズを触るのなら良いかもしれませんが、仕事として使用したりする人なら選択肢にはまず挙がらないでしょう・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月8日 08:10 [1934452-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
程度の良い中古を安く手に入れました。沈胴状態にしておけば「フルサイズ対応のズームレンズ」とは思えないほどの軽量コンパクトになるので、カメラバッグに気軽に追加できます。「とりあえず標準ズームも持って行きたい」という時には便利。ただし値段も値段ですので、ズームリングなどの操作感はかなり安っぽさを感じます。見た目の満足感もほぼありませんが、利便性重視ならあっても良いかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 13:31 [1632808-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
α7Cのレンズキットとして入手し、しばらく使っていましたが、結論としては手放すことにいたしました。
携帯性が良く、普段気軽に使えるというのはメリットではあったのですが、後から35mmf1.8を購入したら全然使わなくなってしまいました。
私の使い方では標準ズームレンズはあまり必要なかったようです。
とはいえやはりずっと単焦点だと、たまに少しズームが欲しいなと思う時も出てきたので、もう少し上のグレードのレンズを購入しようかなと最近は検討しています。
値段相応というか、今の相場ならむしろお買い得なのかもしれませんが、でもせっかくミラーレス一眼を使うのならもう少し良いレンズを使ってみたいなと思ってしまいました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月28日 19:39 [1594963-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月10日 01:07 [1420123-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
特に問題ありません。
【表現力】
スペックなりのそつがない写り。ここ数年の間に発売された各社の小型標準ズームもこのレベルは実現しており、特筆すべき点は無いかと。
【携帯性】
最高です。
【機能性】
テレ(望遠)端の60mmは標準50mmと大差が無くて、ワイド(広角)端の28mmはスマホより狭く、中途半端なズーム域。また意外と寄れない点も使い勝手が悪いです。さらにそれなりの価格のレンズながら別売りでもフードが用意されていない点もマイナス。
【総評】
画質の点ではせっかくのフルサイズボディにこのレンズでよいのかと疑問を持ちました。好みである50mm単焦点とペアで持ち出すなら24mm単焦点の方が画角的にも画質的にも楽しめますし、1本を持ち出すなら35mm単焦点の方が楽しめます。そしてこのレンズ1本で持ち出す時は表現力にこだわらない時となり、それならとポケットに入る1インチコンデジを選ぶようになりました。
携帯性に惹かれて入手しましたが、結局は使い所が無くなり売却しました。せめて24-50mmだったら手元に残したかもしれません。どんな時に使うかを具体的にイメージできてから購入した方がよいと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















