Z 5 ボディ
- ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用したベーシックモデルの「ニコン Z マウント」フルサイズミラーレスカメラ。
- 最高常用感度ISO 51200を実現。画面の広範囲をカバーするフォーカスポイント273点の「ハイブリッドAFシステム」を採用している。
- シャッタースピード5.0段分の補正効果が得られるボディ内手ブレ補正を搭載。20種類の「Creative Picture Control」で写真や動画の印象を調整できる。
Z 5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 5 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.20 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.59 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.22 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.11 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.85 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.16 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.15 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.62 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月6日 01:20 [2002278-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
野鳥やバスケなど、動きものを撮らないなら、Z5で十分です。
高額で高性能な、Ｚ５ⅡやＺＦは必要なし。これらは動画に特化したビデオカメラですから。
メーカーや雑誌に、踊らせられないように。
ポートレート、風景、スナップ、旅写真は、Ｚ５の性能で十分にお釣りがきます。
その分、Ｚレンズを買いましょう。
Ｚレンズは単焦点でもズームでも、はずれ無し。
Ｚ24-70Ｆ４か、Ｚ24-120Ｆ４を買えば、まずほかのＺレンズはいらないです。
それでも、バックのボケ味を楽しむならＦ1.8シリーズ単焦点が良い。
しかしあまりにも、上記のＺズームレンズが優秀のため、通常の使い方なら必要ないと思います。
Ｚレンズは性能的に極限に迫る名レンズばかり。
新製品は毎年でるので、追うと、きりがない。
注意が1つある。
4年後は世界中が、「AI生成スマホ」これ一択になる。
まもなく高級ミラーレス自体がなくなる。
今、散財しないで、AIスマホにお金を貯めた方が賢い。
さらに、スチル写真はなくなり、動画だけの世界になるだろう、ほぼ現在もそうだが。
参考になった13人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月17日 17:12 [1985868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 ニコンのデザインです。好みです。
【画質】 A3プリントで何の不満もありません。
【操作性】 慣れたニコン機なので、説明書なしでも使えました。
【バッテリー】 レフ機に比べれば減りは早いですが、予備が1個あれば問題なしです。
【携帯性】 レフ機に比べ、その軽さに驚きました。
【機能性】 暗所で撮らないし、動きものも撮らないので、AFの弱さが気になりません。普通に人物、風景、スナップするなら十分です。SDカードへの書き込み速度も遅くは感じません。
【液晶】 上級機やZ5の新型に比べれば劣るのでしょうが、普通に使うには不満はありません。
【ホールド感】 持ちやすいと思います。
【総評】 D750を使っていて、ミラーショックが大きいのがが一番の不満でした。いつかはZへの乗り換えを考えていた時、Z5が十分な性能を持っていることがわかり、2024年夏に購入しました。Zレンズは、50mmF1.8Sと40mmF2、28mmF2.8の3本です。あとFマウントのレンズが多数ありますので、FTZ2を使っています。Z5を使いだして、Fマウントのレンズが手振れ補正で使えるようになり、重宝しています。またFマウントレンズの良さも新たな発見でした。異常に値上がりしたと思えるZカメラの中で、Z5はお勧めですよ。バーゲン価格でZのフルサイズが使えるのはありがたいと思っています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 09:39 [1938721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
21ｍｍ/F2.0 |
50ｍｍ/F1.8 |
100ｍｍ/F2.8 |
 |
||
200ｍｍ/F5.0 |
Pentax K5-S2を長い間使っていました。
晴の日中風景やバイク撮影が殆どなので、AF性能や高感度ノイズなど、特に不満はありませんでした。
動画機能も使いません。
今回MF-Zuikoレンズの母艦用に購入しました。
アダプターはTECHART TZM-02です。
MFレンズでAFが出来ること、知るのが遅かったです。
【デザイン】
デザインではZFが第一候補に上げましたが、数百メートル遠隔撮影可能な無線の有線レリーズが使えないのは致命的だったので候補から外れました。
【画質】
これは素晴らしい。
10年前のK5-S2とは比べ物にならない。
さすがフルサイズなのか時代の進化なのか。
K5-S2は引退で決まりです。
【操作性】
長い間Pentaxを使っていたので、まだ操作には戸惑います。
センサーにゴミが付きやすいですね。
センサー剥き出しなので仕方ない、100均ブロアーを買い足しました。
【バッテリー】
K5-S2の半分程度でしょうか。
Rowaの充電機能付きのバッテリー2個を買い足したので問題はありません。
【携帯性】
当然良くはありません。
Zレンズもデカいですね。
【機能性】
K5-S2では「雅」がメインだったので、空の深い青が出るか心配でしたが及第点です。
【液晶】
EVFがこんなに見易いとは思いませんでした、Nikonがいいのでしょうか。
OM-1(MF)もファインダーは明るく広く見易かったですし、これにLX用のSG-60スクリーンを入れて更に明るくしていましたがこれよりもMFし易いです。
背面液晶は画像再生くらいにしか使わないので特に問題はありません。
【ホールド感】
特に良くも悪くもなくです。
【総評】
AFはK5-S2でMF-ZuikoはZ5でと使い分けるつもりでしたが、Nikon24-70/F4.0 Tamron70-300も買い足してしまいました。
暗所AFが弱いとかありますが、日中風景が基本で夜間撮影しないし、動体追っかけ撮影もしないので問題はありません。
MF-Zuikoもシャープに写り、まだまだ捨てたもんじゃありませんね。
手放すタイミングを完全に逃して今じゃ二束三文。
活用手立てが見つかって喜んでいるところです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月12日 09:24 [1932998-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最近、Z50IIを購入し、Z5の良さを再確認できたのでレビューします。
Z50IIは最新のエンジンを搭載し、動作も速く被写体認識も優れている。
Z5は古い廉価版の機種であり、比較すれば当然劣ることになる。
それでもZ5の良さを実感することになった。
起動の速さ
・Z50IIに劣る。しかし、電源オンで構えてファインダーをのぞく間に使えるようになる。
つまり、起動で待たせる感はない。
AF
・Z50IIの優れたところだろう。演算の速さを感じる。
ただ、Z5でも普通のスナップや風景なら何らストレスを感じさせないレベルである。
動きもの以外では問題ない。
ファインダー
・Z50IIも廉価機の部類だが、ファインダーはクリアで明るく見やすい。
Z50も明るさで劣るが、非常にクリアで見やすい。
ニコンだけ使っているとわからないが、優れている。
画質
・問題なし。 Z6II,IIIに遜色ないと思う。
ボディ内手振れ補正
・オリンパスほどではないが、実用的だ。特にAi単焦点レンズでも手振れ補正が効くのがありがたい。
EVFで拡大してフォーカスを合わせるとき、像が安定しているので合わせやすい。
例えばＡｉ５０ｍｍ ｆ１．２の絞り開放でもきっちりフォーカスすることができる。
（レフ機ではこれが難しかった。）
欠点
・EVFの良いところはDXレンズで撮影するときもファインダー像はフルサイズなことだ。
ただDXサイズの時、１６：９の縦横比を選択できない。これが残念。
総評
・２４００万画素のフルサイズ機としてコスパの良い実用機だ。
素人受けするすごいものは何もないが、地味に優れている。
Fマウントレンズ、オールドレンズの母艦としてもお勧めできる。
MFの場合、優れたEVFとボディ内手振れ補正で精密なフォーカスを簡単にできる。
参考になった40人（再レビュー後：30人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 01:00 [1928257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
普通にプロが仕事で使えるカメラです。
最新機種と比べると機能面でチョット劣るところはありますが、そこは創意工夫や腕前でカバーしましょう。このカメラの特筆すべきば、その価格に見合わぬ高い性能です。新品でも13万円程度で買えるニコンのZマウント・フルサイズ一眼カメラ。しかし、実際にはその上位クラスのカメラと遜色ない。見分けなんか付かないくらい良い写真が撮影できます。
この価格帯のカメラなら、気兼ねなくどこにでも持ち出せる筈なのでとにかくコレでガンガン撮影するべきです。写真撮影も技術なのでスポーツとかと一緒で沢山撮影しないと上達しません。カメラやレンズが壊れたら直せば良いんです。ニコンのカメラは頑丈なので実用に重きを置く人向きです。SDカードのデュアルスロット搭載とか実用面では最高装備です。
どんな人に向くかというとスポーツや鳥の撮影など、動体撮影の高い性能を要求するような感じじゃないプロのカメラマンやプロを目指す人にオススメです。あとガンガン撮影してフォトコン応募しまくってる様な感じのハイアマチュアな人にもオススメです。買わないほうが良いと思うのはスポーツ写真の撮影や航空写真とか鳥を撮りたい人とか。こういう方々はもっとオートフォーカスが速くて連写性能が高いカメラを買うべきです。個人的にはそういう向きならOMシステム（旧オリンパス）が小型で動体撮影向きで価格もお手頃のフィールドカメラを多くリリースしている印象です。特に手ブレ補正が非常に強力に効くのが有名です。
ニコンZ5は「カメラが好き」ではなくて「写真を撮るのが好き」という方にはこの上ない心強い相棒になってくれるカメラだと胸を張ってオススメします。
参考になった52人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月2日 17:37 [1663602-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一般的な一眼カメラです。
【画質】
2400万画素オーバーのフルサイズなので綺麗です。
【操作性】
生来の不精者でAモードで撮る事が６割、Mモードで３割、カメラ任せで１割ってとこですので使い勝手は良いです。
【バッテリー】
動画撮影はせずに、スチル撮影でしか使わないので２時間で3000枚程、頻繁には画像を確認しませんので、１メモリか２メモリしか減りません。
【携帯性】
使っているレンズがFマウントなので、携帯性は諦めています。
【機能性】
エントリーモデルでも充分満足しています。
【液晶】
綺麗でいいですよ。
【ホールド感】
カメラ本体の保護のつもりでＬ型プレートを付けましたが、なかなか良いです。
【総評】
Ｄ610も使っています。
以前、某プロカメラマンの人がZ5を買うべき人～の動画を見ていて、あれ？自分に言っているのか？と、それからZ5は気にはなっていましたが、
先日、何気にカメラのキタムラでZシリーズを見ていて、実機を触らせて頂いて、とうとうZ5を購入を決めましました。
撮影は、風景やポートレートで楽しんでいるので、Z5の言われている弱点はやはり全く気になりません。
AF性能はZ6やZ7と同じなので不満があられる方は上位機種の購入がよろしいです。
操作性もニコンの一眼を使っているなら変わらないので迷いません、レフ機には無いレス機の瞳オートフォーカス等の利便性が上がっているのには、特にポートレート撮影が楽です。
むしろ、あまりにも楽過ぎで、ニコニコがとまりませんでした。
Fマウントレンズを使っているので画質に差はありませんが、他のZの上位モデルや、Zマウントのレンズでの撮影はやはり良いんでしょうね～
忘れてはいけないのがこの機種はエントリーモデルです。性能と金額のコスパで考えた上で不満があれば、有無をいわず上位機種に移った方が幸せです。
参考になった46人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 15:49 [1827070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
z7Ⅱをメインで使っているものです。正直、Z5発売時には価格重視、軽量を謳っている割にはz6/z7と重量はほぼ変わらずキットレンズの24-50と合わせて軽量なだけなど、中途半端な印象を受け敬遠していました。また表面照射のセンサーが高感度に強くないというレビューも見てなおさらその印象を強くしていました。
しかしこのZ5とマクロZ105mm/2.8で素晴らしい作品を連発している方をウェブで見つけて、興味本位で購入。現在では中古で10万ちょっとで買え、他のZボディと比べて優しい描写、また素晴らしいビューファインダーなどの基本性能は上位ボディと同じなどフルサイズのコストパフォーマンスでは群を抜くという結論に達しました。
十分美しい写真が撮れて、ほとんど使わないサブ機に何十万もかけるくらいならZ5が最も適していると思っています。AFはぶっちゃけz7Ⅱと比べるとかなりもっさり遅いですが、風景であれば全く問題なし。いいボディです。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月15日 22:31 [1803153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現在富士フイルムX-S10にそこそこ高性能なXF18-135やXF18-55などを付けて楽しんでいますが、バッテリーの持ちが非常に悪いのでX-S20に替えたいと思っていたのに、半年以上待っても入荷の見通しが全く立たなくて今後もどうなるのかわからない（レンズも）とのこと（12月1日時点）。さらに価格が突然大幅にアップしてしまったので、業を煮やして他のメーカーを検討することにし、ニコンに白羽の矢を立てました（S社とC社は候補外）。ニコンのミラーレスカメラは初めてで、フルサイズが欲しかったわけではないのですが、高性能なエントリー機種の候補としてはほかに選択肢がなく、評価の高い本品に決めました（Z6IIは予算オーバー）。キャッシュバックにも少なからず後押しされました。
【デザイン】
外観は、写真ではファインダー部の出っ張りが少し奇妙に見えましたが、手にしてみると、不思議と違和感はなく、悪くないと思います。これでフラッシュが内蔵されていたら最高なんですが。
【画質】
暗所や動画でAFが弱いと言われているようですが、子供や動画はほとんど撮らないので気になりません。レンズはZ24-70F4Sを同時に購入し、その映りはすばらしく、フルサイズの良さを実感します（そのレビューはレンズの欄で）。イメージセンサーが裏面照射でないことは何となく残念ですが、映りは期待以上で素晴らしいです。今までフルサイズをなめていました。
【操作性】
1ヶ月使ってみて、各部の操作はX-S10とまったく違うので戸惑うばかりで、こればかりは慣れていくしかないです。タッチ操作での設定変更には最初戸惑いましたが、使ってみると非常に便利。十字キーは少し小さくて使いにくく、サブセレクターでの設定・選択項目を増やした方がいいと思います（X-S10では十字キーはなく、フォーカスレバーでほとんどの設定・選択ができます）。ファインダーは大きくて見やすいです。ファインダーの接眼部の出っ張りをやや大きくしてあるので、そのため眼鏡をかけて覗くと顔が液晶に当たらなくて具合が良いです。二つのファンクションキーが右手の中指と薬指で触れられ、これも具合が良いです。
【バッテリー】
1ヶ月使用した感じでは持ちは良いとは言えませんが、そこそこ普通だと思います。上位機種と同一品というのが良いです。予備用として、マンフロットの互換バッテリーを購入しました。オレンジ色の派手な外観で、正規品とすぐ見分けられます。
【携帯性】
フルサイズなのでレンズは少し重くなりますが、ボディは一眼レフの普及機よりも少し軽いです。Z24-70F4Sとの組合せでは1.2㎏超になりますが、私の場合、山登りに持っていくのにぎりぎりOK かと。
【機能性】
防塵・防滴で、山登りなどで心強いです。便利な機能が多いですが、使用説明書が700ページもあり（X-S10の２倍）、機能を覚えるだけでも大変です。こればかりは慣れるしかないですね。不満が二つあります。一つは、ファインダー内に水準器が表示されないことです。X-S10のように画面の真ん中に緑色の細い線で表示してほしいです。Z6IIも同様で、Z7以上には表示されるようです。皆さん不便ではないですか？ 液晶モニターには選択表示できますが、画面の真ん中に大きく表示されるのは邪魔です。もう一つは、私の場合、地面に這って縦アングルで山野草を撮ることがあるので、液晶モニターはバリアングルの方が良かった。
【液晶】
大きいし、十分きれいで、言うことないです。
【ホールド感】
グリップはX-S10よりも深く、私の小さな手でぎりぎりしっかり持てます。
【総評】
モデル末期と思われますが（今年にはモデルチェンジ？）、コストパフォーマンスが高く、お買い得です。X-S20の供給問題と大幅価格アップがなければ、私がフルサイズ（ニコン）に興味を示すことはなかったことで、人生どんな出会いがあるかわからないものです。今のところ大きな不満は無く、大満足と言うことができます。ニコンファンになりました。デジカメの購入はこれが最後と思っていますが、裏面照射でバリアングル機が出たらどうしようか？ 当面はX-S10との2本立てで行きますが、フルサイズの映りを知ってしまうと、Z5の使用頻度が高くなると思われます。ああ、またレンズが増えてしまうのか。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月27日 21:26 [1784643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
マウント径の大きさが良く分かる |
Z40mm f/2 サイズ感・画質もベストマッチ！ |
Z17-28mm f/2.8 少し大きいレンズでもOK |
 |
 |
 |
Z400mm f/4.5 グリップが良いので問題なし |
Z100-400mm f/4.5-5.6 ややフロントヘビー |
フォクトレンダーNOKTON40mm f/1.2 貫禄あるサイズ感 |
Z9をメインで使用しており、Zマウントのサブ機として熟考に熟考を重ねた結果、Z5を購入しました。
その理由とは、上から順に優先順位をつけて記載すると以下の通りです。
1.とにかく価格が安い
2.出てくる絵は間違いなくフルサイズ
3.使用頻度は低いサブ機
4.グリップがしっかりしている
5.SDダブルスロット
6.PD給電対応
7.下取りも高い
順番で解説します。
1
物価高騰の時代において、フルサイズ機が実売15万円程度で新品購入出来るのは凄いことだと思います。
EOS RPという11万円程度という破格のフルサイズ機がありましたが、後継機種のEOS R8は25万円と、魅力を失いました。
安価なフルサイズミラーレス一眼は、最早Z5の一人勝ちです。
価格面のライバルは中古のSONYα7Ⅲ等となりました。
2
センサーが古いD750の流用だとか、裏面照射型では無いとか、色々叩かれていましたが、D750でもちゃんとフルサイズの絵は撮れていましたよね？
エントリーユーザーでも、プロにでも、Z5は平等にフルサイズ画質を吐き出してくれます。
マイクロフォーサーズやAPS-Cとは、やはり別物です。
そして、APS-C機も昨今は価格が高くなっています。
メーカー・機種問わず、まずとにかくフルサイズが欲しい、という考えでZ5を選んでも間違っていないと思います。
裏面照射型センサーでは無いのでISO高感度が弱いとか言う方もいますが、Z5ユーザーが高感度を求められるシーンはそんなにありますかね？
屋内スポーツ（バスケットボールやバレーボール等）の話なら分かりますが、お子様の学芸会や卒業式などは被写体ブレしない最低限までシャッタースピードを下げれば良いし、開放F1.4など明るいレンズを使えば済む話だと思います。
ストロボが使用可能な撮影なら使えば良いですし、Z5に高感度を求める意味が判りません。
3
私の場合サブ機として購入しましたので、使用頻度は低いです。
使用頻度が低いカメラに25万円以上とか出すのは勿体無いです。
Z30辺りも検討した事はありますが、APS-Cでは画角が変わりますので、結構フルサイズ一択でZ5になりました。
4
Z5のグリップは上位機種同様に深く、しっかりしています。
添付画像のように、Z100-400mm F/4.5-5.6など1.5kg級のレンズと組み合わせても、グリップがしっかりしているお陰で撮り易く、長時間構えても疲れません。
5
SDダブルスロットにした事は世の中に絶賛されましたが、私も同意です。
エントリーユーザーにcfexpress-type Bカードはハードルが高いです。
Z6のXQDカードのシングルスロットは、エントリーユーザーを遠ざけた要因だと思います。
6
バッテリー持ちは非常に良いのですが、今時誰でもモバイルバッテリーを所有している時代です。
対応品ばかりでは無いですが、PD給電対応は大いなる美点です。
7
新品価格が安い割に、中古相場が高値安定しています。
キャッシュバックキャンペーンなどを巧く利用した方は、買値の8割程度で下取りに出せる事になることが多いと思います。
以上、Z5を推す理由を列挙しました。
バリバリスポーツ撮影用途とか、そういうカメラではありません。
ですが、全く過不足無いちゃんとしたフルサイズミラーレス一眼カメラです。
Zfなど、25万円以上してもコスパを含め魅力的なので、Z5の後継機種は難しい存在になりそうです。
参考になった70人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月2日 22:24 [1668080-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
planar 50mm f1.4 |
planar 50mm f1.4 |
元々Contaxのフィルムを使っていましたが、家族ができてじっくり写真ではなくAFでバンバン撮れるようにキヤノンに移行し、Contaxについては一度c/y → EFのアダプタ（当時20000位）を一度購入しましたが、薄い金属というのもありすぐに使えなくなり、ずっと眠ったままでした。
ソニーのミラーレスが発表され、オールドレンズの母艦になるって事で買い替え使用してましたが、ホワイトバランスとか色の転び方がずっと違和感を感じながら使用しており、写真を撮る楽しみより現像に掛ける時間が増えるという本来の楽しみと違う方向に進んでいる事から写真を撮る機会も減りました。
また、Contaxで撮ると薄く滲みと言うかソフトフォーカスのような感じになっており、オールドレンズの宿命なのかな？とそちらの喪失感もありました。
しかし、Zマウントが出て、オールドレンズが生き返るという話が出て来て、これは試さないとと言う事で購入したところContaxが復活しました。
フィルムで撮っていた時の感覚を思い出す写りにまた写真を撮る楽しみが出て来ました。
RAWで追い込むのも今は一連の作業ではありますが、やはり写真の楽しみは撮って出しでそのまま思った通りに撮れる事だと思います。
まだそこまで使いこなしてないですが、ソニーと違いカメラを操作している感覚が強く、すぐに撮影にもリズムが出て来ました。
a7r3は高画素機と言う事でまだ残してありますが、FE→Zマウントアダプターも存在しているので出番があるかと考えるともうお役御免でそろそろ手放しても良いのかなと考えております。
オールドレンズの母艦としては最高だと思います。
zマウントのレンズも揃えないととは思ってますが、contaxとソニーで凡そ欲しいところは揃っており、どうせなら飛び道具的な50mm f1.2などハイグレードなところを狙いたいなと思います。
後ソニーの時も思ってましたが、センサーは表の方が発色は好きだったので、z5の系統で表も続いて欲しいなと思います。
参考になった33人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月8日 18:20 [1745727-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
写真より、実物は質感も高くてガッシリしていてカッコイイです。
【画質】
画質はレンズによるのですが、zレンズはとても良く写ります。世間で言われる暗所が弱いというイメージありましたので、暗めの写真を撮影をupします。
使用レンズは27-70f4でJPEG撮って出し。AFも静かで、スッとピントが合いました。全く問題ない。このレンズも素晴らしい。
【操作性】
肩液晶がない分、ダイヤルが右側に集中していて操作しやすい。エントリーモデルながら、スティックタイプのコントローラ採用で軽快です。各ボタン類はしっかり押したという打感があり、耐久性も高そう。
【バッテリー】
ミラーレス一眼では良いほうだと思います。
風景メインだと一日中撮影しても電池切れは無かったです。USB給電できますが、蓋の開け閉めはゴムなので押し込むのが閉めにくい。
【携帯性】
フルサイズなら標準的。ニコンはd780を使用してましたが、そういった一眼レフよりは一回りコンパクトになったイメージ。手ブレや堅牢性が確保されてますし、グリップのし易さ考えると、これ以上小型化する必要ないと思います。結局、フルサイズはミラーレスといえど、レンズがデカいですから、ある程度のサイズがないと重量バランス悪くなります。
【機能性】
必要十分。まだ全く使いこなせてないです。これは後日追加します。
【液晶】
ここは懸念してましたが、全く問題無し。
z6Ⅱが210万ドット、z5は104万ドット、比較しなければ差は分かりません。z5でも十分綺麗でした。
【ホールド感】
握るとニコンの一眼レフだなと思う馴染み良いグリップで、とても握りやすい。専用のグリップを付けると三脚への脱着が楽になり、小指のかかりが自由になる分、更に握りやすくなりますが、重さとトレード。普段軽めのレンズ、三脚使わない軽快なスタイルならノーマルで十分です。
【総評】
既に発売から3年経過しているニコンのフルサイズミラーレスのエントリーモデルですが、他メーカー見渡してもエントリーモデルでここまで充実したモデルはありません。上位機同等のEVF、ボディ内手ブレ、ダブルスロット（両スロットUHSⅡ対応）、マグネシウムボディで防塵防滴など、エントリーというよりミドルクラスの仕上がりで非常にコスパ高い。度重なるアップデートで、AF性能も向上し、とても使いやすくなっています。z6Ⅱも使ったことありますが正直、明確に違いを感じるのは連写性能くらい。価格差8から9万円を考えるとz5で十分だと思いました。その分をレンズに投資したほうが幸せになれます。
これが中古で11万、新品でもキャッシュバック使えば13万とは安すぎるくらい。今はAPSCカメラでも20万以上する時代ですから。店頭で他社と同価格帯のモデルを比べて欲しい。作りが全然違いますから。
参考になった68人（再レビュー後：68人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月25日 17:00 [1685979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
Fマウントレンズ |
ライカＭマウントレンズ |
ニコンFマウント 口径47mm（バヨネット爪の内側の径44mm）、
フランジバック46.5mm。
日本光学工業最初の一眼レフカメラニコンF以来
60年以上の長期に渡ってニコンの一眼レフカメラに採用され続けているマウント。
2018年10月に1.1億本を達成の為マウント変更にしばりがあり
44㎜のなかで電子化、デジタル化を設計していたので大変だったと思う。
ニコンZマウントのサイズ：
Zマウントは内径55mm（バヨネット爪の内側の径52.0mm）、
フランジバック16mmであり、
35mmフルサイズ用レンズマウントとして
最大の内径、最短のフランジバックを備えている。
このようにＺマウントは思い切って最大径、フランジバックも最小と
技術者の鬱憤をはらすように設計。
会社の方向転換の作品と思う。
NIKONはNIKONのみで使用してネ！という機器ではなく、
どのメーカー品も使えますよ！と考えを変えたカメラ。
動画機能はどうか分からないが、写真撮影はこの機能で充分。
SONY,PANA,OLYMPUSよりファインダーは見易い。
ピーキングもはっきり解る。
手持ちのあらゆるレンズで撮影が可能、気分は最高！
欲しかったが入荷待ちで 待てずにSONY αＲ７シリーズを買ってしまったのだが
価格ＣＯＭで新品129000円で提示があり、チョメした。
キャッシュバックキャンペーン中に入荷しないと思っていたら
早く届いたので、応募出来た。
129000円‐20000円=109000円での購入。
2023年度のはじめのイイ買い物でした。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月21日 01:05 [1647688-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
動画からフレーム保存 |
動画からフレーム保存 |
動画からフレーム保存 |
 |
 |
|
動画からフレーム保存 |
これは静止画です |
【デザイン】シンプルでスッキリ
【画質】Dfのソフトな絵に比べるとハード
【操作性】なれると使い易い、特に i ボタン
【バッテリー】レフ機に比べるとモニターでの消耗が大
【携帯性】フルサイズとして軽量、旅に便利
【機能性】内蔵ソフトでDf、D810にあったカラーカスタマイズが無いのが残念
【液晶】見やすい
【ホールド感】良好
【総評】Df→D810→Z5を購入、本体に手振れ補正が付いていて、効果は感じています。
Zレンズは24－50mmのみで、手持ちのFレンズをDf、D810で共用し、Zレンズ追加は未だです。
追記
ディズニー・シーで撮った動画からフレーム保存（モニターで停止→iボタン→フレーム保存）をテストしてみました。動画は音声（ミュージック）が入るので、静止画連写でなく。
参考になった22人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 21:28 [1681126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ニコン機の購入は、F70、D3300、に続いて３台目になります。
Z5はこれまで使ったデジタルカメラの中では私にとって最高と思えるカメラです。
このZ5はニコンカメラ造りの素晴らしさを存分に味わえるモデルだと思います。
スペック的な性能面でみると頂上モデルではありませんが、カメラとしての基本が全ての面においてしっかりしています。ニッコールレンズ群の素晴らしさも相まって、Z5の感触や創成される画像に対して大きな満足感が得られます。
ニコン機ならではの世界を感じています。素晴らしいカメラに出会えました。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月4日 19:00 [1617106-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Z5の特徴を拾い出してみると、スペック的には凡庸としか言えないが、必要な機能は普通に備えている実用機、堅実なカメラです。
チルト式可動モニター、防塵防滴仕様、ボディ内手ブレ補正、イメージセンサークリーニングに目新しさは有りませんが、必要です。
質量約675gは比較的軽量で、丁度良い大きさです。Z50は丁度良い小ささでした。
イメージセンサークリーニングは必須です。レンズ交換での塵付着が気になります。Z50には無い。小型化のために削られたらしいが、ミラーレスでは必須と考えます。
私的にはバリアングルモニターよりもチルト式可動モニターが好ましい。
Nikonはペンタプリズムの頃からファインダーに凝り、"見え"を追求してきました。このpolicyはEVFにも引き継がれ、0.5型Quad VGA(369万ドット)有機ELパネルに奢った光学系を採用、ディテールがとても豊富な優れたファインダー系で、明るいレンズでのボケ表現が秀逸、豊潤、心豊かになります。
視度調整も調節しやすく、右手で調整ノブを引き出して回し調整後は押し戻して収納し終了。これまで所有してきたカメラで最良、細かなことですが嬉しくなりました。中にはbodyを逆さまにしないと右手では調整できないカメラもあり、調整ノブが小さすぎるカメラもありました。
サブセレクターという名称ですが、ジョイスティックを備えています。ファインダーを覗きながらのフォーカスポイント移動がやり易い。タッチパネルを利用してAFポイントを移動させるカメラもありますが、覗きながらのタッチパネル操作はやり辛い。Z5はタッチパネルも利用できますが、写真はファインダーを覗きながら撮るというのがNikon policy、撮影時の操作がほぼ右手だけで完結するように、他のボタンレイアウトも考えられています。
273点のフォーカスポイントが撮像範囲を広くカバーしてくれます。
AFは明るい場所では十分な速さですが、暗い場所では遅くなることがあります。
露出は信頼でき、露出補正が必要になるケースはあまり無く、下手に迷うよりもシャッターを切ったほうが撮影が速い。現像ソフトで無理なく補正できます。
暗所でもISO6400まで安心して使えます。
高速連続撮影は約4.5コマ/秒と平凡ですが、私には十分。シャッター公称耐用回数20万回。ダブルSDカードスロット仕様で、いずれのスロットもUHS-IIに対応している。
設定メニューで、パワーオフ時間設定がきめ細く設定できます。スリープ状態からの復帰には0.5秒くらい、電源スイッチONから撮影可能となるまでが約1秒かかるのでより速く撮影体制に戻れます。一旦スイッチONしたら、いちいち電源ON、OFFしなくても、最低でも半日は撮影に集中できるように節電する、これもNikon policyと思われます。
メニューの項目も理路整然と並べられ階層しています。
パナライカを使ってみたくてLUMIXを所有していた時期があって、メニューはじめ全体の操作性、親しみやすさはLUMIXがベストと思っていますが、Z5は必要な機能を普通に備えている実用機、使い込むほどにNikon policyが感じとれます。
参考になった54人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
