Z 5 ボディ
- ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 6」を採用したベーシックモデルの「ニコン Z マウント」フルサイズミラーレスカメラ。
- 最高常用感度ISO 51200を実現。画面の広範囲をカバーするフォーカスポイント273点の「ハイブリッドAFシステム」を採用している。
- シャッタースピード5.0段分の補正効果が得られるボディ内手ブレ補正を搭載。20種類の「Creative Picture Control」で写真や動画の印象を調整できる。
Z 5 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.08 | 4.52 | 39位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.54 | 4.53 | 24位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.97 | 4.28 | 31位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.06 | 4.13 | 20位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.92 | 4.25 | 32位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.00 | 4.39 | 36位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.86 | 4.31 | 35位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.53 | 4.41 | 20位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年11月27日 11:19 [1650334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
発売当初は何て野暮ったいデザインなのだろうと思ったのですが、主にストリートスナップを楽しむ自分にとっては、不必要に高スペックではなく機能的なデザインが逆に質実剛健、カッコイイものに見え始め、最終的にはこれだ！と思うに至りました。液晶がないことで、逆に飽きのこない、長く使っても古さを感じさせないのではないかと思っています。
【画質】
24-70 F4や50 F1.8で楽しんでいますが、驚くほどバキバキに解像したデータがあがってきます。☆4つにしたのは、もう少しソフトでも良いかな？と思ったから。その辺は微調整していきたいと思います。
【操作性】
これは文句のつけようがありません。個人的には、ピントリングでの露出補正がお気に入り。強いて言えば、dispボタンがもう少し近ければなとは思います。
【バッテリー】
やたらもちます。純正の予備も持っていますが、連写ナシ、一日多くても200枚くらいのスナップで収まる自分の場合、二つ目に行くことはまずないです。最大でも一つ目の目盛りが二つ減るくらいです。
【携帯性】
もう少し小さいと良いのでしょうが、それなりに大きいZレンズを楽しもうと思うと、このサイズがベストかと思います。24-50のキットレンズから、24-70 F2.8の大三元まで、合わなくて困るということがありません。
【機能性】
スチルメイン連写不要であれば、足りない機能はないです。
【液晶】
日中は問題なし。ただ、暗所では壊滅的です。撮れる画には影響ないですし、それがわかって買ってるので問題ありません。
【ホールド感】
手にバシッと収まるのはZ50の方がちょうど良く感じましたが、これが大きいと思うことはないです。握ってて心地よいです。
【総評】
ローンは嫌いですが、このカメラは長く使うと確信しあえての3年ローンにしました。デザイン、機能含めとにかく無駄がない、脚色がないのが昔のフィルム一眼に通ずるものがあります。暗所がダメと言われますが、それは普通なら写真など撮れないような闇の中での話で、何かしらの光源があれば問題ありません。最近少なくなった表面照射、ちょうど良い2400万画素、スペック競争に巻き込まれない貴重なカメラだと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月26日 10:32 [1649800-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Z7ありますが
ニコンを使う日のサブ機が欲しくなり安くなったので購入しました
【デザイン】
Zは批判する人いますが個人的には好き
ただZ5は軍艦周りは差別化で上位よりチープです
【画質】
Z7より劣りますが役割違いなので納得
オールドレンズやFマウントを変換して使うなら十分
ニコンはメーカー比較でデジイチ初期はホワイトバランス怪しかったのですが
Z世代だと個人所有内では1番信頼してます
【操作性】
ダイヤル減ってますがそれ以外のボタンはZ7と共通で便利
全く同じ感覚で使えます
エントリー機でいじったり減らしたりされてないのは良い部分
他の機種でもそうですがDXクロップは選択式じゃなくボタン1発にできないかなぁ
【バッテリー】
ここも購入ポイントZ7より上
給電できるのでWebカメラでも使いやすい
バッテリー単体でも良いお値段するので
充電器＋バッテリーとしてサブ機で活躍できます
【携帯性】
Z7と変わらず レンズ側を軽したいですが
Fマウントだと変換アダプター分大きく重くなる、、
不満というより今後の期待として
α7C対抗機種欲しいですよね 将来出るかもの zfの基礎にもなりそうですし
【機能性】
Z30、zfcとは悩みましたが センサーサイズもそうですが
手ブレ補正があるので決めました
オールドレンズやVR無しレンズで遊びたいですよね
AFは残念ですが割り切り対象
行ったり来たりする事が今時あるのですが許せる使い方向け
拡大できるしピント表示も画面に出るのでマニュアルレンズも使いやすい
【液晶】
EVFも綺麗
この辺手を抜いて無いのでサブ機でも生理的な不満が出にくいです
【ホールド感】
上位と全く同じ
個人的な手の大きさだとニコンは指先がボディに触れず
小指も余らないのでちょうどいい
【総評】
Z7使いながらオールドレンズにレンズ交換して、、とかが不要になるし
日常でもZ40mmなどで気軽に使いたい機種として使えています
AFはアレなので動きものは 残っている一眼レフに任せる形で
FからZへの入れ替え始めとして選ぶには良い機種だと思います
キャッシュバック込みで今の値段なら
Zでさらに新機種出た時に入れ替えしても差額は多く無いはず
ミラーレス切り替えデビューとしてもオススメです
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月20日 20:59 [1647688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
再度レビューです。
旅行のスナップにミスなく撮れる。
ピアノ発表会などステージ動画もミスなく撮れる（外付けマイク使用）。
DfとD810の追加でミラーレスを試しに購入しましたが、それぞれ使い分けしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月3日 13:42 [1641412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Z9に手を出すほどではない初心者なのでZ5を購入。
Z9と比べたら画質の違いが判るのだろうが。
商業プロカメラマンに撮ってもらってポスターにしたら全然違う。
そこまでは性能を求めてないのでこの位で十分。
- レベル
- 初心者
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月12日 13:56 [1632076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
テスト撮影１ |
テスト撮影２ |
ツァイスのレンズをニコンで使う為、購入。普段はDfを使ってます。
Dfは物欲で購入しましたが、こちらは単純に実用です。Z6を購入しようかと思ってましたがZ5の方が安いのでこちらにしました。ツァイスのレンズはVario-Sonner 28-85 T*です。良いレンズと言うわけでは有りませんがZaissらしさは有ります。マウントアダプターも接点無しの物なので将来性も有りませんが、まぁいっか～。
Z5の方はミラーレス使うの初めてでファインダーセンサーが働くと液晶が消えるのにびっくりしてます。動画の際はモードを切り替えてスタートはシャッターボタンでは無いスタートボタンで録画、停止です。慣れるのに時間がかかるかも。
元々画質に期待はしていないので満足してます。
PCへのWI-FI画像転送もスムーズで、”これはすごい” と思いました。技術の進歩はついて行くだけでも大変です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月1日 07:05 [1617106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Z5の特徴を拾い出してみると、スペック的には凡庸としか言えないが、必要な機能は普通に備えている実用機、堅実なカメラです。
チルト式可動モニター、防塵防滴仕様、ボディ内手ブレ補正、イメージセンサークリーニングに目新しさは有りませんが、必要です。
質量約675gは比較的軽量で、丁度良い大きさです。Z50は丁度良い小ささでした。
イメージセンサークリーニングは必須です。レンズ交換での塵付着が気になります。Z50には無い。小型化のために削られたらしいが、ミラーレスでは必須と考えます。
私にはバリアングルモニターよりもチルト式可動モニターが好ましい。
Nikonはペンタプリズムの頃からファインダーに凝り、"見え"を追求してきました。このpolicyはEVFにも引き継がれ、0.5型Quad VGA(369万ドット)有機ELパネルに奢った光学系を採用、ディテールがとても豊富な優れたファインダー系で、明るいレンズでのボケ表現が秀逸、豊潤、心豊かになります。
視度調整も調節しやすく、右手で調整ノブを引き出して回し調整後は押し戻して収納し終了。これまで所有してきたカメラで最良、細かなことですが嬉しくなりました。中にはbodyを逆さまにしないと右手では調整できないカメラもあり、調整ノブが小さすぎるカメラもありました。
サブセレクターという名称ですが、ジョイスティックを備えています。ファインダーを覗きながらのフォーカスポイント移動がやり易い。タッチパネルを利用してAFポイントを移動させるカメラもありますが、覗きながらのタッチパネル操作はやり辛い。Z5はタッチパネルも利用できますが、写真はファインダーを覗きながら撮るというのがNikon policy、撮影時の操作がほぼ右手だけで完結するように、他のボタンレイアウトも考えられています。
273点のフォーカスポイントが撮像範囲を広くカバーしてくれます。
AFは明るい場所では十分な速さですが、暗い場所では遅くなることがあります。
露出は信頼でき、露出補正が必要になるケースはあまり無く、下手に迷うよりもシャッターを切ったほうが撮影が速い。現像ソフトで無理なく補正できます。暗所でもISO6400まで安心して使えます。
高速連続撮影は約4.5コマ/秒と平凡ですが、私には十分。シャッター公称耐用回数20万回。ダブルSDカードスロット仕様で、いずれのスロットもUHS-IIに対応している。
設定メニューで、パワーオフ時間設定がきめ細く設定できます。スリープ状態からの復帰には0.5秒くらい、電源スイッチONから撮影可能となるまでが約1秒かかるのでより速く撮影体制に戻れます。一旦スイッチONしたら、いちいち電源ON、OFFしなくても、最低でも半日は撮影に集中できるように節電する、これもNikon policyと思われます。
メニューの項目も理路整然と並べられ階層しています。
パナライカを使ってみたくてLUMIXを所有していた時期があって、メニューはじめ全体の操作性、親しみやすさはLUMIXがベストと思っていますが、Z5は必要な機能を普通に備えている実用機、使い込むほどにNikon policyが感じとれます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 13:24 [1614129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以前は一眼レフでボディーに手振れ補正がなかった。z5にして手振れ補正の威力をありがたく感じている。以前のＦマウントのレンズをアダプターを介して使用しているが、AFはもちろん、手振れ補正もしっかり利いている。さらにレンズに手振れ補正のない単焦点レンズでも、手振れ補正が利いているのがうれしい。バッテリーも省エネモードをうまく使えば、1000枚程度は写せる。以前のD600に比べ、大きさも重さも随分小さく、軽くなった。瞳AFなども付き、連写機能などを特別求めなければ十分満足できる。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月15日 21:44 [1591839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【満足度】価格も含めた総合的な観点からは納得しています。
購入して良かったです。
【デザイン】従来からのニコンのデザインでお気に入りです。
【見た目のよさ、質感】全く不満はありません。
【画質】Ｚ９も使っているので、それと比較するのは問題があると
思いますが、価格が５倍以上もある事を考えると、良くまとまって
いると思います。画素数の問題で拡大時の輪郭がボケたりしますが、
これは承知の上での購入なので不満はありません。
【画像の精細さ、ノイズの少なさ】2300万画素クラスでは色乗りも良く
満足しています。
【操作性】キャノンとニコンの２社体制で使ってきていますが、
操作性はいいと思います。特段に困った事もありません。
【メニュー操作・設定のしやすさ】ずっとニコンとキャノンを併用していますが、
問題なく使えています。
【バッテリー】厳しい条件下での連続撮影や夜間の長時間に及ぶタイムラプス
等にはまだ手を付けていないので、バッテリーの持続時間の良し悪しは
評価できません。前のバッテリーよりも容量が増えている分は長く持つだろう
・・・との希望的観測で見ています。
【携帯性】全く問題ありません。
【軽さ、コンパクトさ】これは使う人の手の大きさや手の力など、個人の差に
よって評価が分かれると思いますが、私にとっては全く問題ありません。
快適です。
【機能性】ホーリーグレイル・タイムラプス撮影終了時に、既に動画データが
完成しているので、撮影が成功だったのか否かが現場で即断出来る点は
素晴らしいと思います。
【手ぶれ補正、撮影モードなど】何も問題も感じません。
【液晶】私にとっては見やすい液晶です。明るさも十分かと思います。
【ホールド感】何度も店頭で触ってからの購入なので、違和感なくしっくりと
グリップできています。
【所感】Ｚ９も使っていますが、Ｚ５と合わせて２台体制としました。
値段からしても５倍前後の差がある商品ですから比較するのはおかしいと
思いますが、良くまとまっていると思います。日常のお散歩カメラとしては
Ｚ９ではなくＺ５を使っていて、何の不満もありません。
色乗りも良く満足しています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月2日 20:52 [1567645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
購入した理由
中古の新品同様か新品で13万円以下だと、選択肢がEOS RP α7mkⅡ そしてZ5の三択になりました。
レンズの豊富さを考慮するとα7mkⅡですが、7年前以上の機種で電池持ちも悪くて、EVFも良く無いという事なので、選択肢から外れました。EOS RPは安くて小型軽量なのは良いのですが、電池持ちが良くなくて、電子先幕シャッターのみだったり、キットレンズも大きくて、単焦点レンズも欲しい焦点距離が無かったので選択肢から外れました。そんなこんなでZ5を購入する事になりました。
EVF
このクラスのカメラで、これだけ素晴らしいEVFなのはZ5だけだと思います。正直、この一点だけでもこのカメラを選ぶ理由と言っても差支え無いと思います。明るさAUTOだと、結構明るめに表示されるので、露出の確認はヒストグラムもしくは背面液晶で確認した方が良いと思います。感覚的にはデジタル一眼レフと同じ様に扱えば良いと思います。このクラスのカメラだとファインダー倍率は0.7倍位が主流ですが、Z5は上位機種と同じ0.8倍を確保しているので、非常に大きくて見易いです。接眼レンズだけがZ6 Z7と違うそうです。
電池蓋
ニコン機の殆どがそうなのですが、他社と比較すると開け辛いし脆そうです。
前面のfnボタン
正直、必要性を全く感じ無くて、むしろ誤動作の原因になるので、設定をoffにしました。
ラバーグリップ
Z50と比較すると、若干柔らかめで湿った感じがするので、手には吸い付くらしいですが、加水分解し易いらしいので、Z50の材質の方が良い気もします
センサー
表面照射でセンサーが古いから、高感度性能が劣るとか読み出し速度が遅いので、連写速度が上位機種に劣るらしいですが、明るい場所での撮影が殆どで連写も使わないので、自分は全く問題がありません。センサーの話になると、直ぐに高感度高感度と騒ぐ人がいますが、そんなに暗い場所ばかりで、撮影するのか疑問に感じます。勿論、高感度撮影が主の人もいると思うので、そんな方々はZ6
ⅡなりZ7Ⅱを選択すれば良いと思います。
仮にZ5が裏面照射センサーだったら、上位機種の存在価値が無くなってしまうので、Z5は表面照射センサーで良いと思います。
ホワイトバランス
RAWで撮影してるので問題無いのですが、若干、安定しないかな？という時があります。
露出
結構アンダーだったり、かと思えば露出オーバー気味だったりします。基本は少しアンダー気味なのですが、持ち上げて絵が破綻しないので、これはこれで良いのかな
デザイン
ニコンファンではないので、Zシリーズが発売された時は、何てカッコ悪いカメラだと思ったのですが、いざ、自分で購入して使ってみると、愛着が沸くのか、とてもカッコよく感じます。
質感
電池蓋以外は質感が高いと思います。
AF性能
スナップ写真がメインですが、速度 精度共に良好だと思います。
総評
購入してから500枚程撮影しましたが、使っていて非常に楽しいカメラだなと思いました。今までは一日の撮影で100枚弱位が多かったのですが、このカメラだと撮影が楽しくて250枚位撮影してしまいます。大きくて見易いファインダーと心地よいシャッターボタンが、撮影意欲を掻き立てるのかも知れません。通算40台目のレンズ交換式カメラになりますが、その中でもピカ一のカメラだなと思います。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月29日 21:33 [1461012-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
Z5を購入して6ヶ月使用した正直な感想です。
ちなみにNikonファンです。
【悪い所】
●巷で言われているAFの弱さ。此処につきる。
遅い・合わないなら我慢できるが、合ってないのにAF合掌マークが点く。論外である。
●起動・表示がワンテンポ遅れてストレスたまりすぎ！
●EVFは、眼が非常に疲れる。
●電池の持ち悪い。ミラーレス機だからということを承知の上。
バッテリー5本持っても安心できない。撮影ごとに毎回複数本チャージしなくてはならないのはかなり手間がかかる。
バッテリーパック必須。結局レフ機の方が軽くなる。
▲肩液晶がないのは、やはり不便。
【良い点】
○コスパ very good!
SDダブルスロットが経済的で使いやすい。
○画質非常に良い。
デジ一の縁っこの描写よりかなり良い。
ただし、レンズの評判が良いのは、設計が楽なだけだと思う。
集合写真だけなら24-50とセットで非常に満足。
【６ヶ月使ってみて至った結論】
仕事や長時間の撮影には使いづらい。
SD2枚挿しは、たいへん良いのだが、それ以前の基本的な性能に問題があって話にならない。
あと５年は一眼レフを使いたい！
D500かD7500の後継機が欲しい。
参考になった44人（再レビュー後：35人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月24日 11:12 [1542481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
Z6を購入したものの大きさに嫌気がさして手放しました。
だが、しかし、やっぱりZ6とアポランター50㎜の感触が忘れられなく再購入。
他のカメラやレンズでも手放しては売りを繰り返していて阿保だなぁと我ながら思います。
今回Z6では無くZ5にした理由
・暗所でのEVFの見え方に差があるけれども、どうせ日中か室内メインだし変わらないだろう
・裏面照射よりも表面照射のほうが低感度で画質がいいのでは？
・肌色の出方がZ5のほうが好み
・2mm厚いことによりグリップ感がZ5のほうが私の手には合っていた
特にグリップ感は持ち比べてみると結構な差を感じ、明らかにZ５のほうがしっくりきます。
EVFの大問題
非常に高精細で高画質であるため液晶や大型ディスプレイで見ると、
んんん？？？
ってなります。
それぐらいEVFで覗いている時は綺麗に見えます。
肉眼よりも綺麗に見えます。
カメラの液晶は当然のこと、4K大型ディスプレイで見ても画質が落ちているように感じてしまいます。
そのため撮影自体はとても楽しいです。
デュアルスロットは全く興味が無かったのですが嬉しい誤算がありました。
スロット１は静止画、スロット２は動画
このように役割を分けることができます。
個人的にはとても嬉しい仕様で動画もZ5で撮っていこうと思います。
あと何ヶ月でやっぱり大きい無理ってなるかわかりませんが、末永く付き合えたら幸いです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 17:34 [1518105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
中学生のときから愛用してきた一眼レフやレンジファインダーカメラのレンズをフルサイズのデジタルカメラで使いたくて本機を採用。いままではデジタル一眼レフのフォーカシングスクリーンをスプリットイメージに変えて手でピントを合わせていた。対して本機の電子ファンダーは合焦箇所をすべて赤色で示すので至便！
一眼レフレンズを装着すると間延びするんだなあ。なぜだろうなあ、マイクロフォーサーズカメラやＱマウントカメラではマウントアダプターの厚みが気にならないのに、本機だとやたら延びた印象を持つ。ミラーボックスの厚みよりもずっと鏡筒が延びたように錯覚する。
オリンパスカメラの大昔のテレビコマーシャルで、ＯＭシリーズの小ささを印象づけるための演出として、レンズを持ったお坊さんが「この１３５ミリは・・・え？２００？これで？」と述べるシーンがあった。Ｚ５に私のレンズをつけると「この２００ミリは・・・え？２４？これで？」。あはは、広角からして望遠だぜ。
Ｚシリーズの他機は素晴らしい機能を有しているけれども、古いレンズを使い続けたい私には不要な機能、よって本機で大満足。
メーカーに苦言。買って一週間でセール（キャッシュバック）とは、むごいなあ。ブランドロイヤリティがゼロに落ちたよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
2021年10月15日 19:34 [1506800-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ペンタ部が初代Z 7/6よりスタイリッシュになった。
発売時期の近いZ 7Ⅱ/6ⅡはなぜかZ 5とはまた別の形状。
【画質】
低感度は良いが、高感度はノイズが目立つ。
【操作性】
上位機と共通と言えばそれまでなんだけど、このクラスとしてはボタンやダイヤルが充実。
【バッテリー】
まずまず良好。
【携帯性】
レンズ次第かと。
【機能性】
暗所AFは強くなく、MFの機会が多くなる。
【液晶】
暗所では画面のノイズが目立つ。
全体として、暗所をバッサリ割り切った設計。
【ホールド感】
初代Z 7/6よりさらに良くなった。
【総評】
ミドル機の型落ちをそのまま価格を下げてエントリー機として売る手もある中で、敢えてニコンが新型エントリー機としてリリース・・・したは良かったものの・・・。
暗所ノイズや暗所AF性能は理解できる。要は、暗所で撮らなければ良いだけの話。
安く作るためには、何かしらのコストダウンは必要な訳で、ここはバッサリ割り切って正解だ。
AFは合わないけど画質は良いとか、AFは合うけど画質は悪いとか、そういった中途半端なスペックに中途半端なコストを掛けなかった点は、むしろ評価点。
問題なのは、初代Z 6とZ 6Ⅱの存在で、初代Z 6は、SDカードが使えないというデメリットはあるが、価格もあまり変わらないし暗所にも強い。
初代Z 6にニコンオリジナルのXQDカード同梱すればそれで良かったのではないか？
また、Z 6ⅡはZ 5のたった2か月後に、デュアルEXPEED6を搭載して登場した。
AF性能や操作のレスポンスが格段に良くなり、AF性能はファームアップでまだ伸びるとも言われている。
方やZ 5も実際のレスポンスなどそう悪くないものの、登場から2ヶ月でいきなり次の新型はエンジン2倍ですと言われてしまっては、さすがにちょっとね・・・。
価格帯が異なるとはいえ、これでは結局、型落ち機種と大差ない状況だ。
わざわざ新機種を出すなら、コストダウンも兼ねてファインダーレスで四角くするとか（ただ最近は四角いカメラもライバル多いので難しいのかもしれない）、何か6や7とは違う5ならではの方向性があっても良かったのでは。
エントリーフルサイズとして手堅くまとまっており、この機種単体でのコストパフォーマンスは決して悪くない。
ただ、「新しい型落ち機種」に留まらない、もう一捻り何か欲しかったと思うのは私だけだろうか？
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月14日 14:56 [1506368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
中古をみっけた為、衝動買いしました。これまでソニーとフジに長年お世話になってます。
天性の浮気性なんで（てへ）
そんで、今回も浮気です。
某ユーチューバーの影響でニコン機を使ってみたいと悶々としていたこともあって。
では、一番いい部分を先に書いておきますね。
・USB給電に対応しているところ。
・中古価格が抑えめ。調子良いときで10万代。
・EVFが綺麗。（フジと同等レベル）
以下、その他一般的なレビューになります。
【デザイン】
機材感がある無骨なデザインで好きです。キヤノンは溶けた氷みたいでかわいすぎるかな。
しかしなめらかにペンタ部分が出っ張っていないから時々なにか卑猥なものに見え萎えるときがあります（汗）
どなたかが”モアイ像があくびしてるよう”って表現してたけど、言い得て妙（笑）
そんないろんなモノに見えるこのデザインが、口径の大きさをアピールするには良い役目してるんだけどね。
【画質】
真ん中は最近のどのカメラ（レンズ）使っても大差なく解像感十分ですよね。掲示板ではしばしば謎にバトってますけど（笑）
本カメラは大口径と対応レンズのおかげで周辺の解像も結構すごいです。
【操作性】
どこのカメラもGUIに大差ないと思います。慣れればいいだけで。車と一緒。ただ物理的にISOとSSダイヤルがあるフジや大きなダイヤルが２つ付いてるEM1等からの移行だと結構ストレス。これは他メーカーのカメラに対しても同意見ですけど。
【携帯性】
それはフルサイズに求めないので,,,と言いつつも、マウント径が小さい分、2.8通しのズームレンズが400g代で出ているソニーが少し羨ましくも思います。ボディも大柄ですよね。ただ、ニコンのレフ機に比べたら相当マシ。言わずもがな。
ただし、ボディやレンズが大きいと安定して手ブレしにくいので,,,物事はトレードオフ。
【機能性】
少しもっさり。アップデートで少しは良くなったけども、フォーカスも気持ち遅いです。動きモノは頑張れる人じゃないと辛いかもしれません。顔認識もキヤノンやソニーの2歩後ろにいる感じです。
【液晶】
きれいな方です。液晶汚いと商機失いすぎてることに一部オリンパスとか一部ソニーは気づいたほうがいい。店頭でそんなに写真詳しくない写真ユーザーが試し撮った液晶みてそのカメラできれいな写真が撮れるか否かって5秒くらいで判断されますよ。
【ホールド感】
でかいので安心感あります。ボディは小指余るか余らないか、4本の指で包み込むタイプか否かでかなり手ブレ防止に差がでると思います。
【総評】
現在は安いのでたぶん買ってもあまり文句ないと思います、皆さん。ただね、ちょっと撮影の幅広げようとするとZマウントのレンズはまだまだ高いから注意。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月10日 23:46 [1505249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Z 24-70 F4使用。JPEG撮って出し |
Z 24-70 F4使用。JPEG撮って出し |
Z 24-70 F4使用。JPEG撮って出し |
【デザイン】
併用しているSONY α7RⅣとの比較になりますが、カメラメーカーの造ったカメラらしいデザインだなぁと。無機質なαシリーズよりもカメラを使っている感を感じられるこのカメラのほうが好みです。
【画質】
このカメラではテーブルフォトと花、風景を主に撮っていますが、日中低感度撮影に限ればZ7Ⅱの画質M（2500万画素）に全く引けを取りません。今回は中古購入（キタムラで105,600円）でしたが、価格からすれば望外の画質と言えます。
【操作性】
Z7Ⅱのサブ機として購入したため、操作性に迷いはありませんでした。廉価機ながら上位機種と同じ操作性や設定項目の変更ができることは高く評価したいと思います。
【バッテリー】
SONYのαシリーズと比べると感覚として4分の3くらいの持ち具合ですが、同価格帯のミラーレス機と比較すると持ちはいいように感じます。
ただし、1日ガッツリ撮影する場合は予備バッテリーは最低1個は必要です。
【携帯性】
同じ価格帯のマイクロフォーサーズ機やAPS-C機と比較するとやはりフルサイズ機なので携帯性は劣ります。しかし、撮れる写真の画質を考慮すると携帯性には目をつむれます。
【機能性】
廉価機のためライバル機種と比較して長所と短所がはっきりしています。
①長所
・上位機種譲りの堅牢性
・上位機種譲りの見やすいEVF
・5段分しっかり効く手ブレ補正
②短所
・連写性能はフルサイズ最低レベル
・AF性能は動体が苦手
・ライバル機種よりも大柄なボディ
AF性能や連写性能を求めるなら上位機種のZ6Ⅱをどうぞ、という感じです。
【液晶】
画素数はZ7Ⅱの半分の105万画素になりますが、撮影確認用としては十分です。
【ホールド感】
グリップは指と手がしっかりと掛かるのでホールド性は抜群です。本体重量＋300gくらいのレンズ装着でもOKです。
【総評】
キタムラのネット中古を検索していた時に見つけた超お買い得品（良品 105,600円）を購入しました。良品ながらキズもスレもほとんど無い状態で本当に良い買い物ができたと思ってます。
この価格からすると本当に望外の画質が得られ、静止画かつ静物の撮影に限ればコストパフォーマンスはフルサイズ機ではNo.1かと思います。スマホからカメラに移行する人やフルサイズへの移行を検討する人へおすすめしたいカメラですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】PCケース
-
【質問・アドバイス】自作PC見積もり
-
【その他】M4/3ズームレンズ
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】作成依頼のPC構成
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
