Z 5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数49件

1. 5 58%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.59	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.11	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.16	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.15	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.62	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[150°]

2025年11月3日 18:26 [1993698-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

高画質だがセンサーダストに苦しめられた

【デザイン】
良いです。

【画質】
特に光と影の表現が素晴らしいです。黒の締り方、シャドウのグラデーションが良いです。
ダイナミックレンジが広く、明暗差に強い。発色、立体感、解像感、質感描写、全て良好。フルサイズのメリットを受けることができるカメラです。

【操作性】
良好です。メインスイッチを入れてからシャッターが切れるまでの動作の流れが心地よいです。カスタム性もあります。

【バッテリー】
悪くないです。

【携帯性】
Zfより軽いです。しかし、APS-C機と比べるとデカくて重いです。持ち出すのがおっくうになりそうなサイズ、重量感です。

【機能性】
しっかりとしたダストリダクション機能がほしい・・・。
AFは動かないもの、コントラストがある被写体では問題ないですが、動くもの、コントラストが薄いものだと悪くてなります。
SDカードのデュアルスロットが良いです。

【液晶】
液晶は普通です。ファインダーは素晴らしい。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
画質は素晴らしい。Zfも使っていましたが、人によってはZ5の方が良いという方がいるかもしれません。
しかし・・・、センサーダストに悩まされることにくたびれて、売ってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[れーざーほん]

2025年10月28日 00:53 [1992622-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

真の入門機！ただAFは迷う！

カメラ初心者です。ポートレートやコスプレ撮影をしたくて購入。

【デザイン】
無難ながら一眼レフカメラらしくて良い。

【画質】
不満はないです。

【操作性】
慣れてしまえば問題なく操作できます。SONYは分かりづらかった。

【バッテリー】
半日の撮影でも特に問題なし。モバイルバッテリー給電もできるのでさらに問題なし。

【携帯性】
Z50IIなどと比べるとしっかり重みはありますが、他のフルサイズと比べると携帯性は軽い方なのかなと思います。

【機能性】
便利！というより、オーソドックスな機能はすべて揃っていて、機能頼りにならず勉強がしやすいです。

【液晶】
普通。ただし、ファインダーをのぞいたときにすごくクリアな印象があります。ファインダーをのぞいて撮影したくなる。

【ホールド感】
しっかり握れます！

【総評】
初心者なのもあるのか、AFがまあまあ迷います。また、暗所は弱い印象。中古価格が安いので本当の意味で入門機って感じです。
機能面で他の機種も候補にあがりますが、個人的にはシャッターフィールがこの辺りの価格帯で一番気持ちよかったのが決め手になりました。

一緒に買ったNIKKOR Z 24-120 f4.0 Sが便利です。一時期SONYのカメラとレンズをレンタルしてましたが、レンズはNIKONがクリアで気持ちいい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[聡也丸]

2025年6月8日 11:03 [1967333-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

キャノン70Dから買い替え

本体と24-120F4Sラインレンズと85/1.8Sラインレンズを購入。レンズキットと迷ったけど、24-120F4を買うと使わなくなるので本体のみとレンズ別に購入しました。70Dに標準ズームを付けて望遠ズームをカメラバックに入れて持ち歩いていたが、Z5に24-120F4レンズを付けてカメラバックに入れると大きくて85/1.8の単焦点レンズが入らない。旅行に持って行くのならZ5に24-120レンズだけ付けて持って行きます。画質はかなり良くなってますが、動き物などは70Dの方が良い気がします。旅行に行って嫁や子供の記念撮影や風景を撮るのでZ5のフルサイズカメラに24-120F4の組み合わせの方が良いです。5倍ズームなので24-105F4よりこちらのレンズの方が良いし、このレンズを使う為にニコンのZ5にしました。あと表面照射のタイプの方が裏面照射タイプの方が明るい所に強いらしいので普段の旅行には良いのかな？裏面照射タイプの方が夜景等に強いらしい。Z85/F1.8Sを付けて子供を背景ぼかして撮影したら背景のボケが70Dに50/F1.8よりすごく綺麗になってた。やはりいつかはフルサイズカメラと思ってたけど、買ってよかった。悪い点はZ5にどちらのレンズを付けてもズッシリ重さがアップしてるのとカメラとレンズが高いので取扱いには気を使います。あと背面の液晶部分等はむき出しなので傷付き対策でコーティング必須という事でカメラ本体とレンズにもコーティングをしてもらいました。70Dの時はダブルズームキットと50ミリ単焦点で13万代だったけど、Z5とレンズ二本で約40万くらいでとりあえずこれぐらいが限界です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[takamizu2016]

2025年4月26日 22:05 [1955790-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まだまだ現役で使える【Z5】

この値段でフルサイズとは最高じゃないですか。ダブルスロットでシャッタースピードも1／8000秒で撮れるし、安い分レンズ代に回せますよ。Z5�Uも出ましたが、予算がなくてフルサイズ欲しい方は絶対オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[楽しい毎日]

2025年1月29日 08:27 [1871888-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

まだまだ使えます！

冬のオリオン

【画像入れ替えました

デザイン】
ニコンらしくてとても良い
【画質】
悪くは無い価格にしては良いと思う
【操作性】
ニコン使いなのですぐに慣れる
【バッテリー】
同じバッテリーで使い回しが出来るので便利です
【携帯性】
小さく軽いので使用してます
【機能性】
ほとんどが星景写真で使用しAFは使用しませんが普段使いでAF問題ありません
【液晶】
液晶は使用OFFでファインダーのみです
【ホールド感】
持ち易いです
【総評】
ポータブル赤道儀にZ9は重すぎるためZ6・Z5・Z50どちらかと思っていましたが
Z50はバッテリーが違うことでNG、Z6は以前1年程使用しましたがシャターのタイムラグが自分には合わないのとUSB充電が出来ないことでNGとなりZ5にしました。
残念なのはZ9と比べるとファインダーで星のフォーカスが掴みづらいです。
あとはSDカードですね遅いほんとに遅い CFexpress Type Bと比べるまでもありません　これだけがストレスですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[コロポックルン]

2024年7月31日 16:15 [1868643-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

コスパは最高だけど、AFが弱すぎる･･･

【デザイン】
　　個人的には気に入っていますが、Z6�Vの方が好きといえば好き
【画質】
　　ほぼほぼ満足しています。
　　個人的には誇張のない写りが好きなので、ちょうど良い感じ
　　高感度耐性として、個人的に実用感度はISO6400程度ですが
　　DxOのPureRAW4 で処理する前提であればISO25600かそれ以上でも大丈夫そう。
　　あと、APS-C用のレンズを付けると自動でDXにクロップされて、画素数が少なくなるので
　　その時は少しだけ高画素機が欲しくなったりします。
【操作性】
　　人差し指ダイヤルが少し使いづらい気がするくらいです。
【バッテリー】
　　公称では1つで約400ショットできるので、個人的には十分
　　さらにUSB給電しながらでも使えるので更に安心。
【携帯性】
　　フルサイズのエントリー機としては妥当なサイズだと思う。
【機能性】
　　不満は微妙に暗いところで、AFがまったく合焦しないことがあるのと
　　ローライトモードや省電力モードへの切り替えのタイミングで撮影しようとすると
　　ファインダーがフリーズしそうなくらい処理落ちするところかな。
　　AFは前に使っていたD5300(APS-C機)と比べても格段に弱い気がする。
【液晶】
　　EVFはかなりきれい。背面液晶は必要十分
【ホールド感】
　　かなり良い。
【総評】
　　AFを除けばASP-Cからフルサイズに乗り換えたいNikon使いにはおすすめできる
　　特に価格が他に比べて極端に安価でコスパがいいからね。
　　ただ、AFは思っている以上に合焦しない場面が多々出てくると思うので
　　そこがネックになりそうなら上位機種か他メーカーのカメラにした方が幸せになれると思う。
　　個人的にはAF性能を差し引いても気に入ってますけどね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[三浦一紀]

2024年7月29日 20:12 [1867585-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

価格を考えたらニコンに感謝しかないミラーレス一眼

Z 40mm F2と一緒に。かっこいい	JPEG撮って出し	JPEG撮って出し
JPEG撮って出し

自腹購入。

大阪に撮影有りの取材へ。新幹線のなかでカメラバッグを開いたら、カメラが入ってなかった…。ということで、大阪について速攻購入。メインのZ6とバッテリーが共通なので、すぐ使える機種をチョイス（レンズとかバッテリーは持っていた）。

Z5単体で考えれば、フルサイズセンサーでこの価格で、ボディは防塵防滴。正直コスパはかなりいいと思う。最近はデジカメ全体が高くなっているが、Z5はかなり良心的な価格を維持している。

画質に関しては、結構派手めというか濃い目に色が出る。これは好みだが、JPEG一発で済ませたいというときでも結構使えそう。

EVFはニコンらしく見やすい。ただ背面液晶がちょっと見づらく感じた。なんでかはわからないが。

一番気になったのは、シャッター。ちょっと深すぎるかな。かなり押し込まないと反応しない感じだし、シャッターを切ってから実際に切れるまでのタイムラグが大きいように感じる。もっさりしているという感じ。

まあ、普段Z6を使っているのでそう感じただけで、Z5単体で見れば十分いい機種。このお値段で買えるのはニコンに感謝しかない。

これからはZ6のサブ機として活躍してもらう予定。予定外の購入だったが、これも何かの縁。末永くお付き合いしていきたいと思う。

[超超ロング]

2023年11月5日 06:27 [1777719-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

意外と使えそう

Fullsizeスタンダードにしてしゃったー速度1/8000あるので、明るいところでF値を絞らなくても十分に感じました。
たまに鳥や人の後姿を連写を使ってみようと思う程度なので、意外とスペック以上かな。

[suzuakira]

2023年2月24日 15:49 [1685543-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

満足してます

【デザイン】
いかにも一眼という感じで気に入っている
【画質】
素人目では十分と思うが玄人さんには少し不満があるかも
【操作性】
いたって簡単に操作ができる、とくにI-ボタンがあるので設定項目を事前に入れておけ、変更も容易
【バッテリー】
十分に持つ
【携帯性】
APSカメラより大きい、重いがそれはどうにもならない。しかし、他のフルサイズ機と比べれば
軽い、小さいになる。
【機能性】
ひとつ気になるのが、単写と連写をU1，2，3で別々に設定できず。単写にすると全てが単写になる。
これは改善が必要
暗所に弱いとの指摘が発売時にはあったがファームウエアの改良で改善されたのではないか。
あまり気にはならない。
【液晶】
十分にきれい

【ホールド感】
持ちやすく手振れはおきない。手振れ補正も搭載されている。
【総評】
価格が安いしフルサイズであり、ともかく気軽なフルサイズ機としてお勧め。
さらにZレンズが使用できる。やはり良いレンズを使うと絵が違う。
フルサイズを追求するならZ９になるでしょう

レベル

初心者

主な被写体

風景

[板本龍馬]

2023年2月17日 17:16 [1683452-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

まったりした静止画撮影には良好。4K動画には向かない。

デザインは不格好だ。EVFの造形が悪い。後ろにずり落ちそうな位置についている。Z9はずっと良くなった。
電源レバーがシャッターボタンの周囲にあるのは ソニー機と同じで使いやすい。

静止画の画質は良いと思う。AWBも暴れることがなく 満足の行く水準。ISO12800で撮影してみたが 十分満足の行く画質が得られた。
4K動画を撮ってみたが 精細な画質だ。しかし4Kの場合は ｘ1.7という大幅なクロッピングが生じる。ニコンのAPS-C機 (Z50 Zf Z30) よりも撮影範囲が狭くなる。まるでZマウントレンズをマイクロフォーサーズ機に付けて動画撮影しているようだ。28ミリのレンズを付けても 4K動画の画角は48ミリ相当だ。ちっとも広角じゃない。フルサイズ用のレンズがまったく活かせない。この点が最大の不満。4K動画は望遠やマクロ撮影専用だ。広角で撮る人にはZ5は向かない。Z30やZ50のほうが良い。

操作性を褒める人がいるが 無駄なボタンがあり カスタマイズできないのが不満 （画像拡大ボタン、画像縮小ボタンは自分には役立たずの機能だ）。ジョイスティックの押し込みが AFポイントの中央復帰ではなくて AEロックなのには仰天した。こんな奇妙な初期設定は他社ではありえない。もちろんカスタマイズで 中央復帰に設定し直した。

ホールド感は普通、よくも悪くもない程度。自分にはベースグリップを追加したソニーα7RIIのほうがずっと持ちやすい。そもそも 手の大きさや指の長さ、個人の好みは千差万別なんだから こんな評価項目は意味がない。

主な用途はオールドレンズをMFで撮影...なのだが、ピント合わせに拡大表示を行うと 表示画像がいつまでも揺れる。落ち着くのに10秒程もかかる。もちろん手ぶれ補正はONだ。撮影すると ブレていないのだが 揺れる表示ではピント合わせがしにくい。パナソニック機などは被写体に張り付くように画像が固定されるのに、ニコンはしばらく揺ら揺ら。ストレスが貯まる。
拡大表示の解除にボタンを押さないと行けないのは ワンテンポ撮影がずれる。ソニー機やパナソニック機はシャッターボタン半押しで拡大表示の解除がなされるので テンポよく撮影できる。ファームアップで改善してほしい。拡大表示でのピントの山のつかみやすさは ソニー機より少し劣るが 一応使える、フジ機よりはマシだ。

IRやUV、ローパスフィルターなどのフィルター類の厚さの総計が ソニー機より薄いことがネットで紹介されたが、ライカマウントの一部の広角レンズを使用した際に 周辺部の描写の緩みが ニコンZはたしかにソニー機より少ない。ニッチな用途だが 自分がニコンZ5を購入した動機の一つだ。ただし操作性ではソニー機に及ばない。手ぶれ補正のための手動設定でも 85ミリに続いて 86ミリという奇妙な焦点距離があるのに 90ミリは存在しない。43ミリはあっても 40ミリや45ミリは存在しない。

AFは他社機より弱い印象。他社機でピッと決まる条件で、ス〜ピタと決まる。明るい場所で合焦サインが出るのが遅いこともしばしばある。近距離でももたつく。もちろん純正AFレンズ使用時の話。カメラの機能チェックで、交差点をわたりながら 行き交う通行人にカメラを向けて撮影してみたら 全部ピンボケだった(Z24-70/4使用で）。
AFレンズでMF撮影しようとすると EVFや背面液晶に「チューリップとお山」のマークが出てその間をバーが行ったり来たりするが 実際の距離数値が表示されないので なんの役にも立たない。目障りなだけだ。ニコンのサービスで社員に「どう使うんですか この表示？」と尋ねてみたが ニコン社員すら首をひねるだけで、なんの具体的回答もなかった。パンフには自慢気に紹介しているのに (-_-;) ごく一部のレンズを除いては距離表示はレンズの方にもないので、ニコンZシステムでは「距離を設定した置きピン撮影は不可能」ということになる。AF主体の静止画撮影ではあまり必要ない機能だろうが 動画ではなかなか不便なカメラだ。ピントの揺れを嫌って距離固定で動画を撮影したいことはままある（特に広角レンズで）。AFレンズには距離エンコーダーは当然搭載されてるだろうから、ファームアップで距離数値を表示できるようにしてもらいたい。ソニーではずっと昔から出来ているぞ (笑)

露出補正ボタンが押しにくい位置にある。ニコンのデジタル一眼レフを使っていた時にはそれほど感じなかったので 不思議に思って確認したら、一眼レフとは異なって 更に押しにくい場所に移動していた。これはZ30では改善されている。長くカメラを作ってきたのに、こういう部分の作り込みが稚拙になっている。設計者が若返る際に経験が引き継がれていないのだろう。

EVFの通常表示や背面液晶の表示品質に不満はない。再生時AFポイントを表示するのは便利だ。でも初期設定で ダイヤルをいくら回しても再生画像の前後送りが出来ないのは どういうことだ。よほど性格のねじれた設計者が居るのか？

連写速度が遅いことは このカメラのランクから言って仕方がないことなのだろう。個人的には連写は多用しないので 問題ではない。そもそもピントが追いつかないカメラなのだ。

ニコンの中級・初級デジタル一眼レフには赤外線簡易リモコンが使えたのだが、Z5では対応しなくなっている。不便だ。Z50で使えるリモコンが、それより後に発売されたZ5で使えない。開発がちぐはぐな印象を受ける。システム設計全体を見渡した一貫した思想が欠落している。ソニーに市場を逆転されて大慌てでミラーレス機に舵を切ったドタバタ開発が Z5でもまだ収まっていない印象だ。→ごく最近のファームアップで使えるようになるらしい。

****

自分はZ5本体を11万円弱で購入した（販売店の特価＆ニコンの2万円キャッシュバックのおかげで）。
色々辛口評価をしたが カメラの画質とZマウントレンズの描写は優秀だ。その点で値段以上のパフォーマンスを持っている静止画撮影カメラとは言える。

主な被写体

人物

風景

その他

[絶対価格よりコスパ]

2023年2月12日 00:18 [1649800-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

オールドレンズ母艦、充電、給電もできるサブ機として

Z7もありますが
ニコンを使う日のサブ機が欲しくなり安くなったので購入しました

【デザイン】
Zは批判する人いますが個人的には好き
ただZ5は軍艦周りは差別化されてて上位よりチープです

【画質】
Z7より劣りますが役割違いなので納得
オールドレンズやFマウントを変換して使うなら十分

ニコンはメーカー比較でデジイチ初期はホワイトバランス怪しかったのですが
Z世代だと個人所有内では1番信頼してます

【操作性】
ダイヤル減ってますがそれ以外のボタンはZ7と共通で便利
全く同じ感覚で使えます
エントリー機でいじったり減らしたりされてないのは良い部分

他の機種でもそうですがDXクロップは選択式じゃなくボタン1発にできないかなぁ

【バッテリー】
ここも購入ポイントZ7より上
給電できるのでWebカメラでも使いやすい
バッテリー単体でも良いお値段するので

充電器＋バッテリーとしてサブ機で活躍できます

【携帯性】
Z7と変わらず　レンズ側を軽したいですが
Fマウントだと変換アダプター分大きく重くなる、、

不満というより今後の期待として
α7C対抗機種の小型軽量モデル欲しいですよね　将来出るかもの zfの基礎にもなりそうですし

【機能性】
Z30、zfcとは悩みましたが　センサーサイズもそうですが
手ブレ補正があるので決めました
オールドレンズやVR無しレンズで遊びたいですよね

AFは残念ですが割り切り対象
行ったり来たりする事が今時あるのですが許せる使い方向け
パッと人に合わせるとかは苦手なのでお子さんとか
動きが多い動物は今時のカメラとしてはイマイチ

拡大できるしピント表示も画面に出るので
のんびりマニュアルレンズ使うにはいいです

【液晶】
EVFも綺麗
この辺手を抜いて無いのでサブ機でも生理的な不満が出にくいです

【ホールド感】
上位と全く同じ
個人的な手の大きさだとニコンは指先がボディに触れず
小指も余らないのでちょうどいい

【総評】
Z7使いながらオールドレンズにレンズ交換して、、とかが不要になるし
日常でもZ40mmなどで気軽に使いたい機種として使えています

AFはアレなので動きものは　残っている一眼レフに任せる形で
FからZへの入れ替え始めとして選ぶには良い機種だと思います
この機種を選ぶ場合一眼レフは売らずに残しましょう
売るならそのお金でZ6IIです

今の値段ならZでさらに新機種出た時に入れ替えしても差額は多く無いはず
ミラーレス切り替えデビューとしてもオススメです

レベル

アマチュア

[携帯カメラ]

2022年1月24日 11:12 [1542481-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

やっぱりフルサイズZのEVFとアポランターを使いたくて

Z6を購入したものの大きさに嫌気がさして手放しました。
だが、しかし、やっぱりZ6とアポランター50�oの感触が忘れられなく再購入。
他のカメラやレンズでも手放しては売りを繰り返していて阿保だなぁと我ながら思います。

今回Z6では無くZ5にした理由
・暗所でのEVFの見え方に差があるけれども、どうせ日中か室内メインだし変わらないだろう
・裏面照射よりも表面照射のほうが低感度で画質がいいのでは？
・肌色の出方がZ5のほうが好み
・2mm厚いことによりグリップ感がZ5のほうが私の手には合っていた

特にグリップ感は持ち比べてみると結構な差を感じ、明らかにZ５のほうがしっくりきます。

EVFの大問題
非常に高精細で高画質であるため液晶や大型ディスプレイで見ると、
んんん？？？
ってなります。
それぐらいEVFで覗いている時は綺麗に見えます。
肉眼よりも綺麗に見えます。
カメラの液晶は当然のこと、4K大型ディスプレイで見ても画質が落ちているように感じてしまいます。
そのため撮影自体はとても楽しいです。

デュアルスロットは全く興味が無かったのですが嬉しい誤算がありました。
スロット１は静止画、スロット２は動画
このように役割を分けることができます。

個人的にはとても嬉しい仕様で動画もZ5で撮っていこうと思います。

あと何ヶ月でやっぱり大きい無理ってなるかわかりませんが、末永く付き合えたら幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[call of the wild]

2021年11月16日 17:34 [1518105-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

私の用途に十分な手動焦点補助機能

中学生のときから愛用してきた一眼レフやレンジファインダーカメラのレンズをフルサイズのデジタルカメラで使いたくて本機を採用。いままではデジタル一眼レフのフォーカシングスクリーンをスプリットイメージに変えて手でピントを合わせていた。対して本機の電子ファンダーは合焦箇所をすべて赤色で示すので至便！

一眼レフレンズを装着すると間延びするんだなあ。なぜだろうなあ、マイクロフォーサーズカメラやＱマウントカメラではマウントアダプターの厚みが気にならないのに、本機だとやたら延びた印象を持つ。ミラーボックスの厚みよりもずっと鏡筒が延びたように錯覚する。

オリンパスカメラの大昔のテレビコマーシャルで、ＯＭシリーズの小ささを印象づけるための演出として、レンズを持ったお坊さんが「この１３５ミリは・・・え？２００？これで？」と述べるシーンがあった。Ｚ５に私のレンズをつけると「この２００ミリは・・・え？２４？これで？」。あはは、広角からして望遠だぜ。

Ｚシリーズの他機は素晴らしい機能を有しているけれども、古いレンズを使い続けたい私には不要な機能、よって本機で大満足。

メーカーに苦言。買って一週間でセール（キャッシュバック）とは、むごいなあ。ブランドロイヤリティがゼロに落ちたよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[赤いマンボウ]

2021年10月15日 19:34 [1506800-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

新しい型落ち機種だ

【デザイン】
ペンタ部が初代Z 7/6よりスタイリッシュになった。
発売時期の近いZ 7�U/6�UはなぜかZ 5とはまた別の形状。

【画質】
低感度は良いが、高感度はノイズが目立つ。

【操作性】
上位機と共通と言えばそれまでなんだけど、このクラスとしてはボタンやダイヤルが充実。

【バッテリー】
まずまず良好。

【携帯性】
レンズ次第かと。

【機能性】
暗所AFは強くなく、MFの機会が多くなる。

【液晶】
暗所では画面のノイズが目立つ。
全体として、暗所をバッサリ割り切った設計。

【ホールド感】
初代Z 7/6よりさらに良くなった。

【総評】
ミドル機の型落ちをそのまま価格を下げてエントリー機として売る手もある中で、敢えてニコンが新型エントリー機としてリリース・・・したは良かったものの・・・。
暗所ノイズや暗所AF性能は理解できる。要は、暗所で撮らなければ良いだけの話。
安く作るためには、何かしらのコストダウンは必要な訳で、ここはバッサリ割り切って正解だ。
AFは合わないけど画質は良いとか、AFは合うけど画質は悪いとか、そういった中途半端なスペックに中途半端なコストを掛けなかった点は、むしろ評価点。
問題なのは、初代Z 6とZ 6�Uの存在で、初代Z 6は、SDカードが使えないというデメリットはあるが、価格もあまり変わらないし暗所にも強い。
初代Z 6にニコンオリジナルのXQDカード同梱すればそれで良かったのではないか？
また、Z 6�UはZ 5のたった2か月後に、デュアルEXPEED6を搭載して登場した。
AF性能や操作のレスポンスが格段に良くなり、AF性能はファームアップでまだ伸びるとも言われている。
方やZ 5も実際のレスポンスなどそう悪くないものの、登場から2ヶ月でいきなり次の新型はエンジン2倍ですと言われてしまっては、さすがにちょっとね・・・。
価格帯が異なるとはいえ、これでは結局、型落ち機種と大差ない状況だ。
わざわざ新機種を出すなら、コストダウンも兼ねてファインダーレスで四角くするとか（ただ最近は四角いカメラもライバル多いので難しいのかもしれない）、何か6や7とは違う5ならではの方向性があっても良かったのでは。
エントリーフルサイズとして手堅くまとまっており、この機種単体でのコストパフォーマンスは決して悪くない。
ただ、「新しい型落ち機種」に留まらない、もう一捻り何か欲しかったと思うのは私だけだろうか？

[浅草の足クサ]

2021年10月14日 14:56 [1506368-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

さて、試しにニコ翁になってみようか。

中古をみっけた為、衝動買いしました。これまでソニーとフジに長年お世話になってます。
天性の浮気性なんで（てへ）

そんで、今回も浮気です。
某ユーチューバーの影響でニコン機を使ってみたいと悶々としていたこともあって。

では、一番いい部分を先に書いておきますね。
・USB給電に対応しているところ。
・中古価格が抑えめ。調子良いときで10万代。
・EVFが綺麗。（フジと同等レベル）

以下、その他一般的なレビューになります。

【デザイン】
機材感がある無骨なデザインで好きです。キヤノンは溶けた氷みたいでかわいすぎるかな。
しかしなめらかにペンタ部分が出っ張っていないから時々なにか卑猥なものに見え萎えるときがあります（汗）
どなたかが”モアイ像があくびしてるよう”って表現してたけど、言い得て妙（笑）
そんないろんなモノに見えるこのデザインが、口径の大きさをアピールするには良い役目してるんだけどね。

【画質】
真ん中は最近のどのカメラ（レンズ）使っても大差なく解像感十分ですよね。掲示板ではしばしば謎にバトってますけど（笑）
本カメラは大口径と対応レンズのおかげで周辺の解像も結構すごいです。

【操作性】
どこのカメラもGUIに大差ないと思います。慣れればいいだけで。車と一緒。ただ物理的にISOとSSダイヤルがあるフジや大きなダイヤルが２つ付いてるEM1等からの移行だと結構ストレス。これは他メーカーのカメラに対しても同意見ですけど。

【携帯性】
それはフルサイズに求めないので,,,と言いつつも、マウント径が小さい分、2.8通しのズームレンズが400g代で出ているソニーが少し羨ましくも思います。ボディも大柄ですよね。ただ、ニコンのレフ機に比べたら相当マシ。言わずもがな。
ただし、ボディやレンズが大きいと安定して手ブレしにくいので,,,物事はトレードオフ。

【機能性】
少しもっさり。アップデートで少しは良くなったけども、フォーカスも気持ち遅いです。動きモノは頑張れる人じゃないと辛いかもしれません。顔認識もキヤノンやソニーの2歩後ろにいる感じです。

【液晶】
きれいな方です。液晶汚いと商機失いすぎてることに一部オリンパスとか一部ソニーは気づいたほうがいい。店頭でそんなに写真詳しくない写真ユーザーが試し撮った液晶みてそのカメラできれいな写真が撮れるか否かって5秒くらいで判断されますよ。

【ホールド感】
でかいので安心感あります。ボディは小指余るか余らないか、4本の指で包み込むタイプか否かでかなり手ブレ防止に差がでると思います。

【総評】
現在は安いのでたぶん買ってもあまり文句ないと思います、皆さん。ただね、ちょっと撮影の幅広げようとするとZマウントのレンズはまだまだ高いから注意。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

報道

その他