EOS R6 ボディ
- 有効画素数約2010万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。
- 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
- 最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。4K/60Pの動画撮影ができ、臨場感のある映像表現を楽しめる。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.46 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.17 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.23 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.59 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年12月22日 16:03 [1531044-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
【画質】
カメラの性能だけで画質を云々言えないのですが、必要十分な画素数と画像処理エンジンです。
【操作性】
・操作性がチグハグ。ダイヤルの十時キーを廃止したのは良いんだろうけれど、代わりのジョイスティックが妙な位置にあって操作しにくいと感じます。
【バッテリー】
【携帯性】
【機能性】
「RATE」ボタンの無意味さ。他社にない機能だとは思いますけど、これって必要かな?と。
撮ってて咄嗟に設定を切り替えようとすると「面倒だな」って感じる部分もあって、そういう方面に割いて欲しかったと感じます。
せめて、撮影に役立つボタンであって欲しかった。
【液晶】
【ホールド感】
【総評】
バッテリーとレンズ次第で秒間12コマのほぼ無限連写(JPEG)ができます。この点はメーカーごとの思想が影響してるのかな?と思いますが、このカメラではほとんどのシーンでバッファを気にせずにシャッターを押し続ける事ができます。
加えて、AFも評判通りだったので「どんな環境でも確実に撮れる」という点では満足度が高いですが…なんというか「撮らせてもらってる感」が強いなぁと。
レンズが高い上にラインナップもほとんど選択肢がない状況なので、今はEFレンズを拡充して補っています。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月20日 17:42 [1530554-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【画質】
悪い点は見当たりません。
【操作性】
マルチコントローラーに親指が届きません(;´Д`)
【バッテリー】
本機一番のネック。電池持ちが悪すぎる。
【携帯性】
フルサイズデジイチでこれくらいなら許せる。
【機能性】
私には複雑すぎます。もっとシンプルで足りる。
【液晶】
ほとんど使わないけど画質は良い。
【ホールド感】
人間工学はキヤノンがソニー機に勝てる唯一の牙城。
【総評】
カメラ自体は良い物だと思いますが私にはオーバースペックです。
結局試作品の実験台だったRの後継機種または本機とRとの中間機種の開発が遅れているとのことで買いました。
高すぎる買い物でした。
Rには付属していたインターフェイスケーブルが別売り。別途購入したレンズのレンズキャップやフードも別売りです。
おまけにサポートは有料ナビダイヤルのみ。
スマホの台頭でデジカメが売れなくなって結局我々マニアしかこのようなマニアックなカメラを買う者がいなくなり、そして損失分を我々から徴収するメーカーのスタンスが疑問です。
先ず役員報酬を減らせばいい。
量販店によればアクセサリー類を値引かないよう圧力をかけているとのこと。
東証一部上場企業がそれでいいのか?
参考になった80人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月13日 12:23 [1409233-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
Exif情報は消してます |
2021.2.13追記レビュー(画像添付あります)
下記組み合わせでスタジオポートレート撮影の瞳AF(AF-C)使用によるAF認識比べです。
EOS R6(レンズ/RF50mmF1.8 STM)
α7Siii(レンズ/FE50mmF1.8純正)
添付画像のように人の手が頬に入り構図を斜めにすると
EOS R6(レンズ/RF50mmF1.8 STM)は瞳AFが解除され顔全体のAF枠に切り替わる頻度が多くあります。
人物を真っ直ぐにすると瞳AFが復活しますが、左右の目を行き来したりして手前の目に安定的にAFがあいにくい状況が出ます。基本的に人物斜め構図は苦手なようです。
α7Siii(レンズ/FE50mmF1.8純正)は瞳AFが解除されることはなくAF-Cが合焦し続けます。ただ時折奥の目に瞳AFが合うことがありますが、シャッターボタンを二、三度触れ直すと手前の目に合い直します。α7Siiiはボタンに左右目を入れ替える機能が割振れるため、私はAELボタンを左右目の入れ替え機能にし、奥の目にピントがあった時は親指でAELボタンを押して手前の目にピントを合わせるようにしてます。
2000万画素と1200万画素の差、あとはキャノンとソニーの色の差など色々と好みはありますが、スマホやタブレット、PC画面での閲覧メインなら1200万画素で実用十分な画像数なので人物撮影中心な方はα7Siiiの方がAF-Cは快適なのは間違いありません。
ソニーの現行モデルで瞳AFがここまで高性能なのはα7Siiiと次に出てくるα1、今後でてくるαシリーズからみたいですね。α7iii、α7R4はα7Siiiの瞳AFには及びません。
-------------------------------------------
最初のレビュー
仕事でスタジオポートレートメインで撮影してるカメラマンです。
昔からキャノン党で1DXをメインに使用しております。
静止画はキャノン1DXで、動画はソニーα7S2を使っておりました。
このたび動画機をα7S3に新調し、静止画機にEOS R6を導入しました。
α7S3は像面位相差AFを搭載したとのことでAF性能が格段に上がり、瞳AFの性能も抜群らしくスタジオポートレート撮影にどの程度使えるのか試したところ、すこぶる快調で右左目のセレクトや追尾性能もストレスがなく非常に快適にスタジオポートレートが撮れました。
EOS R6はα7S3の瞳AFには及ばずα7S3を使ってからEOS R6を使うと若干ストレスを感じます。
左右の目の位置も後ろの目に合い続けたり、誤認識したり、α7S3ほどの性能はなくキャノンがソニーに追いつくには次の世代待ちかなと感じます。
ただキャノン製品の良いところはメニュー画面が昔から同じで買い換えても直感的に操作がしやすいというところです。しかしEOS R6は多機能過ぎてメニューに色んな項目があり、少し分かりづらくなってる気がします。
ソニーのαシリーズのメニュは見難いと不評でしたがα7S3からメニュ画面の配列等を変えて見やすくなりました。ただキャノンの方が慣れてるせいもあるのか見やすい気はします。
結局、スタジオポートレート撮影で1200万画素あれば十分な環境なため静止画のメイン機も動画機もα7S3になってしまった次第です。
キャノンのミラーレス機の中では最新モデルで抜群の性能でマルチに使える良いカメラだと思いますが、私の用途だとα7S3に軍配が上がりました。
- 比較製品
- SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
参考になった80人(再レビュー後:43人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月23日 12:04 [1401513-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】賛否両論あるけど丸っこいRシリーズのデザインを継承。一目で『キャノンのミラーレスね!』と思われるデザイン。高級感は全くありませんが個人的には好きです。
【画質】ここが一番の問題点!ライバル機より画素数が若干少ないので高感度とかアドバンテージあるかと思ったらそうでもないです。【画質も想像していた以上に良くはないです。(強調)】
【操作性】一眼レフ機から移行すると戸惑うところがあるかもしれませんが慣れれば問題ないかと思います。
【バッテリー】ミラーレスはやはり持たない・・・予備バッテリー必須です。
【携帯性】一眼レフ機よりかは携帯性はありますがマウントアダプター、バッテリーグリップを含めるとそうでもありません。
【機能性】連写性能は良いです。(ただし使用するメディアに若干依存します。)またボディ内手振れ補正も悪くはないです。
【液晶】(上回ることはないですが)他社と互角です。
【ホールド感】意外にホールド感は良いです。
【総評】結論としては想像していたほどではなかったです。EFマウントのレンズ資産があってキャノンでなければという方は追い金してR5を購入した方が幸せになれると思います。R5を購入検討されている方はぜひ購入前に試し撮り(特に暗所)をして画質を確認してみてください。良いレンズで撮っても自分の環境下ではダメでした。R6は強気の価格設定もあり(マウント移民する覚悟があれば)他社の同等クラスに良いレンズを買うという選択肢もあるのかもしれません。
自分としては画質に満足できなかったので近日中に買換えを視野に入れています。
参考になった28人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













