AQUOS 4K 4T-C55CL1 [55インチ]
- 4K画像処理エンジン「Medalist S1」と低反射パネルを搭載した4K液晶テレビ(55V型)。高精細、色鮮やか、高コントラストで4K映像を楽しめる。
- 音声を前方に導く独自のリフレクター構造と前面開口機構を備えた「FRONT OPEN SOUND SYSTEM」を採用し、音抜けのよいサウンドを実現。
- 画面角度を調節できる「回転スタンド」、放送や映像のメモに便利な「静止画機能」、画面で見られる「電子取扱説明書」など、便利な機能が充実。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。
<お知らせ>
本製品の一部において、アップデート(更新)後、再起動が繰り返されるという事象が発生していることが発表されました。詳しくはメーカーページ(PDF)をご覧下さい。
AQUOS 4K 4T-C55CL1 [55インチ]シャープ
最安価格(税込):¥110,000
(前週比:±0 )
発売日:2020年 5月23日

- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
5.00 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.19 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.19 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.81 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
3.85 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.98 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.81 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 04:46 [1659734-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月17日 10:54 [1608401-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
この機種で3回目の交換です。全て55型。
1台目)LC-55U45(2018年購入)…縦に1本ドット抜け(赤い筋が上下1本)
※1(B型パネル、B型パネルは故障が少ない)
2台目)4T-C55BL1(2021年交換)…上下10cm幅の筋が入る。
※1(C型パネル、C型パネルは故障が多い。パネル故障は上下10p幅に複数のライン)
販売店の5年保証に入っていたので、交換。
パネルが中国製(上海工場)だそうです。
(一部の中国工場(中国人)は、上司の指示に従わない。自分の判断で工程で決められた作業を変えてしまう傾向が強く、品質が安定しない)
このためか、入荷の目途が付かないのと、故障が頻発しているとのこと。
4T-C55CL1への交換に3ヵ月かかりました。
※1(D型パネル、D型パネルで信頼性は上がっているはず【そう願いたい】)
5か年長期保証ですので、今回が最後になると思います。
※1(5か年保証とは別に、交換日より1か年前後、メーカー保証を確約)
最後の交換で不具合でなければ、2018年購入(4年前)で、新型が手に入るのですから
考えように寄っては、幸運なのかもしれません。
今度こそ故障が発生しないよう願うばかりです。
※シャープの液晶を買う際は、長期保証が必須です。
故障さえなければ、不満はありません。
※1( ):サービス後日談
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月29日 22:04 [1575750-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
6畳間でLC-40SE1(40インチ)を使用していましたが、2年前にリノベーションして19畳のリビングキッチンとなり、ソファーで見るには快適でしたがダイニングテーブルからでは小さく感じるようになりました。本製品は型落ちでAndroidのビッグアップデートの際、不具合が報告されていましたが、当方はPC、iPadでネット関連は満足しているので気になりませんでした。妻はファミリンクを多用しており、ファミリンク対応の本機を購入しました。
画質は初期設定の「自然な色合い」で使用していましたが不自然な色合いで不満でした。説明書には記載がない「設定」からの画質調整で自分好みに設定して満足しています。
以前と異なり、今の製品は説明書が薄っぺらくて情報量が少ないですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月18日 09:34 [1496088-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
購入して10カ月経過しました。
【デザイン】シンプルでいいです。
【操作性】快適です。
【画質】良いです。
【音質】良いです。
【応答性能】良いです。
【機能性】今の大型機種には珍しく、画面の向きを左右にスライドできるのは非常に良いです。
【サイズ】我が家にはちょうど良かったです。
【総評】上位機種と比べていないので操作性〜機能性は正直言ってよく分からず、上を求めたらキリがないと思いますが、一般家庭のメイン機種として普段使いには申し分ありません。私の場合、購入時にアクオススクラッチキャンペーン+COCORO HOMEスマート家電キャンペーンで実質4万円のキャシュバックを受けることができ、購入せざるを得なくなりました(笑)。大変オトクに購入できたので、非常に良かったです。なお、10年前に購入した前機種(42型プラズマテレビWoo)も隣室で元気に稼働しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月1日 13:44 [1333472-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
家にいる時間が増えて大きいテレビでユーチューブやネットフリックスを見たくて電器屋へ。
シャープの新製品が並んでいたので旧型やら他社の新製品と見比べて、55型のサイズ感と値段、画質、Android のネットアプリのフル対応が決め手でこのモデルを選びました。
【デザイン】
左右に首振りするスタンドが気に入って購入。スタンドは重たいけど安定感と高級感があります。
画面のフレームまで光を反射しないように改良していると説明を受けました。
【操作性】
リモコンについているユーチューブ、ネットフリックス、アマゾンプライムのボタンが便利!
メニューの動きもサクサクで満足しています。
【画質】
シャープは8Kテレビもありますし、他社も画質上位のモデルはいくつもありますので最高のもではないと思いますが、店頭で見た限り同価格帯のものの中では一番きれいに見えました。
家で見ていても4K放送は本当にきれい。
【音質】
詳しくはないのですが、普通に良い音と思います。
【応答性能】
メニューはさくさく動いていますし、ネット機能の立ち上がりも早いです。
【機能性】
GoogleのAndroidに対応していて、大きいスマホみたいですね。
ユーチューブとネットフリックスとアマゾンプライムのほかに、TVerも後から追加しました。
dTVもアベマTVもたまに使いますし、ネット動画を大画面で見れるのがうれしいです。
【サイズ】
このモデルの50型と迷いましたが55型にしてよかったです。テレビは大きいのが正義。
【総評】
4K対応でネット動画もフル対応しているのでコスパはめちゃくちゃ良いと思います。
昨今の巣ごもりに最適の1台と思います。
参考になった89人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
