4T-C55CQ1 [55インチ] レビュー・評価

2020年 5月23日 発売

4T-C55CQ1 [55インチ]

  • 深い黒と鮮やかな発色を表現する有機ELパネル採用の4K有機ELテレビ(55V型)。8K高画質技術を応用した4K画像処理エンジン「Medalist S1」を搭載。
  • 有機ELパネルの輝度性能を高める独自の「Sparkling Drive」を搭載。暗いシーンは明暗のメリハリ感を高め、明るいシーンでは明るく色鮮やかに描く。
  • 画面角度を調節できる「回転スタンド」や、画面で見られる「電子取扱説明書」など、便利な機能が充実している。
4T-C55CQ1 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥129,777

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥129,777

アジカン

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥129,777¥233,454 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥138,800 〜 ¥138,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:○ 録画機能:外付けHDD 4T-C55CQ1 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、アップデート(更新)後、再起動が繰り返されるという事象が発生していることが発表されました。詳しくはメーカーページ(PDF)をご覧下さい。

4T-C55CQ1 [55インチ] の後に発売された製品4T-C55CQ1 [55インチ]とAQUOS OLED 4T-C55DQ1 [55インチ]を比較する

AQUOS OLED 4T-C55DQ1 [55インチ]

AQUOS OLED 4T-C55DQ1 [55インチ]

最安価格(税込): ¥139,799 発売日:2021年 5月22日

画面サイズ:55V型(インチ) 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:○ 録画機能:外付けHDD
 
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]の価格比較
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]の店頭購入
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]のスペック・仕様
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]の純正オプション
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]のレビュー
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]のクチコミ
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]の画像・動画
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]のピックアップリスト
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]のオークション

4T-C55CQ1 [55インチ]シャープ

最安価格(税込):¥129,777 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 5月23日

  • 4T-C55CQ1 [55インチ]の価格比較
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]の店頭購入
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]のスペック・仕様
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]の純正オプション
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]のレビュー
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]のクチコミ
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]の画像・動画
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]のピックアップリスト
  • 4T-C55CQ1 [55インチ]のオークション

4T-C55CQ1 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:18人 (試用:2人)
  1. 3 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.53 4.41 38位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.36 4.07 27位
画質 映像の鮮明さなど 4.47 4.34 56位
音質 音質の良さ 4.23 3.72 17位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.53 4.05 16位
機能性 機能が充実しているか 4.53 4.22 22位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.43 4.53 83位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

4T-C55CQ1 [55インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

shajin_kさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
画像編集ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

既に、2021年モデル(DQ1)がモデル末期・底値でしたが、中身はほぼ変わらないため、さらに1万円安い2020年モデル(CQ1)を送料・税込み133,000円で購入しました。

テレビに拘りはあまりないため、この価格でこの性能なら文句なしです。

南向きのため、日中は外光が明るくて、以前使用していた液晶テレビでは、表面反射が激しくて見にくかったのですが、有機ELは見やすいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dash300さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
格安SIMカード
0件
2件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
テレビなので特にこだわりはないですが、
シンプルな外観で良いと思います。
また、有機ELなので黒がしまって見える分、
電源オフ時の黒感が良いです。

【操作性】
ずっとAQUOSを使ってきたので、
リモコンはとてもわかりやすくて良いのですが、
電源ボタンのオンオフの反応がやたら遅いのだけがネックです。
それ以外は不便を感じることは一切ありません。

【画質】
有機ELにして良かった!と感じる画質です。
4Kの動画をYoutubeなどで見ると、本当に綺麗。
花火の動画などが沢山上がっていて、
それを見るのがこのテレビを買ってからのマイブームになりました。

もちろん、パソコンモニタとして利用しても綺麗ですし、
ニンテンドーSwitchなどのゲームの映像もとても綺麗です。

【音質】
こだわりがあまりない僕ですが、「音が良い!」というような
感じはあんまりないです。もちろん、「悪い」「われる」という
様なこともないです。普通というのか、想像以上でも想像以下でも
ないというか、そんな感じです。

映画とかを見る場合は、外部スピーカーに接続していますが、
普段使い、テレビなどを見る分には必要十分かと思います。

【応答性能】
有機ELならではの美しい表示だと思います。
残像などほぼ残らないですし、水面に太陽光が反射するような
映像も以前のテレビにあったようなざらざら感はほぼないです。

【機能性】
AmazonやYoutubeなど、主要なものはすぐに
ワンボタンで見られるので非常に便利。

【サイズ】
無駄がない作りなので、良いサイズ感だと思います。

【総評】
モデルチェンジ直後に安く買うことが出来たので、
非常に満足しています。こんなテレビが今や20万円も
せずに買えるなんて良い時代です。

唯一、外部スピーカーとの相性?なのかはわからないですが、
HDMIのARCがうまく機能しないことが多くあります。
連動して電源が入るまでは良いのですが、
外部スピーカーから音が出ないことがあります。
(どちらが原因かはわからないです)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dambustさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

地上デジタル放送が綺麗です。少し加工された感を感じます。購入価格15万としては、良いお買い物でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てにすじじいさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
2件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

ほとんどの点で満足しています。
しいて言えば人の声、音声がもう少しクリヤーになる機能が欲しいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

S3220さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ETC車載器
0件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
カーナビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質1
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
すっきりしたデザインで◎

【操作性】
リモコンはわかりやすいボタン配置です。機械オンチな私でマニュアルは見ずに操作できました。

【画質】
さすが有機ELですね。ネットの4K動画を見てみましたがとてもきれいでした。
・コントラストが良い。特に黒色が深い。真っ黒です。液晶にはこの黒は真似できない。
・空の映像などのグラデーションもすごくなめらかで自然です。液晶は境目が分かりますよね。

【音質】
もともとメーカーを問わず、テレビ本体の小さいスピーカーには期待していません。
いくら音質を調整してもやはり薄っぺらい音でした。
別売りのサラウンドスピーカーに接続しています。

【応答性能】
速いです。快適です。

【機能性】
アマゾンプライムビデオやYOUTUBEへのリンクも簡単。
外付けHDDへの録画も簡単。

【サイズ】
55型で、外枠は極限まで無駄なく切り詰めた感じですね。
横から見れば不思議なほどに画面は薄いです。
私個人の考えでは画面の枠は太いほうがいいです。画面の厚みも分厚くて丈夫なほうがいいです。
お掃除のときに肘とかが当たったら壊れちゃいそうで心配です。
画面をあんな数ミリまで薄くする必要ってあるんですかね、逆に

【録画】
録画用の外付けHDDは4TBまで対応と表記がありましたけど、8TBでもOKでした。
(バッファローの外付けHDD:HD-EDS8U3-BC)を説明書通りに普通に接続して、普通に認識して、普通に使えています。

【総評】
買ってよかった、よいテレビです。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

山ちゃんGOさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ4

液晶にするか有機ELにするか迷ったが、画質が良く、価格もリーズナブルで
有機ELにして大変満足しています。
なお、思ったより重くて、セッティングに家族の手を借りたが
スムーズにできた。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ららばんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
2件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
ごく一般的な印象です。小さな台にも置けるような設計なんでしょうが今どきのTVとしては、もっとスッキリした下回りでも良いかと思います。

【操作性】
以前はレグザでしたが録画リストの削除の操作が面倒だと思いました。番組表の録画予約、削除の操作はレグザの方が解り易くて、しやすかったと思います。

【画質】
店頭で見比べたら他社製品よりも鮮明さに欠けると思いましたが顔の表現力が程よいと思いました。白の表現は、やはり液晶の方が綺麗だと思いましたが、店員さんのお勧めで、こちらに致しました。有機ELで反射の心配はありましたが、特別気になるレベルではありませんでした。斜めから観ても綺麗だし、こちらにして正解だったと思います。

【音質】
さほど、こだわりは感じなかったんですが、思っていたより、良い音質で、くっきりしていて、こもり音は全くありません。

【応答性能】
気にならないレベルです。

【機能性】
TV、録画以外は使用してませんので不満はありません。

【サイズ】
以前は50インチのレグザでしたので55インチで大きすぎたかな?と思っています。

【総評】
液晶に近い価格帯で有機ELを選ぶのでしたら、この機種はお勧めできますが、ある程度の、こだわりがある方でしたら、この機種では物足りないのでは?と思います。
個人的には特別こだわりもなかったので、価格とのバランスを考えると、この機種にして正解だったと思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Risa@Hさん

  • レビュー投稿数:139件
  • 累計支持数:2835人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
24件
30件
エアコン・クーラー
9件
10件
空気清浄機
11件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

ソニーBRAVIAの液晶55インチを実家の自室用に買いに行きましたが、
プラス少額でこちらが買えるのがわかりこちらに。

売り場としてはかなり明るい環境での展示で、
各メーカー機種を見ないで比べてみました。

明るさに弱いOLEDですが、展示場所はヨドバシや
ビックのような暗いOLEDテレビコーナでなく
LEDも混ざっての展示でした。

映像は宇多田ヒカルの音楽のライブ映像でした。

結果、ソニーの中級LED以外はどれも
甲乙つけ難いクォリティで、
あとはソニー、シャープ、パナソニックの
ハイエンドLED、OLED共好みだけという感じでした。

本機種にした事由は、
・音響が素晴らしい。
 SONYの「アコースティック サーフェス オーディオ」は、
 画面の中にスピーカーがあるため肝心の音がこもるのに対し、
 こちらは画面の後ろ下向き2箇所プラス5スピーカーで、
 音がちゃんと跳ね返ってきて立体感あり
 素晴らしい音響でサウンドバーは不要。
 テレビ本体で完結できる。
 音声を前方に導く独自のリフレクター構造と前面開口機構で、
 新機構で、聞き取りやすさを高める
 「 FRONT フロント OPEN オープン
 SOUND サウンド SYSTEM システム 」に感動。
 出力は65Wあり、パナソニックのHZ2000の120Wには
 及ばないものの、大音量にさえしなければ遜色なし。
 参考までにSONYのA9Gは4スピーカー60W、
 A8Hは4スピーカーで30Wでしかも音がこもる。
 好みにもよりますが、
 SONYのBRAVIAは個人的には基本サウンドバー必須。

・OLEDの弱点である映り込みがとても少なくて低反射で見やすい。
・高精細。
・画質がSONYのA9G、A8Hより好みで綺麗でした。

・2年前くらいにAndroidのハングアップが頻発していた
 シャープ機ですが、解決されて安定していた事。
(トラブルが頻発していた旧機種は原因が判明し解決済み)

・Androidの画面がSONYのBRAVIAと同じバージョンで、
 インターフェースが同じ。
 DAZN、FOD、TVer等のアプリは
 追加できること。

・SONYの録画機能が1番組に対し、
 同時2番組の録画が可能。

という事でSONY機との差額で録画用の
外付けHDDを買ってもお釣りが来ました!

とにかくシャープ独自のリスニングエリアを
広げる音質補正の新技術「Eilex PRISM」と
「VIR Filter」が素晴らしく感動ものです!!
ドルビーアトモスに代わる新しく素晴らしい技術です!
もっと言うと、ドルビーアトモスを実装していても
搭載スピーカーがしょぼいとSONYのこもった音の
テレビのようになってしまうと実感しました。

シャープ独自のEilex PRISMは、
特定ポイントの音圧変化のみを補正するのではなく、
空間全体の音響パワーの変化を捉え補正する新技術です。

Eilex PRISMにより、
原音に近い高音質が得られるばかりではなく、
自然な音の広がり・奥行感・明瞭度の高い
音声が再生されます。
また、従来のデジタルフィルタに比べて
高性能なVIR Filterを採用することで、
より広帯域かつ高精度な補正が可能となりました。

OLEDパネルはどこのメーカーも
LG製パネルなので、
液晶で積み重ねた画像エンジン技術に加え、
薄型テレビの弱点である音響を強化した
ユーザーのニーズに対応した素晴らしいTVです。

SONYとPanasonicの良いとこ取りをしたようで
LEDTV並みの予算で入手できます!

多くのサウンドバーを前提とした
大画面薄型テレビは+サウンドバーの
費用最低2-3万円かかるのでその分が不要と思えば、
買わない手はないです。

参考になった60人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:775人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
176件
レンズ
49件
89件
デジタルカメラ
6件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質2
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

有機ELのパネルはどこも同じLG製だから安いのでOK!と思って購入しました。
自宅でNASサーバーを導入しているため、Android搭載なのも決め手の一つ。

良かった点
・なんといっても安い
・設定不要でNAS接続
・NAS環境でH.265のMP4再生ができる
・重いけど安定性の高いターンテーブルは転倒に強い
・音が良く通るのでボリュームを抑えられる

悪かった点は、画質です。
いつも自分好みに設定を追い込むため機種を気にしないのですが、初のシャープで挫折を味わいました。標準設定であるていど調整して、プロ設定で追い込むものの中々ドンピシャに辿り着けません。レグザのように番組毎に違う画質を自動的に平仄を揃える機能がないため、例えばBS4Kに合わせると地上波がイマイチ、みたいな事がおこります。また本機はアップコンバートがイマイチで、ホームビデオレベルの低解像番組(旅モノとか)が塗り絵っぽくなったりするので細かい調整が欠かせません。下取りに出したレグザ(液晶)の偉大さを改めて感じました。とはいえ暗部レンジの広さや滲みのなさはOLEDならでは。

補足
NASサーバーの動画ファイルをWifi経由で読み込むのですが、レグザだとAVCHDしか再生できませんでした(SDカード挿せばMP4も再生するのに、謎仕様)しかし本機はAndroid TVですからMP4も再生OK、しかもH.265に対応しています(AVCHDはH.264のみ)巷の動画ファイルをAVCHDに変換する手間がいらず、これはグッドです。

総評
液晶はレグザが抜けていると実感していますが、改めてその凄さを認識しました。本機でも調整である程度の画質を得られたので良しとしますが、面倒くさいです。NAS環境下での快適性と、何といっても安さが魅力の機種です。お金に余裕があるならレグザの方が良いでしょう。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kichiunoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性2
画質5
音質4
応答性能3
機能性2
サイズ無評価
   

シャープテレビカタログ P35.36

   

【デザイン】
普通
【操作性】
普通
【画質】
優秀
【音質】
【総評】
カタログのP35,P36記載の
@COCORO Vision(スマホ版)は3月15日で廃止
ACOCORO VIDEO 7月でサービス停止
BCOCORO Music 2月新規登録停止済、4月でサービス停止
CCOCORO GAME 5月で完全終了
と、HPのどこかに発表されています。 カタログP35,36の機能/サービスは実際は機能しないか、近日でサービス停止となります。
説明もなく購入して、がっかりです。
検討中の方、注意してほしいので、お知らせします。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hen5u2kaさん

  • レビュー投稿数:1118件
  • 累計支持数:4084人
  • ファン数:5人
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

画面に映し出されるがぞうが、きれいだとかんじます。むかしの液晶テレビよりも、画面のサイズの厚みが、けっこう、うすくて、技術の進歩をかんじられます。画面サイズが、おおきいので、画面に、近づきすぎると、全体像が、つかめなくなるとかんじるときがあります。画面から、適度に、はなれて見るひつようがあるとおもわれます。番組表は、みやすいとおもわれます。画面の枠、ベゼルは、細いとおもいます。画面に映し出される文字は、みえやすいとおもいます。画面に映し出される黒いろと白いろは、はっきとしたかんじだと感じます。音声は、おもっていたよりも、よいとかんじました。リモコンのデザインについては、好き嫌いが、でるかもしれません。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakazon.さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ4

リモコンの反応が少し遅いが、
全ての性能は概ね期待以上です。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ttchanさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
8件
自動車(本体)
2件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

LC-50U45比較です。7/26ヤマダ電機店頭206000で購入。

【デザイン】
SHARPファンなので言うことなしです。

【操作性】
リモコンはとても速くなりました。番組表もサクサク反応して気持ち良いです。SHARPのC00AS1(4Kチューナー)を繋げていましたが、切替も4Kボタン一発で切替わり、番組表もすぐ出て反応も良いです。リモコンが1個机から無くなってすっきりしています。ミラキャストでAmazon Primeをパソコンから見ていましたが、それも要らなくなりました。YOUTUBEやPRIMEVIDEOのボタンがあってとても重宝しています。ビデオ録画再生時、LC-50U45はCM飛ばしは簡単だったのですが、その操作方法が判らず、早送りと30秒送り10秒戻しを駆使しています。また番組詳細情報が簡単にみられなくなってしまいました。
わさびジャムさんも書かれていますが、電源OFFからYOUTUBEボタンでのYOUTUBE起動やPRIMEVIDEOボタンでの直接起動も便利です。まだ知らない機能もたくさんありそうです。

【画質】
すぐ慣れてしまいましたが、とてもきれいです。

【音質】
画質と同じくすぐ慣れてしまいましたが、とても臨場感があって良いです。

【応答性能】
電源投入してしまえば、私には充分な速度。番組表のスクロールや日付切替やチャンネル別表示など切り替えも快適です。
ネットは1G光で有線接続。田舎で競合がいないのかこちらもサクサク動いてくれます。画像が崩れることはありません。

【機能性】
基本的にLC-50U45を超えていてとても良いです。
 Bluetoothのトランスミッターが無くてもBluetoothのヘッドホンに繋がりました。ただ、直接つながってしまうとスピーカーから音が出なくなってしまいます。Bluetoothとスピーカー同時に出力する方法があれば便利なんですが、またそこまで使いこなせていないため、今後の課題です(光出力とBluetoothは同時出力できるので、取り敢えずトランスミッターを使っています)。

もう少し設定のメニューが旧製品に近いと判りやすいのになぁと思うこともありました。
階層が判り辛いので、欲しい機能があるのかないのか判り難いところも。
明るさセンサーが良く働き、その都度「明るさセンサーにより画面を明るくしました」「明るさセンサーにより画面を暗くしました」を表示します。消せそうなのですが、メニューから設定が探せずまだ消せていないです。

【サイズ】
50インチから55インチですのでそれほど大きさの差は感じませんでした。

【総評】
AQUOSではないといわれていますが、とても良くできていて気に入っています。次はSHARPの8Kに期待です。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じよしつきさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
0件
7件
掃除機
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
操作性無評価
画質無評価
音質無評価
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ無評価

5月23日に5年保証込みで¥224500で購入しました。
使い始めて2週間ちょっと、6月19日から音量表示が出なくなり、翌日は電源を入れても真っ黒の状態、テレビが付いても途中で真っ黒になって音だけ出たり、チャンネルを換えても同じ状態が出ました。
シャープに電話した所、アップデートするように言われました。

アップデートしようと電源入れてみましたが画面がまた真っ黒で反応しない状態が続いたので面倒になって他のメーカーの物を買い直しました。
画質は満足してたので残念です。

買ったショップでは10台以上売っているけど、今のところはこういった症状の連絡は来てないと言ってたので、私がたまたまだったのかもしれません。

その後、VIERA TH-55GZ2000を買い直しました。
画質がシャープの方が良かったと後悔しましたが、映像モードをスタンダード→リビングかダイナミックにしたら大満足になりました。
音も良く、安いサウンドバーは必要なかったです。

参考になった50人(再レビュー後:37人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わさびジャムさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

 量販店で型落ちの有機ELテレビを探していた時に、シャープの販売員さんに捕まり(w)、シャープ、ソニー、東芝の画面を見ながらプレゼンを受けました。
 デモ画面から地デジに切り替えて、アップコンバート映像の動きや発色の自然さを説明され、なるほどと納得。値段も他メーカーの型落ち機並みにしてもらったので即決しました。

 お断り・・・ ウチはCATVなのですが、まだ4K対応のSTBに変更していません。CATVの地デジ、STB経由(HDMI)のBS2K放送と、Wi-Fi環境下のネット配信4K映像の感想となります。

【デザイン】
 スイーベル機能はうれしいが、その分、真ん中に台座が来てしまう。仕方ないですが。
  画面下部左右の角度のついたデザインは、ここがスピーカーになってます。リフレクター方式で音声が前面に反射されます。スピーカーは存在意義があると思うので、独自のデザインというところでしょうか。

【操作性】
 リモコンはすっきりまとまった感じ。さすがAQUOSのメーカー。アマゾンプライムビデオのダイレクトボタンがあるので評価アップ。YouTubeのダイレクトボタンもあります。テレビの電源OFF状態からダイレクトボタンで起動できるところがいい。

【画質】
 YouTubeで4K映像をあれこれ観ています。ああ、これが有機ELかと感動。特に打ち上げ花火の映像が圧巻。真っ黒な夜空に不自然な残像もなく、次々と花火が拡がって、散っていきます。
 スイーベル機能で適当に画面に角度をつけてもくっきり見えます。
 地デジ、BS2K、CATVはくっきりと、動きも自然にアップコンバートされます。電柱アンテナ線経由、およびSTBのHDMI経由とも、これまでと同様の出力元なのに、古い液晶テレビの画質とは全然違います。当然と言えば当然ですが、これを観てしまうともう後には戻れません。

【音質】
 画面下の左右にリフレクター構造のスピーカーがあり、音質はクリアです。標準設定でも、低音から高音までバランスが取れていると感じます。YouTubeの打ち上げ花火映像の音も、なかなか臨場感たっぷりに再生されます。
 映像調整のAVポジション設定を「スポーツ」に切り替えると、映像の設定とともに、自動でサラウンドモード「スタジアム」に切り替わります。

【応答性能】
 標準設定で、野球中継など動きの速い映像を観ても、違和感はまったく感じません。AVポジション設定を「スポーツ」に切り替えると、輝度が上がり、例えば選手のユニフォームの生地も、よりくっきりと表現されます。このあたりは、アップコンバート機能の性能でしょうか。
 Wi-Fi環境でYouTubeの4K映像を見ていますが、特に問題ありません。プライムビデオなど映画配信も問題なしです。(無線ルーターは2F、テレビはその真下の1Fリビング)

【機能性】
 Android TVとして、音声リモコン、アプリと、機能は一通りそろっています。録画用の外付けHDD(バッファロー製)のセットアップはあっという間に完了。地デジチューナーが3基あるので、ダブル録画可能です(評価アップ)。

【サイズ】
 デザインのところでも触れましたが、回転式スタンドの宿命ですが、台座がちょっとばかし前面に出てきます。ただしスイーベルの便利さの方がそれを上回るのですが。

【総評】
 液晶AQUOSのシャープが初めて出した有機ELテレビとの事ですが、解像度に関係なく美しく自然な映像を作り出す技術はさすがです。とても満足しています。





参考になった48

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

4T-C55CQ1 [55インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

4T-C55CQ1 [55インチ]
シャープ

4T-C55CQ1 [55インチ]

最安価格(税込):¥129,777発売日:2020年 5月23日 価格.comの安さの理由は?

4T-C55CQ1 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <324

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意