43U7F [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング39位

レビュー投稿数：25人　

1. 5 48%
2. 4 48%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.41	37位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.08	51位
画質 映像の鮮明さなど	4.17	4.35	70位
音質 音質の良さ	3.83	3.71	52位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.15	4.05	58位
機能性 機能が充実しているか	4.37	4.23	43位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.53	35位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[たか子さん]

2021年12月5日 09:49 [1525924-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

値段の割にはって感じです

寝室用の TVとして、
Amazonセールで比較的安価にて購入いたしました。
画質はお値段の割にはって感じですかね

他テレビは全てSONYですが、
3年前のハイエンドSONYには勝てません…

全体的には満足してますが画質にそこまで期待しない方が賢明です…。
機能面では問題ないレベルだと思います。
価格の割には頑張ってる印象

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

その他

広さ

6〜7畳

[z785dunlop]

2021年12月4日 18:29 [1525738-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ヤスカッタ

ブラックフライデーで44800 ポイント8%
倍速ついてないのですこしぎこちない場面もあるけど
この値段なら満足 REGZAの番組表とほぼ一緒なのも◯

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[やっぱ黒だよ！]

2021年11月9日 11:04 [1516018-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパに優れたVODの使用できるテレビ

寝室用のＴＶを更新するのに、この機種を選びました。

変わった選択理由と思われるかもしれませんが、毎朝の目覚まし用としてオンタイマーと寝落ちした際の自動電源オフが必須として更新を考えていました。前は32S515を使用しておりVODの使用とコストパフォーマンスでは文句なしでした。

画質も前機種と比較すると明らかに綺麗です。映像エンジンが内蔵されているのも大きな違いかもしれません。自身のよく使うyoutubeとU-NEXTがボタン一つで起動できるというのも選択理由の一つです。

音質は以前から使用しているDHT-S216を使用しています。

保証も元々3年ついているというのも選択の大きな理由となります。購入して良かったと思います。

視聴目的

ニュース・報道

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[cantake]

2021年8月29日 11:12 [1487426-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパが良い機種と思います

今時のテレビは本当に多機能で安価で年配者としては本当に助かります。
TV視聴だけではつまらないので、アマゾンプライムビデオとYouTubeがリモコン操作で見れて、本当に便利で満足しています。
やはり性能面（色と音質）は価格なりですがコスパは素晴らしいと思います。
中華テレビは初めて購入しましたが3年保証も安心感があります。

[ダーク・シュナイダー]

2021年8月22日 09:12 [1484778-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】外枠が薄くなり前のテレビ４２インチから小さくなった気がします

【操作性】パナのケーブルTV機器のリモコンで音量が操作できない。国産メーカーで統一したなら問題なかったかも。ケーブル機器リモコンの問題かも。

【画質】ソニーのハイエンドＴＶには及びませんが流石は４Ｋです。満足

【音質】普通です。

【応答性能】普通です。

【機能性】ユーチューブ、アマゾンなどテレビで見れて満足

【サイズ】１０年前の東芝４２インチから買い替えで４３インチへサイズアップしましたが、全体的に額縁の枠が薄くなり小さくなった気がします。５０インチの方が良かったと後悔しています。

【総評】

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[かやっち0716]

2021年8月4日 07:00 [1479174-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い買い物をしました。

初めてこちらのサイトで購入しました。
不安がありましたが、とても良かったです。
6畳で使用していますがちょうど良いサイズで画質、音質共に問題ないです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[餃子セット]

2021年7月18日 16:50 [1473634-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

多くを望まなければコスパはよくほぼほぼ満足しています

TOSHIBA 32H1からの買い換えです。
約10年前の東芝製品と、東芝からライセンスを受けたハイセンス製品の
比較をした感想です。

買う前は「レグザの廉価版」と思って購入しましたが
けっこうレグザではない点がありました。
リモコンや操作性は踏襲しています。
良くなった点(進化した点)と退化した点があるのでそれぞれ書いています。
けっして全ての機能について述べているわけで無く、
半年ほど使用して気がついたことを書きます。

【良い面・進化した面】
○起動が速いです。電源オンからの録画番組参照であるとか、
Youtubeなどのダイレクト機能の起動が速いです。

○録画番組の配信が可能(DLNA/DTCP-IP対応)なので、
こちらで録画した番組を、ネットワークで接続した他のテレビ等で
視聴することができます。我が家では２Fに置いた32H1から
ハイセンスで録画した番組をみています。

【良くない面・退化した面】
○他の方のレビューにもありますが画質が白っぽいです。
また画角が狭いです。
32H1は引き続き家の二階で使用しているので比較しやすいですが
比べると本物レグザのほうが発色がはっきりしており
ハイセンスは色が薄い印象です。
この点は好みや慣れがあると思います。
私はあまり気にならないです。

○対応リモコンが少ない
パナソニックのHDDレコーダーは東芝テレビの操作はできますが
ハイセンステレビの操作はできませんでした。
その他ゲーム機などもハイセンス対応製品は少ないです。
エレコムの互換リモコンを購入しました。
こちらはハイセンステレビに対応しています。

○ネットワーク上の他の機器への配信ができるようになった代わりに
ダビングができなくなりました。レグザはネットワーク上のNASに
番組をダビングできましたが、ハイセンスはできません。
ハイセンスがダビングできるのはUSBで接続した2台目のHDDです。

○メディアプレイヤー機能
NASに保存してあるホームビデオやスマホで撮影した動画で
再生できないものがあります。これはレグザでもできる動画と
できない動画がありますが我が家の場合、ハイセンスのほうが
再生できる動画の種類が少ないです。
(ホームビデオ(新旧2機種)は全滅、スマホ動画もほとんどNG)

しかし上の2つの機能は最初からテレビに求めていませんので
購入前に調べませんでしたし購入の判断には影響してません。
買った後にできなくて少しガッカリ、というだけです。

【総評】
できなくなってしまったことはありますがコスパはいいと思います。
正直、購入前にいろいろ調べて比較検討するのも時間や手間がかかり
面倒なので、あまり調査に時間をかけず画面の大きさと同時録画
(チューナーの数)だけでほぼ決めてしまいましたが満足しています。

[hime430]

2021年7月9日 00:36 [1470990-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

３年保証は安心感有りコスパ的には満足

正面	上４５°	４５°横

＜　デザイン　＞
　　狭額（左右と上は９ｍｍ、下はイニシャルが入るので？１８ｍｍ）は標準か？

＜　操作性　＞
　　ＬＡＮ接続テストも４，５秒で「インターネット接続ＯＫ」と。
　　設定の先に行くのはスムーズだが戻るのには一呼吸待たされる感じ。
　　番組表示まで１秒以下なのでイライラ感無し。
　　アマゾン、ユーチューブなどのダイレクトリモコンは便利。

＜　画質　＞
　　４５°上から、横４５°から見た感じは添付画像を参照されたい。
　　その他発色などは違和感なく表現してくれる。

＜　音質　＞
　　アマゾンミュージックでは設定を「ライブ」にすれば聞けないことはない程度。
　　イコライザーなどを調整すればそれなりに良くは成る。
　　左右のバランスを感じるのは２ｍ付近が限界か？

＜　応答性能　＞
　　アマゾンプライムビデオをよく見るが気にならない。
　　４Ｋでテニスを見てもボールの軌道は自然に見える。

＜　機能性　＞
　　４Ｋチューナー内蔵、地上波なども３つのチューナー搭載なので裏録とか
　　２画面に便利。
　　まあ、元々４３なので２画面は耐えがたい。
　　点字表示がリモコンに有るのは好感が持てる。

＜　サイズ　＞
　　サイドボード横のコーナーＴＶ台上なので４３にしたが壁掛けスタンドなどで
　　５０にすれば良かったとチョット後悔。

＜　その他　＞
　　スタンドを上から見るとコの字形なので前方の１点がＴＶ台から少しはみ出しても
　　落下することは無い。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[三冠ラブ]

2021年5月27日 23:49 [1457598-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

突然写らなくなる。

価格面では国産と比べて安いのでとても良いですが、やはり中国製です。
購入して数ヶ月後には突然画面にCardが挿入されていません、と表示され全く写らなくなりました。
Cardは入っているので一旦Cardを抜いて再度Cardを入れると写りました。
これが毎月突然起こります。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ひろひろ。。]

2021年4月29日 15:40 [1447812-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

実質37500円で購入

正面	やや斜め	かなり斜め

【デザイン】
以前の中華製テレビのもっさりしたデザインと違い国産テレビのようにベゼルの幅も狭く大変スッキリしたデザインです。

【操作性】
多機能ですが各機能のメニューがうまく整理されていてあまり悩まずに操作できます。

なお一点不満があるとすれば電源を入れてから立ち上がるまで数秒掛かるのが少々イラつきます。

【画質】
ハイセンスの中では中堅クラスの機種ですが2009年製の46型アクオスからの買換えなので雲泥の差です。
やはりREGZAの技術が反映されているのでしょうかBS4KやYouTubeの4K動画を見ると大変くっきりした画質に驚きです。
また一般の2K放送も前のアクオスのフルHDだと大画面に無理矢理引き伸ばされた感が強くもやっとした画質でしたがこちらは4Kアップコンバートで大変美しく満足できるレベルです。
高画質に慣れた方には物足りないのかもしれませんが私のように古いテレビから買い替えた者には正にテレビ売場のデモ機で見た画質といった感じで十分な画質です。
現状画質については初期設定から変更せずに視聴しています。

またこの機種でよく言われている斜めからの色合いの件ですが、やはり正面から30〜40度くらいのところから肌色などが白っぽく見える感じはあります。
ここで事前に把握していたため最初は先入観から気になりましたが私は3日で慣れました。
ワイドビューアングルは切り替えが面倒なので使うのは初日でやめました。
リモコンのボタンひとつで切り替えできるようになればと思います。
なおワイドビューアングルの効果ですが多少はマシといった印象です。

【音質】
前のアクオスは前面にスピーカーがあったので良い音でしたがこちらも下向きスピーカーの割にはよく研究されたのか不満はありません。
ただ下向きなのでスペースの関係等もあり仕方ないのかもしれませんがアクオスよりは少し低音が弱いような気はします。

【応答性能】
試しにPCを接続してFF15ベンチ（4K・2K）やフォートナイトを試してみましたがゲームモードで特に不満はありませんでした。

スポーツ観戦も野球を見るくらいなら特に不満もありません。

【機能性】
スマートテレビということでネット動画の視聴は簡単です。
このテレビ購入と同時にAmazonプライムに加入してしまいました。
　
HDMI・USBの接続端子も十分で外付けHDDを接続しての録画も簡単です。

またリモコンでパナのHDDレコーダーを操作できたのはびっくりでした。
逆にレコーダーのリモコンでアクオスの基本操作はできていましたがハイセンスはパナのリモコンには対応しませんでした。

【サイズ】
我家のリビングでは前の46型でも圧迫感があったので今回は43型を選びましたがこの商品のベゼルの薄さも功を奏してテレビ台の上のスペースがかなり広くなりました。
設置についてはとにかく軽いので転倒防止対策は必要かと思います。
またテレビの足がよくある四方に広がるタイプではなく前後に台形になっているタイプなのでテレビの真下にバータイプのスピーカーを考えている方は置きにくいと思います。

【総評】
REGZAのノウハウの影響もあるのか正直ハイセンスのテレビがここまでレベルアップしているとは思いませんでした。
購入時に43a6g(ADSパネル)の発売がアナウンスされていましたがNEOエンジンのランクも低くVAパネルのこちらの商品を選びましたが概ね正解だったと思っています。
リモコンは他の方も書いていますがやはり軽すぎて重みがなく安っぽいです。

購入価格はコジマネットで55800円。超PayPay祭グランドフィナーレで18000円以上のポイント還元があったので4Kチューナー付の高機能テレビを実質37500円で購入できたので良かったと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[puchiyui]

2021年3月7日 19:16 [1430355-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

まずは４Ｋ放送入門、まじめでシンプルな製品！

【デザイン】
ベゼルが非常に細く好ましいデザインだと思います。
【操作性】
ＶＯＤの操作はしやすいと思います。リモコンは少しボタンが小さい感じがしますが、慣れの問題ですね。
【画質】
「この価格でコスパ最強」というよりも、画質は非常に良いレベルだと思います。基本オートで十分ですが、明るさだけ「-7」で設定しています。４Ｋ放送は自然な色合いで、特に設定をカスタマイズしておりません。
【音質】
低域と中域が充実しており、聴いていて疲れない音質だと思います。
【応答性能】
十分早い応答性です。
【機能性】
シンプルでよいです。多機能はかえって面倒ですので。
【サイズ】
32から43ですのでしばらくは大きく感じてしまいますが、慣れれば問題ないでしょう。
【総評】
４Ｋ放送入門ということで、以前から評判が気になっていたハイセンスのテレビを購入。製品自体が非常にまじめで良いと思います。多くを求めず、普通に４Ｋ等テレビ放送を楽しむにはこのテレビで十分です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[宙そら]

2021年1月4日 18:39 [1406158-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

概ね満足

かなりスリムなデザインで気に入ってます
VODアプリの反応速度はやや遅い感じがします。
Android TVではないので、アプリをインストールできないが、変換アダプタとHDMIケーブルでiPadやiPhoneにつなげば大画面で好きなもの見れて最高！

[kira6]

2021年1月2日 17:54 [1405291-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

機能性の充実したＴＶ

【デザイン】枠が無く、スッキリしている

【操作性】リモコンは余分な操作をしなくても直感的に使える。本体の操作は右正面の裏側に集約されているので使いやすい。

【画質】視野角は今まで見ていたものより狭いが承知していたので問題なし、台の回転が出来ればと思う

【音質】音質は低音が足りないがクリアーで良い

【応答性能】起動時の立ち上がりで多少時間がかかるが立ち上がれば問題なし

【機能性】ＹｏｕＴｕｂｅ，ｈｕｌｕなど充実している。その他ＵＳＢやＨＤＭＩなどがあり拡張性もある

【サイズ】５０インチも考えたが今までのテレビ台を使いたかったので４３インチを購入特に問題なし


【総評】視野角狭いが機能性が充実していて子供でも楽しめる（アマゾンプライム、ＹｏｕＴｕｂｅなど）

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[アフロ（刈り）]

2020年12月6日 15:50 [1395979-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

VODが多種ある物の中でコスパ最強、最高

テレビボード買い替え前

購入して1ヶ月のレビューです。
VODが多くなっていたのでA6800から乗り換えしました。
【デザイン】
A6800より断然カッコよくて満足してます。
【操作性】
少し戻るボタンが小さくてなり購入してすぐら焦りましたが慣れれば問題ないですね。
【画質】
凄く良くなっています！
A6800の時は暗いシーンなどは若干ブロックノイズのような物がありましたがこの製品では全然なくとても満足してます。
【音質】
ここだけはA6800が良かったです。
音量が小さいんですよねなんか。
20〜25で良かった物がこの製品では25〜32と上げなければ聞こえにくいです。
イコライザーなどありますが少し低音が弱めな為外付けスピーカーの購入を現在検討中です。
【応答性能】
とても良いですね。
VODもA6800よりレスポンスが早いです。
【機能性】
VODがこれだけ揃っているなんて凄いです！！他チューナーやHDMIの数を見ても大満足です。
【サイズ】
問題ないです。
A6800のスタンドの方がテレビボードのサイズが小さくて済んだなーって思う程度でその他特に変化なく使用できてもす。
【総評】
世間が8kだのなんだのとならない限りは壊れるまでこの製品で良いなと思える程コスパ最強だと思います。映像などは少し他社の物と比べ明るめな気がしますが私の好みでもある為大満足です。購入もAmazonでなんやかんやで6万未満で購入できましたし最高です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[戸田沢]

2020年11月10日 17:35 [1386638-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】スタイリッシュです

【操作性】普通です

【画質】期待していましたが10年前のプラズマと比べても違いがわかりません

【音質】普通です

【応答性能】普通です

【機能性】必要なものはあります

【サイズ】プラズマが縁が10cmぐらいあったのでコンパクトに感じます

【総評】値段からしたら文句の付けようがありません。あとは長く使えれば

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳