VIERA TH-49HX850 [49インチ]
- BS4K・110度CS4Kチューナーを2基内蔵した液晶テレビ(49V型)。外付けハードディスク(別売り)への新4K衛星放送の裏番組録画にも対応。
- 「AI HDRリマスター」を進化させ、明るく高コントラストな映像を実現。「ヘキサクロマドライブ」により、明部から暗部まで色と階調を忠実に再現する。
- 30Wのダイナミックサウンドシステムに加えて立体音響システム「Dolby Atmos」に対応。地震に強く、倒れにくい「転倒防止スタンド」を備えている。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1206
VIERA TH-49HX850 [49インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 6月26日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.12 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.90 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.29 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.54 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年1月17日 22:05 [1670901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
同サイズのREGZA(49BZ710X)を別の部屋で使っていますので、そちらとの比較になります。
【デザイン】
最近のテレビに殆ど差はないと思います。
吸着機能付きの転倒防止スタンドなので、大き目ですが、気になることはありません。
最近の細いスタンドより安心感があります。
すこし揺らしてみましたが、ぴったりとテレビ台についていました。
【操作性】
リモコンの操作は、通常使用するボタンがわかりやすく使いやすいです。
音や画質などの設定などは頻繁に使いませんが、メニューから探すと迷うこともありませんでした。
【画質】
やや濃いめです。
好みもあるかと思いますが、REGZAの方が、すっきりとしていて見やすいです。
【音質】
他の方のレビューにもある通り、とても聞きにくく感じます。
スピーカーの位置の問題かも知れませんので、サウンドバーを購入するか悩み中です。
ちなみに、REGZAは初期設定のままでも悪くなかったです。
【応答性能】
サッカーなどを見ても、残像が気になることもありませんでした。
【機能性】
すべてを使いこなせておらず、必要以上についていると思います。
【サイズ】
最近のテレビは殆ど同じかと思いますが、ベゼルも薄くコンパクトです。
【総評】
テレビを見る機会は少ないですが、自分の部屋用に追加で購入しました。
スポーツを見ることがあるのと、正面ではなく斜めから見ることもあるので、パネルの種類と倍速機能必須で探しましたが、音以外は総じて満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月16日 07:13 [1658876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルは薄く、49inchとしては限界に近い。
足はしっかりして、テレビ台に巨大で強力が吸盤で吸い付くタイプ。
【操作性】
ここが唯一、難点。 操作性がDIGAや これ以前のVIERAとは異なる部分が目立つ。
1.地上波でのサブチャンネル切り替えが、チャンネルキーアップダウン、赤、青ボタンでは出来ない独自仕様。 五輪地上波放送のとき、NHKの指示と違うので戸惑った。
Chコード直接入力が一番はやい。 番組表にサブも含めて全表示にすれば、番組表から勿論選べるが、それやると番組表がサブチャンネルだらけで埋まり、番組表のアクセスがやりにくくなる。
なお、BSは他と同じである。
2.DIGAは、録画番組の自動連続再生が出来る。この機種は、録画番組をまとめることまでは出来るが、その連続再生は出来ない仕様なのがとても残念。
なお、DLNA TCP-IPでの再生は連続再生される。
3. 予約番組一覧などがややアクセスしにくいが、仕様手引参考に、ホームメニューに頻繁にアクセスする機能のショートカットをまとめられるので、そうしてからは戸惑わない。
4.録画中、録画予約中などが LED等で簡単にわかる仕掛けがない。録画中ならTVを付けて、画面表示すると出る。それ以外は、3でいった予約番組一覧を見るのが早いのだが...
【画質】
廉価版IPS液晶だが、十分。 ただし、斜め方向からだと色は変わりやすいが..
【音質】
これも、十分。我が家ではサブオーディオセットに接続して視聴に耐える。
【応答性能】
遅くはない。
【機能性】
録画番組の自動再生が出来ない以外、これは、99点。YouTube, Amazon Prime, 我が家の DIGAを中心にした DLNA-ネットワークなどスムーズに見れる。
私は使わないが、NETFELIX,Abemaなども直接いける。 Apple TVは非対応。
HDMIでのPC画面表示、内蔵Chromecast機能でスマホの画面キャストもOK。
スマホ連携機能も十分。TVシェアアプリを入れて、スマホをリモコン代わりに使える。
BlueToothも一度ペアリングさせれば、Bluetoothスピーカを電源ONするだけで自動で再リンクで音が出る。 台所に一台BTスピーカをおけば、居間のTVの音が聞こえにくい問題は解消される。
TVがDLNAサーバにはなる。スマホのmedia アクセスでリモート視聴は出来るが、我が家の環境では失敗することも多い。DIGAのDLNAサーバよりは」弱い。Windows10のストアアプリの sMedia TV Suite経由だと安定して録画番組、ライブチューナも視聴出来ている。
【サイズ】
十分小さい。
【総評】
結果的に操作性に戸惑うことはあるのだが、購入価格2021.6に9万円前後だったので十分である。 4Kは番組は少ないが、さすがに2Kよりはずっと良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 22:34 [1488752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
最新商品ではなく旧型になりますが、画質も良く機能・操作性も良く、とてもコスパの高い良い液晶テレビだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月21日 03:28 [1467930-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
3年前に購入したLGのテレビ(4Kチューナー無し・4K液晶)が故障して、修理費用が延長保証の上限を超えており、保証会社から代替品への交換もできると伝えられたので、保証上限を超える分の金額だけ追加で支払ってこちらを選択しました。
一応、家電量販店で
・AQUOS 4T-C50CN1
・REGZA 50Z740X
・BRAVIA KJ-49X9500H
もチェックしましたが、画質・音質の好みと価格から、VIERA TH-49HX850にしました。
【デザイン】
転倒防止スタンドを備えているので、耐震ジェルマットなどを使わなくて良いのが便利。
首振り機能はありませんが、斜めから観ても白っぽくなったりもしませんし、どの角度から観ても問題ありません。
【操作性】
リモコンのボタン配置・操作性が良くないです。
特に録画・再生関連に難あり。
録画一覧ボタンや上下左右ボタンはリモコン上部、再生やスキップ、早送りボタンはリモコンの下部に位置しており、録画した番組を観てる際に使うボタンがリモコン上部と下部に別れているので使いづらい。
また、再生中に上下左右ボタンの↑を押せば30秒スキップなのに、↓ボタンが停止なのも使いづらい。
上下左右ボタンの右下に位置する戻るボタンでも停止と同じように録画一覧画面に移るので、↓ボタンは10秒戻しにすべきだったと思う。
AQUOS 4T-C50CN1とREGZA 50Z740Xのリモコンが使いやすそうなボタン配置なので、リモコンではVIERAは大きく劣ります。
【画質】
有機ELには劣りますが、4K液晶としては十分かなと。
個人的には満足いくレベルです。
価格.comで画質の評価が一番高かったのがREGZAで、一番低かったのがVIERAだったので不安でしたが、私には全然問題なし。
(家電量販店でREGZA 50Z740Xも確認しましたが、確かに鮮やかでキレイでした)
【音質】
家電量販店で聴いてみて悪くないなと思っていましたが、実際に届いてテレビを視聴してみても、自室が6畳なのでテレビの音としては十分。
3年前のLGより断然良く、しっかり響きます。
YouTubeやAmazonミュージックで音楽を聴くと、音が良いなーって感じられました。
ただ、このテレビに替えてから、音が良いとテレビがより楽しめることを知り、より良い音を求めてJBLかヤマハのサウンドバーの追加を検討中。
【応答性能】
液晶だとこんなものだと思います。
残像は多少あるが仕方ないと思います。
3年前のLGのテレビがサッカーなどを観てる時の残像がひどかったので、それと比べたら全然マシ。
【機能性】
ほとんどの人がFire TVなどのストリーミング機器が不要になると思う。
ただ、自分の場合はNetflix、YouTube、TVerなどは問題ないものの、DAZNだけはなぜか途中で映像が止まる現象が頻繁に起こるので、DAZNはFire TVで観ています。
(Wi-Fiルーターから遠い部屋で、Wi-Fi電波が弱いから?)
また、個人的にはWOWOWオンデマンドのアプリが無いのもマイナス。
私の使っているFire TVは何故か音が少し小さくなるので、音が小さくならない本体アプリでDAZNやWOWOWオンデマンドも視聴したかった。
一番想定外だったのは、外付けHDDに録画した番組を1.3倍で再生しようとしても、他の番組を録画中は1.3倍再生できないこと。
他の部屋で使用しているパナソニックのブルーレイレコーダーDIGAだと、他の番組を録画中でも1.3倍速で視聴できるので、VIERAでは録画中に1.3倍速での再生ができないのは想定外で困っています。
自動でチャプター分けされるのは便利だが、あまり正確では無いです。
また、番組の後半から最後までチャプターがつかず、番組終了とその後のCMのところにチャプターがつかないのはマイナス。
CM前後にチャプターが付くのがVIERAだけだったはずで、CMを飛ばすのに便利だと思ってVIERAにしたが、他メーカーでも良かったかもしれない。
NHKのドラマはCMが無いのでチャプターは付きませんでした。
【サイズ】
どのメーカーも大差無いと思います。
土台(台座)が中央なので、テレビ台が小さくても置けるのが良いです。
【総評】
延長保証の交換品なので、交換品に対して延長保証に新たに入ることはできないので、10万円以下の製品を考えていたので、VIERA TH-49HX850にして正解だったかなと思います。
画質と音質に関しては個人的には満足度が高いです。
テレビ本体のアプリでDAZNがスムーズに観れないこと(Wi-Fiの電波が弱い環境のせいかもしれませんが)&他の番組を録画中だと録画番組を1.3倍速で再生できないこと&リモコンのボタン配置・使い勝手が悪いことは不満ですが、それ以外に大きな不満点はありません。
価格も下がっていますし、パナソニックは好きなメーカーなので、買って良かったです。
※家電量販店で確認して今回選ばなかったAQUOS 4T-C50CN1、REGZA 50Z740X、BRAVIA KJ-49X9500Hの簡単な感想と選ばなかった理由。
(あくまでも私の個人的な感想)
・AQUOS 4T-C50CN1→予算的には◎も、画質・音質が好みで無かった。リモコン◎で首振りありは良い。
・REGZA 50Z740X→10万円以内なら選んでいた可能性が高いが予算オーバーで除外。映像は鮮やかでキレイ、音質はダントツで良い。リモコンも使いやすそうでタイムシフトマシンも便利そう。
・BRAVIA KJ-49X9500H→テレビの脚が左右に別れているタイプなので、設置部屋のテレビ台に乗せられないので除外。予算的にも少しオーバー。画質は明るめで暗いシーンは観やすそう。音質はイマイチかな。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月11日 22:08 [1471830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
台はがっちりしていますが、すっきりしていてスタイリッシュさを引き立てています。
パネルは薄くて淵が少ししかないので、買い替え前の10年前43インチレグザと大きさは変わりません。
【操作性】
CATVで利用しているので、リモコンの関係でインターネット番組は、FireStickTVを利用しています。
Panasonicの録画機能兼CATVチューナーなので、電源オフは1回でTVとチューナーの両方を停止できます。もしかしたら、CATVチューナーの機能?
【画質】
綺麗ですが、4kに対応していない画像は、残像が残ります、少し離れてみると分かりにくいです。
【音質】
良くも悪くもありません。下から聞こえる感じですね。私は液晶にカバーをしているので下からの音は、気に入っています。
【応答性能】
画面の残像は、気になることがありますが、4k番組は、最高に綺麗ですし反応もいいです。
【機能性】
多機能ですが、CATVのリモコンを利用しているため、全ての機能を利用できていません。
残念です!!
【サイズ】
最初は大きく見えましたが、今は前に利用していた43インチと同じに感じます。
3m以上離れて見るなら、Bestサイズだと思います。
【総評】
コストパフォーマンスに優れたテレビだと思います。私はコジマネットで、5年保証 約11.2万で購入しましたが後悔はありません。
オリンピックが楽しみです😃
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月7日 09:12 [1461048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年使ったPanasonicプラズマ42インチからの買い替えです。
プラズマは大変気に入ってましたが、視聴していると突然電源On/Offをするようになりました。
この症状はでたり、でなかったりでサービスに相談しても10年経過しているので、受け付けられないと断られ、自分で裏のパネルを外し、掃除、コネクタの抜き差し(素人のできる範囲)しても治らず諦めての購入です。
【デザイン】
10年前と比べて画面の周辺部分がすっきりして気に入っています。
吸着式のスタンドは思ったより効果ありそうですが、やはりベルト止めしようかと思っています。
【操作性】
もともと、10年Panasonicリモコン使っていたので違和感なしです。
比較対象が10年前のモデルなので、レスポンスも気になりません。
しいていうなら、amazonプライム利用者なので、Netflixより、アマプラボタンが欲しかった。
【画質】
プラズマからの比較になるので、10年たってもプラズマの方が良く感じてしまいます。
10年前の液晶から比べればはるかに良くなっていると思います。
32インチのSharp亀山液晶も持っていますが、亀山と比較すると格段に良くなっていますので。。。
【音質】
うーーーん、能書きはすごいですが、それほど高音質とは言えない、感じないですね。
基本構造がTVなのでそこまで期待しません。
【応答性能】
自宅の比較対象が古すぎるので、不足は感じません。さすがに、10年前のプラズマより良くなっているので、不足は感じません。
【機能性】
amazonプライムビデオがfireTVなしでみられるのが良くなった。
【サイズ】
9畳リビングなので55インチと悩みましたが、ラックの幅が120cmなので49インチです。
これ以上大きくするのはラックからの買い替えかな。。。
【総評】
有機ELとも悩みましたが、普段使い(朝のNewsや家族がドラマを見る程度)ではこれで十分かと思います。有機ELの画質も捨てがたいところがありましたが、まだまだ開発途上、焼き付きなどのリスクも考え、壊れなければまた10年は使うかなと思っています。
それにしても、プラズマが修理できればよかったと思っています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月21日 19:57 [1456002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
三菱Real43型からの買い替えです。
このくらいのサイズになると迫力あっていいですね、買い替えて良かったと思っています。
音質についてはYAMAHAのyas-209を接続して視聴しているため無評価にしています。
画質文句なし、サウンドバーとの接続も良好、今のところなんの不満もなく使用できています。
ただ、スタンドが画面の大きさに対してひょろっとした感じの頼りないもので、本当にこれで地震が来た時とか耐えられるのかな?と不安になります。
別売りのスタンドとかがあるのなら交換したいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月7日 09:12 [1419131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
こんなものでしょう。普通の液晶テレビです。
【操作性】
特に不便はありませんが、ビエラリンクするのにリモコンの下部の蓋を開けないといけないのが不便。
昔からなのですがリモコンのカチカチ音もなくしてほしい。
DIGAの機種にもよるのでしょうが、もっとDIGAの操作をテレビでできるようにしてほしかった。
テレビの番組表から録画予約すると最高画質になってしまうのも減点。
【画質】
シャープやソニーなど他社のほうがきれいな気がします。リアルタイムで放送を見ていても圧縮されたような部分が見えることがあります。
【音質】
思ったよりも良い
【応答性能】
半年くらい経っていますが、特に残像が気になったことはありません。
【サイズ】
慣れてしまうとこんなものと感じます。
【総評】
DIGAを所有していたのでPanasonic一択で購入しました。
なのでまあ満足という感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 16:58 [1413102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
実家のテレビが老朽化したので、後継機の相談を受け、本製品を購入。
安さにつられて始めはHX750を検討していたが、店頭で実物比較したところ、応答性や色合いに歴然たる違いがあり、こちらを選択した。家族には満足してもらっているが、一点GYAOに対応していなかったところが残念。即日NETFLIXを契約し、楽しんでもらっている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 18:42 [1403882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【総評】
42インチのプラズマテレビからの13年ぶりの買い替えです。
画質、明るさ等はプラズマの勝ちです、どうしても大画面になるとぼやけたり、画面暗く感じたり、ノッペリした感じになりました。
画質調整をして大分マシになりました、皆さんが有機ELテレビをすすめるのがわかります。
大きさは挟縁になり設置の大きさは10cm位幅が広くなって高さはあまり変わりません、デザインは好きです。
操作等のレスポンスは早いです。
音質はまあこんなものでしょう。
画質でがっかりしましたが今の液晶字術ではこんなものと諦めています、次は有機ELを解体です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月28日 08:08 [1402987-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
初期設定では前の東芝に比べると暖色系の色で、白が真っ白ではなくて電球色の色がかぶったような感じだったけど、色温度を高1にすると真っ白になりました。
アップコンバート機能は優秀で、低解像度の地デジ・BSも4K放送とあまり変わらない感じですし、倍速機能も優秀で残像は感じないし、斜めから見ても色の変化は少ないです。
4K解像度だから仕方ないのかもしれないけど、番組表のスクロール速度は2KのDIGAに比べると遅いです。
最近のテレビは音が悪いという先入観があったけど、オーディオ機器のような迫力を求めなければ充分な音です。
音声認識の精度はいいし、テレビ番組も音声検索できるのは便利だけど、アンドロイドではないのでdアニメストアのように入ってないアプリもあります。
画質も音質も優秀だけど、ソニーと違って動画視聴機能・オーディオ機器との連携がいまいちな点がパナソニックの弱さなのかも。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月10日 17:23 [1386526-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















