Tapo C100
- フルHD録画に対応した屋内用Wi-Fiネットワークカメラ。カメラが動きを検知するとアプリ経由で通知をする「動体検知機能」を搭載している。
- 暗い場所でも視聴・撮影が可能な「ナイトビジョン」を搭載。夜間でもドアを開けたり物音を立てたりせずに部屋の様子を見守ることができる。
- 専用アプリをスマートフォンにインストールすることで、設定から映像の確認までアプリで完結。カメラを通しての双方向通話も可能となる。
)
タイプ：ネットワークカメラ
よく投稿するカテゴリ
2022年8月1日 01:43 [1605824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
4匹いる家猫の内の2匹が春先の天候不順で体調を崩し、数日間食べない飲まない排泄しないという腸閉塞のような症状を呈したため、検査・点滴の後、獣医師の指示で個体毎の排泄の有無をチェックする必要が生じました。4匹を1匹ずつ別々の部屋に閉じ込めるのは実際上難しかったので元々防犯用に持っていたネットワークカメラに加え本製品を2台買い増して宅内の猫トイレ4つ全てを常時観察・録画することにしました。
トイレ観察用なのでパンチルトは不要、暗視機能・動体検知機能・microSDカード録画機能があれば充分、画質が良く価格の安いもの、ということで本製品を選択しました。
その結果、猫達のトイレ観察は首尾良く運び、徐々に体調が回復して無事排泄を済ませる様子をきちんと記録出来ました。排泄物もどの猫のものか特定して動物病院に持ち込むことが出来たのでしっかり診断して貰えました（血液検査、造影検査、点滴、一時入院と大出費でしたが、、、涙）。
後日、複数の知人達から同じ時期に飼い猫が我が家と全く同じ症状になって動物病院のお世話になったと聞きましたので、気温や気圧の急変で体調を崩す猫は案外多かったようです。また同じ事態が起きた場合に備えて本機2台は大事に保管していますが、願わくばもう出番がないことを願います。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月26日 08:12 [1603181-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 設置性 | 3 |
10ヵ月運用後、夜間暗視から日中への自動切替がうまくいかなくなり、日中赤外線画像（ほとんど白）を続けたり、録画をせず動作停止したようになる。 サポートに電話すると、電源の取り方やネット環境を疑ったりするので、いずれ増設予定だった2台目を購入し、並列稼働したところ、環境疑惑が晴れたのか修理となる。
ところが送料・梱包ともに購入者負担と主張し、代替品等や検証用機器の送付もしない。
直後に着払い可能に変更したのはいいが、介護家庭の監視対象に電話してくる始末で電話の相手も確認せずに話し始める。使用者側で設置先電話と連絡用電話を使い分けないとまずい。
【総評】
チャイナ品質の範囲を出ない安価で水物のネット機器。保証規定やサポート側人材の品質が稚拙で、人命を支える監視設備にはなり得ない。
よくできたおもちゃを売る会社。セキュリティの概念は無く3年保証の内容・運用ともに信頼に足るものではない。
【デザイン】
問題なし
【画質】
1080pまであるが大きく改善はしない印象
【操作性】
本体操作はリセット穴のみ、アプリの操作はかなりわかりにくい
【機能性】
赤外線のみにして赤ランプ3つ光るのやめてほしい
別宅から監視するVLCや、Spyでのセットアップガイドが不親切すぎて動かない
筆者はセグメント内でのVLC再生のみ成功（音声は失敗）、ポートの開放や確認手順などを事例付きでガイドすべき
【設置性】
首振り自由度がもう一つ足りない
なお、購入先のyodobashi.comでは１ヶ月程度の初期不良なら対応するが、１年近く経過したものは製品付帯の保証しかないとのこと。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月6日 20:42 [1568899-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
【操作性】
録画されたものをスマホアプリで再生確認するときの操作性が不便だと感じました。
見たい個所を素早く選択できると良いですが、スマホでは限界があるような気もします。
パソコンで再生できるともっと便利だと思いました。
【総評】
低価格で設定も簡単なので最初に試してみるには良いのではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月11日 13:25 [1405275-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
癖のない形状で軽量。文句ないでしょう。
【画質】
1080pとして標準的です。夜間も2～３メートルなら顔が十分認識できます。広角のレンズなので画像は多少ゆがみます。防犯カメラとして適切な品質です。（補正可能ですが視野角は狭くなります。）
【操作性】
設定・操作をすべてスマホで行います。ウイザード形式で進むため、慣れた人であれば迷うことはありません。途中、Wifiの接続先を変更する部分があり、一部戸惑うこともありました。接続先は2.4G が必須です。自分の家のWifiが何なのかわかっている程度の知識があれば、問題なく設定できます。
Wifiのアクセスポイントやパスワードは一度設定すると変更できません。変更するためには、リセットが必要になります。機器を変えたり、パスワードを変更する、という人には向きません。
【機能性】
防犯カメラとして平均的な機能は持っています。SDカードへの常時録画、イベント録画。感度の設定、除外範囲の指定。双方向の音声通話、動作監視アラートなどです。
FTPへの保存やメール通知などはできません。動作検知の通知はスマートフォンのアプリへのプッシュ通知だけです。
画像の監視は、専用のアプリのほか、rtspも使用できます。例えば、IPCam Viewerなどでは、製造元をGeneric URL、モデルを Generic RTSP over TCP などに設定して、URLをrtsp://IPアドレス:554/stream1 などと指定することでリアルタイム画像を参照できます。(https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2680/)
録画した画像は、スマホの専用アプリから参照したり、保存できます。もちろん、microSDを取り出して再生することもできます。
【設置性】
軽量なので、例えばネオジム磁石などを使って設置すると言ったことも可能です。逆に、何も固定しないと簡単に動いてしまいます。ただ、重いよりも軽い方が便利なことは確かです。
ACアダプタは9V/0.6Aのもので、コネクタも2.1mm の丸形です。ACアダプタのサイズも無意味に大きく、ここはUSBで動作する方が便利だったと思います。
【セキュリティ】
RTSPが使用できるとは言え、実際に設定・使用するにあたってはTP-LINKのアプリが必須です。つまり、（おそらく中国にある）TP-LINKのサーバーにカメラはアクセスする、ということを意味します。また、逆に中国のサーバーは自分のTP-LINKに対して自由に操作できるということになります。
自分の家の庭程度であれば、万一中国のサーバーにセキュリティ問題がありカメラの内容が流出しても影響はありませんが、プライバシーエリアへの設置については意見がわかれるでしょう。
多くの中国製カメラではブラウザなどでカメラにアクセスすることですべての設定が完結するため、ルーターでカメラから中国サーバーへのアクセスを遮断しても問題なくすべての機能を使用できます。一方、この製品はTP-Linkのサーバー経由での設定が必須となるため、ルーターで中国サーバーへのアクセスを遮断すると使用できません。
設定が非常に容易である一方、こうしたセキュリティ上のリスクが発生することには注意が必要です。（TP-Link自体は十分信用できるメーカであると思いますが）
【追記】
現在は、RaspberryPiと組み合わせて、中国サーバーへの接続を排除した形で運用しています。設定方法をまとめたページがここです。
https://qiita.com/BUBUBB/items/b7f3eb0e16a1c1a938b2
（宣伝ではないのですが、外部ページへのリンクです。問題があれば削除します）
【総評】
設定も非常に簡単で、開封してから最初の画像が出るまで15分はかからないでしょう。今まで使ってきた中国製の安物カメラに比べてあっけないほど簡単に設定が終わります。
動作も安定しています。RTSPのアクセスが可能であることから、サードパーティ製の監視カメラサーバーなどで別のメーカーのカメラと組み合わせた監視システムを組むこともできます。値段を考えれば、文句のつけようがありません。
欠点を挙げるとすれば、TP-Linkのメーカサーバーを経由しない（TAPOアカウントを必要としない）設定や使用方法が望まれること、電源がUSBになっていないこと、でしょう。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった17人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月30日 14:39 [1533606-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
シンプル・小さい。
白黒でどこに置いても違和感ない。
【画質】
一応fullHDだそうです。
結構くっきり見えて視認性いいです。
【操作性】
一度置いて固定してしまうと操作はできないですね。
ネットワーク・アプリ経由で設定することは出来ます。
【設置性】
軽いので極端な話ガムテでも。
屋外だとちゃんと考えた方がいいかもです。
【総評】
結構使えますがあくまで価格を考慮したときの評価ですね。
絶対値はあまり高くないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月30日 07:18 [1533339-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】
床に置ければ良いからコレで十分
【画質】
他のを知らないけど、これで十分良いと思う
【操作性】
凄く簡単。いつも戸惑うけどコレはスムーズに設定できました
【機能性】
この価格でスマホにアラーム鳴るのが良い
【設置性】
安っぽいけどコンパクトで良いと思う
【総評】
初めての監視カメラ購入なので取りあえずは一番安価なタイプを購入しました。
これは設定も簡単だったし機能的にも（今の所）問題なし。
センサー反応時にはスマホにアラーム鳴る様になってるのも便利。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月5日 12:12 [1525972-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
同社製のTapo C200も所有していますが、こちらは首振り機能はなく固定画角であり、見た目も四角くてシンプルなデザインです。どこにでも置けるような本体の軽さも気に入りました。
【画質】
フルHDで録画でき、アプリを使えば外出先からでもHD画質できれいに見ることが出来ます。手ごろな値段の割には、ナイトモードも搭載されており、夜でも割とくっきりとした画像を得られると思います。
【操作性】
スマホのアプリから操作できます。操作が分かりづらいということはないと思います。
【機能性】
映った映像を伝送する。動作検知する。録画する。などは十分できています。
ただしC200と同様ですが、スピーカー＆マイクで会話するなどは、遅延やそもそも通話品質がそこまでよくないようですのでおまけ程度かな。といった感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月6日 10:32 [1511091-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
軒先設置 |
リアルモニター |
ネットワークカメラはこれが３台目です、１台目は使い物にならずメーカーやアプリのネットサイトも今は消滅、２台目は結構良いのですがサーバ利用しないでSDカード録画だと機能が結構限定されされてしまう、この Tapo C100 が一番良かったです、安価ですしね。 私が気に入ったところは動体検知の検知領域や感度が設定できること、録画映像の再生速度（スローや倍速など）を可変できること、スマホだけでなくPCやアマゾンFireTVStickなどでも監視映像をモニターできることです、他の機能や性能も過不足なくこれで必要十分です。ただ一つだけ残念なことがあります、録画映像のダウンロードはSDカードを本体から抜いてしか行えないことです、設置は高所なのでその度に脚立を使わなければなりません、必要な映像はほんの一部少量ですからwifiでできるようにして欲しいですね。
防水タイプでないので今は室内設置して窓ごしで屋外を監視していますが簡易防水処置して屋外設置（雨のかからない軒下あたりに）しようとしています。
[追記]
玄関軒下に設置しました、軒先が長いので雨が当たることないのですが一応簡易防水処置（SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄやｽﾋﾟｰｶｰなど開口部にPPﾃｰﾌﾟやｺﾞﾑﾊﾟｯｷﾝなどで）をしました、取付は壁穴あけしたくないのでCDｹｰｽで取付台を作って軒先隙間に差込んで固定（軒先ならどこへでも簡単に移設できます）しました。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった11人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ネットワークカメラ・防犯カメラ
- 1件
- 2件
2021年9月4日 15:02 [1491644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
軽い、小さい、その割に動態検知もしっかりしています。
動かしやすい。
安いので、割と適当な扱いもしています。
ベランダ設置のため、延長コードを引いて、サッシの扉を閉めてますが、問題なく稼働しています。
雨の日は出せないですが。
その他ブログの方にも書いてます。
https://gutenmorgen9.net/2021/09/04/post-122/
- 設置場所
- マンション
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月4日 02:10 [1491473-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 設置性 | 2 |
tapo C100のソフトウェアを最新版にバージョンアップした途端に不具合が出始め
①設定の反映や再起動時に電源が入らない
②指定のmicroSDカードを挿入し録画設定をしたが全くもって録画がされない。
③電源がUSB給電からDC9Vのアダプターになった為使用場所がコンセント付近に限られる。
④KasaカメラKC100は使いがってが良い。但し常にリアルタイムで録画が出来ないのが難点
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月23日 21:22 [1465185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
Amazonプライムセールで2390円で売られていたので、3980円のEchoShow5と一緒に購入
EchoShow5でモニタリングするつもりだったが、まずセットアップ直後のAndroidアプリで確認した映像に惚れ惚れした。
暗視・ナイトモード切り替えするとカメラから切り替え音がして、映像はモノクロにはなるが想像を超え鮮明な映像が撮影出来る。
EchoShowでのモニターは可能ではあるが、映像が写り出すまでに10以上時間が掛かりタイムラグが数秒発声する事や映像劣化が激しいのが残念。
Androidでは外出先からもモニタリング可能で、調子が抜けるほど取り扱いが簡単。
EchoShowとAndroidアプリなどの同時モニターも可能な事も特記すべき機能だろう。
耐久性などは安さ故の不明確ではあるが、価値観はあるだろうが下手なWebカメラよりま遥かに低価格なので半年も使えれば十分じゃないのかと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 23:36 [1428395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
買って半年以上経ちます。
全く不具合もなく快適に使えています。
安いのに十分すぎる画質です。
自分で撮影しない部分を選択できますから，動体検知もストレスありません。
うちには Google Home Mini があり，テレビには Chromecast が刺さっています。アプリの「私」タブから「音声コントロール」で Googleアシスタントを参考に設定すれば，テレビでライブ映像を出すこともできます。
デバイス名は自分で付けるものですから，人によって呼び方は変わると思います。
私の場合だと「OK, Google. 『テレビ』（Chromecastが刺さっているうちのテレビの“名前”）で『カメラ』（Tapo C100に付けた“名前”）を見せて」です。
外出先からこの映像を見るのに何か設定が要るのかと思っていましたが，不要でした。
何の設定をしなくても，動体検知すればアプリの通知が来て，家にいるときと同じように使えました。外出先からでもいつでも確認できます。ただ単にデータを消費するだけの話ですね。
- 設置場所
- マンション
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 22:16 [1428301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
購入して8ヶ月経ちます
24時間稼動、夜間に録画設定しています
以前に他社の首振りのカメラを使っていましたが
首振り部分が壊れてしまったので
シンプルなこの製品にしました
毎晩窓越しに玄関付近を時間帯指定して自動録画しています
動体検知は切っています
赤外線をオンにすると窓に反射してしまうため切っていますが
ちゃんと映っているので感度も悪くないと思います
スマホだけでなくVLCなどPCソフトからも視聴録画可能です
今のところ正常稼動していますので
コスパの面からも良い機器だと思います
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
ネットワークカメラ・防犯カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】友人用PC
-
【質問・アドバイス】予算20万で組み立て可能なゲーミングPCの構成相談
-
【欲しいものリスト】DaVinci Resolve動画編集PC 4Kまで
-
【欲しいものリスト】新規PC
（ネットワークカメラ・防犯カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- アップル「HomePod」（第2世代）を速攻レビュー、第1世代とどこが変わった？
Bluetoothスピーカー
- ファン歴20年のガチ勢はどう感じた？ PS5「ワンピース オデッセイ」全クリレビュー
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 「au経済圏」で今何が起きている？ 毎月5,000ポイントを稼ぐ“住民”に聞いてみた
クレジットカード
