BRAVIA KJ-49X8000H [49インチ] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング81位

レビュー投稿数：10人　（試用：1人）

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.41	76位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.32	4.07	26位
画質 映像の鮮明さなど	4.78	4.34	15位
音質 音質の良さ	2.78	3.72	97位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.13	4.05	54位
機能性 機能が充実しているか	4.56	4.22	18位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.53	58位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[見上げれば空]

2022年3月23日 19:52 [1563781-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

１０年前と大した進化はしていない。

SONY 41インチからの乗り換えです。
【デザイン】スッキリしていて良いです。

【操作性】特に問題有りません。

【画質】なにかピントが有ってないような感じで良くない。
　　　　これも１０年ほど前の４１インチの方がキレイだと感じる。
【音質】ひどいの一言で、人物の声が聞き取りにくい。
　　　　今まで使っていた４１インチの方が良い。
【応答性能】特に無い

【機能性】同じ部屋にSONY製TV２台有るが、リモコンの切り替え機能が無いのでかぶってしまう。
　　　　
【サイズ】これは良い。

【総評】１０年ほど前の同じぐらいの価格のTVと比較して、画質・音質が進化していない。これにはがっかりした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[迷える大熊]

2021年8月31日 18:39 [1488583-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

4KとAndroidは最高

【デザイン】無難で高級感はないと感じます。

【操作性】以前使用してたBRAVIAが、完全無線のリモコンでしたので購入当初は電源のON/OFF時にテレビに向けないのいけない事にストレスを感じてましたが、購入して4ヶ月程経つので慣れました。

【画質】初めての4Kテレビですが、以前使用してたBRAVIAのFHDテレビとは比べものにならない画質で感動しました。

【応答性能】PCのディスプレイに慣れてしまってるので多少の残像は気になりますが、ニュースやバラエティ番組を観るには特に気になりません。

【機能性】AndroidTVですのでabema等のサービスがTVのみで利用できるのは最高です。以前はFire TV Stickを使用してリモコン2個で鑑賞していたので操作がかなり楽になりました。欲を言えばBluetooth音声出力があれば良かったなと思います。ワンランク上にはだと金額が違いすぎたので

【サイズ】40インチからの買い替えでしたので六畳の部屋ではさすがに大きいと感じましたが、今では40インチには戻れません。

【総評】ワンランク上の物にしとけばと思う所もありますが、結果的には4Kの美しさとAndroidTVの便利さには大変満足してます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ry98]

2021年8月22日 03:28 [1484754-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

1年1ヶ月で故障

購入してから1年1ヶ月で電源が入らなくなりました。とても残念です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[juen_b]

2021年3月26日 02:43 [1436359-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ抜群

10年位前の46型BRAVIAの液晶が逝ったので買い替え。あくまで10万円を切る価格帯のテレビとしてのレビュー。

【デザイン】【サイズ】
49型をテレビ台置きにて設置。これ以上デカイとテレビ台からはみ出てしまう。10年前のと比べるとまずは省電力(280Wの半分くらい)、縁は細く、シンプル、軽量、余計な装飾もなく、ロゴも目立たなくて良い。部屋がすっきりした効果も出て良いと思う。

【操作性】
普通にテレビ視聴と接続したPCで動画などを見る程度なのでリモコンなど凝った操作はしない。簡易設定にスリープタイムや画質モード変更など登録できて便利。それら操作もリモコンでサクサク操作可能。ネット動画のボタンがあるがPCがあるので使わない。付属のリモコンは10年前のと比べ反応が良い。10年前のSONYリモコンも使える。

【画質】
これは量販店に行って様々なメーカーを確認。最初はREGZA買おうと思って見に行ったのだが。そこで他のメーカーも含め”同一価格帯”を見て回って、SONYの液晶が一番発色が良いと思った事が一番の決め手。REGZAと比べ斜めから見てもそんなに白っぽくも見えなかったのが2番目の決め手。息子がPCでそこそこのFPSゲームするのでゲームモードが搭載されてるのが3番目の決め手。4Kテレビなんで4K出力はキレイに見えて当然だけど、フルハイビジョンの補正も違和感なくキレイに見えると思う。ちなみに初代の任天堂Wiiがあるのだが、D端子→HDMI変換を使って接続、当然ドットを引き延ばしたような画質にはなるがWiiの仕様性能から考えると良く補正してくれてるな、と思うレベル。

【音質】
この手の内臓スピーカーなので低音は全く聞こえないが、普通にテレビを見る分には全く問題がない。それでもせっかく4Kテレビ買ったのでPC接続で映画や音楽聞く時のために、ロジクールのSpeaker System Z313をイヤホンジャック接続で装備。サブウーファーと2つのスピーカーで最大50W程度、多chのPCスピーカーではないので広がるような音は出ないが、それでもテレビのスピーカーよりは格段に音が良くなった。

【応答性能】
10年前の遅延しまくり20万以上した液晶と比べると格段に遅延しない、というか遅延が分からない。PCゲームも遅延がわからないレベルだそうで、ゲームモードにすると更にキビキビ操作できるフィーリングだそうだ。

【機能性】
外付けHDDを接続すると録画ができる機能が付いてる時点で必要十分。倍速液晶ではないが、機能の中に”くっきり”と”なめらか”を設定出来る項目がある。なめらか最大にして使ってるが、さほどデフォルトとの違いがわからない。倍速までは当然いかないだろうが、少しは補正してくれてるのかも知れない。10年前のBRAVIAは倍速だったが、そこまで凝視してテレビを見ないせいかこれも違いがよくわからないレベル。

【総評】
結果8万円と少しの価格だったが10年前の20万オーバーのBRAVIAに比べて、すべてにおいて当然優れている。量販店で有機ELを見ると当然画像は良いが、価格を考えると必要十分コスパは良いテレビ。なんと言っても量販店で何気に見て回った時に感じた、他の同一価格帯メーカーのよりSONYのが発色が良かった、黒色の深さがそこそこ良かったというのが今回の感想。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ユーザー00]

2021年1月17日 15:48 [1410317-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

全体的な仕上がりが良い。

ソニー製液晶TV・KJ-48W700Cとの比較になります。

【デザイン】
液晶TVのデザインは似たり寄ったりなので特にありませんが、TV裏面の下半分の端から端までに電源基盤などの為に膨らみがあるので、全体的に見れば「薄型」とは言えません。
もう少し省スペース化できたのかな？って思います。

【操作性】
リモコンこそサイズが大きいですが、今時のように動画サイト専用のボタンが分かりやすく配置されていたり、画質や音質・タイマーなどの今すぐに操作したい「クイック設定」ボタンなど、ユーザーに配慮したリモコンになっています。
また、無線兼用赤外線リモコンになっているので、無線で使用すれば360度どこに向いていても操作出来ますし、設定で赤外線にする事も出来るので別途ソニー製学習リモコンに電波を記憶する事も出来ます(ソニー製の学習リモコンであれば最初から基本的な操作は出来る為、動画サイトのボタンなどを記憶させるだけです)
唯一言いたいのは動画サイトボタンを搭載するメーカーはどこでもありますが、大抵はhuluとかNETFLIXが中心でアマゾンプライムビデオのボタンを採用して欲しいです。
この製品もhulu・NETFLIX・U-NEXT・TSUTAYA・YouTube・Abemaはあるのに、プライムビデオだけがありません(;^ω^)
そこが不満です。

【画質】
4Kチューナー内蔵なので、BSの4K放送はさすがにキレイです。
4K以外の映像をキレイにするアップコンバート機能の性能自体は私には分かりませんが、少なくともW700Cでハッキリと分かっていた地上波の映像の荒さは全くありません。
というよりもかなり4K映像に近い映像だと私には思いました。
700Cの場合、4Kが放送されていない地上波でも番組によっては綺麗な時もあれば荒い時もあるので、番組の放送によっては綺麗な時もありましたが、8000Hは地上波の全ての映像が綺麗です。
正直、これだけ地上波の映像が綺麗に映るなら4K放送はいらないんじゃないかと思えるくらいです。
また、W700CはバックライトLEDが一部の部分に設置されているタイプのせいか、画面の端はかなり色ムラがあったりLEDの光源と思えるような光が画面端に無数に見えていましたが、8000Hは端から端まで色ムラと思えるような部分は無く、非常に綺麗にムラ無く発色されていると思います。
有機ELと比べたら劣るのかもしれませんが、W700Cと比べたら全然キレイです。
ブラウン管時代にも無いくらいの色ムラが700Cにはあり、メーカーは「仕様です」との見解もあった為、当時の液晶技術の品質の低さも垣間見えましたが、8000Hの映像を見てパネル技術の進化を見た気がします。

【音質】
TVの音質に関しては全く問題ありません。
よく、液晶TVの音質を批判する人がいますが、BGMが聞こえて人の声が聞こえるならそれだけでTVの音質は合格です。
むしろライブ映像向きじゃないとか言う人は初めから外部スピーカーを買うべきだし、それでTVのスピーカーを批判する意味が分かりません。
多分、物事の本質を分かっていない人なのでしょう。
ライブを楽しみたいならライブ会場に行けばいいだけの話ですし、映画の音質にこだわりたいなら映画館に行けって話です。
また、最近のTVの音声設定には疑似サラウンドや人の声だけの音量も設定できるので、これ以上文句を言えるわけがありません。
もしTVに音質をこだわりたいなら、10万程度の安物でバカみたいな文句を言うのでなく、30万も40万もする高価な液晶TVを買ってから文句を言えばいいと思います。

【応答性能】
私はスポーツを観戦しないのでそこまで速い動きの動画を見ていませんが、普通に人が動いてる動画を見る分には全然問題ありません。
残像が出るとかのような事もありません。

【機能性】
Android TVという事で機能の多さについていけない事があっても、機能の無さに不満が出る事はありません。
まだまだ使いこなせていない部分がある為、これからです。

【レスポンス】
もしかしたら見落としてるかもしれませんが、この製品には高速起動などのような設定がありません。
にも関わらず全体的な動作レスポンスは早く、Android TVが出た初期の頃に指摘されていた動作の遅さがありません。
また、TVの機能しか無かった時代の液晶TVのような一瞬で動作する時代に比べたらそれなりに遅くもありますが、少なくともW700Cに比べたら雲泥の差で8000Hは早いです。(700Cの高速起動時は起動こそ速いですが、設定できる時間がなぜか限られている仕様の上、高速起動後のチャンネル切り替えなどのレスポンスは遅いので、8000Hの動作の方が全くストレスはありません)
あえて遅い部分と言えば、電源を入れた時とチャンネルボタンを押した瞬間に暗転はしますが、どちらも3秒ほどで映像が映ります。
が、これだけ早ければ動作の遅さに問題があった昨今のTVとしては、ストレスがないレスポンスなのは間違いないかと思います。
それ以外のホームメニューへの切り替えや、番組表のカーソル移動などでは全く問題ないレベルでレスポンスは早いです。
ただ、Androidアプリ自体の動作はアプリによってマチマチだと思います。
少なくともTVの動作自体のレスポンスは問題ないレベルに仕上がっています。
自分としては、これが一番驚きました。

【総評】
ソニー製TVで4Kチューナー内蔵で10万円以下という非常に安価なTVにも関わらず、映像に問題なく、動作に問題なく、レスポンスにも問題なく、音声も問題ない、全体的に非常によくまとまった製品です。
これで不具合無く最低5年以上使用出来れば、十分満足できる製品なのでかなりおススメです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[haruru!]

2020年10月8日 09:36 [1375575-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパの良い4Kチューナー内蔵テレビ

【デザイン】
脚は前後だけ開いたタイプ
画面幅よりかなり狭いテレビ台でも置けるのは良い
約12kgながらも裏に手を掛けられる部分があり、夫婦2人でも設置できた

【操作性】
最初の設定は、WiFiがあればかなり簡単

観ている再放送ドラマのキャストは誰だっけ？って時、以前はオプションボタンですぐにわかったが、いちいち番組表を開かないといけないところは不満
リモコンは暗い文字が見えにくい
文字が大きなシンプルリモコンも、選択できればと思う
13年以上前の蓄光タイプは、暗い部屋でも見やすくて良かったが…

なお、KJ32-W700Cのリモコンはある程度使える

【画質】
地上波でもかなり綺麗
店員にはX8500Hよりも暗いですよと言われたが、普段から照度を落としたリビングではスタンダードモードでも明るいくらい
アクション映画やゲーム、激しいスポーツなど、速い動きのものはやはり残像が残る
穏やかなドラマ等では問題なし

【音質】
イコライザーで高音域を抑え、低音域を最大にしている
下向きスピーカーからの音と中央前面オープンのテレビ台がうまく反響してくれるのか、懸念していたほどではなく我が家では充分
壁掛けにすると残念度が増すかも？

【応答性能】
想像よりサクサク動き、ストレスはない

【機能性】
お気に入り一覧の番組表が出るところが良い
字幕も簡単に出る
音声操作がかなり便利

【サイズ】
大きすぎずちょうど良い
最近のものは、このサイズ以上でも近距離で視聴しやすいようですが…

【総評】
テレビはこの13年来SONY製で、2台のうち13年物のリモコンは変えたが、本体はどちらも故障なく現役
43型で18万円、32型で7万円だったことを考えると、この画質で店頭価格が約10万円税込(5年保証付)とはなんてコスパが良いんだろう
4K対応アンテナケーブルは別途必要ですが…

あとは、初めてのandroidTVなので、寿命が気になるところ

SONYさんへ
熟年以上向けやネット環境なしでも、更に機能や操作がシンプル、画面表示文字が大きくできるものを作って欲しいです

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[LyriKu]

2020年9月25日 18:40 [1371206-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

倍速機能あります。スピーカーしょぼすぎ。

【デザイン】
薄いベゼル、薄い筐体でぱっと見かっこいいし概ね良い。
しかし脚の幅が絶妙に狭いため、テレビをテーブルトップとしてバータイプのスピーカーを設置する場合、大抵は脚の前に設置しなければならず、場所を取る。スピーカーがしょぼすぎるので、そこはなんとかなるデザインにして欲しかった所。

【操作性】
文句なし。ただし非android TVに比べると地上波のチャンネル切り替えに時間がかかる。量販店で確認した方が良い。

【画質】
アプコンが優秀なため、大抵のコンテンツは1.5m離れればなんでも4K。地上波は補完しきれていない事がたまにある。人によってはギラギラ感で目が疲れるかもしれない。調整の幅など、量販店で確認した方が良い。

【音質】
死ぬほど悪いがイコライザで高音を抑えて低音を伸ばせばなんとかなるとも言える。

【応答性能】
8000Hシリーズに倍速機能は無いと聞いていたが、どうやらあるようだ。8500Hから上のシリーズは60pを4倍速の240p表示にする機能があるが、8000Hシリーズにも2倍速の120p表示にする機能があり、大変滑らかに再生してくれる。画質設定のなかにモーションフローの項があり、いじればわかるはず。量販店で確認した方が良い。

【機能性】
ChromecastもFire TVもApple TVも必要ないというのが大変コスパに優れていると感じる。
唯一このシリーズにはサウンドのBluetooth出力が無いのが残念だが、aptXLLと光入力に対応したトランスミッターを買えば利便性を高めて解決する。タオトロニクスのがおすすめ。

【サイズ】
ベゼルが薄いので無駄にスペースを取ることはない。概ね満足だが脚の幅(以下略)

【総評】
このテレビは幅約110cmだが、55インチモデルは約125cmで、その差は約15cmだ。価格差は実売で約1万円だ。何が言いたいかというと、幅プラス15cmと金額プラス1万円を乗り越えて55インチモデルを買うことをお勧めする。理由はスピーカーが55インチからリッチになる事と、モニタサイズは大きいに越したことはないからだ。絶対にだ。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Grecococo]

2020年9月8日 20:48 [1366023-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	1
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

映像は満足。音質は不満。

画質は明るくてキレイ。初めてのリモコンでも操作もわかりやすく、メニュー画面も直感的に操作できて非常に満足でした。
しかし不満点が一点だけ。音質です。
好みの問題もあるのかもしれませんが、高音が強く、低音が極端に弱いため音楽番組などを聞くと耳が痛く感じました。
先代のテレビは15年以上前のSONY製品でしたがでしたが、そちらの方が聞きやすく良い音に感じ非常にガッカリしました。
外付けスピーカーなら安モノでも現状よりはマシだと思いますので、外付けのスピーカーの購入が必須だと個人的には感じました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ジャリンコ爺〜さん]

2020年7月13日 10:22 [1347400-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

初めて買ったブラビアに大満足。

【デザイン】
　目立たなくて落ち着いた佇まい。
【操作性】
　リモコンが細長く、慣れていないから操作しずらい。
【画質】
　明るく鮮明で綺麗。ＶＡパネルだが、斜めから見ても白味が出ず見やすい。
【音質】
　セリフや音楽が聴きやすい。予想していたよりも良い音。
【応答性能】
　動きが早いスポーツ映像で多少の残像はあるものの、気になるほどではない。
【機能性】
　ユーチューブなどネット動画の音楽が大画面で楽しめて嬉しい。リモコンの音声操作で検索が楽々出来る。
【サイズ】
　２００９年製パナ４２型プラズマテレビと外寸がほとんど変わらず４９型が設置出来た。大画面でもコンパクトで省スペース。
【総評】
　これまでTＶは東芝、シャープ、パナを購入していた。ソニー製は初めてで迷っていたら、妻が「友達が最近ソニー５５型買ったけど、画面が綺麗で良かったよ」の一言で購入決断。安くてコストパフォーマンスが良い本機を買って本当に良かった。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[川崎のケーズ]

2020年4月22日 16:48 [1320815-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

安価で画質よくて機能満載のテレビ

【デザイン】
ソニー最近の脚が開いたデザイン。
なのでサイズアップする場合はテレビ台の横幅を確認する必要があるだろう。

ただ重量は12kg(スタンド含)と軽いので移動やテレビ台の掃除はしやすい。

【前モデルとの違い】
ここが１番特筆するところ。
前モデルにはなかったBS4kチューナーが内蔵されている。
しかもダブルチューナーなので裏録もできる。

ただ注意したいのは民放は4k番組は少ないので画質は普通のBS放送と変わらない。

【画質】
明るく鮮やかだ。
隣に9500Gが並んでたので、両方とも画質をスタンダードにして地デジを観てみたがなんの遜色も感じなかった。
というかむしろこっちの方が鮮やかに感じたのは私だけだろうか！？

【音質】
薄型テレビとしては音は悪くはないが低音はあまり出ないので、重低音を望む人はサブウーハーを増設した方がいいと思う。

【リモコン】
こちらも最近のソニー独特の縦長リモコンだが慣れれば問題ないと思う。

前機種同様ユーチューブ1発ボタンと音声認識マイクが内蔵されてるので、自粛でユーチューブを観る時間が増えている昨今においてこの２つは大いに役立つと思う。

さっそく音声認識マイクを使って「あいみょん」の曲を呼び出してみたがあっさり表示された。

【機能性】
Googleプレイで好きなアプリをダウンロードしたり(制限あり)、Googleキャストでスマホで撮った動画や写真がワイヤレスで観れたりできるのがアンドロイドテレビの強みだ。

もちろんUSBで音楽を聴いたり、ARC機能を使ってテレビリモコンでサウンドバーの音量を調節できるのもいい。
残念ながらブルートゥースオーディオはない。

【総評】
この値段でこの画質と機能を考えるとコスパは非常に高いと思う。
ただ倍速機能はないので、そこが気になる人は実機で確認した方がいいと思います。