BRAVIA KJ-75X8000H [75インチ]
- テレビ番組やネット動画などを4K画質へアップコンバートできる超解像エンジン「4K X-Reality PRO」を搭載した4K液晶テレビ(75V型)。
- 音のひずみを低減するため新形状の振動版を採用した「X-Balanced Speaker」を搭載。音の解像感が向上し、クリアな高音質を再現する。
- 前後左右に加え、高さ方向の音表現も可能な立体音響技術「ドルビーアトモス」に対応。リモコンでの音声検索でコンテンツを横断的に声で検索できる。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。
BRAVIA KJ-75X8000H [75インチ]SONY
最安価格(税込):¥206,999
(前週比:-1,001円↓)
発売日:2020年 4月18日

- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.82 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.45 | 4.08 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.82 | 4.35 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.27 | 3.71 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.82 | 4.05 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.82 | 4.23 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.73 | 4.53 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年1月11日 01:34 [1408582-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
SONY・55v2k4倍速からの入替え。約1か月使用しての感想です。
【デザイン】
気にしていないので、十分満足です。
なるべく、枠やロゴは目立たせない方が観やすいですよね。
【操作性】
リモコンの仕様が変更されて、以前からSONYを使っている人は慣れるのに若干時間が必要だと思う。
△リモコンの仕様変更で困った点
・オプションボタンがなくなり、録画の残り時間の確認や削除が面倒になった。
・ブラビアリンクが、BDのホームに連携しないので、「ホーム」を押すと、TVのホーム画面に戻ってしまう。
・一発予約ボタンがなくなった為、『あっ録画』と思ってもいちいち「番組表」か「テレビ操作」を出して録画しないといけない。
まぁ、これも慣れの問題かな。。
【画質】
よほど見比べない限り差がわからないと思う。
一般的な使い方なら、十分綺麗です。
【音質】
以前よりは改善されているが、やはりイマイチです。
薄型なので構造的に無理なのでは・・
外部スピーカーは必須だともう。
【応答性能】
倍速が心配だったが、そうでもなかった。
あら捜しするように観れば、見つけることもできるが、普段は気にならない。
【機能性】
○便利になった点
・外部スピーカへの優先起動設定が増えたので、以前の物でたまに起きていたスピーカーの再設定がなくなった。地味にありがたい改善。
・番組表がカスタムでき、チェックしたいチャンネルが見やすくなった。
・BDをネット接続で選択すると、TVの番組表にも録画予定が反映されるようになり、録画忘れが減った。
・ネット動画はかなり改良されていて、使いやすくなりフリーズする事もなくサクサク動く。
(時代は、もうこちらがメインなんだなと再認識した)
【サイズ】
約2.5m離れて観ているが、少し大きいかな。ジャストは65だったかも、、
でも65買うと75にすればよかったと思いそうだから、これで正解!大満足。
【総評】
ハイセンスの75型が19万円ぐらいで売っているとの日常の会話から、75型が20万円以下なら検討してもいいなと思いハイセンスと比較検討してSONYにしました。結果、SONYにしてよかった。おまけに、ペイペイのキャンペーンにも当たったりで、ハイセンスより安く買えた。良い買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月23日 09:32 [1396931-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
【デザイン】すっきりとしていてよい。
私はベゼルレスよりベゼルはあった方が好みなのでよかった。
それと、目につくところにシルバーの変な加飾やLEDの点灯がないので
全体が真っ黒で映像に集中できてよい。
ただ、足が問題で、前後左右を点で支える形状ですので、
左右幅は75インチなのでしょうがないとしても、
足の前後幅が約42cmあって、
それからある程度は前後に余裕を見ないと台を踏み外しそうです。
私は幅180p・奥行55p以上でテレビ台を探しましたが、
あまり良いものがなく、結局壁掛けにしました。
【操作性】リモコンからの遅延も少なくて良い。
アンドロイドテレビのイメージが変わりました。
【画質】とても良い。
他社も含め上位機種と比較しても、とても鮮明で全く遜色ない美しい映像です。
かえって鮮明すぎて明るさを一番低くしています。
【音質】さすがに低音は望めませんが、はっきりと聞きとれます。
取壁掛けにしているので壁掛けモードで音を出しています。
【応答性能】予算が限られていたので、倍速モード付が必要か本当に悩みました。
お店に無理を言って、65〜75インチを同じ4K番組にしてもらって
1時間以上×3日間比較させていただきました。
隣に並べて比較すると、違うなと分かる放送はあったのですが、
いったんその場を離れてから、単品だけを見るとそんなに気にならず、
そもそもはっきり違いを感じる映像の放送って
そんなに放送していないという事がわかり、大画面を取りました。
また、お店の方が「なめらかモード」的な機能がありますよ。と教えてくれて、
その設定をすると、若干変わったような、変わらないような・・・・。(笑)
【機能性】機能ありすぎです。全く使いこなせる自信がありません。
リモコンの真ん中あたりに白くて丸いボタンがあり、それを押してから
例えば「Youtubeで沖縄・4K」というと自動でYoutubeに切り替わって
沖縄の4K動画の検索結果が出てくるので、この機能がお気に入りです。
【サイズ】とっても大きいです。
取り付けた壁面との比が、学校の黒板のようです。
【総評】最初、Hisenseの75U8Fを見に行ったのですが、
この機種の映像の美しさに驚き、こちらに決めました。
カタログ上の機能の比較ばかりして、頭でっかちになっていました。
「百聞は一見に如かず」でした。
1か月使ってみて、不満という不満はなく、
心配していた、残像も全く気になりません。
なめらかモードはお守り代わりにONにしています。(笑)
とにかく映像がきれいで、機能も豊富。
安価に大画面を楽しみたい方には、ぴったりでおすすめの機種だと思います。
実際に買われた方の、レヴューの評価が高いのも納得できます。
※倍速機能については店頭で確かめることをお勧めします。
参考になった15人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月3日 19:38 [1354253-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
悪くなあと思いますが好みによる。特に脚部分。
【操作性】
これは思ったより良い。
【画質】
上位機種か有機ELかを考えていた。知人の技術関係の方に相談。有機ELは確かに暗室では花火の映像や暗闇多数の映像なら映えるが他は液晶と見比べしてもはっきり変わらなかったためと有機EL保持者のいえに行っても綺麗でしょ?と見せられた映像は全部暗室にして黒い画面が多数使われてるもののみ。それ以外の映像は液晶と同じかそれ以下なので有機ELは却下。上位機種のBRAVIAも見たが正直値段ほどの差が無かった。プロセッサー等等技術的なことは上位機種が圧倒的だが実際問題見比べて差を感じない。数値的なこと眼で見比べることは別物だと技術さんが教えてくれて助かった。いつも最上位機種を買って高いものだから現状一番なんだと自分に思い込ませてが今回で良く分かった。。。そりゃSONYさんだって付加価値つけて上位機種は画質が違うと言って売らなきゃ利益ならんわな。実際たいしてかわらないが、、、。
【音質】
別途アンプにつなぐため関係ない
【応答性能】
前機種よりサクサク。良い
【機能性】
マスターモニターでもないので求めていない。
プロフィールプロ程度は欲しいが
【サイズ】
リビングの広さによるが
【総評】
総合的にバランスが良い。コスパがかなり良い機種である。上位機種の必要性はもうないと感じた。液晶モニターの技術の頭打ちか。ブラウン管時代なら明らかに画質差はあったが値段なりに。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月3日 18:30 [1344049-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
SONYらしくスマートです。
【操作性】
SONYはずっと使っているので慣れていましたが、ややボタン操作感が異なり、最初は少し悩みました。
【画質】
スタンダードなTV ですが、大きく鮮明で明るさも十分で綺麗です。
【音質】
思っていたよりは良かったですが、サウンドバーを買い足したのでそれにはやはりおよびません。
【応答性能】
かなり良いです。
【機能性】
使いきれないほどですので、不満はありません。
【サイズ】
最初は大きすぎると思いましたが、慣れます。
【総評】
ソニーとしてはかなりのバーゲンプライスです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月26日 10:13 [1321756-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
廉価モデルではないので枠や裏面がプラスチックなので高級感はありませんが、これが分かるような手で持って利用する機器ではないので、どうでも良いことだと思います。
但し、スタンドはシンプルでデザインも良くしっかりしています。グラグラ感も思った以上にありませんでした。
【操作性】
これは良いと思います。
別メーカーの49インチの4Kテレビを持っていますが、家族からもソニーの方が分かりやすいと言われています。
特にリモコンの「テレビ」ボタンが良いです。一瞬で他の番組が分かり選局に迷いがありません。
あと、入力切替にアプリの選択も設定できることは良いと思いました。ブルーレイへの切替と同じように、Youtubeやアマゾンビデオ、NETFLIXに切り替えられます。
【画質】
10年前の60インチ液晶AQUOSからの買い替えです。狭い部屋で使っていますが、75インチでもほとんど違和感なく近くで見ても画質の荒さは感じないです。
また、以前は倍速パネルでしたので、今回は倍速モデルでないためどのようになるかと思いましたが、全く違いは感じないです。動きの早くスポーツ番組を見たり、ブルーレイで映画を見たり、PS4でゲームをやったりで比べてみましたが、等倍速パネルのデメリットを感じたことは今のところありません。
画面の明るすぎるほど、省エネ設定で全て強制で最小で設定していますが、これでも明るいと感じています。
画面が明るいと画面の荒さ、特にバラエティ番組で目立つのですが、ソニーの変換LSIが良いのか全く目立ちません。もう1台の他メーカーの4年前の49インチの4Kは家族から不評でしたので、時代の進化とメーカーの違いがあることに関心しました。
また、画質設定の「カスタム」の初期値は非常に良いですね。少し淡い色調になり、2K番組の粗さもより感じなくなり、目が疲れにくく、自然で見やすいです。但し、PS4 PROだけは画質は「ゲーム」にしています。こうすると画質はキレキレです。グランツーリスモは実写映像と間違うくらい綺麗です。
【音質】
通常はONKYOのシアターシステムを使用していますので、標準のスピーカーは最初の頃のみですが、聴きやすい音質だと思います。テレビによくある騒がしい音質でなくおとなしい音質だと思います。ただ、シンバルなどの高い音もしっかり出ています。
あと、AVアンプとの連携は良いです。リモコンからボリューム連動しますし、画面にアンプの音量レベルが表示されるため、ボリューム調査が分かりやすいです。
【応答性能】
チャンネル切り替え、入力切り替え、アプリの起動は、最新モデルですので非常に素早いです。どの操作も気持ちの良い反応です。特に番組表の動きが早いのが良いと思いました。
改善してほしいと思ったのは、家庭内のブルーレイDIGAの画面一覧の表示に多少の時間を要することですが、他社機器との接続ですので、テレビ側の問題だけではないかもしれません。ちなみに、DIGAの録画番組はLAN越しに問題なく見れますし、チャンネル転送も見れました。
【機能性】
ネットワーク機能は最新モデルらしく感じます。
特に関心したのが、Youtubeなどのネット視聴中に電源OFFしても、次に電源ONするとYoutubeの途中から始まり、しかも瞬時に開始されるこです。これまでのテレビは電源ON直後は放送波から始まっていましたので、ネット時代を想定したテレビ機能にしていると思いました。
外付けハードディスクへの録画は思ったより安定しています。これまでの他社の49インチのテレビは時々録画されない不具合があったのでありがたいです。また録画中の番組を追っかけ再生できるのも、そのような記載はなかったため嬉しかったです。
【サイズ】
前は古いモデルであったため枠が大きかったので、外観はそれほど大きくなりませんでしたが、やっぱり75インチは目立ちます。
改善してほしい点は、背面側のスタンドをもう少し短くしてもらえると壁に近づけられると思うのですが、大きなテレビを支えるためには仕方ないかもしれません。
【総評】
今のところ不具合もなく、満足度は全開です。
75インチの満足度は絶大です。以前の60インチとは比べ物にならないです。
価格もサイズの割に25万円前後で購入できたので割安と思います。
参考になった96人
このレビューは参考になりましたか?
薄型テレビ・液晶テレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】ゲーム用
-
【Myコレクション】我が家のスマートホームデバイス
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
-
【欲しいものリスト】list1
48型有機ELでコントラスト重視の高画質なら本機で決まり!
(薄型テレビ・液晶テレビ > 4T-C48CQ1 [48インチ])5
鴻池賢三 さん
(薄型テレビ・液晶テレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
