BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ]
- 高画質プロセッサー「X1 Ultimate」搭載のBS/CS4Kチューナー内蔵4K液晶テレビ(55V型)。あらゆるコンテンツを鮮明な美しい映像で楽しめる。
- 「直下型LED部分駆動」により、暗いシーンでも奥行き感や細部まで美しく表現する。速い動きも明るいままくっきり映し出す「X-Motion Clarity」を搭載。
- 映像から音が出ているかのような独自の音響技術「Acoustic Multi-Audio」を採用。3次元立体音響を実現する「Dolby Atmos」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2372
BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 6月13日
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 21:52 [1874935-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月16日 17:17 [1813562-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月12日 19:04 [1758493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ベゼルが細くてスリムな感じで好感が持てます。
【操作性】
特に可もなく不可もなく。SONYに慣れているからかもしれません。
【画質】
落ち着いた発色をしていると思います。
同じ4Kでも、2流メーカーの安価な製品とは違うと思います。
【音質】
以前は、サウンドバーを使用していましたが、あまり使用しなかったので、
テレビのスピーカーに戻して聞いていますが、特に不満はありません。
【応答性能】
普通に応答してくれます。特に問題は無いかと思います。
【機能性】
今時の機能は一通りあるかと思いますが、以前使用していた
SONYのテレビには2画面機能がありましたので、
その機能があれば良かったと思います。
【サイズ】
デザインの項目でも記載しましたが、ベゼルが細いので
55インチのわりには、コンパクトに納まっているかと思います。
【総評】
特に問題なく使用しています。
やはり画質などでは、SONY製品の安心感があるかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 11:55 [1672220-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入から1年10ヶ月で横線が入りました。
それも2台共。
長期保証に入っていなかったため、有償修理に15万円以上。。かける2台で30.万オーバー。
結局、買い替えました。
SONYブランドを信じた結果がこうなるとはとても残念です。
【デザイン】
薄型でとても良い
【操作性】
良い
【画質】
良い。
【音質】
まあ良い
【応答性能】
良い
【機能性】
良い
【サイズ】
良い
【総評】
液晶寿命が長ければ…
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年11月18日 15:24 [1646918-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
20年3月に購入し普通に使っていんたのですが、2年未満で故障しました。故障内容は画面全体に横線がちらちら発生する現象で、日に日に見にくくなっています。
販売店の長期保証などには入っていませんでした。
メーカーサポートに連絡したのですが、有償修理となり、修理金額の目安は買った金額より高くなり、新しいテレビを買ったほうがましな状況です。
とても払える金額ではないですし、買い換えるお金もないので、見にくいのですがこのまま数年は使っていかなければならないと思うと残念でなりません。
ソニー製品を買うとき、もしくは次テレビを買うときは長期保証をつけるべきだと学びました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月5日 01:36 [1629717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】高級感があります。シルバーメタルのベゼルは好みがありますが、ベゼルレスに等しい程極薄です。意外と埃が目立たなくて良かったりします。見る機会は殆どありませんが、裏の作りもとても良いです。
【操作性】反応が早く、必要十分なボタンがリモコンにあり、リモコンもテレビに向ける必要が無くてストレスフリーです。
【画質】明るく鮮やか、くっきりしていて黒も液晶にしては深く、横から見てもVAの欠点である視野角の低さがありません。
【音質】私には十分、クリアで声もしっかり聞こえます。
【機能性】ゲームをしないのでHDMI2.1は不要。OSも現行よりも低いバージョンですが、機能に大きな差はないので気になりません。ただ現行モデルにあるBravia Coreは結構惹かれました。
【総評】予算15万以下、PCに接続して使う事が多い為、有機ELではなく、55型液晶の中でハイエンドに近いモデルを比較しました。
その結果、2021年モデルか2020モデルを検討する事に・・(2022のハイエンドは18万以上)
55Z740XS VS TH-55JX900 ミドルグレードのせいか、ビエラはぱっとしない画質だった。
55Z740XS VS 55QNED80JQA LGのこの機種は量子ドットのメリットが感じられず動きが荒く感じた。
55Z740XS VS X90J とにかくブラビアは色鮮やかで黒が深かった。
(現行モデルの15万以下はミドルグレード以下なので比較対象外にしました。実際見比べてもやはり画質は劣りました。ハイセンスも興味はあったのですが視聴できる場所が無かった)
ここまででX90Jに決めていたのですが、たまたまX90JとX9500Hを同条件で比較する機会があったのでなんとなく見てみたら、X9500HのX90Jの差に驚きました。
ここからカタログ以外で色々調べてみたところ、X9500Hは型落ちといえどハイエンド、輝度、色深度が違い、またローカルディミングの数もX90J以上で、映りの差に表れているようです。
音もX9500Hのほうが良かったです。
ですので、ゲームをしない、Bravia Coreが無くてもかまわず、低予算液晶でとにかく映りの良いものをお探しならX9500Hをおすすめします。ただし在庫が殆どはけているよう・・。ちなみにタイムマシンのある55Z740XSも悪くなかったですが、映画の映りだけで言えばブラビアが上に感じました(地上波の比較はまともにしていないので、あくまでも映画メインで視聴する方向けの批評です)。
型落ちだが流石トップグレード
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月7日 08:24 [1577822-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月11日 10:29 [1550028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
今までREGZAを使用していましたが、口コミをみて本商品を購入しました。購入時は1年前のモデルでしたが人気ナンバー1でした。商品購入にはいろんな考え方があって良いと思いますが、最近、思うのはハイエンド機種を1年後に買うです。今回も新商品と機能を比較しましたが価格差に見合うだけの機能向上はありませんでした。新製品につきものなのがパグや欠陥です。メーカーサポートはあるかもしれませんが手間がかかります。唯一、録画できる数が少ないことが気になりますがBDレコーダーを使えば問題ないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年12月29日 13:15 [1533285-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2020年8月に購入し大変気に入っていましたが、1年4ヶ月使用後、2秒おきに画面全体に横線が発生する現象(おそらくハード故障)が発生しました。
チラチラして見ていられない状態です。
ノジマオンラインで購入し延長補償には加入していません。
冷蔵庫や洗濯機などメカあり製品の場合は念のため加入しているのですが、メカなしであることとソニーのTVをずっと使い続けていて壊れたことがないので、当製品では加入しませんでした。
メーカーサポートに連絡したところ「修理料金の目安は、出張料4,180円(税込)を含め、176,000円(税込)」とのこと。
購入したほうが安いという金額なので、出張料を払っての故障箇所確認(修理見積もり)は行いません。
買換え検討中です。
ソニーは好きなのでソニーばかりに目が行きますが、、もはや延長補償なしでは買えないです。
【デザイン】
好みです。
【操作性】
良いです。
リモコンのTSUTAYAボタンは不要で、AmazonPrimeボタンにして欲しかったです。
【画質】
良いです。
【音質】
シアターに繋いでいるので本体の音声はほとんど聴いていません。
それなりです。
【応答性能】
良いです。
【機能性】
良いです。
【サイズ】
良いです。
【総評】
故障前までは最高でしたが、故障後は私にとっては最悪です。
初期ロットは要注意ということかな。。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 00:12 [1530659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
10年前のブラビアと比較して
【デザイン】
ムダをなくしたデザインは3150。
【操作性】
便利になった。
【画質】
4K放送、アマプラはめちゃ綺麗。
【音質】
まあまあなのでサウンドバーを付けました。
【応答性能】
めちゃ早なった。
【機能性】
ゲーム・W録画しないので十分。
【サイズ】
スリムになったのはいいけど厚みが厚くなったのは残念。
【総評】
最初はコスパいいハイセンス55U8Fに壁掛けDIYのつもりでした。
上下の角度に加え左右へ首振りができるタイプは取付不可判明したため
X90JかこのX9500Hに絞りました。
悩んだ挙句、X-Wide Angleが付いているX9500Hにしました。
予算オーバーしましたが本体厚みを除いて大満足です。
- 広さ
- 16〜19畳
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















