BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ] レビュー・評価

2020年 5月30日 発売

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]

  • 高画質プロセッサー「X1 Ultimate」搭載のBS/CS4Kチューナー内蔵4K液晶テレビ(65V型)。あらゆるコンテンツを鮮明な美しい映像で楽しめる。
  • 「直下型LED部分駆動」により、暗いシーンでも奥行き感や細部まで美しく表現する。速い動きも明るいままくっきり映し出す「X-Motion Clarity」搭載。
  • 映像から音が出ているかのような独自の音響技術「Acoustic Multi-Audio」を採用。3次元立体音響を実現する「Dolby Atmos」に対応。
BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ] 製品画像
最安価格(税込):

¥216,704

(前週比:-1,854円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥216,704

デンキチWEB

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥216,704¥319,800 (42店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥216,705 〜 ¥319,800 (全国742店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速駆動パネル LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の価格比較
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の純正オプション
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のレビュー
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のオークション

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]SONY

最安価格(税込):¥216,704 (前週比:-1,854円↓) 発売日:2020年 5月30日

  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の価格比較
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の純正オプション
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のレビュー
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:18人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.78 4.41 6位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.48 4.08 12位
画質 映像の鮮明さなど 4.74 4.35 22位
音質 音質の良さ 3.69 3.71 64位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.29 4.05 40位
機能性 機能が充実しているか 4.28 4.23 55位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.63 4.53 54位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ハッチンゲールさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
2件
ゲーム周辺機器
2件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性3
サイズ4

【デザイン】
  薄く枠もなくてほぼ画面でスッキリしています。ただこのサイズになると足の前後幅も広い為、以前のテレビよりも設置スペースを取りました。壁寄せテレビスタンド WALL ウォール V3 に設置することでスッキリ設置できました。

【操作性】
  AndroidTVで設定画面から設定から何から操作しやすいと思います。
  スマホ、PCからボタン一つで音楽、写真、動画、YouTube等をTV画面に飛ばせるのは快適ですね。娘が部屋で見ている動画が操作ミスでいきなりリビングで再生されてびっくりした事もあります。
  アレクサ連携で操作も便利です。
  リモコンでの操作は普通。我が家は字幕ボタンがあるのが嬉しい。
  録画再生時の30秒スキップボタンが無くて、十字選択ボタンの左右で操作は最初わからなかった。

【画質】
  綺麗です。凄いなぁと毎日思います。ゲーム映像も綺麗です。
  購入前に他社液晶や8550、8000と見比べて選びました。
  画面の明るさは9500が一番明るいので奮発して購入しましたが、いざリビングで見ると家族に明るすぎて目が疲れると言われ、明るさ設定を下げるのは少し切なかった。

【音質】
  YAMAHAのAVレシーバーRX-V479に接続の為、音質は無評価です。

  TV、レシーバーどちらに原因があるかわかりませんが、ドルビーデジタルプラス信号設定だと、ch切り替え時にジャッというノイズ音が発生し、ドルビーデジタルにすることで収まりました。

【応答性能】
  スポーツをよく見るので倍速液晶は必須だと思い検討。
  量販店で8000、8550、9500の電車が走る比較映像を見せてもらいました。が、恥ずかしながら実は違いが良くわからなかったです。気にならない方は8000で十分かな?と感じました。

【機能性】
  外付けHDDへの録画機能ですが、他社は2番組裏録画できるのに対して1番組のみで、CMチャプターも付きませんし倍速再生もありません。一昔前のREGZAより機能面で劣っているのは残念。
  nasneと連携可能は有難いのですが、nasneやHDD録画番組のジャンル別けがデタラメでたいへん困っています。早く修正される事を願います。(機器リセットで一旦はジャンル分け正しくなるも、再発する)
  Alexa連携もエラーで進めなくなり、価格コム内の掲示板で対応方法を調べてやっとできました。連携後は音声での操作を楽しんでいます。

【サイズ】
  ハイセンスの75インチが同程度の価格だった為、迷っていましたが、納期と映像の美しさで9500の65インチに決めました。自分史上最大画面ですので満足しています。

【総評】
  今回コロナ禍で人間いつ死ぬかわからんなと改めて思い。大好きなTVを大画面で現時点最高レベルの液晶テレビと思って買ってみました。約12年ぶりのリビングTV買い替えで初4K初AndroidTVで何を買ってもそれなりに感動したと思います。
  ソニーの7万CBが購入の後押しになりました。サウンドバーとレコーダー3点セットで298,870円のポイント10%。テレビだけにCBを適用すれば13万円以下で、更に地域の景気振興券まで使ってコスパは凄くよかったです。キャンペーンが無ければ8550にしていたかなと思います。
  録画番組のジャンル別け不具合が修正されれば★5の気分です。

視聴目的
アニメ
スポーツ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ウィッツさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
0件
4件
自動車(本体)
0件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ベゼルレス、スタンド共に美しいデザインだと思います。ただし、スウィーベル機能(首振り)はないので、その点は不便です。

【操作性】
androidTVは、最初は少し慣れが必要ですがとても便利です。

【画質】
恐らく、数ある液晶テレビの中で最高画質ではないかと思われます。映画の暗いシーンでも明るいです。
コントラスト、発色良く設定によっては眩しいと感じるほどです。

【音質】
テレビのスピーカーにしては良い方だと思います。
サウンドバーをオススメします。

【応答性能】
割とサクサク動きますので不満は全く無いです。

【総評】
某家電量販店で税込み19,8000円
3,000ポイント付与でしたので、実質19,5000円で購入できました。
有機ELと並べると劣りますが、それに匹敵する画質を持っています。2012年製のKDL-55HX850からの買い替えですが、進化の度合いが半端ないです。
特に、コロナ禍もありVOD系のコンテンツがここ数年で一気に加速しましたので、「地デジを見るためのテレビ」ではなく「ネット動画が見れる大きなデバイス」といった側面が強いです。

※55型以上を購入するのであれば、倍速機能を持ち合わせた高画質モデルをオススメします。画面が大きいほど粗が目立ちますので。

視聴目的
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

anakurooyajiさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:476人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
194件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
9件
84件
イヤホン・ヘッドホン
23件
55件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
 額縁周りが細くシャープなデザインは、細部の質感への妥協も感じさせず美しいと思います。ただ、両端のスタンドデザインはいまいち見かけ上の安定感に乏しく、設置場所も相応の幅を必要にするなど、具体的な不具合とは別に個人的にはいまいち。

【操作性】
 操作の殆どはリモコンによる訳ですが、イライラと不満を感じさせることなく着実に反応してくれます。直観で選んで多少の間違えも許して目的の操作に辿り着けるUIは好印象です。

【画質】
 有機ELか液晶かでギリギリまで迷った結果の選択。店頭で観たコントラストの高さや視野角の広さなど、液晶でも十分納得できそうなこの機種のセールスポイントを実感してこちらを選びましたが、家の部屋に置いても視野角を意識させず、艶と深みのある色乗りで高精細高解像度で映し出される映像に満足しています。通常のハイビジョン映像をこれの前に使っていた10年経過のPanasonicの54inchプラズマと比較すると10年間の技術進化は歴然で、格段の高画質化を実感しています。ただ、それもあってか、4K放送の画質がハイビジョン映像と比べて殆ど優位性の差を感じないのは、ちょっと肩透かしなのですが。
 重箱の隅をつつく評価として、四隅の光量落ちがややあって、中心から外れて観ると余計目立つのも残念。自発光式の有機ELとは異なり、バックライト構造の液晶なりの弱点と理解して気にしないようにしています。

【音質】
 TVが出す音としては十分良い方だと思います。

【応答性能】
 画面の切れ換え等で一呼吸ありますが、不満は殆ど感じません。

【機能性】
 アンドロイドTVならではの多機能性に満足しています。AppleTVアプリとの問題があったらしく現状インストールが制限されているようですが、近々再開される見通しのようで期待しています。
 他のメーカーでは、複数チューナー搭載で外付けUSB/HDDでの同時複数録画が可能の機種も有るようですが、こちらは1チューナーなので録画制約があります。私の場合は他にB Rレコーダーも繋いでいるので特段の不便は無いかと思っています。

【サイズ】
 65インチの大きさですが、ナローなフレームで外観は従前のプラズマ54inchより少し大きくなった程度で奥行が薄くなり、壁に押し付けてすっきりと設置できています。
 検討途中で価格同等の下位機の75inchも考えましたが、設置スペースの制約を考慮して断念。でも未練は多少残っています。

【総評】
 有機EL機のPanasonicのTH-65GZ1000をキャッシュバックキャンペーン含みで比較検討したのですが、そっちはスタンドの形が嫌いだったのと、何より画面の焼き付きへの不安が払しょくできず、店頭の販売員さんに相談したところ、HZ2000以外ではパネルの構造上焼き付きの可能性を完全には否定できないとのことで踏ん切りがつきました。
 液晶の画像には映像の白っぽさ、粉っぽさに不満を予想していたのですが、店頭の比較ではSONYの下位機と比較してそれらの特性への優位性が明らかで、家でこれだけを観ている限り有機ELへの未練も全く感じることもなく、液晶も弱点克服の技術改善が着実に行われているのを実感しており、選択結果に十分満足しています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハラダヤンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
53件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
電子辞書
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
シンプルで美しいと思います。

【操作性】
・リモコンがムダに大きい。
・ネット動画専用ボタンが6個も付いていてリモコンの先端スペースを占有してるが・・・使わない人にはジャマなだけ
・古い人間の為に紙の取説をもっと充実させてほしい。

【画質】
さすがソニー! 店頭で有機ELと比較しましたが、画面も明るく黒もきれいで 特に昼間見るなら有機ELより良い。

【音質】
映画や音楽以外なら付いているSPで不満はない

【応答性能】
特に不満無し

【機能性】
・ネットアプリが充実している。グーグル検索機能も便利です。 
・TVの録画機能はプアー。
・録画した番組にチャプターが付かないのでチャプタージャンプも不可、再生と早送りのみ、早見再生ができない点が特に不満。
・一発録画ボタンが無く録画がやや面倒・・・まあ慣れれば問題ないが。
・USBメモリーにも録画可能(ハードディスク不要)な点は良い。
・見たら消す番組録画はBDレコーダー起動するまでもなく64GBのUSBメモリで充分です。

【サイズ】
55型からの買い替えですが、部屋に置いたら思ったより大きくなかったです。
ソニーだけの問題ではないですが・・・ 
55からの買い替えの方はできれば75がお勧めです。

【総評】
細かい点で不満はありますが、まあ悪くないと思います

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Risa@Hさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:1527人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
12件
30件
空気清浄機
10件
6件
エアコン・クーラー
3件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ4

<2021.01.08追記>
2021年SONYは次世代テレビを発売予定なので、
待てる人は待った方が良いかもしれません。
https://youtu.be/he5YwEHwNCo
___________________________________
2019年モデルX9500Gが東京オリンピックに合わせて発売されましたが、
オリンピックが延期になり、映像エンジンやプロセッサーを始め
映像に関するスペックはほぼほぼ同じで発売された感じです。
X9500Gとの違いは、スタンドが内側に向けて取り付けると、
比較的幅の狭いテレビ台の上でも載せることが可能で良いと思いました。

2019年モデルのKJ-49、65X9500Gも使用していますが、
VAパネルの短所であった視野角が少し広くなり、
パナソニックが採用しているIPS並みになった以外は、
スペックも映像も音声も同じです。
(1世代前の9500GのVAパネルでも視野角に不満はないので、
正直本当に性能アップしたのは体感ではわかりません)

その他リモコンのネット動画ストリーミングにダイレクトで切り替わる
ボタンのストリーミングサービス名のボタンが異なるだけです。

このサイズの他社液晶テレビのハイエンドモデルに比べ、
4K、BS、地デジのチューナーが1チューナ少ないので、
同時録画ができず、1番組のみです。
加え、録画のチャプターが付かないのでパナ等の機種に比べ
録画機能はおまけ程度です。

その他に画面分割機能もないですが、地デジは殆ど視聴せず、
VODを多く視聴する場合は、アンドロイドテレビなので、コ
ンテンツが充実しており、退屈しないテレビです。

加えパナソニックにはない
・クロームキャストが実装されている(←これは個人的にかなり重要)のと、
・VODにFODがあるのは重宝しています。


画質もソニーはOLEDは苦手ですが、液晶では完成度は高く
直下型部分駆動でコントラストは4Kや画質の良い映像ソースの放送だと、
黙っていればOLEDに近い高い画質で満足しています。
その分消費電力は他メーカー競合機種に比べ高いですが、
OLEDの約半分です。

何よりOLEDが苦手な明るい部屋でも黒潰れしたり
映り込みが少ないのがとても良いと思います。


2020年10月下旬にあったアップデートでKJ-49X9500Gも減りましたが、
この機種は購入当初のKJ-49X9500Gより、
VOD視聴時ハングアップして電源OFF/ONの再起動は
KJ-49X9500Gは月一回程度ありましたが、
こちらは今のところ一度もないです。

音質は音楽番組や映画、BD視聴時は
ヤマハのサウンドバーを使用していますが、
内臓スピーカーも地デジやBSのニュース番組や
ドラマ視聴時では音声が聴き取りやすく、
テレビ用スピーカーとしては劣っているという事はないです。

そもそもテレビが薄型大画面になる前は、
どのテレビも今の酷評されている
大画面薄型テレビよりもチープな音でした。

薄型テレビに本格的なオーディオスピーカーを
搭載していたのは、ビクター、三菱(ダイヤトーン)、
パイオニアといった音響映像メーカーでした。

薄型テレビの価格競争で値崩れが起き、
誰でも安く購入できるようになった今は、
大画面化すると上記メーカー(音響映像メーカー)は
テレビ事業から撤退や買収を余儀なくされ、
ソニー以外のテレビは家電メーカーのテレビになりました。

安価に大画面テレビが入手できるようになり、
ユーザーは自宅をシネマやホールと勘違いし、
薄型テレビの音を酷評するようになりました。
実際32インチが売れ筋の時代に音質で文句を言う人は
少なかったです。



パナソニックのテレビのVODのOSはFirefoxなのでアンドロイドのように、
利用したいソフトを自由に追加できませんがX9000F、
X9500Gと使用し続けてきてこのテレビの一番の特徴は
アンドロイドテレビなので、VODがとても充実しており、
ソフトを自由に追加できるところと動作も反応も快適で
他のメーカーのネット動画テレビより安定しており、
一度もハングアップなどしたことがないところです。

パナソニック以外のメーカーのテレビのネット動画機能も
メーカー独自のOSなので、アンドロイドのように自由にソフトを追加できず、
追加される場合はメーカー側からのアップデートを待つしかありません。
待っても、使用したいソフトが追加されるかどうかはメーカー次第になります。
またネット動画機能自体が、不安定な製品も少なくありません。

画質設定をダイナミックに設定すると、
特に明るい部屋ではOLEDに以上の画質になります。
何よりOLEDよりほぼ半分の省エネであるこ、発熱しないこと、
寿命が約2倍と長く使えOLEDこのように発展途上中でなく、
ある程度成熟期に達しているので安心できます。

弱いところは、地デジとBSのチューナーが
他メーカーハイエンドモデルは各3搭載されていますが、
こちらは各2搭載なので、録画が裏番組は1番組のみしか録画できないことや、
録画した番組にチャプターがつかないアナログな操作で
録画機能はおまけ程度と言う感じです。
でもないよりは見て消す用途だけでも重宝します。

私は地デジはニュース番組くらいしか視聴しないので、
ニュース番組のみテレビの録画機能で録画し、
残しておきたい番組や有料放送の録画は録画機で録画しています。

無料の地デジやBS放送はあまり視聴せず、
何より画質優先でVOD放送やWOWOWやスカパーなどの4K有料放送の音楽番組や
スポーツ番組を主に視聴する人にはとても便利で退屈しないテレビです。
特にBS4KのNHKのヒマラヤや自然の景色に関わる番組は
4Kを遺憾無く堪能でき感動レベルです!


他にアンドロイドを実装しているテレビメーカーは、
シャープですが安定しないのでアンドロイドテレビを第一候補にするなら
ソニーのブラビアがお勧めです。
下位モデルのX8000H でも充分綺麗な映像で、
コスパはとても良いと思います。

リモコンも幅が狭く細いので持ちやすく操作もしやすいです。
ソニー以外のレコーダーも基本操作はこのテレビのリモコンから可能でとても便利です。

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

okuyan5さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】満足

【操作性】満足

【画質】満足

【音質】満足

【応答性能】満足

【機能性】満足

【サイズ】最適

【総評】非常に見やすく満足してます

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲッタフさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
19件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
15件
プロジェクタ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ4

【デザイン】

ベゼルが薄いので画面に没頭できて良いと思います。ソニーショップでカデンツァのAVボードとセットで購入したので、ボードから浮いた位置に設置されていますが、そのスペースにサウンドバー等を置けるので良いのではないでしょうか。但し、自分は7.1チャンネルでスピーカーを配置しているし、カデンツァのAVボードも、ただただシンプルなだけで値段的に失敗したか?とも思っていますが、地震の際の転倒など防げそうなので、良しとします。

【操作性】 

初めてのアンドロイドテレビなので、他と比べようがないのですが、テレビ視聴やNetfixなどの動画配信サービスへの切り替えもスムーズで特に不満はありません。クイツク切り替え機能で、簡単に画質や音質を切り替えれるのは非常に便利です。

【画質】 

こちらも初の4Kテレビ購入だったので、素直に感動してます。NHKのBS4KチャンネルNetflix等の4K配信動画の美しさには見入ってしまいます。また、南西向きでガンガン日が入るリビングで視聴していても映り込みも少なく、とても見やすいです。また、個人的に昔からソニーの画作りは好みです。

【音質】  

eARC機能でアンプを通して7.1chスピーカー構成で視聴しているので評価できませんが、たまにテレビ側で音声を出してみると、パネルから直接聞こえる音は迫力あります。

【応答性能】

これは、我が家のAV機器構成に問題があるのですが、レコーダーにPanasonic、AVアンプにデノンを使用しているせいか、相性が悪く、HDMI機能がたまに上手く反応しなかったり、切り替えると暫く音が出なかったりという現象が起こります。AVACという専門業者さんにインストールしてもらったのですが、ブラビアとデノンは相性悪いみたいですね。ソニーのプロジェクターで110インチのスクリーンに投射して視聴する際も、プロジェクターと接続しているDIGAでネット配信業者の作品を選ぼうとすると勝手にテレビのスイッチが入ってしまい、テレビの電源を切ると、デノンのアンプが必ずmuteになってしまうので、イライラします。業者さん曰く、ソニーのHDMI制御機能が、とても強い性向にあるそうです。 

【機能性】 

最初は、勝手に余計なアプリが立ち上がったりと、アンドロイドテレビあるあるのトラブルも有りましたが、余計なアプリを削除し、主に動画配信業者のアプリしか入れないように設置したら大丈夫です。何と言っても、個人的に好きなFODやクランクインTVといった、他のメーカーのテレビではFireStickを差さないと視聴できないチャンネルにテレビのリモコンだけでアクセスOKなのは嬉しいです。マイク性能も良いと思います。

半年以上使用した後の追記です。どのメーカーもテレビと接続したブルーレイレコーダーなどのが画質も4K並みにアップコンバート・・と謳っていますが、この場合、やはりテレビとレコーダーのメーカーは揃えておいたほうが良いです。私はこのテレビとパナの最新レコーダーと7年前のソニーのレコーダーを繋いでいますが、パナの全録レコーダーで録画した番組よりも、ソニーの下から二番目の画質LRモードで録画した番組のほうが画質としてより綺麗です。

【サイズ】 

55型からの買い替えで、最初に搬入された時は、「デカっ!」と思いましたが、20畳のリビングなので、今は慣れてきました。77型でも良かったかな?

【総評】  

初めて購入した4Kテレビなので、他メーカーのレコーダーやアンプとの相性問題を除けば非常に満足しています。黒の締まりは当然有機ELに軍配が上がるのでしょうが、明るいリビングで反射光や映り込みをほぼ気にすることなく視聴できるし、ドルビーアトモス等、最新の音声フォーマットやドルビービジョンにも対応していて、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

また、12月に寝室にパナソニックの有機EL65HZ-2000を購入しました。音だけはサラウンドスピーカーが不要なほど、ずば抜けて良いですが、とにかくリモコンのレスポンスが悪くてイライラします。ボタンを押す感覚ももさっとした感じで、その点、ソニーのリモコンはキビキビしています。有機ELの画質の美しさは光が入らない寝室では重宝していますが、やはり日が差すリビング向きではないなと確信しました。

参考になった10人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

音じ好きさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
スピーカー
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

5年保証付きの店舗にて購入し、ソニーのキャシュバックを適用したので、お得に買えたと思ってます。
まだ使用しておりませんが、本サイトの情報も参考にさせて頂き1週間ほど真剣に調べ、店舗にてじっくりと視聴しましたため、どなたかのお役に立てばと思い投稿する次第です。

とても悩みました。A9GとA8Hと本機。
今のテレビは10年程前の55型のハイビジョンブラビア。当時、4K液晶も出ておりましたが、4K放送も少なく、逢えてハイビジョンの最上位機種を選びました。25万位だったかと。

最近、このテレビの調子が悪く、騙し騙し使ってましたが、ついに勝手に電源ON、OFFを繰り返し全く見れなくなりました。
買い替えを検討し始めた頃は、有機ELとか全く知らず、ソニーの情報をネットで見て、画面から音が出るのは良さそうだなとか、どうせ買うなら今より大きい65が良いかなくらいの知識で某電気店へ取り敢えず先ずは物を見るべしと。

A9GとA8Hと本機の3機種を同じ映像、同じ音楽、ドラマやニュースで比較。もちろん価格も相当値引いてもらった額を参考に。

【画質】
有機EL(A8HとA9Gはほぼ同じ画質のとこと)と4K液晶(本機)を並べて見比べれば有機が良いとは思うものの、単体で見れば液晶も十分すぎるくらい綺麗。お店の人曰く、花火の映像が最も差が出ると。確かに全然違うが、私が見るものの9割はドラマかアニメで花火なんて年に1度ニュースで見るくらいかと。もちろん、映画の暗いシーンなども同様ですが、約10万の価格差を考えるとどうしても欲しいとは思えない。なんせ今のTVがハイビジョンですが、特に不満はなかったのですから。
【音質】
先ず、音像の定位ですが、横に並べて比較すると、やはりA8H、A9Gに本機はかなわない。
画面がら音が出るA8H、A9Gは、ドラマ等では、まさに画像と音が一体化しており、台詞が役者から出てくるようで、とても自然。比べて本機はと言うと、これまたツイータ位置を上に配置した工夫により違和感なし。
ただ、これもそもそも今のTVで音像の定位なんて考えたことも無かったので、本機を買っても大丈夫と確信。

次に音質ですが、A8H、A9Gと比較しなければ、本機の音質は、普通にTVを見るには十分綺麗。ただ、他の方が低音が出ないと言われるのは全くその通り。

A8Hは、確かに本機よりは少し音が良い。けれど、低音がほんの少し出るとか、臨場感が少しあるくらいであり、素晴らしいとは全く思えず。本機との価格差が1.5倍を考えると、画質に拘らない私としては見合わないと判断。

A9G、これは他と比べると別格で、素晴らしい音。本機との価格差が約2倍のため、流石に断念したが、1.5倍程度の価格差であったなら間違いなくA9Gを買ったと思う。
自分への言い訳として、あくまでこの3機種の比較であって、ピュアオーディオに匹敵するというレベルではないので、本機を買って、A9Gとの差額でAVアンプやスピーカーを買えばA9Gより良い音になると。

【まとめ】
悩みに悩んだが、以下の理由を多少無理やり作って本機に決めた。後悔はしないと思う。

・本機はネット最安値より少し安い程度の価格だが、ちゃんとした5年保証つき。キャッシュバックを考慮すると10万前半。数年後、どうしても有機ELが欲しくなったなら買い替えも出来る額。また、他と比較して、大きなデメリットは無いと判断。どの機種も本当に良い音を求めるなら、別途シアターシステムを買う必要のあるレベル。

・A8Hは、かなり安い価格を提示されたので、相当悩んだ。恐らく次の機種が出るためもあるかとは思うが。画質も音もは良いが、10万弱の価格差は許容できず。
この価格差があれば、かなり良いスピーカーまたはエントリーのシアターシステムが買える。

・A9Gは、A8Hの価格であれば買ってしまっていたと思う。在庫もほぼなく、頑張っても30万半ばくらいと考え、交渉すらしなかった。本機の2倍近く出してまで欲しいとは思えず。また、もう次の機種が出るのが秒読みであり、数年後に私が有機ELを買う頃には、今より更に進化した機種が、今よりずっと安く買えるのは間違いないのだから。

TVが大好きで、映像に拘りのある方でなければ、本機を選択肢に入れて、実機を見た上でもう一度ご検討されることをお勧め致します。ソニーの4K液晶最上位モデルです。

また、お急ぎでない方は、次回のキャンペーン時にキャッシュバック等を考慮すると宜しいかと思います。

以上、ご参考になれば幸いです。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

miyakeitaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

10年ぶりのTV買い替えで、android TVを導入。各種アプリをインストールすると、TVリモコンで、ひかりTVやyutubeに加えて、pc内の動画も見れます。とても便利。65インチで4k動画は迫力がありディテイルも見れ最高です

視聴目的
映画・ドラマ
その他
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MC975J/Aさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

乱視用 コンタクトレンズ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

大画面で迫力のある映像を楽しんでいます。
操作性も良く大満足です。
持っていたテレビ台に乗るか心配していましたが、スタンドの幅を変えることができ、無事にテレビ台に乗りました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

基本SONY好きさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
LED電球・LED蛍光灯
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ4

あくまでも素人目線ですが、有機ELのBRAVIAと並べて選んだのですが、感想は有機ELのほうが画像が暗くリビングには向いてないと思いました。こちらは眩しいくらいの明るさで、十分綺麗でしたね。有機ELが10万ほど高いのが不思議です。
焼付きの心配もしなくて済むし重ね重ね満足です。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヘルシーmanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ5
   

TV枠のほぼ全面が液晶画面65inchの迫力

   

【デザイン】
枠の端20mm位まで液晶画面でスッキリしている。
【操作性】
リモコンでチャンネル操作後に音声が出るのに一呼吸遅れるのが不満だ。他には問題なし。
【画質】
12年前のBRAVIAからの買替えの為か、通常放送での画質の差をそれ程感じない。4K放送とな比較をしてないのでわからない。ただ、画面の大きさには圧倒される。BRAVIAは基本的に綺麗な色を出している。
【音質】
サウンドバーHT-G700も同時に購入。TVのスピーカー音とでは、比較にならない。TVのみの音質が、平面的で貧弱に感じる。
【応答性能】
操作性にも記載したが、サウンドバーに切り替えてmodeを変えたり、チャンネルを変えた時の音の出始めに0.5秒位の無音状態の遅れが有り残念なところ。
【機能性】
YouTubeなどの受信を直接できるなど今までにない機能が付いてる。
【サイズ】
46inchからの買替えで65inchにした事もあり、大画面に満足している。10.5畳の居間での使用。
【総評】
通常放送では標準的な性能発揮だと思う。本格的な4K放送での画質の良さを早く体感したい。期待が持てる。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kukakakuさん

  • レビュー投稿数:173件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
5件
58件
マウス
18件
26件
マザーボード
3件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

安いハイセンスの65U8Fで問題なければ購入しようと思っていましたが、こちらと比較して価格差以上に写りに差があると感じたためソニーに決めました。やはりこれくらいの金額を出さないと明るく発色の良い液晶テレビを買うことはできないのだと思いました。ハイセンスでは画面が暗すぎました。安くて良いのですけどね。
これだけ薄型なので流石にスピーカーは小さく、重低音は全く出ません。ちょっとテレビを見るくらいの用途には問題ないと思いましたが、基本的には外部スピーカーは必須です。
有機ELは高いけど、液晶でまともな画質で観たいという人におすすめだと思います。

参考になった37人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぎゅうぎゅうさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
7件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
7件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

スピーカーの音質が貧弱であることと、音声コマンドがイマイチであることを除いて、とても満足しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キジハタの刺身さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
生ごみ処理機
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性1
サイズ4

[デザイン]
ベゼルが薄く、スタンドも細く、スタイリッシュに仕上がっています。

[操作性]
リモコンのボタンの配置、設定メニューの配置ともにわかりやすいです。
我が家の場合、録画リストのボタンはもう少し中央部に近いと良かったです。

[画質]
モードを簡単に切り替えられるのがよいです。
映画を見るときはシネマ、それ以外のときはノーマルで見ています。

[音質]
ニュース、バラエティなどを見ている分にははっきりした音が聞こえます。
低音や3次元的な音の響きまでは感じることができなかったので、近いうちにウーハー付きのサウンドバーを買おうかと考えています。

[応答性能]
リモコン操作の反応は機敏でストレスなく操作できます。
画面の応答速度も問題ないと思います。これまで見た映像で違和感のあるブレなどを感じたことはありません。

[機能性]
電源Onのときの機能については不満はありません。が、待機電力が高いことに対する不満を反映するために、機能性を1としています。

電源Off時の消費電力をワットチェッカーで確認したところ30Wありました。アンテナケーブル、LANケーブル、USB HDD を抜き、WIFI Off、Bravia リンクやリモート操作機能などもOffにし録画予約をすべて削除しても待機電力は29Wを下回ることはありませんでした。1時間の積算でも29kwhなので、一時的に29Wというわけでもなさそうです。

カタログ値には待機電力0.5Wとあるので、Sony のサポートに待機電力0.5Wを実現するための設定方法を確認しました。曰く 0.5W の待機電力は、新品のダンボールから出して電源ケーブルを指した状態で実現できるが、それ以外は0.5Wにはならないという開発部門に確認した上での回答。番組録画が溜まっている状況なので工場集荷状態に戻せないので我が家では確認することはもうできません。確認したところで...というのもありますが。

待機電力30wなの?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000776053/SortID=19530248/

2016年の情報になりますが、こちらの方はアップデートで待機電力が1W以下となったそうなので、もう少し設定を変えて探ってみようかと思います。

個人的には、通常の利用条件から著しく乖離した状態の待機電力値をカタログに載せるのは、会社の姿勢としていかがなものかと首をかしげざるを得ません。仮に待機電力を30W、一日あたりの待機時間を20時間とした場合、テレビの待機電力だけで年間 30W x 20h x 365 日 = 219kwh を消費。電気代を 26円/kwh とすると 5694円となります。さすがにこのレベルのランニングコストならば、カタログ上に載せていただきたかったです。高価格帯の冷蔵庫とほとんど変わらない電力消費ですし、そもそも年間消費電力量である 265khw に対し年間待機電力量の 219kwh は無視できるような電力量ではないはずです。年間消費電力量は電源Onの時間帯だけでしょうから、265khw+219khw=484kwh と表示してもらえると消費者としてはじめて理解できる数字となります。

ブラビアの節電機能のご紹介
https://www.sony.jp/bravia/eco/

節電機能がいくつかありますが、そういった機能を実現する前に、
- 待機電力低減の実現(Android TV はサスペンドやスリープはできないんでしょうか?)
- 典型的な利用ケースにおける消費電力、待機電力のカタログ記載
をお願いしたいです。

[サイズ]
テレビ単体だと大きく見えましたが、180cm のテレビ台の上に乗せてみるとちょうどよい大きさに見えます。

[総評]
テレビとしてはいいんですが、待機電力の高さで悪い意味で期待を大きく超えてきましたので、3としています。10年ぶりのテレビの買い換えで機能の進歩と、それに伴う待機電力の退化を実感しました。

参考になった103

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]
SONY

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]

最安価格(税込):¥216,704発売日:2020年 5月30日 価格.comの安さの理由は?

BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]をお気に入り製品に追加する <1179

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意