FUJIFILM X-T4 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数46件

1. 5 64%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.15	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.95	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Will5toheaven]

2023年12月31日 21:58 [1797579-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

今のところAPS-Cで満足

【デザイン】
元来のカメラ自体を詳しく知らないので
クラシカル、レトロとかの感覚はありませんが
黒ばかりの中カラバリのシルバーは格好よくこちらを選びました。

【画質】
細部の評価はできませんが暗めの利用環境でも
私の目では問題ありません。

【操作性】
初カメラなので絞り、SS、ISOと勉強からでしたので
このカメラが使いやすいかはよくわかりません。
トレードマークのダイヤルはあまり使用していません。
動画専用メニューは便利です。

時々Fnにはあてがえてマイメニューにショートカットを
置けない項目がありイラつくことはあります。

【バッテリー】
先に熱でダメになりますが
4K60P（150mbps）20分x3位は撮れて満足です。
USB PDによる給電も〇

【携帯性】
単体であれば良いがSmallrigのLブラケットを使用すると
数mmの高さ増が邪魔になることが多々ある。

【機能性】
制限はあるものの4K60P 10bit動画。
USB PDによる給電。
取って出しでいい感じのフィルムシミュ。

【液晶】
これは衝撃でした。
スマホ黎明期のような品質で太陽光下でかなり見辛いです。

【ホールド感】
手が大きめなのもあってあまりよくありませんでした。
Smallrigのグリップが大活躍。

【総評】
スマホカメラ、ガジェットの延長線でのカメラ購入でしたので
Sony、Panasonicで検討していましたが
2021年購入時、機能性で上げた3要素を満たしたのがこの機種でした。

時期的にもサードパーティーのレンズメーカーの参入もあって
大変良い選択をしたと満足しています。
カメラ業界ではポジションを築いているように思いますが
門外漢向けにもう少しマーケティングを頑張った方が良い気がします。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[ミランミュニック]

2022年8月1日 06:43 [1605935-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

フジフィルム機の初体験の感想です

小さな花を試写してみました	樹木の実をアップしてみました

これまで、フジフィルム機を使ったことが全くなく、今回たまたま借用することができて、使用してみましたのでその感想を書かせていただきます。

お試し体験なので、操作性と機能性は無評価です。

まだまだ、この機材の神髄に至る体験まではできませんでしたが、他のカメラメーカーとは大きく異なる設計思想を感じることができました。特に印象に残った二点の感想を述べます。

一点目の特徴はフィルムメーカーとしてのノウハウ、財産を上手く残している機材と感心しました。

これは、フィルムシミュレーション機能というもので、フジフィルムの製造してきたフィルムの特徴を表現するものです。

フィルムを使い込んだ経験が無いので、なるほどとの感覚は持てませんでしたが、一通りフィルムシミュレーションを変えて撮影してみて、結果としては上手く使いこなせば、面白い機能だと実感しました。

二点目の特徴は、フィルム時代のカメラの設定方法を残していることです。ISO感度、シャッター速度、そして絞りが全てマニュアルでダイヤルで設定できます。そしてそれらの設定で個々にオートを選ぶと、他社で言うAモードやSモードになる考え方です。

これも、フィルム時代のカメラの操作に慣れている人にとっては、感覚的に便利なのだと思います。

他にも特徴があるのでしょうが、今回のお試しでは、この二点が特に印象に残りました。

フジフィルム機の設計思想に賛同すれば、大の気に入りになる機材になるのだと納得しました。

借用機材は、ボディ本体と標準ズームレンズのXF16-55mmF2.8 R LM WR、そして望遠ズームのXF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRです。

携帯性というのか、大きさ、重量などの体感は、APS-Cフォーマットのサイズ感としては、かなり大きく、重いと感じました。

この辺は、良い悪いと言うより、このカメラの位置づけ、クラスが上位であることで、材質などもしっかりと作られている証なのだと思います。

お試しで、庭の花や樹を撮影してみました。標準ズームのみの作例で失礼します。

[シズパパ]

2022年4月14日 12:14 [1571172-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

フルサイズEマウントから思い切って移行しましたがやはり…

XF56mmF1.2 R APDのF1.2開放での描写	クラッシックネガ	X-E4との大きさ比較

【デザイン】
X-ProシリーズやX-E4のデザインが好きなので、あまり好みではありません。
ただ、X-T4になって、最近のFUJIFILMらしくエッジがシャープなフラットなデザインになり、X-T3以前のTシリーズよりも好きです。
あくまでも個人的な問題ですね。

【画質】
α7シリーズを使ってきたので、それと比べると画質はだいぶ劣ると思います。
仕方のないことですが、高感度耐性はフルサイズと比べくもありません。
ただ、それは等倍で確認した場合です。
JPEG撮って出しのエモさは富士フィルムの圧勝で、フィルムシミュレーションによるボディ内現像もとても楽しいです。

【操作性】
各設定を物理ダイヤルでできる富士フィルムのカメラは理想的です。
どちらが便利かは別として、とても楽しく撮影できます。

【バッテリー】
大型バッテリーになりましたが、それでもSONYのNP-FZ100に比べるといまいち持ちません。

【携帯性】
APS-Cのミラーレス一眼としてはやや大きいです。
フルサイズのα7シリーズと比べても大きく感じます。
ただ小さければ良いというわけではありませんが、もう少しだけ小さいとスナップで持ち出しやすくなります。

【機能性】
久しぶりに富士フィルムのカメラを使いましたが、手振れ補正の効きの良さに最も驚きました。
フルサイズでは効きを実感しづらかったので、はっきりと効きが実感できてうれしい限りです。
自分の技術では1秒静止は無理ですが、1/15秒くらいなら何とか行けます。
X-E4も持っていますが、雨天や室内ではボディ内手振れ補正がないのを少し恨めしく思ってしまいます。

AF性能は以前の富士フィルムからは想像できないくらい向上しています。
しかし、SONYに比べるとまだまだで、特にAF-Cでの追従性や認識性能は比較になりません。
スポーツ撮影は厳しいと思いました。

それと、富士フィルムの電子シャッターは1/32000秒での撮影が可能なので、NDフィルターなしで日中に開放F値での撮影が楽々できるのがありがたいですね。

【液晶】
とてもきれいで画質は文句なしですが、L型ブラケットを付けているので、干渉してしまうバリアングルは非常に使いづらいです。
私の場合、動画撮影も自撮りもほぼしないので、3軸チルトがベストです。
ただ、フラットに収められた液晶は美しく、デザインと技術に感心します。

【ホールド感】
X-Tシリーズはグリップの張り出しが小さめですが、私は手が小さいので丁度よいです。
ただ、普段はグリップ付きのL型ブラケットを付けて使用しています。

【総評】
JPEG撮って出しのエモさと富士フィルム独特なオールドライクさに惹かれて、α7RIIIからマウント移行しましたが、AF性能と高感度耐性でやはりフルサイズEマウントには及ばず、元通りEマウントに戻ることにしました。
できれば、お散歩用のサブカメラとして持っていたいですが、それならX100Vの方がいいも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[PSC＠]

2021年12月31日 07:13 [1533904-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

フルサイズの機能性の追求とは異なる喜び

フジフイルムのカメラはX10に始まりX-T1に移行、軽量コンパクトで写りも良く、形も好みで愛用を続けています。

一眼レフカメラは長らくPENTAX製APS-C機を愛用後、ソニー製フルサイズ機を入手し楽しんではいましたが、ふとしたきっかけから手放すこととなり、今回X-T4を導入しました。

【デザイン】
T1と並べて楽しんでいます。今回はシルバーを選択、従来からシルバーのカメラが好きなので気に入っています。

【画質】
十分と思います。フルサイズセンサー機との比較をしても意味がありませんが、これはこれで良い画を写し撮ってくれます。望遠で流し撮りも経験、大きな期待はしていませんでしたが、これまで自分が触れてきたカメラの中でも歩留まりは悪くなく、充分と感じました。

【操作性】
元々フジを使用していた中で、問題は感じません。ご多分に漏れず取説のみでは機能が把握できず、愛用者の方のブログ等を参考にさせていただいています。

【バッテリー】
まあ良いと思います。使い方次第ですが、スペアを1個カバンに忍ばせれば1日使えます。前モデルに比べボディサイズも大きくなりましたが、バッテリーの容量増は結果良しと判断します。

【携帯性】
フルサイズのミラーレス一眼よりも大きく感じることもあるほど、その大きさに躊躇しました。比較の上、検討をおすすめしますが、使う内にこれはこれで良いと思ってきました。望遠レンズでも運用しましたが、レンズ込みでの重量を含めた携帯性は、APS-Cならではの利点と感じます。

【機能性】
本機種の大きな変化として、ボディー内手振れ補正を付加したこと、モニターがバリアングル式となったことがあります。手振れ補正の無いT1も、無いと思えば困ることはありませんが、本機に補正が付加されたことは大きな利点です。モニターはチルト式が好みであり、バリアングル式であることで購入を最後まで悩みました。決め手となったのは、モニターを動かす頻度を考えるとそう多くも無く、バリアングル式ならではの撮影が出来ることもあるだろうという思いに至った、ということで自分を納得させています。グリップ感はとても良いわけではありませんが、悪いとも思いません。

【総評】
APS-C機からフルサイズ機へ移行した際、所有する喜びとその機能性に満足し、もう後に戻ることは無いだろうと思っていました。

サブ機であるX-T1の買い換えを模索していたところ、所有するフルサイズ機が他で活用してもらえる機会が出来、それがきっかけとなり全てをXマウントに移行することとなりました。

フルサイズ機では、解像度の高さやAF性能の良さを享受していましたが、高機能故の「完璧を求める」ような感覚に囚われていたのではないかと、今思えば感じています。本機は、「機能を追求し進化を進め他の追随を許さない」、というようなところとは異なる、「所有する喜びや写真を撮ることの喜びを感じるモノ」、という理解をしています。

シャッターを押すことで狙った被写体を忠実に切り取るような行為をする印象のフルサイズ機と、レンズを通して見た情景を写し撮るような感覚の本機との違いは、どちらが良いか好みの問題と思います。これも、フルサイズ機を所有するという行為を経たからこそ、このような考えに至ったものであるのではと考えています。出来得ることなら双方を使い分けなどすれば利便性は高まるとは思いますが、現在はこれが自分の収まる位置と思い満足しています。

フルサイズミラーレス機が今後も充実していく中、本機は価格も高めで万人にお勧め出来るものではありませんが、このような選択もあるのだということを自分自身が実感。カメラ雑誌の批評に一喜一憂することも無く、自分が気に入ったモノとして長く楽しんで行こうと思います。

後継機のモニターがチルト式に変わったら、買い替える可能性は否定出来ないことも追記しておきます（それほどバリアングルモニターは無用と感じる）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[SStock]

2021年11月24日 05:47 [1520734-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

システムとしてかなり小さく旅行や散歩に最高です

【デザイン】
富士独特のデザインなので個人の主観になると思いますが、ダイヤルでスピーディーに設定できるところが気に入っています。

【画質】
APS-Cとしては過去最高の出来だと思います。殆どの使用では一切問題ないと思いますが、ISOが6400まで上がると色転び等起こりやすく、RAW現像の際に自由度が低くなるので撮影時の設定が重要になります。また富士のオートホワイトバランスはマジェンタよりしやすいと思いますので、改良を求めたい所です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは特筆すべき点ではないですが、1日中電源を入れっぱなしまたはスリープ機能を使う場合は2〜3本は必要です。デジイチからの癖でカメラの電源を切らない派ですので、電池の減りは早いと思います。1カットずつ着る方には1本でも大丈夫でしょう。

【携帯性】
ボディーはめちゃくちゃ小さいというわけではないですが、レンズ群（特にF2の単焦点）が小さいのでシステムとしてかなり小さく旅行や散歩に最高です。特にフルフレームのシステムと比べるとレンズの大きさ・重さがかなり軽くなるので満足です。

【機能性】
機能性は十分ですが、動体（犬）撮影をよくする私にとってはソニーの方がフォーカスに関して当たりは多かったです。しかし富士の色合いや小型さ、レンズの求めやすさ（富士は安いです）を考えるとバランスが取れていると思います。

【液晶】
バリアングルは好きでありません。縦位置の際に開いて回すというステップがあり、使いにくいです。
自分はかなり縦位置で液晶を使うタイプの人間ですので、X-T4を購入するまであまり考えていませんでしたが、かなり重要なポイントでした。

【総評】
GFX100Sのサブ機として購入しました。（電池が共有出来るので。）しかし軽さ、持ち歩きやすさもあり、GFXよりも出番が多いことになってしまいました。初心者の方にも上級者の方にもおすすめできるカメラだと思いますが、富士は信頼性が低いと思うので、お仕事などミスできないところでは確実に2台体制である必要があると思います。

10年ほど写真をプロレベルでやっておりますが、富士はX-T4も含めて数回壊れて修理に出していますが、ニコン・ソニー・キヤノンでは故障経験が一度もありません。また富士はソフトウェアも甘く、フリーズする事が多々あります。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

[キツタヌ]

2021年10月17日 13:41 [1507385-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動体AFはなかなか、高感度は今一つ

E-M1mk2との高感度比較	X-A7との高感度比較	ドッグランのサンプル1
ドッグランのサンプル2

X-T20からの更新です。
メインの被写体が小型犬で、ローアングルの縦位置撮影できるバリアングル液晶の機種であること、動体AFの性能向上から、X-T4を選びました。
X-T30の後継機にバリアングルを期待していましたが、発売2年を経過してもモデルチェンジしないので（購入時点では、X-T30ii発売は未発表)、X-T4に更新しました。

【デザイン】
割合と好きです。

【画質】
X-T20とさほど大きな差を感じません。
高感度特性については、X-T20と厳密に比較していませんが、X-T20から向上したという実感がないです。
絞り優先（f2に設定）で撮っていて、SS1/4000秒、ISO640（ISO AUTO）みたいなSS、ISOになってしまうのも腑に落ちません（6枚目）。

高感度をE-M1 Mark�U（1枚目）、X-A7（2枚目）と比較したら、意外とE-M1 Mark�Uが善戦してました。
X-A7は、さすがエントリー機だけあって、細部描写放棄して塗り絵のような画質で、ノイズ目立たなくしてました。
ただ撮影対象によって、ノイズが目立ちやすい、目立ちにくいがあるので、このサンプルの結果が全てではないと思います。

【操作性】
X-T20に慣れているので、違和感はありません。
SSダイヤルとISOダイヤルにロック機構があるとか。フォーカスレバーが独立しているとか、上位機種らしい利便性があります。

ストラップがシャッターを押すのにちょっと邪魔です。
ストラップを首にかけた状態だと人差し指の根元にストラップがかかります。

【バッテリー】
ミラーレス機の平均的な持ちだと思います。
今時のはやりで充電器が付属せずUSB充電なので、ちょっと不便です。
上位機種の場合、予備のバッテリーを併用する人が多いので、充電器は付属させて欲しいところです。

【携帯性】
APS-Cのミラーレスにしては、大きく重いです。
サイズは購入前に分かっていたことで、APS-Cのレフ中級機と変わらないので妥協しました。
もっとも、パナG9、オリE-M1 mark�U/�Vとそんなに変わらないので、APS-Cやm4/3でも上位機種はこんなものなのでしょう。

【機能性】
さすが、EVFが見やすいです。

スマートフォンとペアリング登録すると、位置情報や日時をスマートフォンと同期させたり、画像転送できる他、スマートフォン連携でライブビュー撮影やリモートレリーズができます（あまり使わないけど）。

動体AFについては、今までドッグランでの撮影にE-M1 mark�Uを使っていましたが、X-T4も遜色ないというか、DR400%で撮影すれば白飛びも抑えられるし、シャッター音があるのでE-M1 mark�Uより撮りやすいです（E-M1 mark�Uの18コマ/秒は静音シャッターなので手応え?!がない）。

【液晶】
特に問題ありません。
冒頭に書いた通り、小型犬のローアングル、縦位置撮影にバリアングル液晶が便利です。

【ホールド感】
特に問題ありませんが、レフ機に比べると少しグリップが浅いです。

【総評】
高感度が今一つであることと、携帯性が悪いこと以外は不満ありません。
X-T4導入までは、ドッグラン撮影はm4/3機、スナップ撮影や犬の静止状態はフジ機というようい使い分けていましたが、フジ機に統一できそうです。

ただし、曇り空や日陰でISO上がってしまうとノイズが気になるのが、前述の高感度に対する不満です。
ドッグラランでは、XF55-200mmで使っていますが、f2.8通しの望遠ズームが欲しくなります。
50-140mm/f2.8だとテレ端不足なので、70-200mm/f2.8があるとよいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[たけし727]

2021年8月14日 19:36 [1361350-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

重い（なぜか過去のレビューが消えたため再度投稿

既に手放したので、最終的なレビューを投稿致します。
星は3つから4つに格上げしました。
使ってるときは色々感じたけど、総じて良いカメラだったなと今なら思います。
それでもやはり重さはネックでした。
スペック表に載ってる重量表示とはまた異なる次元で「重量感」を感じました。
家電量販店で触っている時も、重いとは感じていましたが他の素晴らしい部分に目が行き、そういうとこは無意識的に見ないようにしていたのだと思います。
結果所有している時も、今日持ち出そうかーってなった時に、ちょっと重いなーと億劫になり、このカメラを売った最終的な理由も重さが原因でした。
バッテリーが大型化したのは当初良いと思ってたのですが、実際私の使い方ではそこまで一日で使い切ることもなく、いつも中途半端な残量が残ってました。より小さいバッテリーであればもうちょっと軽量だったのかなと思います。
やはり大して効かない手ブレ機構のせいで重量感が増しているのは否めなく、それがどちらかというと写真ではなく動画の為というのもこの機種をあまり愛せなかった原因かもしれません。
背面のバリアングルモニターもxt3みたく縦軸方面もカバーしたチルトモニターだったらと何度思ったかわかりません。
露出補正ダイヤルはやはり少し硬いままでしたね。使ってるうちに少し緩くなるかと思いきや、一年程度ではそんな感じは全くありませんでした。
シャッター音、見た目、ダイヤル操作系、画質、フィルムシミュレーションと好きな、気に入ってた部分はたくさんありました。
それでもやはり動画勢に媚媚なカメラはやはり愛着わきません。
フジフイルムは縦軸チルトモニターという素晴らしい発明をもう捨ててしまったのでしょうか？
本当にもったいなく思います。
それとxt3では付属していた簡易フラッシュが何故かxt4ではついてこなかったので、中古で程度の良いものを買いました。この辺もどうなってんのかなフジフイルムって気持ちです。




過去に書いたレビューが何故か消えているので再度投稿致します。
当然ながら私はプロでもなく、メーカーの回し者でも流通業者や小売店とも全く関係のない1アマチュアカメラであり、1消費者にすぎません。
そのような人間の純粋な1レビューを何者かの作為によって削除されるということは断じてあってはならないことだと思います。
あと前回と同じだとつまらないので、追記をしておきました。

ネガティブ
●重い、塊感、手振れ補正機構のせい
●スマホとの連携が酷い
・熱くなる。写真だけで
・動作遅い時ある
・手振れ補正そんな効かない
・EVF期待してた程じゃない
・露出補正ダイヤル硬い
・バリアングル貧弱、壊しそう
・バリアングルは光軸からズレて少し使いづらい
・クラシックネガで赤撮ったのは良いけど、他は期待したほどでもない
・サーボAFで顔瞳認証しても大して捉えない
・バッテリーチャージャー付いてこない
・ストロボ付いてこない

ポジティブ
○画質、高感度、精細感良い
○バッテリー良い
◎シャッターフィールとても良い。低速連写時最高
・見た目もまあまあ良い
・シングルAFは普通に良い

-----------------------------------------

追記
○付属のストラップが高級感ある
△ピークデザインのアンカリングが直接取り付けられない
○フィルムシミュレーション楽しい
△ダイヤルやっぱ楽だけど、ISOロックボタンだけちとめんどい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[もちすけ]

2021年7月31日 16:43 [1477099-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

満足感薄い

【デザイン】
とても気に入ってます。とにかくカッコ良い。難を言えば少し分厚い事でしょうか。
【画質】
文句は無いです、無いですがX-TransIIIの頃の方が好きです。完全に好みですが、メーカーの人曰く色味を多少変えてあるとの事なのでそれの影響かも…

【操作性】
わりと気に入ってますが、ひとつ！露出補正ダイヤルが親指だけで回せません！もう少し手前につけて欲しい。
あと、私は3軸チルト派です。バリアングル嫌いです。
【バッテリー】
最初の設定だと100枚ぐらいでバッテリーが無くなっていたのですが、設定を完全省電力にしたら直りました。なんだったんでしょう…
【携帯性】
でかいので携帯性は無いです
【機能性】
手ブレ補正が内蔵されたので機能的にはほかには要らないぐらいですが、瞳認識AFをつかうとほとんど前ピンになり、使えたもんじゃないです。
後、好みですがシャッター音が静かすぎてモデルさんに聞こえません！ここが機能的な難点でしょうか。
【液晶】
明るい晴天下では見ずらくてあまり役に立ちません
【ホールド感】
良いです。
【総評】
買って満足…と言えば満足なのですが。満足感は低いです。なんでだろ？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[TETSU34]

2021年5月12日 23:20 [1453470-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

完成度高し！　ただ、私には合わなかった

昔からキヤノン１系、５系を主に使っており、サブでオリンパスOM-D系を使い続けてきました。
X-S10を衝動買いしてその画作り、使いやすさやフィルムシミュレーションの楽しさ、コストパフォーマンスの高さでフジにもハマりました。より上位機種、実質フラッグシップのX-T4も欲しくなり追加購入しましたが、
約３００ショットほど使用し手放してしまいました。その辺りの理由など書きたいと思います。

【デザイン】
好きです。メカメカしい男っぽいデザインでカッコイイです。
質感も高いと思います。

【画質】
画質はX-S10でAPS-Cの私の認識を変えさせてくれたくらい感激したので、それとほぼ同じ、とても良いです。
高感度画質も一昔前のフルサイズ並みであまり気になりません。
個人的には屋内などで普通に使うISO3200でも何ら気になりません。
そして、フィルムシミュレーションが楽しいです。
クラシックネガがお気に入りでよく使っています。
また、フィルムシミュレーションはLightroomクラシックにもデータが入っており、RAWで撮っても後で適応させることができます。

【操作性】
このダイヤル、スイッチだらけの独特の操作性に慣れれば使いやすいのかもしれませんが、私には馴染めなく、X-S10の方が使いやすいです。設定を変えるときにファインダーを除いたまま何箇所もダイヤルやスイッチを触るのは個人的にはやりにくかったです。単車、連写を切り替えるレバーや、AF-SとAF-Cを切り替えるレバーは結構硬くて、ファインダーから目を離して目視しながらでなければ切り替えにくいと感じました。


【バッテリー】
１パック使い切る前に売却したので不明ですが、減りのスピードからするとX-S10よりは持つと思います。

【携帯性】
携帯性が意外に悪く、手放した理由の一つです。X-S10と比べると結構大きいです。そして実重量よりも持つと重く感じます。
このサイズ感ならEOS R5を持ち出したくなり、R5より軽いはずですが、持つと同じくらいに感じます。
フジの写真を撮りたい時はX-S10とX-T4どちらかを選ぶのですが、私にはX-S10と比べてX-T4の優位性が少なく、
やはりX-S10を選んでしまいます。R5をフルセットと、X-S10はどれかレンズ一本だけ装着して持ち出すことが多かったです。

【機能性】
もう十分すぎるくらい良いです。カスタム性も高いし、AFも正確です。スピードもまずまず。
ただし、動体AFや瞳認識の精度はEOS R5に比べると相当劣ります。（R5が凄すぎるだけかもしれませんが）
公園で走り回る子供には瞳からピントが外れるコマが多かったです。
この辺りはマスクを装着した状態での顔認識、瞳認識のアルゴリズムが向上すればさらによくなるのかもしれません。

EVFはものすごく見やすいです。これはX-S10に比べるとかなり上です。
ボディー内手ぶれ補正は相当効きます。オリンパスに近いくらいの効きを感じることができ、抜群の信頼感です。

【液晶】
可もなく不可も無く十分に見やすいです。

【ホールド感】
全体的な重量や大きさの割にグリップが浅く持ちにくいです。
軽量なX-S10の方が深いグリップがありこれは指２本ひっかけると歩いても大丈夫なくらい持ちやすいし重いレンズを装着して構えてもストレスがありませんでしたが、X-T4はしっかり持たないと安定しません。


【総評】
カメラの完成度で言えば星４つとさせていただきました。ただし、個人的な満足度としては星３つくらいです。
明るい単焦点を複数購入したので、メカシャッター1/8000秒が欲しくなったといのがX-T4を購入した１番の理由ですが、
X-S10より性能が上なのはメカシャッターが1/8000秒、EVFが綺麗、シャッターフィールが良い、などがありますが、総合的に見て、私にはX-S10に対する性能的なアドバンテージがあまり優位に感じれませんでした。
シャッターはいざとなれば電子シャッターで早い速度は出せるし、まず大きく重いこと、操作性に相当癖があり慣れが必要であること、グリップが持ちにくいことなどがマイナス要素でした。操作性は慣れの問題で、これをメイン機種で使う場合は問題ないと思います。私みたいにフルサイズをメインにしてたまに使おうと思うと操作性に慣れそうにありませんでした。それら理由から、今後X-S10を留守番にさせてX-T4を持ち出すシチュエーションが想像できなかったため手放しました。

ただ、APS-Cのカメラとして最高であると思いますし、これはX-S10にも言えると思いますが、APS-Cを本気でやっているメーカーと、フルサイズの片手間にやってるメーカーの機種の完成度の違いを強く感じれます。操作性に違和感がなく、持ちにくさを感じなければ相当満足できる機種であると思いますし、フジの操作性に慣れている方なら自信を持ってお勧めします。

それから、カメラ本体と関係ありませんが、フジのレンズほぼ全て、フードの出来が悪いのを改善して欲しいです。
レンズに対してフードが容易に斜めに入りやすく、前にも後ろにも行かなくなりイライラすることが結構あります。
作りを見ても他社のフードと大差ないように見えるのですが、明らかに斜めに入りやすいです。
これはフードを逆付けする時も同じです。キヤノンでもニコンでもオリンパスでもパナでもシグマでもこういうフードは今まで経験がありません。フジフィルムさん、恐らく価格.COMを見られていると思うので、改善お願いします。

比較製品

CANON > EOS R5 ボディ

富士フイルム > FUJIFILM X-S10 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[こがしぃ改弐号機βMk-2/2ndZwei]

2021年2月20日 19:30 [1423429-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

ボディ内手ブレ補正の便利さよ…

【デザイン】
個人的には80点くらい。しかし外見のデザインは好みの分かれる所だし、評価の意味はあまり無いかも。

【画質】
フィルムシミュレーションによる絵作りが気に入って富士に乗り換えたクチなので、ここは高く評価する。適当に撮っても上手に見えてしまう、そんな写り。ファームウェアで新規のフィルムシミュレーションが追加されるなら更に良し。

【操作性】
X-T2、X-Pro2、X-H1、他いくつかの富士機を触ってるけど、代を重ねるごとに良くなっている印象。

【バッテリー】
まだ評価できるほどには使ってないので無評価で。ただ、撮影画面でのバッテリー残量表示は％をデフォルトにして欲しいとは思う。

【携帯性】
悪くないが、携帯性を犠牲にしてでもグリップはもうちょっと大型にして欲しかった。

【機能性】
アマチュアの域を出ない自分には必要十分だし、手ブレ補正のおかげでオールドレンズも使いやすい。お気に入りのレンズはマウントアダプターを介してでも使い続けたい。

【液晶】
バリアングルは便利なんだけど、個人的にはチルト式のほうが好み。見やすさは十分。

【ホールド感】
下取りに出すX-H1と比べると非常に不安定。手が大きいので指先で支える感じになってしまう。自分は社外グリップとサムレストを追加で購入した。

【総評】
旧型機から正当進化した感じで、性能的には十分だと思う。あとは画質の項目でも書いたけど、後発のフィルムシミュレーションを追加していって欲しいかなと。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[chakkan]

2020年8月23日 23:14 [1360652-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

総合的に評価すればX-T4は最強だと思う

		花の撮影は苦手です。
娘と海を眺めていて夏の夕刻を感じた。	これも夏の夕刻	夏の夕刻と海の力強さを表現したかった

【デザイン】
Xユーザーとしては可もなく不可もなくの安定したデザインです。
少しずつサイズアップしている感は否めませんがフラッグシップモデルである以上サイズ云々よりも機能や性能に特化してほしいと切に願います。

【画質】
個人的にはX-T30から写し出される画質となんら変わりはありません。
厳密に比較などはしておりませんが、正直通常の撮影であればフルサイズもAPS-Cもマイクロフォーサーズの画質の差さえほぼ感じ取れないような私のレベルでは必要十分なくらい高画質です。

ただ、やはり究極の画質を追求したい方なら最低でもフルサイズセンサー以上のカメラを買うのが賢明だと感じました。
今回アップはしておりませんが先日キャンプをやって焚き火の写真を手持ちで撮ったのですが、LightroomでRAWデータのシャドーを持ち上げた時、驚くほど盛大に画質の劣化が見られました。
当たり前な話ですが、センサーサイズの差が如実に現れるのは夜間の手持ち撮影とボケを活かした被写界深度ですね。
これは物理的な問題なので当然の結果でありX-T4が劣っているカメラという訳ではありません。
個人の撮影スタイルをきちんと把握して、夜間の手持ち撮影が多い方などは初めからフルサイズを選んでおいた方が間違いなく幸せになれるでしょう。


【操作性】
※巷で言われている使い易いポイントは割愛し個人的に使い辛かったポイントをピックアップします。

背面モニターがバリアングルになったことにより恩恵を受けたユーザーは自撮り撮影を多用する方でしょう。
普段自撮りなどをしないユーザーからすれば手間の多いバリアングルモニターのギミックは面倒の何者でもありません。

私も含め多くの方は気になるカメラがあるとブログやレビュー動画などで情報を得ます。
ブログの情報はともかく、映像クリエイターや映像配信系の方がレビューする情報の多くは明らかに一般ユーザーとは使用用途が異なります。
動画メインで常に自分にカメラを向ける人の情報を、全く自分に向けない人が鵜呑みにしてはいけません。

特にX-T4のバリアングルモニターはビジュアルのスマートさを重視して背面モニターを収納した際、背面全体がフラットになるよう設計されている、それによりモニターがカメラボディの中に食い込んだ状態で収まるのでそれが更にバリアングルを開けにくくしているのだと感じます。

バリアングルを回転させる時もストラップ部分に接触してしまうなどまだまだ改善の余地はありますね。

ただ現状バリアングルモニターは全方向対応可能なカメラモニター最高のギミックでもあるので個人的には嫌いではありませんので悪しからず。

前作の3方向モニターと今回のバリアングルでどちらが良いかと問われれば3方向の方が使い易かった。


【バッテリー】
素晴らしい。


【携帯性】
素晴らしい。


【機能性】
まず手ブレ補正に関してですがX-H1よりは強力になったと実感しました。
私のような映像クリエイターでもなければ手持ちで低速シャッター撮影をしないユーザーからすれば満足のいく仕上がりではないでしょうか。
もちろんOLYMPUSの足元にも及びませんが、今後に期待が持てただけでも良かったです。

あと、これは機能と言って良いものなのか分かりませんが、フジのフィルムシミュレーションがいよいよ世間を席巻し始めましたような気がします。

僕がフジを愛用し始めた当初は「フジの発色は素晴らしい」とか「フジの画質はエモい」とかそんな抽象的な評価が多かった。

でも画像編集を自分の意のままにレタッチ出来るハイアマチュアの方からすればフィルムシミュレーションなど子供のお遊び程度にしか思っていなかったでしょう。

ただ最近では撮って出しとしてのクオリティを高く評価されてきました。

フィルムシミュレーションはスチールだけではなく動画でも適用される、それこそが最大の魅力だと思います。

ハイスペックなPCを購入して、有料の動画編集ソフトを購入してカラコレやカラグレをやるのは楽しいですが、それはあくまでもごく一部のコアなファンだけで、フジはライトユーザーにとても優しいメーカーと言えます。

あまり映像の勉強をしていなくてもオートマチックに他とは違う撮影ができるフィルムシミュレーションはこれからカメラを始めたいという初心者の方にとってもスマホカメラではなく"カメラ"を買う理由になりますから。


【液晶】
普通に良い。


【ホールド感】
X-H1より悪くX-T30より遥かに良いといった感じ。

【総評】
X-T4はハイアマチュアから初心者の方まで本当に幅広い使い手に対応した素晴らしいカメラだと思います。
巷ではフルサイズセンサーのカメラが常に賑わいを見せていますが、誰もが気軽に扱える代物ではありません。
技術の進歩によりカメラ本体は小型化され、コストパフォーマンスも一昔前に比べれば圧倒的に良くなりました。
ただレンズだけは光学の問題上そうはいきません。
いくらボディを小さくしても、いくらボディコスパを抑えたとしても、レンズだけはどうにもならない。
レンズ交換式カメラの醍醐味はレンズを交換すること、そのレンズが大きく重くハイコストとなってしまうと誰もが気軽に楽しめる趣味ではなくなってしまいますよね。

レンズを買えないジレンマや予想以上に大きいレンズを持ち運ぶ労力はいつしか苦痛に変わっていきカメラという趣味さえ嫌いになりかねません。

そんなことを踏まえた上で評価したするならばX-T4に勝るカメラはないと思いました。

と言いつつも今後FUJIFILMからフルサイズミラーレスが発売されるようなことがあれば、私は必ず買いますけどねw

あと今後フルサイズミラーレスの開発を予定していないのなら、せめてハイレゾ撮影のような超高画質撮影の機能を追加してほしい。

あっ！パナソニックから近々発表予定のS5… 非常に気になる笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ykzw]

2020年7月17日 17:52 [1348631-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

X-T20からの買い替え

X-T20からの買い替えです。
購入して1ヶ月強経ったのでレビューします。

■所有レンズ
　XF35 F1.4
　XF23 F2.0
　XF16-55 F2.8
　XF18-55 F2.8-4.0


■良かったところ
　デザイン：格好いいです！軍艦部のシルバーも滑らかな質感で惚れ惚れします。

　AF ：早いと思います。設定変えれば瞳AFの追従性も十分です。SONYには勝てませんが幼稚園児を取るには十分です。

　画質：フィルムシュミレーションはフジユーザーであることの大きなベネフィットです。

　SDカード：ダブルスロットでUHS-�Uに対応です。これはバックアップや4K60P撮影には嬉しいです。

　モード切替：スチルと動画の切替レバーが便利です。他社にはないフジ独自の便利機能だと思います。


■残念なところ
　液晶：スチルメインなのでチルト式が好きです。自撮りもしません。

　バッテリー：動画を使用すると減りが早いです（当たり前ですが）。気持ち的にはあと1.3倍くらいは持って欲しいです。

　ボタン配置：QボタンとAF-ONボタンが押しにくいです。共にもう少し右に寄せて欲しいです（個人差あると思いますが）


■総評
とにかくデザインが良いです！
機能は既に十分ですので、撮る気にさせるデザインは差別化の要因になります。

AFも子供がブランコに揺られている（結構早い）くらいは食いついていきますので、激しいスポーツなどを撮らない限りは問題ないと思います。

フィルムシュミレーションはやっぱり良いですね！
私はRAWでの編集はあまりせず、専らJPEG撮って出しですが変に編集するより良いのではないでしょうか。
（そもそもRAW編集をしなければならないカメラはカメラとしてどうなのかなと個人的には思うところがあり、、、）

一方でバリアングル液晶は残念です。
動画の割合が少なく、自撮りもしない私には1step増える動作が億劫で仕方ありませんので、最近は液晶を完全に閉じてEVFだけで操作してます。
ある意味X-Pro3よりもストイックな状態になっていて、液晶は全く見なくなりました（これはこれで楽しいです）

フルサイズのα7�Bのサイズを考えると、もう少し軽くして欲しいところですが、手ブレ補正や堅牢性、バッテリーとのトレードオフでしょうか。
メーカーさんにあと50gほど頑張って欲しかったところです。

スペック云々ではなく、「写真を撮る」ということを楽しませてくれる点で最高のカメラの一つだと思います。
（レンズが揃えられればもっと楽しくなるはず、、、）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[d.coo]

2020年6月8日 16:52 [1335826-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

ハンドグリップ販売してほしい！

　現在・過去に所有したことがある機種との比較になります。
　現在所有・・・X-T4、X-H1
　過去所有・・・X-E3、X-T3
【デザイン】
　クラッシックな感じがしてとても好きです。
【画質】
X-H1も所有していますが、等倍鑑賞すると細かい描写はよくなっている気がします。
・・・が、あまり違いは感じません。等倍鑑賞しなければ、個人的にはISO12800は許容範囲です。
高感度でX-H1と比較するとパッと見はX-H1の方がきれいに見えるのですが、拡大していくと塗りつぶされている感じがします。X-T3の方がノイズ感はありますが、細かい部分はきちんと描写されている気がします。人肌は、X-H1の方が好みです。
【操作性】
う〜ん・・・。これが何とも評価が難しいですね。
X-H1が私にはピッタリなんで、X-T4は使いにくく感じてしまします。
露出補正ボタンも「C」でリアダイヤルで操作した方が簡単だし。
いらないかな？・・・カッコいいけど。
ボタン配置にしても、右手親指での各ボタン操作がしにくい。
AF-ONボタンなんか、あの位置で押しながら上面についているシャッターなんて押しづらくてしょうがない。片手でできないし・・・。
グリップとの関係性もありますね。
あと、マイメニュー登録の項目を全項目対象にしてもらいたいですね。登録したい項目が選択できない。
【バッテリー】
X-H1に比べてかなり良くなりましたね。
常にブーストモードですけど、残量は気になりません。
【携帯性】
はっきり言ってコンパクトではありません。それに同じレンズでもX-H1に比べて、持つと重く感じるんですよ。なんか部品が隙間なく詰まってて金属の塊感があるんです。それに比べて、X-H1はボディ内にかなり隙間がある感覚なんです。持ち比べるとわかります。
X-H1の方が重いはずなのに。グリップの大きさとバランスが違うんでしょうね。
X-H1がでかすぎって言われてますが、グリップだけで同じバックに同じレンズつけて入りますしね。
ピークデザイン5Lに、本体にXF16-55F2.8をつけて、交換用にXF90F2を隣に入れられます。
【機能性】
・手振れ補正は、X-H1より確かに効いています。
・シャッター音は静かですね〜。X-T3より上品になりました。ストロークは少し深くなった感じがします。
・X-T3より瞳AFとAFスピードは確かに向上しています。レンズ次第ですが。
・AELしてからAFポイントが動かせるようになった！（X-H1は動かせなかった）
・Qボタンの背景が透過型なったので、JPEG撮りの時は各種設定が操作しながらわかるので、とても良い。
【液晶】
EVFきれいなんですが、暗部がつぶれていまいちです。特に屋外で照度差があるときなど。
お約束のLCDが黄色っぽく見えるが発生しています。
困るのが、撮影状況によってホワイトバランスがEVFが正しかったり、LCDが正しかったりで合わせづらいです。
マニュアルでのピント合わせは、なぜかX-E3がすごくやりやすかった！EVFの見え方もきれいだった。　
【ホールド感】
F2シリーズのレンズなら良さそうですけど、重めのレンズ使うならバランス悪いですね。なぜ、T4からハンドグリップ販売やめたんですかね？
X-T3にハンドグリップつけた位に元からグリップがあれば問題ないですけど、気持ち深くなっただけで持ちづらいです。
【総評】
手振れ補正内蔵の為か、静止画のみの撮影ですがX-H1に比べてもかなりの発熱が感じられます。
今のところ撮影には影響は出ていませんが、ちょっと気になります。
実際X-T3との性能差はそれほど感じられませんが、AF性能が高くなっているのでF1.4シリーズがAF-Cでバリバリ使える新製品がでれば最高の機種になるのではないでしょうか。
あと、フリンガー使ってsigma18-35F1.8と50-100F1.8使ってますがいい感じですよ！

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[アギトクエスト]

2020年5月5日 12:51 [1325464-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

IBISが優秀なので「及第点」かな

【デザイン】
X-Pro3、X100V、そしてX-T4と、最近はモダンな雰囲気も取り入れつつ、
基本はクラシックカメラ調でカッコいいです。

【画質】
画質的な意味では現行センサーで十分ですね（高画素化は反対）。
次のセンサーに望むのはAF性能向上用と高感度耐性くらいかな。
RAW現像は面倒で、ほぼ撮って出しのため、
AWBの種類が増え、トーンカーブが0.5単位になったのは嬉しいです。
これはFWで対応できると思うのでPro3にも是非。

【操作性】
部材の違いなのか、用途に合わせたチューニングなのか、
Pro3と比べてダイヤル類もボタンも回しにくい・押しにくい。
主観ではある部分だけど、個人的にはPro3のほうが操作しやすいかな。

【バッテリー】
仕事じゃないので１日旅行とかでは、もともとW126Sでも
強い不満は無かったけど、今回の強化で自分的には確実に１日１個で
持つようになったのは嬉しいかも。

【携帯性】
開封直後は「思ったより軽いかな」と思ったけど、いざ使ってみると
確実にT2などと比べると重いですね。
ずっと手に持ってるのは厳しく、首下げストラップ必須かな。
（ストリートスナップ用じゃないから仕方ないか）

【機能性】
IBISは期待以上！
動画はそんなに撮らないけど、車窓で走行中動画とか撮っても、
嫌なブレ（見てる時に酔うような）が無く、素晴らしい。
そして私にとって肝心の静止画（スチル）、
「写りはいいけど高速シャッターが必要」だった XF60mmやXF90mm、
XF56mmなどがピタっと止まる！
単純に今まで撮れなかった画が撮れるようになりました。

【液晶】
もともとPro3使うような、ファインダー撮影95%の自分にとって、
設定の時、動画の時くらいなので、バリアングルはむしろ賛成かな。
（スチルの時は裏返してヒドゥンしてるｗ）
軽量化とコストダウンのためか、ペラペラで安っぽさは感じます。
ただまぁ必要十分、不満は無いです。

【ホールド感】
グリップが確かに奥行き方向に「高く」なったんですけど、
グリップが薄く、お世辞にも持ちやすい感じではなかったです。
（ただこれは手の大きさとか、個人差は大きいと思う）
グリップの好みだけで言うならH1がベスト。

【総評】
IBISが富士史上最強で満足感が高い、という点を除いてしまうと、
かなり個人的な好みも含めた評価になりますが、
いろいろな点で「無難」とか「平均点」とか、そういう印象です。
例えばホールド感を含めた「望遠メインのしっかり撮り」ならH1に軍配、
街中などでのストリートスナップでスピード感重視ならPro3。
（特にPro3の露出補正を中心としたダイアルの操作感は完ぺき）
「オールマイティ」ゆえのデメリットも感じてしまった、
というのが率直な感想です。
が、もちろん大きな不満という程ではないのでガッツリ使っていきますが、
センサーやプロセッサーの進化、コンセプト的な方向性次第では、
自分にとっての理想は X-H2(未発売)とX-Pro3の２台なのかも知れません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[TNHPAN]

2020年5月3日 08:45 [1324636-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

性能は素晴らしいが操作性に難あり

機材オタクです。
子供どりのカメラで迷走していてコロナの影響もあり時間を持てあましとりあえず全部試したいと思い1番条件を満たしていそうなT4を思いきって買いました。

【デザイン】
フジです。

【画質】
ハマった時の画質は本当に素晴らしい。
元々他のメーカーのカメラも基本的にカラーチャートを使いフジのプロビアに似せたプリセットを使っているくらいなので写りが嫌いなはずがない。
でもあくまでもAPSCであり私はフルサイズの方が高画質だとは思う。
特に条件が悪くなるほど差が出てくるように感じる。
室内や晴れの日でも木陰などは厳しいなと感じる場面がある。
ホワイトバランスのホワイト優先が搭載されたが若干不安定な印象。
現在NikonZ6がメインだがZ6がホワイトバランスが割と一定なので補正しやすい分気になる。

【操作性】
ここが最大の不満。
まずダイヤル。デザインとしてはかっこいいけどダイヤルのせいでカスタム登録のような機能を持たせられない。他メーカーの上位機種にはカスタムはほぼ搭載されているがそれと比べるとアクションがかなり増える。
Qメニューが登録出来るが登録項目が限定されすぎている。画面内はまるごと記憶して欲しい。
プリ連写を使うには連写Hで電子シャッターが条件。プリ連写は速いものを撮るわけでレスポンスが大事なのにいちいち変えないと使えない。変えてる間に被写体はいなくなる。だったらこれをダイヤルに入れてくれれば良いのに
これを機に動画を撮り始めたが仕組みがイマイチ理解できていない。説明書をちゃんと隅々まで網羅しないといけないなと感じるが説明書読まないとよくわからないということは今まであまりない。
ISOオートの切り替えSSが変えられるのは個人的に子供どりの必須条件なのだが最高速度が何故1/500？そのまま1/2000とか設定できるようにして欲しい。SSダイヤルはいらない。
露出補正ダイヤルもいらない。そこを機能割り当てができるらダイヤルにしてもらいたかった。
バリアングル液晶のしたを何故埋め込み式にしたのか？例えばEOSRなど下から直接液晶に触れるので開き方を工夫すれば1アクションでひらく事ができるのに液晶が囲われているからどうやっても2アクション以上必要。
等々

【バッテリー】
まだわかりませんがSONY6600やa7シリーズみたいにはもちません。

【携帯性】
意外と軽い。

【機能性】
手ぶれ補正は動画に関しては個人的には今までで1番満足感が高い。ほんとに手持ちで滑らかに撮れる。
静止画については微妙なブレが残ってしまう。オリンパスとくらべられるような手ぶれ補正では無いという印象。
AFに関しては子供をラフに撮ろうと思うとギリギリ撮れるかなという感覚。


【液晶】
綺麗だけど使いにくい。
せっかくのバリアングルなのに引き出しにくい

【ホールド感】
T2などこれまでの機種よりも良い。
とはいえしばらく使ってるとやはり悪くかんじる。
デザイン優先なんだと思う。
t1.t2よりは格段に良い。

【総評】
見た目とこだわりの操作性のせいで犠牲が多すぎると感じる。
フジの画質でAFもかなり改善されて液晶もバリアングルになり自撮りもできてムービーも4K60Pで手ぶれ補正も強力、と本当に全部入りで完璧なのだがスピード面では操作性が全てをぶち壊しにしている気がしてならない。
ダイヤルをキャンセルできるようにしてもらいたいなと感じる。
ダイヤルをキャンセルしてファンクションを一つ使ってモードを変えるようにできないものか。
そうすればカスタムも可能で現代的なカメラとしても使えると思うのに。
よく直感的な操作性と言われるがそれは非常に納得するし良い面もあるとは思うがあくまでもスローに撮影する時かなと感じる。proシリーズやEシリーズならこの操作性もわかる。
がこのカメラはスピード面で性能を向上させている。
スピードが必要な被写体は設定にアクセスできる速度も重要でこの操作性では設定面でのスピードがどうやっても上がらない。
例えば花を撮っているとしてハチがいてとっさに撮りたかったら私ならAFCに変更してSSA→1/2000とかにして電子シャッターに変更して連写Hに変更してプリ連写を使いたいけどハチはもういません。
これは他社のカメラならモードダイヤルでカスタムに登録すれば1発で撮れます。
こだわりのカメラなのだがこだわりが邪魔をしてスピードが上がっていない。
絵もレンズもそれぞれの能力も非常に素晴らしいだけにファームアップで操作性の選択肢を与えてもらいたいと切に願う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内