MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/16 MVVM2J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 41%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.61	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.34	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.38	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.28	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.50	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.79	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.81	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.25	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みっT]

2024年3月15日 14:50 [1822738-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

2024年現在（ある意味）コスパ最強なマシン

2023年5月に中古機を購入してからの１年弱使用によるレビューです。
【デザイン】
現在M3シリーズで展開されているMacBookProシリーズよりも格段にデザインは優っていると思います。何よりその薄さと、表の微々な曲線。パソコンという既存の枠におけるデザインはおそらくここで限界に達したのではないかと思います。ディスプレイのベゼルも従来の15インチモデルや13インチモデルよりも細くなっており、日常使用において太さを感じないまでに至っています。さらに細いけどノッチ、よりも個人的にはこっちの方がいいです。
【処理速度】
日常使用においてi9はまだまだかなりの余裕があります。一つ一つの動きのキビキビさでいうと体感以前使っていたBigSurのM1Airよりも速く感じます。また、動画書き出しもプロの仕事向けに使うのでなければさしたる問題にはならないと思います。ただし、冬以外で膝の上で動画編集をしてはいけません。足が焼けます。
【グラフィック性能】
当方はゲームをこのMBPではしませんが、動画書き出しにおいてグラフィックがボトルネックになっている様子はありません。
【拡張性】
当方においてはこれが一番大事な要素です。何かというと、USB-C（ThunderBolt3）が左右に2ポートずつあることです。あちこち持ち歩いて仕事をしていると、もちろん現在のMacシリーズにおいてUSBCハブは必須です。しかし、例えば右だけでThunderBolt接続のドライブと接続しながら90Wで充電したい場合、現在のMacシリーズではできません。結局ハブに頼るのだから、HDMIやSDカードポートはむしろ要りません。その点において、機器のレイアウト採りが非常に簡単に自由自在な2019までのこの仕様が好きです。また、最大４台のディスプレイに接続できるのも魅力です。Mシリーズはそこがまだ弱い印象があります。
【使いやすさ】
これまでのMacで問題にされがちなTouchBarですが、これも案外私は好きです。Pagesで文書を書いているときに、文章のスタイルを指先で変えられるので非常に便利、そのほか結構Mac純正App、Office系のAppを使う身ではなかなか恩恵は大きいのです。ただ、動画編集中はあまりTouchBarに触れたくないですね。あっちんちんなので…
【持ち運びやすさ】
薄いので案外持ち運びしやすいです。あとは多くのWindowsノートのようにプラスチックではなく、アルミボディなので頑丈なので扱いやすさはかなり高いです。Windowsは片手で持つとたわんで割れて壊れてしまいそうで怖いんですよね。
【バッテリ】
可もなく不可もなく。素晴らしくバッテリが持つわけではありません。（私が中古で買った個体が現在776回の充放電回数ということもありますが。）しかし、バッテリの耐久性はやはり他のPCに比べると非常に高いです。5年間フルで使われてきて776回の充放電をして、バッテリの容量は現在設計容量の80％で、表示も「正常」なので。
【画面】
2019年のフラッグシップ機ということもあり、非常に色の正確性は高く、綺麗です。そんじょそこらの有機ELを主張するPCやゲーミングPCよりも画質はいいと思います。
【コストパフォーマンス】
現在中古価格が80000~100000円で推移しています。これはM1Macに匹敵する感じの値段です。高スペックと今後の最新機能、OSをどうしても手に入れたい人以外であれば、こちらを選ぶことでより大きい画面、よりいい音質、より大きいトラックパッド、TouchBar、拡張性（ポート数が2倍）、ベゼルの細さなど日常使用における満足感を上げることができると思います。それは2024年現在でもです。円安でどんどん新品の値段上がっていますからね。
【総評】
ほどほどに使いやすい中古のMacが欲しいなら、非常に今でもお勧めできる感じだと個人的には思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[osudoru]

2021年10月1日 15:13 [1501904-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	2

初めてのMacbook

【デザイン】

【処理速度】

【グラフィック性能】
dGPUとiGPUが搭載されているので高性能だと思います。
【拡張性】
拡張したことがないのでわからない。
【使いやすさ】
画面が大きくて見やすいので、作業効率が上がりました
【持ち運びやすさ】
持ち運びをしたことがないのでわかりませんが、結構重量があるので持ち運びには適していないと思います。
【バッテリ】
Premiere proなどで重たい処理をしている時はバッテリー消費は激しいです。
【画面】
"3,072 x 1,920"ピクセル標準解像度、226ppi、数百万色以上対応と書いてある通り高解像度でとてもきれいです。
【コストパフォーマンス】
windowsの同等性能のノートPCと比較するとMacbookの方が値段が高いので、コストパフォーマンスに優れているとは思えません。
【総評】

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[UCM]

2021年3月7日 04:43 [1430027-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ハードは不満なし　頼むからOSの不具合減らして

昨年(2020年)9月に、15インチMid2014モデルからの買い替え。

【デザイン】
Mid2014はシルバーのみでしたがスペースグレイは質感最高です。
光らなくなったツルテカAppleロゴもこちらの方が好きです。
ヒンジ付近に通風用の穴がありますがMid2014に比べ、上からは見えない位置に変わっていて、ホコリが入りにくくなっています。

【処理速度】
音が聞こえる程ファンが回ることはMid2014に比べればかなり減っています。

【拡張性】
USB-C/Thunderbolt3ポートが4つもあるので文句なしです。
Thunderbolt3-Thunderbolt2アダプタを経由してThunderbolt2 Dockを繋いでいますが問題は起きてないので互換性も高いかと。

【使いやすさ】
シザー構造／物理Escキー／逆T字矢印キーに戻したキーボードはMid2014と同様不満ないです。（逆T字でない矢印キーのMacBookも持っていますが、指先で位置判断できず不満でした）
controlキーから指を離しても押しっぱなしの状態で、再度押したら直ったという動きが一度だけありましたが、それ以外は不具合なしです。

Touch IDは便利ではありますが、iOSデバイスのTouch IDに比べやや判定が厳しい（登録した指先を乗せても通らない場合が多い）です。

【持ち運びやすさ】
寸法も重さもMid2014とほぼ同じで、当たり前ですが重量なりの重さですね。
ショルダーバッグで片方の肩だけで持ち歩くのはいい運動になります。

【液晶】
発色もとても良く不満なしです。

【総評】
Intelから独自チップへの移行が発表され、微妙な時期なのは承知の上で買いましたがハードとしては不満はないですね。
しかしmacOSは年々不具合が増えているように思います。iOSと比べても多いです。
利益の低さからiOSデバイス程注力してないんだろうなあと推測しますが、必要性から買っている人間からすればそんなの関係ないです。
リリース前にもっとテストを行なう、ユーザーから報告されたバグの対応に人員と時間をもっと割く、などの改善をAppleには望みます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ほがらかパパ]

2020年9月21日 20:58 [1370072-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

でっかいMacBook Proは、安定のMacBook Proでした。

レビューし忘れていました。2020年1月頃、買ったような記憶があります。
久しぶりの大きなMacBook Proです。2キロあることは分かって勝ったのですが、やっぱり大きいので、今はソファーで使う時専用マシンになっています。
処理速度などはぜんぜん問題無いのですが、タッチバーでしょうか、あまり慣れません。
他は、安定のMacBook Proなので、概ね満足です。

[マクファーソンストラット]

2020年6月23日 12:55 [1340294-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ハードは熟成、ソフトは刷新

WWDC2020が発表されintel入ってるは最後になりそうですが、2週間ほど触って慣れてきたので記念にレビューします。
Macは2008のポリカ以来2回目の購入です。

〈良いところ〉
・デザイン最高
グラフィック良いWinはゲーマーPCしかないからスペックとデザインを両立しているのはMacは最高。モデルチェンジでデザインが変わらないので長く使っても古臭くみえない。

・ハードの熟成
キーボードがシザーに戻り、排熱も改善。さらに登場して半年経ち生産品質も安定したと判断して購入しましたので大満足。※AppleCare+は付けましたが

・ソフトの刷新
DTMを本格的に始めたいと思っていた矢先、Logicが大幅刷新。これは買い時と背中を押された気がします。

・iCloudの機能性
2TBを新規に契約しました。ストレージの最適化機能により、Macのストレージが1TB→実質2TBになり大満足。常にバックアップ取れて、iPhoneとデータが常に同期されて、今までに感じたことのない快適性。

・コストパフォーマンス
officeとか事務用途ならコスパは最悪。でも音楽とか映像とかやるなら「Win+AdobeやCubase」に比べ「Mac+AppleProApp」も初期コストパフォーマンスは悪く無いと思う。AppleProAppは買い切りなのも良心的（AppleProApp使うことによってコスパが妥当になると感じる）

〈悪いところ〉
・ファン音、熱さ
以前のPCが静音に注力した自作PCだったので当機種のファン音が気になる。排熱改善されたと聞いたが、データ引っ越しやiCloudへの初期アップロード中はファン全開で不安になった。フルHD画面2枚繋いでLogicやってるだけでTouchBar周辺が激熱（CPU使用率は低い）なので今後処理した時の不安が強い（CPU100%いったら基盤溶けるんじゃないか）。

・ディスプレイとの相性（個体差？）
USB-CでDELL P2419HC×2枚と接続してますが会社のWinノートより不自由で不満。catalina仕様でデイジーチェーン出来ないし、起動中にUSB-C2本挿しても2枚目のディスプレイのみ黒画（Macは認識してる）。逆に起動中にUSB-C2本抜くとMacフリーズ→強制再起動になる。
Winノートは何も問題ないのに比べると一筋縄ねいかない（ディスプレイと挿抜する度に一旦スリープすればトリプルディスプレイでき、強制再起動も防げた）のはなんかなぁ。個体差なのか疑問ですが修理出すのも面倒なので少し様子をみます。

・Winとの操作性の違い
ここ5年以上仕事でWinを使い倒しキーボード操作が脳に直結していたため、Macはギャップが大きく挫けそうになりそう。かなとローマ字の切り替え親指かつ左右とか意味不明、特殊キー多すぎ。特にウィンドウ操作は機能に乏しい（Windowsという名前は伊達ではなかったのね。MacはWin+Homeの代替がBTT使っても見つからない）

総じて自宅用（DTM、動画編集、iPhoneとの連携）として満足してます。
事務仕事用としてはWinから乗り換えたとしてもストレスしか残らないだろうなぁた思います。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[designxidea]

2020年6月5日 00:34 [1334678-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Aftereffectを使用するのであればメモリー追加がベスト

購入から1ヶ月経過したのでレビューを掲載します。

i9の8コアを期待して購入し、動画編集をメインに使用していますが、外付けのGPUよりも処理が早いとのレビューで購入しましたが、思っていたよりも処理が遅かったのでBTOでメモリーを増したものにすればよかったとやや不満が残ります。

PremierProあたりでしたら快適に使用できますが、Aftereffectとなるとやはり動作が遅いと感じますが、以前のグラボなしのMacminiに比べればコマ送りにならないだけストレスはありませんが、本格的に動画編集をメインで使用するのであれば、メモリーは最低でも増したものをオススメします。

16インチモデルにあるスピーカーのブツブツ音がアップデートしても改善しないので、ここが気がかりですが、動画編集中のファンの暴れっぷりと発熱が少し気になりますがあまり高望みもできませんし、更に上があるのは理解しているので、70点くらいの満足感です。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[mkbob]

2020年4月24日 21:51 [1321404-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デザインがいい

【デザイン】

　　洗練されたデザインで非常に気にいっている。

【処理速度】

　　i9搭載なので早い。

【グラフィック性能】

　　まだそこまで使いこなせていない

【拡張性】　

　　USB type-C 4箇所のため残念レベル

【使いやすさ】

　　Macデビューしたばかりなのでなんとも言えず。

【持ち運びやすさ】

　　16インチのため家中で持ち運びやすさレベル。

【バッテリ】

　　多分、いいと思う。

【液晶】

　　非常にキレイ

【総評】

　　総合的にはデザインと画面以外普通

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ポキャぽん]

2020年3月4日 14:40 [1306884-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

スペックのバランスが取れていて、コストパフォーマンスもいい

【デザイン】
シンプルで良い

【処理速度】
ノートとしては申し分ない

【グラフィック性能】
ノートで行う業務用途としては十分

【拡張性】
SSDとメモリがロジックボード埋め込みで交換できないのが難。
Thuderbolt3でメモリ以外の大抵のものは拡張できるところは良い

【使いやすさ】
escキーが独立して使いやすくなった

【持ち運びやすさ】
１６インチながらギリギリ持ち運べるサイズで重さも許容範囲

【バッテリ】
長いに越したことはないが、まあ十分

【液晶】
１５インチ時代よりも解像度が上がって良い

【総評】
高性能ノートとしてはスペックのバランスもいいし、Windowsノートを含めてもコストパフォーマンスもいいと思う。

[ピコちゃんライダー]

2020年2月9日 17:39 [1299679-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ぎりぎり3Dゲーム開発も出来ます

特殊ですがUnityやアンリアルエンジンで3Dゲーム開発用に購入しました。
Macで文章執筆やその他ソフトウェア所有を考慮しての都合です。

Unityは基本動作が軽いので開発は問題なく出来ます。
アンリアルエンジンはランドスケープでマップ制作を行うと負荷が結構上がります。

ブラシで草原や花畑を散りばめるとGPU都合で遅くなります。
1050tiより性能が良いと聞いて購入したのですが、ちょっと弱めかもしれないです。

とはいえきちんと冷やしてあげればギリギリ頑張ってくれますので、
無理の無いようゲーム開発に活かそうと思っています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

[ジャイアン鈴木]

2019年12月19日 06:48 [1284697-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

4K動画編集用モバイルノートPCを探しているなら本製品が最右翼

ボディーサイズは微増ですが重量は0.17kg増えています	Touch Barを残したうえでFnキーも復活させてほしかった	CINEBENCH R15.0のCPUスコアは1475cb、OpenGLスコアは128.95fps

個人的に購入した製品でレビューします

【デザイン】
基本的には従来15.4インチモデルを踏襲していますが、いまだ新鮮さを感じるデザインです。質感も現時点のノートPCで最高クラス。ただディスプレイのベゼルが少々太く感じます。

【処理速度】
CINEBENCH R15.0のCPUスコアは1475cb、OpenGLスコアは128.95fps。CPUは従来15.4インチモデルと同様に第9世代 Core i9（2.3GHz、8コア）ですが、モバイルノートPCとしては十分すぎる処理性能です。さすが8コア。

【グラフィック性能】
このモデルには「AMD Radeon Pro 5500M」が搭載されています。私は本製品の前は13インチMacBook Proを使っていましたが、やはり外部グラフィックス搭載マシンは別物ですね。クリエイティブ系アプリで体感できるだけの速度差があります。

【拡張性】
Thunderbolt 3が4基搭載され、左右どちらからでも充電できる点は使い勝手がいいです。Type-Aはないですが、いまはもう必要とする局面はないですね。ただProを名乗るならフルサイズのSDメモリーカードスロットは搭載してほしかった。デジカメとケーブルで直結してもいいですが、特に出先ではメモリーカードの抜き差しのほうが手軽です。

【使いやすさ】
キーボードがシザー構造に変更。キーストロークも深くなり、あきらかに打鍵感が向上しました。そして大歓迎したいのがEscキーの復活。アプリを使っていても意外に使う機会が多いので助かります。ただしスペース的に余裕があるので、Touch Barを残したうえでファンクションキーも復活させてほしかったですね。

【持ち運びやすさ】
本体サイズは15.4型の349.3x15.5x240.7mmから357.9x16.2x245.9mmと微増。ただし重量が1.83kgから2kgへと0.17kg大きく増えています。それでもパフォーマンスを考えると携帯性は高いと言えます。

【バッテリ】
作業内容や画面の明るさで大きく変わりますが、私の使い方（WebやPDF資料を見ながらWordで原稿書き）であれば7〜8時間ぐらいは動作します。USB PD対応モバイルバッテリーも使えるのでバッテリー駆動時間で困ることはないです。

【液晶】
明るさは500cd/平方m、色域はDisplay P3。カラーキャリブレーションすれば広告用途にも使えるクオリティーです。でも私はそれほどシビアに色を確認する作業はしていないので、非光沢液晶保護フィルムを貼ることを予定しています。

【総評】
Touch Bar搭載MacBook Proは、15.4インチ→13.3インチ→16インチと買い換えてきました。携帯性を重視するなら13.3インチがジャストサイズ。16インチは収納できるバッグも選びますね。しかしそのマイナスポイントを考慮しても、圧倒的なパフォーマンスは魅力的。4K動画を快適に編集、書き出しできるモバイルノートPCを探しているのなら、本製品は最右翼の存在だと考えます。

[ねこぴー♪]

2019年12月19日 00:18 [1284665-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

「６年ぶり」

Pro Mid2013から久々に買い替えました。

主に二次元媒体の制作に使用。
イラレ、フォトショがメインです。
2013でもストレスなかったんですが、Parallelsで使ってるWin7がサポート終了になるとの自分への言い訳で（あと、ボーナスでましたんで~^;）購入しましたよ。

2013との比較ですので、６年分ウラシマ状態です。

【デザイン】
いままではシルバーを使っていましたが、今回はグレーにしてみました。
外観は色以外ほとんど変わっておりませんが、ディスプレイ部がかなり薄くなったような気がします。
あと、背面のリンゴマークは発光しなくなってしまったのですね、、、残念。

【処理速度】
スペックを持て余すような仕事しかしておりませんので、驚くようなコトはないのですが、起動はものすごく速くなった感じ。

【グラフィック性能】
スミマセン、同上です。

【拡張性】
2013を購入した時は「え、光学ドライブ廃止！？LANポート無いの！？」と思ってましたが、今回はUSB-Cのみって（2013はSDスロットはあったのに）。
HUBを購入して色々接続できるようになったので拡張性で言えば向上したのかなぁ？
内部の物理的拡張性はMacではありえないと思ってるので、VRAMだけは８GBにアップグレードしました。

【使いやすさ】
初タッチバーですが、まだ慣れません。タッチIDは便利なのと、トラパの面積が４倍近くになったのはすごいです（まだトラパのジェスチャーすべてをおぼえてませんが）。
あと、地味ですが、開閉がすごくスムーズになっています。

キーボードは圧倒的に2013のがいいですね（慣れもあると思いますが）
2013のがキーストロークの長さというかクリック感があると感じます。

あと、ここの項目が適切なのかわかりませんが、「移行アシスタント」、特にwifi、使えません！！！
PCの理解度が高い方はクリーンインストールをお勧めいたします。

※商品が違うのは承知ですが、今回新たに同時購入したMagicMouse2、充電式になったのはありがたいのですが、充電ポートの位置、、、一般人では考えつかないですわ^^;

【持ち運びやすさ】
あまり変わってないですが、Magsafeの廃止はマイナスですよね。
持ち運びの項目かどうかですが、世間の環境上、HUBを携帯しないといけないのがほんの少しめんどくさいかな。

【バッテリ】
スミマセン、ほぼインドア、ワイヤード使用です。
バッテリ駆動時間も検証しておりません。
ただ、タスクバーにバッテリを激しく消費しているアプリが表示されたりと（OSの進化ですが）管理はできるのかと思います。

【液晶】
公式サイトとかで謳われてるほどの進化は近眼で老眼の自分にはわかりませんでした。

【総評】
仕事のツールですので、まあ性能が良くなったのは概ね歓迎です。使い方が変わったワケでもないですし。


う〜ん、ここからはレビューじゃないですが、今回ハードを新調したのにあわせてアプリ、周辺機器も新しくしましたが、、、いやぁ、こっちのが難儀ですわ。慣れるのに時間かかりそう。
adobeもCS6からCCに更新したら無茶苦茶作業効率低下しました。

ハードもソフトも最新機能を使いこなさないと持ち腐れどころか厄介もんですね。
日々精進いたします。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

[cloud9slack]

2019年12月14日 23:47 [1283434-2]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

da_moverさんHiDPIモードなら文字は通常サイズで細かいよ

da_moverさん
【液晶】表示はとても奇麗で正確な色が出る。ディスプレイサイズを大きくした以上にドット数が増やされた為、密度が上がって表示が小さくなっている。視力が良くない人にはかなり辛いので、「文字を拡大」で使うことになって本末転倒かもしれない。

以下参考URL:
https://www.drk7.jp/MT/archives/002241.html
良いと感じたところ
2. HiDPI 2048 x 1280 が心地よい。

コメント:
WEBプログラマーが使うならやはり、MAC Book Proです。 Google Chromebookの中途半端なLinux機能では、WEBの開発環境が面倒な場合もまだまだある様です。2019年12月14日現在。
ディスプレイがノングレアで無い事と、 Google ChromeBookの様にセキュリティソフトが要らない仕様にはなっていないので、星1つ減らして、星4つ。

[da_mover]

2019年12月12日 14:50 [1282740-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2020年春までOSなどのアップデートでの修正を待った方が良い

【デザイン】外観は定番デザインのマイナーチェンジだが、内部は刷新されているようで、冷却性能が高められ、ようやくCPUやGPUの熱を多く放出出来るようになった（それでもCPUやGPUをガンガン使うと、すぐにTouchバーの上部は触れない程熱くなる）。

【処理速度】熱の問題はまだあるが、最高性能をより長く続けて出しやすい（でもしばらくすると、熱で自動的に性能は下げられる）。

【グラフィック性能】3年ほぼ変わらなかったGPUアーキテクチャが刷新され、ようやく高性能化された。

【拡張性】注文時にメモリ64GBとグラフィックメモリ8GB, SSD 8TB積めるという、現時点で最高の拡張性を誇る。外部I/Oポートは2016年モデルから変わらず、そろそろThunderbolt 3がボトルネックになり始めているので、次はUSB4対応と共に、もっと速いポートを積んで欲しい。

【使いやすさ】escキーが独立したキーボードは使いやすくなったが、前の15.4インチモデルのキーボードに馴れていると少し深いストロークが良いとは限らない。2015年モデル以前からの移行なら違和感は少ないだろう。

【持ち運びやすさ】ディスプレイとバッテリが大きくなったから仕方ない面があるとはいえ、15.4インチモデルより、大きく厚く重くなってしまった。

【バッテリ】レンダリングなどでCPUやGPUをフルに使うと2時間程度しか持たない。しかし、ワープロで文書作成やWebブラウジング程度で動画を見ないなら、10時間以上余裕で持つ。

【液晶】表示はとても奇麗で正確な色が出る。ディスプレイサイズを大きくした以上にドット数が増やされた為、密度が上がって表示が小さくなっている。視力が良くない人にはかなり辛いので、「文字を拡大」で使うことになって本末転倒かもしれない。

【総評】2019年12月現在、macOS Catalinaのバグと本体のバグがあってこなれていないので、まだお勧めはしかねるが、もう数ヶ月経てばアップデートで安定するだろう。32bitアプリはもちろん、64bitアプリでもCatalinaに対応しない古いソフトは動かないので、注意が必要だ。

比較製品

Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/15.4 MV912J/A [スペースグレイ]

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他