MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/16 MVVM2J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　（プロ：1人　試用：2人）

1. 5 39%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.84	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.62	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.37	4.36	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.30	3.41	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.27	4.56	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.44	4.13	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.88	4.27	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.83	4.50	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.03	4.16	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[にゃ_んこ先生]

2023年4月30日 09:33 [1692637-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

BOOT CHAMP上でWIN10が走る最後の機種。

長らくBOOT CHAMPを使用して来たので、これで最後なのが残念。
最近は随分と安いWIN機があるので、無理してMACでWINを走らせる事も無いとは思いますが、
そこはMACユーザーの性、何んとかしたく何とか使用して来ました。
ハードの問題でWIN11は不可でした。

Thunderboltが4ポートのみと、随分思いきった感があります。
かなり不便な時もありますが、そこはMACユーザーの性、何とか工夫して使用しています。

これ以降Mチップに移行、どうなる事やら・・・

動作、視認性とても良いので満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[わんたパパ]

2022年12月29日 17:21 [1663153-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

Windows11も快適に動作します

ノートパソコンとしては全体に大型なものの、デスクトップ機を凌駕する性能や画面サイズを考えると、非常に密度の高い機材であると感じます。
また本機はIntelMacの最晩期に登場しており、仮想環境ソフトを使うことなく、標準のBootCampでWindows11も快適に動作していますので、どうしてもWindows環境が必要な場面でも活用できているのがありがたいです。導入方法につきましては、以下のページで詳細にご案内くださっております。
https://usajpn.com/boot_camp_windows11
また、あまり評価されていないTouch Barも、実際に使ってみると機能が一目瞭然なので、私にはありがたい機能です。
MagSafeと同等の機能はUSB-Cマグネットキャッチで実現できており、PCデスクに拘ることなく自由に作業できるようになって、本当に便利になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[fx27299]

2022年4月15日 22:17 [1571627-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

Amazonタイムセール祭りで購入

Macmini 2018からの代替です。

Apple公式ストアの整備済み品で購入すると約29万円ですが、Amazonのタイムセール祭りで約18万円で購入できました。
画面の大きさ、バッテリーの持ちなども満足で、家の中で使う分には不満なく使えます。
ただ結構な重量なので、外出時の持ち出しには向かないですね。

Intel Macの晩年機ですが、それなりの良さがあります（BootCampが問題なく使えるとか）。
過去から使ってきているソフトウェアもスムーズに移行できましたので、余計な出費もなかったです。

コロナ禍が明けたら、一眼レフ持って写真を撮りに行き、このMacで編集したいなと思っています。

18万円でこのMacが買えたことに感謝します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[junsan]

2021年4月3日 22:11 [1289493-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

１５.４からの買い替え

【デザイン】ディスプレイは気持ち大きくんりましたがそれ以外は前モデルとほとんど変わらず秋のこないデザインで良い。

【処理速度】前モデルでも不満は特に無かったのでまだ実感はしませんが、なんとなくストレスが減ったような器楽するレベル。

【グラフィック性能】こちらもまだ（全く）実感はありません。

【拡張性】前モデルと全く同様です。　ボディの大きさからしてせめてSDかmicroSDポートがあるとものすごくありがたいのだが・・・

【使いやすさ】キーボードが特に扱いやすくなった。

【持ち運びやすさ】大きく重いので良いとは言えないが、車移動なのでさほど苦にはならない。

【バッテリ】必要十分　

【液晶】大きくなった感じは全くない。言われても気づかないレベルです。
　　　　タッチディスプレイになったら言ううこと無し。
　　　　ただ、今時のiPadProと比べてしまうとベゼルの太さが少々残念。

【総評】何よりTimemachineでのリカバリでほぼそのまま使い始められるのが便利で良かった。
　　　　特にAdobeツールのパス入力などの煩わしさすら無く、楽ちん！
　　　　また３年使い続けられそう。
　　　　特に５１２GBで足りなかったので１TB化は１番ありがたい。
　　　　昨今graphic RAMは１６GBだと前から時々足りなかったので上級機は初めから３２GBだと文句無しだったと思う。

1年ちょっと経過してのレビュー
性能面では満足していましたが、1年２ヶ月でUSB-Cポートが１個壊れました。充電器をほぼ付けっぱなしで抜き差しもほぼ無かったにも関わらず壊れてしまうとは、耐久性の低さにがっかりです。
ちなみに、一つ前の13.３インチモデルの方も購入後１つが充電出来ない状態でした。
歴代一番トラブルの多いモデルとの噂は本当かもしれません。
リコールが出る事を期待します。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[UCM]

2021年3月7日 04:43 [1430027-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ハードは不満なし　頼むからOSの不具合減らして

昨年(2020年)9月に、15インチMid2014モデルからの買い替え。

【デザイン】
Mid2014はシルバーのみでしたがスペースグレイは質感最高です。
光らなくなったツルテカAppleロゴもこちらの方が好きです。
ヒンジ付近に通風用の穴がありますがMid2014に比べ、上からは見えない位置に変わっていて、ホコリが入りにくくなっています。

【処理速度】
音が聞こえる程ファンが回ることはMid2014に比べればかなり減っています。

【拡張性】
USB-C/Thunderbolt3ポートが4つもあるので文句なしです。
Thunderbolt3-Thunderbolt2アダプタを経由してThunderbolt2 Dockを繋いでいますが問題は起きてないので互換性も高いかと。

【使いやすさ】
シザー構造／物理Escキー／逆T字矢印キーに戻したキーボードはMid2014と同様不満ないです。（逆T字でない矢印キーのMacBookも持っていますが、指先で位置判断できず不満でした）
controlキーから指を離しても押しっぱなしの状態で、再度押したら直ったという動きが一度だけありましたが、それ以外は不具合なしです。

Touch IDは便利ではありますが、iOSデバイスのTouch IDに比べやや判定が厳しい（登録した指先を乗せても通らない場合が多い）です。

【持ち運びやすさ】
寸法も重さもMid2014とほぼ同じで、当たり前ですが重量なりの重さですね。
ショルダーバッグで片方の肩だけで持ち歩くのはいい運動になります。

【液晶】
発色もとても良く不満なしです。

【総評】
Intelから独自チップへの移行が発表され、微妙な時期なのは承知の上で買いましたがハードとしては不満はないですね。
しかしmacOSは年々不具合が増えているように思います。iOSと比べても多いです。
利益の低さからiOSデバイス程注力してないんだろうなあと推測しますが、必要性から買っている人間からすればそんなの関係ないです。
リリース前にもっとテストを行なう、ユーザーから報告されたバグの対応に人員と時間をもっと割く、などの改善をAppleには望みます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[パソコン選び]

2021年1月24日 01:05 [1412876-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

appleの品質が落ちている気がします。

【デザイン】
安定したいつもらしいmacbookのデザインです。良く言えば安定・悪く言えば代わり映えしないといったところでしょうか。私はいつもの安定したフォルムで非常に好感を持ってます。

【処理速度】
キビキビ動いてくれるので安心できます。

【グラフィック性能】
映像を見るのには非常に綺麗に見ることができます。

【拡張性】
別途type-cのハブなどが必要ですね。拡張性はないです。

【使いやすさ】
キーボードもシザー式になっていい感じになりました。

【持ち運びやすさ】
持ち運びは考えられないでしょう。重たいです。

【バッテリ】
昨年購入し1回起動したあと今年に入るまで別の機材で作業していました。
久しぶりに起動させるとなんとバッテリーが壊れており、修理でした。
別の機材でもそうだったんですが、最近のmacの品質はあまりにも低いようです。
1年で別の機材含め4回も修理に出しています。
2012年製のmacbookpro15は未だに使用できるのに、タッチバー搭載の頃から
バッテリーも含め機械品質が落ちている気がします。

【液晶】
macbookの液晶は他のノートパソコンでは勝てないくらいきれいです。

【総評】
appleの体質が悪くなっているのか機械の品質が最近劣化している気がします。
故障が多いため最近ではwindows機を使用するようになりました。

しばらくはもうmacbookに戻るつもりはないので、
macbookに斬新なデザインや性能が出るまでお別れです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[topai]

2020年10月2日 12:14 [1373688-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良すぎ

2020年7月に購入。当初はiMac Retina 5KをCore i9にして購入しようと考えていたが、iMacがニューモデルに変更されるタイミングだった為CTOに数ヶ月を要する事が判明。次期モデル(2020年8月発売の今のiMac)の内容と発売時期がその時は分からなかったので非常に困った。すぐにMacを新調しなければならなかったので、仕方なく吊るしでこちらを購入した。ノートなので処理速度に不安があったが、杞憂に終わった。

【デザイン】
いつものMacBook Pro。

【処理速度】
速い！ 正直、吊るしMacBook Proのi9がこんなに速いと思わなかった。Logic ProやMotion、Final Cut Proが一瞬で立ち上がり、作業の処理速度も予想を超えていた。大変満足です。

【グラフィック性能】
いいです。4kの動画編集も比較的サクサクできます。

【拡張性】
4ポートでギリギリ。電源、オーディオインターフェース、外付けSSDを接続。残りの1ポートにELECOMのハブを付けて、外部モニターやハードディスク、SDカードを繋げている。

【使いやすさ】
いつもの使いやすさ。

【持ち運びやすさ】
ちょっと重い。手提げカバンだとあまり持ち運びたくないが、リュックだと問題無いです。

【バッテリ】
あまりもたない印象。

【液晶】
プレゼン時に恥ずかしくないです。きれいです。

【総評】
夏場に数日通しの作業で電源が落ちる事が何度かあったが、熱を持ちやすいオーディオインターフェースの具合を見ることで解消した。また、ChromeでYouTubeを長時間観ているとメニュー部分に虹色の横線が沢山入りギョッとすることがある。Safariに切り替えると一切不具合が出ないので原因の特定に至っていないものの、やりすごせる。MacBookは3台目だが壊れやすい物という印象を持っているので、呼吸を読んであまり酷使しないように気を付けている。

SDカードを認識しない時があり焦ったが、OSのアップデート直後だったのでSMCをリセットしたところ解消した。

Geekbench 5でマルチコアのスコアが6562とまずまずの数値。2013年後半のゴミ箱Mac Pro12コアのスコア7039に近い値に納得した。26万円程の価格で4k動画編集もDTMもこなしてくれるので、良い買い物になった。DTMはMacBook Proで問題無いものの、動画編集はやっぱりiMac以上じゃないとキツいと考えていたが、これからは4kならMacBook Proだけでも十分かなと思った。あと数年は壊れないで欲しい。期待していなかった分、コスパに大変感動した。このモデル好きです。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ひこたか]

2020年8月1日 09:50 [1289101-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使い始めると不満がある

2020/08/
購入から８ヶ月ほど経過しました。
使い出して最近気になったことを書いて行きます。前に書いてたレビューは見えてなかったことが多かったので削除しました。

・タッチバー 周辺がとても熱い。復帰直後でも、しばらく使ってistatsで確認すると50度前後まで上がっている。

・スリープ復帰後に不安定になりやすい。不安定になるとレインボーカーソルがグルグル回ってアプリが立ち上がらなくなる。日によっては何度も再起動を余儀なくされる。windowsより数倍不安定だよね。

・同時に謎のファン回転が多い。ウィルスチェックもシステムアップデートも何もないのに最大で回転してるんだけど・・・。そしてフル回転→ブォン！！→リンゴマークというパターンもごくまれにある。

・バッテリー持ちが悪い。safariネットサーフィンでおおよそ５時間ぐらいでしょうか。公表している11時間は絶対にありえない。

・マイクロソフトofficeが異常に使いづらい。365で最新版使ってるけど、ショートカット がwindowsと違うし、VBAは日本語入力しにくく、スペースキーを押すとなぜか自動でスペースを詰められる。イライラするのでwindowsでしか使いたくない。Excelに限らず、OneNoteは一部機能が制限されていてwindowsと同等のことができない。その他、AccessもPowerBIも基本的に使えないのでマイクロソフトアプリを多用している人には不向き。

・プログラミングの勉強をしているが、テキストエンコードの違いによる不便さを感じることがある。

・最後にGPU性能の非力さが気になりますね。最近のゲーミングノートで比較してRTX2080Super+第10世代-i9-CPUの17インチモデルが30万円前後です。GPUの性能さが大きいのに40万ぐらいするMBPはコスパが悪いように思えます。
また、ディスプレイもMBPは３Kですが、ゲーミングだと4K60Hz+RTX2070モデルがあったりする。そっちもMBPより安い。Appleだけ異常に原価率を低く見積もってるとは思わないけど、動画編集やゲームプレイのような目に見える場所で差が出てるのに割高なのはやっぱり納得できない。

次に買うノートPCはWindowsですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[マクファーソンストラット]

2020年6月23日 12:55 [1340294-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ハードは熟成、ソフトは刷新

WWDC2020が発表されintel入ってるは最後になりそうですが、2週間ほど触って慣れてきたので記念にレビューします。
Macは2008のポリカ以来2回目の購入です。

〈良いところ〉
・デザイン最高
グラフィック良いWinはゲーマーPCしかないからスペックとデザインを両立しているのはMacは最高。モデルチェンジでデザインが変わらないので長く使っても古臭くみえない。

・ハードの熟成
キーボードがシザーに戻り、排熱も改善。さらに登場して半年経ち生産品質も安定したと判断して購入しましたので大満足。※AppleCare+は付けましたが

・ソフトの刷新
DTMを本格的に始めたいと思っていた矢先、Logicが大幅刷新。これは買い時と背中を押された気がします。

・iCloudの機能性
2TBを新規に契約しました。ストレージの最適化機能により、Macのストレージが1TB→実質2TBになり大満足。常にバックアップ取れて、iPhoneとデータが常に同期されて、今までに感じたことのない快適性。

・コストパフォーマンス
officeとか事務用途ならコスパは最悪。でも音楽とか映像とかやるなら「Win+AdobeやCubase」に比べ「Mac+AppleProApp」も初期コストパフォーマンスは悪く無いと思う。AppleProAppは買い切りなのも良心的（AppleProApp使うことによってコスパが妥当になると感じる）

〈悪いところ〉
・ファン音、熱さ
以前のPCが静音に注力した自作PCだったので当機種のファン音が気になる。排熱改善されたと聞いたが、データ引っ越しやiCloudへの初期アップロード中はファン全開で不安になった。フルHD画面2枚繋いでLogicやってるだけでTouchBar周辺が激熱（CPU使用率は低い）なので今後処理した時の不安が強い（CPU100%いったら基盤溶けるんじゃないか）。

・ディスプレイとの相性（個体差？）
USB-CでDELL P2419HC×2枚と接続してますが会社のWinノートより不自由で不満。catalina仕様でデイジーチェーン出来ないし、起動中にUSB-C2本挿しても2枚目のディスプレイのみ黒画（Macは認識してる）。逆に起動中にUSB-C2本抜くとMacフリーズ→強制再起動になる。
Winノートは何も問題ないのに比べると一筋縄ねいかない（ディスプレイと挿抜する度に一旦スリープすればトリプルディスプレイでき、強制再起動も防げた）のはなんかなぁ。個体差なのか疑問ですが修理出すのも面倒なので少し様子をみます。

・Winとの操作性の違い
ここ5年以上仕事でWinを使い倒しキーボード操作が脳に直結していたため、Macはギャップが大きく挫けそうになりそう。かなとローマ字の切り替え親指かつ左右とか意味不明、特殊キー多すぎ。特にウィンドウ操作は機能に乏しい（Windowsという名前は伊達ではなかったのね。MacはWin+Homeの代替がBTT使っても見つからない）

総じて自宅用（DTM、動画編集、iPhoneとの連携）として満足してます。
事務仕事用としてはWinから乗り換えたとしてもストレスしか残らないだろうなぁた思います。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[お作法大臣]

2020年6月20日 14:16 [1339395-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

持ち運べる高性能デスクトップ

27インチiMacや13インチProとは別に持ち運べるデスクトップのつもりで購入してみました。
公式オンラインストアでカスタマイズしています。
・メモリ 32GB
・SSD 2TB
・GPU AMD Radeon Pro 5500M（8GB GDDR6メモリ搭載）
・UKキーボード

【デザイン】
相変わらずすっきりして格好いいです。

【処理速度】
4ｋ動画書き出しのような場面でiMacと比較するようなことをしない限り不満は出ないでしょう。

【グラフィック性能】
ノートとしてはすごくいいのではないでしょうか。

【拡張性】
ワイヤレス化が普及している現在、あまり繋ぐことはないので困らないです。
外付けSSDなど繋ぐような場合に備えて旅行時にはハブを携行します。

【使いやすさ】
持ち運べるデスクップとして良好です。
チープなデスクトップでは勝負にならないくらいの性能、良好なデザイン、OSの使いやすさ。
Windowsは性能は出ても、使いやすさは比較になりません。

【持ち運びやすさ】
お世辞にもいいとは言えません。
携帯性を重視される方は13インチのプロをおすすめします。
私は大きめのビジネスバックを愛用していますので、トレーニング用鉄アレイ代わりと割り切ってます。

【バッテリ】
大きな筐体をいかしてますね。
ネット巡回やデスクワークだけなら持ち歩きに不安はありません。
13インチも持ちは良かったので似たりよったりかも。

【液晶】
レティナは見やすく助かります。
老眼入った者としては大きな画面は非常に助かります。
画面の広さは作業性にも大きく貢献しています。13インチの難点でした。

【総評】
Macを紹介すると互換性と価格を心配してためらう方が多いですが、Officeを使うくらいでしたら互換性で困ることはほとんどありませんし、SurfaceProでもいいものを選ぶと相応の価格がしますから、どちらも杞憂と感じます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[designxidea]

2020年6月5日 00:34 [1334678-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Aftereffectを使用するのであればメモリー追加がベスト

購入から1ヶ月経過したのでレビューを掲載します。

i9の8コアを期待して購入し、動画編集をメインに使用していますが、外付けのGPUよりも処理が早いとのレビューで購入しましたが、思っていたよりも処理が遅かったのでBTOでメモリーを増したものにすればよかったとやや不満が残ります。

PremierProあたりでしたら快適に使用できますが、Aftereffectとなるとやはり動作が遅いと感じますが、以前のグラボなしのMacminiに比べればコマ送りにならないだけストレスはありませんが、本格的に動画編集をメインで使用するのであれば、メモリーは最低でも増したものをオススメします。

16インチモデルにあるスピーカーのブツブツ音がアップデートしても改善しないので、ここが気がかりですが、動画編集中のファンの暴れっぷりと発熱が少し気になりますがあまり高望みもできませんし、更に上があるのは理解しているので、70点くらいの満足感です。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[本吉大吉]

2020年5月8日 20:52 [1326586-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

CTOで高く付いたが動作や効率は満足度200％

MacBookPro16インチ「初使用」

AppleサイトでCTOし、かなり盛ってみました。
デフォルトモデルからの変更は以下の通りです。

⇒第9世代の2.4GHz 8コアIntel Core i9プロセッサ（Turbo Boost使用時最大5.0GHz）
⇒32GB 2,666MHz DDR4メモリ
⇒AMD Radeon Pro 5500M（8GB GDDR6メ?モ?リ搭載）
⇒2TB SSDストレージ
⇒USキーボード

その結果AppleCareを含めて40万円を超えるスペックになってしまいました。
大変な出費で痛い思いでしたが、かねてより狙いの行動だったので満足です。
というか、こうしたIT機器に効率性を追求するなら、ある程度値の張るものを求めざるを得ない、と思い、今回購入しました。

2ヶ月前に購入し、BootCampでWindows10を入れてみたりして使い込んでいますが、処理も迅速でまず不満はないというところです。

【デザイン】
洗練されたMacBookの外見で、何も不満はありません。Apple信者と言えるほど思い入れはありませんが、それでも見るほどにデザインの美しさは光ります。

【処理速度】
MacBookAir（Early2019）などではグルグルカーソルが頻出したものですが、こちらはさすがにほとんど出ません。逆に言うと、さほどシビアな利用はしませんが、それでも処理速度の落ちをなるだけ防ごうと思って、CTOに踏み切りました。

【グラフィック性能】
不満は当分出ないと思います。他に上記MacBookAirやMacBookPro（Early2015）も使用していますが、それらと比較しても画質的に絶対に勝っている感があります。
13インチのMacBookに比べれば、何といってもディスプレイが一回り大きい分見やすいし、きれいです。

【拡張性】
USB　Typer-Cが4つほど。
この点をどう取るか様々だとは思いますが、Mac自体が他のiPadやiPhoneと非常に濃い連携が素早くできますし、他のガジェットをさほど必要に感じるシチュエーションがありません。あったとしてもハブをつければよいことですし、私の場合、せいぜいUSBフラッシュドライブをつなぐ程度ですので、ポート4つは十分すぎるほどです。

とにかく今まで使っていたMacBookAirの2ポートでも十分だったので、当分は不自由しないと思います。

【使いやすさ】
レスポンスも瞬時ですし、非常に使いやすいです。
余裕を見て16Gから32Gにメモリを増やしましたが、ある意味先行投資だと思います。
長期にわたって遜色なく使い続けるには、こうした冒頭出費は肯定されてしかるべきと思うので。

【持ち運びやすさ】
2�sを超えますから、それなりに重いですが、家の中で持ち運ぶには何ら問題はありません。
逆に、仮に外に持ち出したりする際には確かに構えるかも知れませんが、それでも長期の外出時などではむしろMacBookAirよりも贅沢な使い方をできる分、こちらを携行すると思います。

【バッテリ】
長持ちするかどうかは使い方次第と思いますが、MacBookAirがそうだったように、ネットサーフやアプリ作業を相当に続けると、かなり速く消耗します。
というか、これもMacBookAirなどと同じですが、公称の10時間あるいはそれ以上のバッテリー持ち、というのはまるで体験ないですね。5時間くらい持てばよい、くらいではないかと思います。

【液晶】
一番不満のないポイントと言ってよいと思います。これだけきれいな液晶は初めてでした。
27インチiMacの5Kもきれいですが、16インチでこれだけの美しさを実現できれば言うことないと思います。

【総評】
13インチのMacBookは使い込んでいますが、今回その上の16インチを初めて購入しました。
ディスプレイから感じますが、16インチだと目が楽です。
やはりMacBookでなるだけ目に負担をかけずに長時間作業をしようとすれば15，16インチくらいのスペックはあるべきかと思います。
もちろんフトコロと相談なのは言うまでもありませんが。

よく13インチのMacBookProが、MacBookAirと16インチMacBookProの「良いとこ取り」という表現をネットで見ますが、味方によっては中間的な存在として、どっちつかずのスペックとも言えるかも知れません。
MacBookをベースにおいて作業効率にマックスを求めれば、むしろMacBookAirか16インチMacBookProへの指向も検討すべきだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[mkbob]

2020年4月24日 21:51 [1321404-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デザインがいい

【デザイン】

　　洗練されたデザインで非常に気にいっている。

【処理速度】

　　i9搭載なので早い。

【グラフィック性能】

　　まだそこまで使いこなせていない

【拡張性】　

　　USB type-C 4箇所のため残念レベル

【使いやすさ】

　　Macデビューしたばかりなのでなんとも言えず。

【持ち運びやすさ】

　　16インチのため家中で持ち運びやすさレベル。

【バッテリ】

　　多分、いいと思う。

【液晶】

　　非常にキレイ

【総評】

　　総合的にはデザインと画面以外普通

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[イ西木各]

2020年3月16日 21:47 [1310278-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

やや普通

【デザイン】
良くも悪くもキープデザイン。
【処理速度】
コストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。
【グラフィック性能】
充分満足。
【拡張性】
Thunderbolt 3の数からして拡張性はあると言える。
【使いやすさ】
ハブ、変換コネクタ、カードリーダー等何かしら接続する事になる。不便だ。
【持ち運びやすさ】
重いです。
【バッテリ】
必要十分。気にならない。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
つるしのモデルでも、メモリーは倍積んでいて欲しい。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[ポキャぽん]

2020年3月4日 14:40 [1306884-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

スペックのバランスが取れていて、コストパフォーマンスもいい

【デザイン】
シンプルで良い

【処理速度】
ノートとしては申し分ない

【グラフィック性能】
ノートで行う業務用途としては十分

【拡張性】
SSDとメモリがロジックボード埋め込みで交換できないのが難。
Thuderbolt3でメモリ以外の大抵のものは拡張できるところは良い

【使いやすさ】
escキーが独立して使いやすくなった

【持ち運びやすさ】
１６インチながらギリギリ持ち運べるサイズで重さも許容範囲

【バッテリ】
長いに越したことはないが、まあ十分

【液晶】
１５インチ時代よりも解像度が上がって良い

【総評】
高性能ノートとしてはスペックのバランスもいいし、Windowsノートを含めてもコストパフォーマンスもいいと思う。