BDZ-FBT3000
- BS4K/110度CS4Kの2番組同時録画が可能な3TBのブルーレイディスクレコーダー。BS4K/110度CS4Kチューナー×2、地上/BS/CSチューナー×3を備える。
- 録画後に自動圧縮する「4K放送長時間録画モード」、新作ドラマ/アニメを約1か月前から先行録画予約できる「新作ドラマ・アニメガイド」を搭載。
- 番組表操作時、画面のスクロールの速度が現行機種比で2倍以上向上し、素早い操作が可能。「ジャンル別録画リスト」で録画した番組がすぐに見つかる。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.15 | -位 |
| 操作性 |
4.04 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.38 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.25 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.34 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
4.29 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.98 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
4.52 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 02:45 [1746222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
カラバリもあればいいですが、
置いても無骨さがなくスマート。
縦置きも可能になって欲しい。
【操作性】
チャプターの正確さはレコーダー最大の武器だと思う。
技術者の方が、リモコンを触った回数が他社と違うと思わせる。
【録画画質】
ノイズなくキレイ。
【音質】
SONY独自の高音質補正が、レコーダーにも採用は嬉しい。
【録画機能】
最初はいいが、外付けHDD 6TB上限では4Kの容量を甘く見ています。
せめて外付けは同時2台可能で、相互移動を可能にすべき。
シャープさんのように、2023年機では録画時にHEVCを設定可能にして欲しかった。
【編集機能】
番組結合なども分かりやすく、洗練されています。
【入出力端子】
OK
【サイズ】
OK
【総評】
2019年の発売当時、4K時代に必要な録画機能と精度。
そのお手本となったレコーダーだと思う。
編集機能を使い続けることの、ユーザーの負担の少なさ。
本体HDDからしか、別のSONY機に引っ越しできないとか、
4層BD-Rの単価が高すぎる、SeeQVaultは4Kを録画できないなど、
次の機種に引き継ぐ事をカバー出来ていないのは、大きな課題。
次世代機へのワンアクションでのオール引っ越し。
それが容易に出来るメーカーは選ばれ続けやすくなりますね。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年3月25日 22:56 [1564473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
操作機能がたくさんついていて、非常に満足している。スマホとの連携操作ができ非常に便利。
スマホとブルーレイが時々連動しなくなるのがいまいち。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月17日 22:16 [1495999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
今までBDZ-X90とEX200を使ってきました 12年ぶりの買い替えです 以前のモデルは番組のお出かけ転送目当てで購入しましたが何年か前から対応が無くなり純粋にテレビ番組とスカパーの録画でした 何と言ってもEX200の後のモデルの進化が凄い 例えばEX200の次のモデルから瞬間起動だったりディスクの規格や外付けハードディスク増設可能 3番組同時録画 ハードディスク容量アップ まだありますがかなりの進化です
2021モデルを見て前のモデルが値段的にも得かなと思いFBT3000を購入 まだ使って日が経っていませんが満足してます アプリによる番組持ち出しが重宝しています 知り合いの電気屋さんから数年前にレコーダー需要は減っていると聞かされたことがありますが昭和のテレビっ子だった私にとってはレコーダーは必須です これからも壊れて使えなくなるまで使います 壊れなきゃいいけど テレビは4K対応ですがうちはBS未加入なので4K放送のことはよくわかりません よって本機の性能をフルには使えておりませんが近い将来使える様にはしたいです
デザインについては以前のフラグシップモデルだったEX200の方が高級感を感じます 個人的な意見です
あと一番驚いたのは重さ 重量です 厚みも3分の2くらいに 設置の際EX200を持って見て本機を持つと驚くほど軽かった スリム化されています 時の流れを感じます リモコンも一回り小さい あと番組録画の際 翌日の番組表を見る時赤 青ボタンを以前のモデルでは使いますが本機は変更されているので慣れるのに少し時間がかかりそうです
型落ちモデルですが総合評価◎だと思います 買って良かった
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月3日 06:44 [1478925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
4Kテレビを購入の際、4Kが録画できるレコーダーとして購入しました。録画した番組の編集も楽だし、容量も多いので必要十分です。欲を言えばHDMI端子を前面にも欲しかった。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月7日 07:45 [1419096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
今どきのデザイン。ラックの中なのでこだわりが無ければ、無問題。
【操作性】
反応が早くなっている。
【録画画質】
細かく設定できるので、自分の録画基準を見つけられる。見てすぐ消却する番組は標準のSR。保存しておくものはXSR以上にしている。
【音質】
テレビ単体ではアナウンサーの言葉などが大変明瞭。恐らく、バラエティー番組などには向いている。VODなど見る方は、サウンドバーがおすすめ。
【録画機能】
一番重視している点は、検索機能。10年前のパナ機との比較になりますが、検索カテゴリーが強化され使いやすい。もう一つの違いは毎週録画がやり易い。なぜかパナ機の場合、曜日と時間を指定しなければならなかった。ソニーは番組名で指定できるので楽チン。
【編集機能】
まだ未使用
【入出力端子】
過不足無し
【サイズ】
小さいくなったものです
【総評】
10年間パナ機を使い特に不満もなかった。今回お正月の福袋で65A9G、この機種、サウンドバーとBDディスク、HDMIコード、液晶パネル用クロスなどセットを割安だったので購入。いつも思うのだが、ここでめちゃくちゃな評価をしている人がいるが、普通に使う分には全く問題ないし、10年間の進歩を体感できる。値段や機能をしっかり比較して、ベストと思うものを安心して購入して下さい。
- 接続テレビ
- 有機EL
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月23日 22:30 [1412839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
見た目は可も無く不可も無く・・・ですが、質感は安っぽいですね。本体パネルのプラスチックの質感、数少ないボタン(電源とディスク排出のボタンのみですが)の押し具合が特に安っぽいです。見た目に関しては以前はソニーはグレードによって明らかに差別化を図ってましたけど、今はそれを止めて、可能な限り、部品を共通化させてのコストカットに進んだ結果なのかもしれません。
【操作性】
リモコンの反応は悪くないですし、操作自体も(買い替え前のレコーダーとは操作性は一変しましたけれど)マニュアルなどを読まずとも、感覚的に操作出来るように配慮されてる気がします。個人的に起動が(以前使っていた同社のレコーダー(高速起動設定をオンにしても立ち上がりが遅かった)と比較して)文字通りに高速化したことが嬉しかったですね。
【録画画質】
4K放送を高画質設定で録画すれば・・・、勿論綺麗だと思われますが、HDDキャパがメリメリ減ります(一応外付けHDDで容量増設可能も)ので、小まめに録画番組を視聴消化→削除orディスク化する人であれば、その辺はフルに堪能出来るかと。一度だけ試験的に4K放送を高画質設定で録画はしたものの、あまりに容量を食うので、普段は標準(SR)で使っております。ただ容量を効率化するがあまりに、4K放送を高圧縮(ERとか)で録画すると画面のチラつきが目立ち観れたものではないです。
【音質】
これは接続するTVに大きく依存するかと思いますので、無評価とします。ただ最近の薄型TVは音質重視を謳っていても、残念なものが多いのは事実で、音質に拘りをお持ちであれば、外付けでサウンドバーなりを付けた方が良いと思います。
【録画機能】
最大で一ヶ月前の段階から新番組の録画予約が可能という機能は便利ですし、検索機能(関連番組探しも含め)も(以前使っていた同社のレコーダーと比較して)随分と良くなったと思います。
【編集機能】
(業界内の取り決めで)CMカット機能の実装が不可となってから久しいですけど、その代替となる筈のチャプター編集機能は以前のまま・・・で微妙です。ディスク化して残したい番組があって、編集でCMカットをしようとすると、チャプター編集で大凡の目算はつけてはくれますが、最終的にはコマ割りでカット編集する羽目になるので、膨大な時間がかかり、必然と滅多にディスク化はしなくなってしまいますね。
【入出力端子】
必要最小限という感じです。一応、有線LANも付いてますが、本体自体が無線LAN対応なので、余程のこと(設置場所が無線LAN親機や子機から非常に遠い場所にある等々)が無ければ不必要かと。当方の環境(戸建ての三階建でメッシュwi-fi組んでます。)だと、無線接続で、他階層のTVからこのレコーダーの録画番組をネットワーク視聴しても、カクついたり、コマ落ちしたりすることはないですね。
【サイズ】
横幅は以前の同社のレコと同程度ですが、奥行きがほぼ半分ぐらいになり、非常にコンパクトになりました。
【総評】
私室用のTV周りの買い替えでTV(有機EL)と同時購入し、同時購入の壁寄せスタンド(ソニーのカタログに載ってるモデル)に純正の棚板を利用して設置しています。本体の質感の悪さ(TV周りはソニーで固めているので他に選択肢が無く)にはガッカリしましたが、サイズ(奥行き)が小さくなったことで設置がし易くなりましたし、無線LAN対応したことで配線も幾分かスッキリしましたので、見た目(本体の質感を凝視しなければ)には好印象です。それ以上に本体の起動が文字通りに高速化したこと、録画番組の検索機能が充実したことが嬉しいですね。
- 接続テレビ
- 有機EL
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2020年7月12日 14:53 [1347097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2020年6月16日 18:16 [1338174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
私はいつも映像にこだわる性格のためソニー製品を使用しております。今回は、4Kテレビを購入したので合わせて4Kビデオにした次第です。テレビとビデオを繋ぐケーブルも高級ソニー4Kケーブルとこだわりました。ついでにホームシアターも買い換えました。
2013年に購入したソニーのビデオと4K以外は3番組録画出来る等同じで使い方は慣れており購入したビデオも使いやすいです。ここ20年ソニーのテレビ&ビデオの為、他社との比較は良く分かりませんが、映像は良好です。レンタルビデオを借りてホームシアターで観ると大変良いです。以前のものより映像は数段良くなりました。テレビも買い換えているためビデオだけの評価とは、言えません。
ソニー派ですので皆様にもこのビデオをお勧めしますが、くれぐれもビデオとテレビのランクは、ほぼ同等が良いと思います。因みに私はビデオ好きの為、1番組録画で不満を覚え2番組録画にしたが、不満で3番組録画と購入した経緯があります。やはり3番組録画は必要だと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月2日 23:19 [1315193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年前に購入したRX55からの買い替えでしたが、とてもよかったと思います。
Amazonで5%還元もあって79,515円で購入できました。
【デザイン】シンプルでよい。
【操作性】リモコンに対するレスがとても速くなり、ホームボタンから入る画面も見やすくすっきり。
【録画画質】より多段階に分かれた記録容量で、最も容量が少ないものでも見やすい
【音質】特段の問題なし。
【録画機能】やりやすく、レスが早い。番組表のスクロールが早くなったのはとても良い。
【編集機能】まだ使っていません。
【入出力端子】背面の端子類がごっそりなくなりシンプルに。HDMI以外は、昔の赤黄白などは無くなってます。
【サイズ】よりコンパクトなサイズになって、置きやすい。
【総評】良い買い物だったと思います。容量も3TBと大きいので不安がなくなりました。
これを買ったことで、近々、テレビも4Kにするモチベーションが上がりました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 09:22 [1297262-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
段差のない平面的で奇をてらわない、シンプルながら悪く無いデザイン。
フラグシップの様な所有の満足感は無いが、機能美を感じる。
【操作性】
KJ-55A9Fのメニュー体系が直感的に操作しづらく心配したが、こちらは予想外に扱いやすい。
前期シリーズで悪評だった応答性の悪さもなく、起動も操作もキビキビと動き大変に満足。
一方で同時期発売の同社製TVとレコーダー間での操作系が全く統一されておらず、現在のSonyの状態を表している様でもある。
【録画画質】
普段はDRで録画するので基本的には気になる部分ではない。
昨今のレコーダーとTVの組合わせ及び4K BRAVIAリンクの賜物か圧縮でも劣化は少なく、高画質圧縮ならば比較しないと判らない程度に綺麗。
一方で音質にも言えるが、ミドルクラス故か再生時に非対応の機能も少なくはなく、録画ソースはともかくUHD再生時には不満が残る。
ミドルクラスなので仕方ないとはいえ、そもそもフラグシップを用意しない姿勢はどうかと思う。
【音質】
録画ソースの再生には問題無い。
機能面でも言えるがAVピュア出力に対応しているので、4K BRAVIAリンクを使いつつ音は直にAVアンプへ繋げられるのは良い。
また録画画質と同様で、フラグシップではない故の非対応機能が目立ち、UHD再生時には別途専用機が必要なのは残念。
【録画機能】
他社に一歩先んじた録画機能は健在。
二重録画禁止を含め、楽に連続録画可能であるのは便利。
【編集機能】
録画機能同様、編集も使いやすい。
けれど、上述の通り再生時の画質や音質で専用再生機に劣ることやBD/UHD媒体の方が数段上の画質・音質を持つためわざわざ保存用の編集機能自体、個人的に多用しない。
BD/UHD媒体の販売されにくい作品を残したい場合などは便利だろう。
【入出力端子】
非常にシンプルではあるが、AVピュアHDMI端子を持っているのは評価できる。
一方で再生用HDMI端子は一つだけであり、やはりミドルクラス故の廉価化が見て取れる。
一般的な利用の範囲では必要にして十分であり、気にする範囲ではない。
【サイズ】
省スペースかつ小体積で、消費電力が小さい=放熱が少ないことも含め、AVラックに入れても放熱性を気にしないで済むのは有難い。
【総評】
BDZ-EX200からの買い足し。
同機の再生機能が非常に高かった事と、ここ数年のSony製レコーダーは評判が今ひとつなうえ、フラグシップ機が存在しなかった事で二の足を踏み続け、実に10年ぶりのレコーダー更新。
一番の心配だった操作性も問題無く、4K対応の3チューナー(4Kは2チューナーまで)である事も含め、昨今のSonyには珍しいほど完成度が高い。
今や必須のサーバ機能も問題無く動作しており、画質・音質を気にしない作品はPCやタブレットで観られるのも楽で良い。
また、私の利用範囲では不具合らしい不具合もなく、その点でも安心できる。
比較的安価でタイミング次第ではキャッシュバックなどもあり、コストパフォーマンス的にも満足度できる。
一方でBD/UHD再生機能には不満があり、再生機が別途必須(これ一台で済まない)のは、私としては大きなマイナス。
必要な機能をほぼ網羅したUBP-X800M2が廉価なので揃えるのに金銭的不満は無いが、不便ではある。
現在のSonyでは懐事情的に難しいのかも知れないが、かつての『技術の』Sonyを知る世代としては、やはり高価でも全部入りで満足感の高いフラグシップ機が欲しいと強く感じる。
- 比較製品
- SONY > BDZ-EX200
- SONY > BRAVIA KJ-55A9F [55インチ]
- SONY > UBP-X800M2
- 接続テレビ
- 有機EL
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月20日 20:36 [1285099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
4K放送を録画するため、購入しました。
重さはずっしりと重いのですが、非常にコンパクトなのには驚きました。
使い始めたばかりですので、まだ使い切ってはいません。
まず、気にたったのは、リモコンが小さすぎるのではないかなと思いました。
コンパクトなリモコンです。手が大きい私には、もう少し大きいほうがいいのかなと思いました。
操作性は、パナソニックに慣れていたので少し戸惑うことがありました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月15日 11:55 [1283543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
レコーダーに求めるものは録画機能や、知らなかった番組を検出する機能だと思っている人間のレビューだと前置きさせて下ささい。
4年前にシャープから乗り換えたきっかけが、まる録をはじめとしたSONY製品の番組検索機能の充実さでした。
実家でパナソニック、職場に東芝の製品がある中で、好きな歌手や好きなワードに該当する番組を片っ端から録画してくれるのは小まめに番組表を見ない人間には大助かり!
この点はパナソニック製品より群を抜いて優れているし、
平日は時間に余裕がなく、数週分をまとめて観るタイプには東芝の全録もお手上げ!
例えば、自分が好きなワード、「飛行機」には空港のドキュメンタリーや、飛行機事故を取り扱う世界まる見え特捜部、
中には、飛行機で行くハワイみたいなのや、紙飛行機を扱った子ども番組も入りますが、消せばいいだけと思っているので
煩わしさよりメリット重視しています。
子供が大きくなり、観たいテレビも増えた事から、3番組同時録画ができる本機に買い替えました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















