BDZ-FBT3000 レビュー・評価

2019年11月16日 発売

BDZ-FBT3000

  • BS4K/110度CS4K放送の2番組同時録画が可能な容量3TBのブルーレイディスクレコーダー。BS4K/110度CS4Kチューナー×2、地上/BS/CSチューナー×3を搭載。
  • 録画後に自動圧縮する「4K放送長時間録画モード」、新作ドラマ/アニメを約1か月前から先行録画予約できる「新作ドラマ・アニメガイド」を搭載。
  • 番組表操作時、画面のスクロールの速度が現行機種比で2倍以上向上し、素早い操作が可能。「ジャンル別録画リスト」で録画した番組がすぐに見つかる。
BDZ-FBT3000 製品画像
最安価格(税込):

¥84,980

(前週比:+2,980円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥87,952

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥84,980¥134,176 (38店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥89,000 〜 ¥118,095 (全国741店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数:3番組 HDD容量:3TB BDZ-FBT3000のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • BDZ-FBT3000の価格比較
  • BDZ-FBT3000の店頭購入
  • BDZ-FBT3000のスペック・仕様
  • BDZ-FBT3000のレビュー
  • BDZ-FBT3000のクチコミ
  • BDZ-FBT3000の画像・動画
  • BDZ-FBT3000のピックアップリスト
  • BDZ-FBT3000のオークション

BDZ-FBT3000SONY

最安価格(税込):¥84,980 (前週比:+2,980円↑) 発売日:2019年11月16日

  • BDZ-FBT3000の価格比較
  • BDZ-FBT3000の店頭購入
  • BDZ-FBT3000のスペック・仕様
  • BDZ-FBT3000のレビュー
  • BDZ-FBT3000のクチコミ
  • BDZ-FBT3000の画像・動画
  • BDZ-FBT3000のピックアップリスト
  • BDZ-FBT3000のオークション

BDZ-FBT3000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.00
レビュー投稿数:14人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.13 20位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.15 3.61 12位
録画画質 映像の鮮明さなど 4.59 4.33 15位
音質 音質の良さ 4.33 4.09 19位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか 4.44 4.00 13位
編集機能 編集機能は充実しているか 4.46 3.68 3位
入出力端子 端子の数 3.99 3.84 15位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.53 4.22 21位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BDZ-FBT3000のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
BS・CSアンテナ
1件
0件
LED電球・LED蛍光灯
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
録画画質5
音質4
録画機能3
編集機能2
入出力端子3
サイズ4

4Kテレビは持ってませんが、「ウルトラセブン 4Kリマスター」を録りたさに購入。(笑)
これまで東芝 RD-X10、DBR-Z160、DBR-T3007 などを使ってきました。
本機は使い始めて日が浅いのですが、取り合えずの感想などを書きます。

【デザイン】
シンプルでスッキリ。薄く、奥行きも短め。
あまりやるべきではないのかもしれませんが、本体上側に物を置けます。(置く場合は傷がつかないように何かを敷くのをお薦め)
上面にボタンがあるバ〇設計だとこれが出来ないのみならず、ボタン隙間へのホコリの侵入になります。

【操作性】
動きはキビキビしてると思います。

【録画画質】
録画と言うか、出力がほんの少し色が濃い目な気がします。技術の進歩なのか、低レートでもあまりブロックノイズを感じないのには驚きました。
トーク番組なら「LR」(レート3)や「ER」(レート2)でも充分実用になります。

【音質】
テレビ内蔵のスピーカー、イヤホンで聞く限りは何も問題を感じません。

【録画機能】
3番組同時録画、うち2番組は4K番組選択可能というのは本機の長所ですね。4Kは1番組しか選べない機種がある。
AVC録画レートの数値がマニュアルでは選べず(例えば6.0)、「SR」8の上が11、その上が16という不思議なレートです。なぜ12じゃない?
編集機能に書くべきかもしれませんが、約6分間隔で勝手にチャプターが入り、これをやめようとすると、録画時、全くチャプターが入らなくなります。
「上書き する」を選んでも警告と言えるほどの警告が出ないのは危険です。

【編集機能】
個人的には不満です。なぜ10年近く前の東芝 DBR-Z160 がいまだに一番高機能で高・使い勝手なのか?

チャプターを入れるのはボタン一つで入れられますが、消す(繋ぐ)のは編集画面に入って、一か所消す度に数秒間待たされます。
チャプター個所を示すタイムバーはチャプター部分がドットになるだけで、Z160の様に見やすく前後で色が反転したりしません。
間隔が詰まってると良く判りません。せめてチャプター部分に縦線が入って十字になればまだ見やすかったのに。

録画番組のグループ分けが出来るのですが、そのアイコンと名前が「はな」、「なべ」、「ちょうちょ」、「いぬ」とかなのにはヘタりました。幼稚園かぁ!
名前は変更出来ますが、アイコンは変更できません。
録った番組名を変更しようとしたらカーソルが左に行きません。「そんなバカな!」と思ってよく説明書を見ましたが、
「(カーソルの)後に文字がないときは、前の文字を削除できます」(説明書147ページ)との事です。
なので番組名をきれいに揃えようとして頭の「新」(新番組)を消そうとしても出来ません。「全削除して入れ直せ」ってか!?

【入出力端子】
アナログ端子が無いのは何かの国際的な取り決めだと聞きました。なのでアナログ端子が無い事でメーカーを責めるのは間違いでしょう。

【総評】
操作画面はかんたん設定と詳細設定があり、両者に使いやすくという配慮が見えます、ならば上記の苦言を呈した箇所は何とかして欲しかったですね。
編集機能や使い勝手で減点しましたが、基本性能は高いと思います。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

major162さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
録画画質5
音質4
録画機能4
編集機能5
入出力端子5
サイズ5

4K放送が録画でき、ブルーレイにダビングできるレコーダーが欲しくて購入しました。画質や編集機能は素晴らしく使いやすいです。個人的には予約の数が多いので、予約リストを確認できる画面があると便利だと感じました。確認するためには、番組表を地上、BS、BS4Kそれぞれを見る必要があります。また、予約が重複した際もどこが重複したかがすぐにははっきりしません。リモコンの操作性は従来のソニーのレコーダーより良くなっていると感じました。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

When I'm 64さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
録画画質5
音質4
録画機能5
編集機能5
入出力端子4
サイズ5


BDZ-ZT2000を使っていましたが、テレビの買い替えを機に本機を購入しました。
他社製品を使ったことがないので、単純なソニーの新旧製品の比較対照となりますが、
また使い始めて間もないので全機能詳細はわかりませんが、
先ず第一印象はリモコンの反応が格段に早くなった。
使い勝手も良くなった。
テレビも4Kになったので、画質も格段に向上。
細かく見ていけば改善点はあるのかもしれませんが、とりあえずはこれ以上何を望むのか?は言い過ぎでしょうか?
専門的なレポートができず、参考にならずすみません。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XACTI < AV100 < IP1Kさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:361人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
54件
スマートフォン
4件
45件
ビデオカメラ
5件
41件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
録画画質3
音質4
録画機能5
編集機能5
入出力端子3
サイズ5

【デザイン】
前機種迄全てフラッグシップモデルばかり買っていたので、今回もフラッグシップで探してましたが、最近では、スリムモデルしか無いようですね。
画面表示もチープで作りも最低限の物しか付いてないし、時代の流れというか、全体的にがっかりです。
高級感と言う面ではチープさが否めません。

【操作性】
操作は前回はクロスメディアバー上で全ての操作出来たのですが、今回はメニュー画面の様なトップ画面から階層で入っていくスタイルに変わった様です、直感で操作する前回の方が、余計なメニュー画面経由しない分早く操作出来たのですが、残念です。
操作は画面の指示通りやればやりたい事出来るので問題はありません。

【録画画質】
これは一番期待していた所なので、画質は綺麗ですね、新たに4kに対応する為の高圧縮のHEVCは2kの場合、容量は変わらない様ですね。
低レートの画質は以前の機種より綺麗になった様な気がします。

【音質】
迫力ある音が出ている様な気がするしますが、テレビやアンプその他の要素が大きいので細かな違いは分かりません。

【録画機能】
キーワード検索やおまかせ録画等、ソニーならではのの便利機能は相変わらず良いです。

【編集機能】
ダビングで複数選択レート一括変換及び、連続編集時間個数も、99個迄に増えたのは便利です。
連続ダビング時間も48時間になったので、ほったらかしでディスク編集する場合重宝します。

【入出力端子】
これはバッサリと色んな端子無くなりましたね!
前面のSDスロットも無しで、後ろのAV出力端子も、無し、電源も細いコードになってて心許ないですね。
前回の機種は太い線で金プラグだったので

【サイズ】
薄く、場所を取らないのでスペース無い方には重宝するでしょう。私は重厚感、高級感求めるので、もっと厚く、どっしりした機種が好みです。

【総評】
今回の買い替えは4Kのテレビやカメラを買い換えたので、それに合わして、買ったのですが、全体的に、不満が大きいです。
今の時代、売れないのかも知れませんが、ソニーにはもう一度、フラッグシップモデルの復活を期待したいです。
操作性等は向上等、進化している所は有りましたが、退化している所も多々有り、微妙な気持ちです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sdenさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
4件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
録画画質4
音質4
録画機能4
編集機能4
入出力端子4
サイズ4

以前からSONYを使用していたため、
今回もSONYにしました。
特に問題なく使える、ブルーレイだと思います。

接続テレビ
有機EL

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

田舎君さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
録画画質4
音質4
録画機能4
編集機能無評価
入出力端子4
サイズ4

私はいつも映像にこだわる性格のためソニー製品を使用しております。今回は、4Kテレビを購入したので合わせて4Kビデオにした次第です。テレビとビデオを繋ぐケーブルも高級ソニー4Kケーブルとこだわりました。ついでにホームシアターも買い換えました。
2013年に購入したソニーのビデオと4K以外は3番組録画出来る等同じで使い方は慣れており購入したビデオも使いやすいです。ここ20年ソニーのテレビ&ビデオの為、他社との比較は良く分かりませんが、映像は良好です。レンタルビデオを借りてホームシアターで観ると大変良いです。以前のものより映像は数段良くなりました。テレビも買い換えているためビデオだけの評価とは、言えません。
ソニー派ですので皆様にもこのビデオをお勧めしますが、くれぐれもビデオとテレビのランクは、ほぼ同等が良いと思います。因みに私はビデオ好きの為、1番組録画で不満を覚え2番組録画にしたが、不満で3番組録画と購入した経緯があります。やはり3番組録画は必要だと思います。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

My価格さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
11件
592件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
152件
ビデオカメラ
0件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
録画画質5
音質無評価
録画機能5
編集機能5
入出力端子無評価
サイズ5

ソニーレコの編集機能を試したくて購入しました。
編集を中心に、パナ4Kレコ旧型SCZ2060との比較感想を書きます。
パナとの比較では、FBT4000のレビューが参考になります。
アンジェロさん2020年3月1日 09:08 [1300071-3]
マィティネットさん2020年4月3日 18:07 [1315345-1]

録画画質
使用モニタは、REGZA X920 有機EL です。
まず、4K録画に関しては、どちらも綺麗です。
HLGがSDR変換されるという意味がよく分かりませんが、
BS4Kの4K映画が暗くなることもなく、満足です。
4K録画では、パナとの差は、色味の違いくらいです。
4K以外の、HD(BSや地デジ)の画質や色味は、
DRで動きの速いシーンでは、ソニーが若干なめらかで、
パナよりもブロックノイズを抑えている感じです。
(第一印象は大事です。それははっきり分かりました)
色味は「おーきれい」と思わせる作りで、パナよりも
若干、色濃度を上げているので、好感が持てます。

操作性
ソニーリモコンは圧倒的に反応良くて、木製扉のラックに
閉じ込めていても、パナの無線リモコンと変わらない反応の良さです。
リモコンの反応レスポンスは超絶、一動作次に行ってしまうほどです。
(これは頻繁に起こるので、十字キーの反応が敏感過ぎるかも?)
純正の赤外線パナリモコンは距離的、障害物にとても弱く、
ラックの中だと時々反応しないのですが、ソニーは強かった!

4K録画の本編と不要部分の境界
編集の境界を探す時は、パナ4Kレコ(4K録画番組)は、かなりもたつく、
BSNHK4K本編と前映像、後映像の境界で反転することが頻繁にあります。
ソニーには、まったく引っ掛かりがなく、スムーズにコマ送りができます。
ただし、コマ送りに関しては、パナはワンアクションで自動コマ送りしますが、
ソニーはコマ送りボタンの長押し(1秒以上)をしないと自動送りできません。
また、パナはコマ送りの速度を4段階変えられますが、ソニーはありません。
この点では、チャプターがほぼ正確で適切な位置にマークされるソニーですが、
それでも10〜15コマ程度修正したい場合は、ソニーはコマボタンの連打が
必要になるので、さすがに固めなボタンのため指が痛くなります。
4K録画の境界で反転するパナは論外(大変)です。HD録画は反転しません。
編集個所のシームレス再生では、
編集場面もシームレス再生されて、ほぼ画面が止まることはありません。
ソニーは、初めてですが、操作は俊敏で、結合個所の再生も完璧です。

編集(部分削除)
パナは基本的に部分削除ですが、複数個所を一括でまとめて削除できます。
ソニーで部分削除をする場合は、一箇所ごとにしなくてはなりません。
しかし、ソニーにはチャプター編集があり、こちらは、境界を修正した後に、
不要チャプターをまとめて一括削除できるので、メーカーごとの好みです。
ちなみに、パナのチャプター編集では、その場面では境界を修正できません。
(おおざっぱに編集したい場合のみしか使えない、一括の削除もできない、
CM始まりを削除したら、実は本編の大事なチャプターが消失した・・・)

ソニーとパナの編集比較
例えば、1タイトルの中に4つのミュージックビデオがあるとします。
パナでは、CM(削除指定)・・・@本編・・・CM(削除指定)・・・
と続けて、CMの一括削除をします。
不要部分を削除して、1タイトル4曲@ABC入りが出来ました。
ソニーでは、部分削除の場合は、上記と同じですが、一箇所ごとに削除します。
チャプター編集の場合は、分割と結合を繰り返し、
必要なチャプターと不要なチャプターに分けて、不要チャプターを押すと、
そこに斜線(削除予定マーク)が付き、まとめて削除する形です。
慣れれば、どちらも同じくらいの時間で編集できます。
パナとの差は部分削除をした後の復帰、パナは瞬時ですが、
ソニーは5秒〜10秒、録画リストに戻るのにさらに5〜10秒かかり、
「・・・処理(削除)しています」の画面が出続けています。
編集のトータル時間を考えると、ソニーはパナより20秒以上ロスします。
素早く次の操作に移りたい時は、ちょっと待たされる、ここは残念。

編集(プレイリスト)
ソニーは、プレイリスト作成で、編集ではありません。
上記のように不要部分を削除して、本編の並べ替えを行いたい、
その1タイトルの曲順をBAC@の順番に変更したい場合。
まず、オリジナル本編をコピーして、仮想のタイトルを作ります。
その仮想タイトルに対して、分割と結合を行い、順番を入れ替えます。
なんだか、ちょっとややこしい概念です。
ソニーはコピ9と表示されますが、
ダビング用に仮想のプレイリストタイトルが出来ているイメージです。
つまり、HDD内の実容量を使っていない?ので、有用かもしれません。
これが「プレイリスト」です。まあ、言葉はあっていますね。
パナの場合は、HDD内コピーで、コピ1を作ります。
その、本編コピ1、あるいはプレイリスト(バーチャル)を分割します。
パナも、ソニーも、4曲が4つのタイトルに分かれました。
曲順をBAC@の順番に変更してみます。
分割や結合したものがプレイリストならば、パナも同じ概念です。
パナの場合、分割画面と結合画面が別画面のため、2回操作が必要です。
分割画面と結合画面が全く違うイメージです。
BとAを結合、B(A含む)とCを結合、B(AとC含む)と@を結合、
3回結合操作をしなくては4つを1つにまとめることはできません。
この点、ソニーも分割と、後から結合するので2回(画面)ですが、
ソニーの結合は、順番を指定すれば、一発でまとめることができます。
本編の方は@ABCの順ですが、プレイリストはBAC@になります。

スカパープレミアムのミュージックビデオをLAN録画する場合、
パナは画質モードが明記されません。ソニーはDRになります。
このため、パナ編集では、分割出来ても結合が不可になります。
その点、ソニーはDR処理なので、分割、入れ替え、結合が自由です。

接続テレビ
有機EL

参考になった11人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こーきちんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
アイロン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
録画画質5
音質5
録画機能5
編集機能5
入出力端子4
サイズ5

10年前に購入したRX55からの買い替えでしたが、とてもよかったと思います。
Amazonで5%還元もあって79,515円で購入できました。
【デザイン】シンプルでよい。
【操作性】リモコンに対するレスがとても速くなり、ホームボタンから入る画面も見やすくすっきり。
【録画画質】より多段階に分かれた記録容量で、最も容量が少ないものでも見やすい
【音質】特段の問題なし。
【録画機能】やりやすく、レスが早い。番組表のスクロールが早くなったのはとても良い。
【編集機能】まだ使っていません。
【入出力端子】背面の端子類がごっそりなくなりシンプルに。HDMI以外は、昔の赤黄白などは無くなってます。
【サイズ】よりコンパクトなサイズになって、置きやすい。
【総評】良い買い物だったと思います。容量も3TBと大きいので不安がなくなりました。
これを買ったことで、近々、テレビも4Kにするモチベーションが上がりました。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

topitopiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
録画画質4
音質4
録画機能4
編集機能4
入出力端子4
サイズ4

2TBの価格に少しがんばると3TBが買えるのはお得です。
操作性はPanasonic DIGAのように直感で使えるほど簡単ではないが、
慣れの問題です。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

80Bさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
1件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
録画画質4
音質4
録画機能5
編集機能5
入出力端子4
サイズ5

【デザイン】
段差のない平面的で奇をてらわない、シンプルながら悪く無いデザイン。
フラグシップの様な所有の満足感は無いが、機能美を感じる。

【操作性】
KJ-55A9Fのメニュー体系が直感的に操作しづらく心配したが、こちらは予想外に扱いやすい。
前期シリーズで悪評だった応答性の悪さもなく、起動も操作もキビキビと動き大変に満足。
一方で同時期発売の同社製TVとレコーダー間での操作系が全く統一されておらず、現在のSonyの状態を表している様でもある。

【録画画質】
普段はDRで録画するので基本的には気になる部分ではない。
昨今のレコーダーとTVの組合わせ及び4K BRAVIAリンクの賜物か圧縮でも劣化は少なく、高画質圧縮ならば比較しないと判らない程度に綺麗。
一方で音質にも言えるが、ミドルクラス故か再生時に非対応の機能も少なくはなく、録画ソースはともかくUHD再生時には不満が残る。
ミドルクラスなので仕方ないとはいえ、そもそもフラグシップを用意しない姿勢はどうかと思う。

【音質】
録画ソースの再生には問題無い。
機能面でも言えるがAVピュア出力に対応しているので、4K BRAVIAリンクを使いつつ音は直にAVアンプへ繋げられるのは良い。
また録画画質と同様で、フラグシップではない故の非対応機能が目立ち、UHD再生時には別途専用機が必要なのは残念。

【録画機能】
他社に一歩先んじた録画機能は健在。
二重録画禁止を含め、楽に連続録画可能であるのは便利。

【編集機能】
録画機能同様、編集も使いやすい。
けれど、上述の通り再生時の画質や音質で専用再生機に劣ることやBD/UHD媒体の方が数段上の画質・音質を持つためわざわざ保存用の編集機能自体、個人的に多用しない。
BD/UHD媒体の販売されにくい作品を残したい場合などは便利だろう。

【入出力端子】
非常にシンプルではあるが、AVピュアHDMI端子を持っているのは評価できる。
一方で再生用HDMI端子は一つだけであり、やはりミドルクラス故の廉価化が見て取れる。
一般的な利用の範囲では必要にして十分であり、気にする範囲ではない。

【サイズ】
省スペースかつ小体積で、消費電力が小さい=放熱が少ないことも含め、AVラックに入れても放熱性を気にしないで済むのは有難い。

【総評】
BDZ-EX200からの買い足し。
同機の再生機能が非常に高かった事と、ここ数年のSony製レコーダーは評判が今ひとつなうえ、フラグシップ機が存在しなかった事で二の足を踏み続け、実に10年ぶりのレコーダー更新。

一番の心配だった操作性も問題無く、4K対応の3チューナー(4Kは2チューナーまで)である事も含め、昨今のSonyには珍しいほど完成度が高い。
今や必須のサーバ機能も問題無く動作しており、画質・音質を気にしない作品はPCやタブレットで観られるのも楽で良い。
また、私の利用範囲では不具合らしい不具合もなく、その点でも安心できる。
比較的安価でタイミング次第ではキャッシュバックなどもあり、コストパフォーマンス的にも満足度できる。

一方でBD/UHD再生機能には不満があり、再生機が別途必須(これ一台で済まない)のは、私としては大きなマイナス。
必要な機能をほぼ網羅したUBP-X800M2が廉価なので揃えるのに金銭的不満は無いが、不便ではある。

現在のSonyでは懐事情的に難しいのかも知れないが、かつての『技術の』Sonyを知る世代としては、やはり高価でも全部入りで満足感の高いフラグシップ機が欲しいと強く感じる。

比較製品
SONY > BDZ-EX200
SONY > BRAVIA KJ-55A9F [55インチ]
SONY > UBP-X800M2
接続テレビ
有機EL

参考になった15人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hicchomeさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:370人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
155件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
59件
タブレットPC
3件
55件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
録画画質4
音質無評価
録画機能無評価
編集機能無評価
入出力端子5
サイズ4

BDZ-AT950W(スマホ持ち出しや宅外視聴が無いので補完する意味でnasneも並行運用)からの買い替え。

【デザイン】
1世代前の奇抜なデザインよか良いと思います。
でも普通。

【操作性】
以前のBDレコや、自宅の4Kチューナーなしブラビア(3年前?)と比べると、とにかく反応が良くサクサク動きます。
基礎体力の高さを感じます。
また以前のBDレコのクロスバー?メニューと比べると遥かに判りやすくて良いです。

【録画画質】
正直判りませんが、十分キレイです。

【音質】
正直判りません。映像品質以上に出力機器で相当左右されるんじゃないかと。無評価です。

【録画機能】
スマホアプリから予約するだけしかしてない(本体の番組表一度も使ってない)ので良く判りません。
無評価。

【編集機能】
ダビング以外一切使わない。
無評価。
でも購入前に調べた時の評判は良かったですね。

【入出力端子】
スッキリしましたね。とはいえHDMIの音声専用の出力なども拡張性に期待は持てます。

【サイズ】
パナソニックの廉価機種みたいにあえて横幅とかを小さくする必要は無いです。
ラックに入れた時変な感じになる(AppleTVとかかなりヘン)ので。
奥行が小さいのが良し。

【総評】
全体的に好感が持てます。
が、喜びや感動(おおげさ)を感じるようなものではありませんでした。
そもそもそんなのは期待してませんが、ただの必要に迫られて(前機種がおかしい)の買い替えなので。
ただ思ったよりは良かったです。
おかげで予定外にnasneを集約・廃止出来ました。
nasneをメルカリで売ったら、終売品になってたせいで購入時の金額とあまり変わらない金額で売れたのが予想外のラッキーでした。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A-さんさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
5件
46件
スマートフォン
1件
5件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
録画画質5
音質5
録画機能3
編集機能4
入出力端子4
サイズ3

【デザイン】
普通で良いです、下部のライトはあってもなくても良いけどブラビアとマッチします

【操作性】
番組表がスムーズとか自慢してますが、文字うち最悪です
ご自慢の微妙アプリTV SideViewからの入力もできない

最新androidブラビアもそうですが、操作は数年前より圧倒的に早くなってもフォルダ分けというか各操作へのアクセス性が悪い

一応最高グレード近いレコーダーなのにリモコンはブラビア下位モデルの使いまわしで、完全にテレビ操作へ切り替わるテレビ操作ボタンは便利ですが過去東芝にあったような物理スイッチ切り替えではなくボタン&ライト点灯で電池が心配な点も完全代用にはいたらない

ただブラビア側のレコーダーホームボタンから録画番組を見る分には高速起動をオフにしてもそれなりに早くて、基本機能はさすがに大丈夫です

【録画画質】
綺麗です

【音質】
音質も良いですが、音楽機能が酷いです

そもそも全面USBから楽曲が取り込めず、ブラウザ&ネットワーク経由での取り込み
取り込んだら、取り込んだでフォルダ機能が貧弱、さらに数年前からソニー全体でビジュアライザーも廃止傾向で存在価値がほぼ無い
だったらDLNA再生機能つけてほしい

【録画機能】
トリプルチューナーはやっぱり便利、最低画質だと結構厳しいが録画設定画面はかなり操作性が良い
ただ先録は他社全録に比べると微妙だし、番組検索は先の文字うちが最悪なので微妙

【編集機能】
評価は高いけどあまり使わない

【入出力端子】

【サイズ】
他社が横幅サイズを減らしたモデルを出してる一方でソニーはこのタイプのみ
別に構わないけど、このタイプならそれほど縮小するメリットも薄いしファンや廃熱重視の方がありがたい

【総評】
よっぽどのソニー好きか編集好き以外は東芝・パナがおススメな気がする
ソニー好きなので買っちゃいましたが、ワクワク感的な未来もソニーレコーダー事業の現実的な未来も感じませんでした・・・

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しげすけさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
18件
スマートフォン
0件
6件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
録画画質5
音質5
録画機能5
編集機能4
入出力端子3
サイズ5

4K放送を録画するため、購入しました。
重さはずっしりと重いのですが、非常にコンパクトなのには驚きました。
使い始めたばかりですので、まだ使い切ってはいません。
まず、気にたったのは、リモコンが小さすぎるのではないかなと思いました。
コンパクトなリモコンです。手が大きい私には、もう少し大きいほうがいいのかなと思いました。
操作性は、パナソニックに慣れていたので少し戸惑うことがありました。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GCZSさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
コンパクトフラッシュ
1件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
操作性5
録画画質5
音質5
録画機能5
編集機能無評価
入出力端子無評価
サイズ無評価

レコーダーに求めるものは録画機能や、知らなかった番組を検出する機能だと思っている人間のレビューだと前置きさせて下ささい。

4年前にシャープから乗り換えたきっかけが、まる録をはじめとしたSONY製品の番組検索機能の充実さでした。

実家でパナソニック、職場に東芝の製品がある中で、好きな歌手や好きなワードに該当する番組を片っ端から録画してくれるのは小まめに番組表を見ない人間には大助かり!
この点はパナソニック製品より群を抜いて優れているし、
平日は時間に余裕がなく、数週分をまとめて観るタイプには東芝の全録もお手上げ!

例えば、自分が好きなワード、「飛行機」には空港のドキュメンタリーや、飛行機事故を取り扱う世界まる見え特捜部、
中には、飛行機で行くハワイみたいなのや、紙飛行機を扱った子ども番組も入りますが、消せばいいだけと思っているので
煩わしさよりメリット重視しています。

子供が大きくなり、観たいテレビも増えた事から、3番組同時録画ができる本機に買い替えました。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

BDZ-FBT3000のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

BDZ-FBT3000
SONY

BDZ-FBT3000

最安価格(税込):¥84,980発売日:2019年11月16日 価格.comの安さの理由は?

BDZ-FBT3000をお気に入り製品に追加する <803

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(ブルーレイ・DVDレコーダー)

ご注意