LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
- 開放F値1.4、大口径ならではのボケ味を生かした写真表現を楽しめる標準単焦点レンズ。新開発の硝材を採用し、クリアで抜けのよい質感描写を実現。
- 独自技術「ナノサーフェスコーティング」を採用し、ゴーストやフレアを大幅に低減、透明感のある描写ができる。厳しい環境で使える防じん・防滴仕様。
- 毎秒240回のAF制御とコントラスト検出方式により、瞬時にコントラストのピークを検出、被写体への素早いピント合わせが可能。
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025パナソニック
最安価格(税込):¥52,398
(前週比:±0
)
発売日:2019年10月17日
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年2月15日 17:11 [2009258-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【総評】
マイクロフォーサーズ(MFT)規格を使用しているなら、一度は手にするべき「基準」となるレンズです。
結論から言えば、同じ焦点距離の廉価版「LUMIX G 25mm/F1.7」とは出てくる絵の「気配」が違いますし、オリンパスの最高峰「M.ZUIKO 25mm F1.2 PRO」と比較しても、機動力と描写のバランスにおいて本レンズに分があると感じます。
私はこれまでI型(旧型)を愛用していましたが、唯一の不満点が「防塵防滴非対応」でした。雨の日や湿度の高い森の中など、本当に撮りたいシチュエーションで躊躇してしまうことがあったからです。このII型はその弱点を完全に克服しています。
「センサーサイズが小さいからボケない」と嘆く前に、このレンズを開放F1.4で使ってみてください。被写体が背景から浮き上がるような、湿度を帯びた「パナライカ」特有の描写に魅了されるはずです。
【操作性】
鏡筒はシンプルで、フォーカスリングのみの構成です。リングの回転はスカスカではなく、適度なトルク(粘り)があり、マニュアルフォーカスでの微調整も気持ちよく決まります。
購入検討者が最も知っておくべき注意点は「フード」です。角型のスタイリッシュなフードが付属しますが、これを装着するとレンズキャップの着脱が非常にやりづらくなります。また、構造上フードを逆さ付けしてコンパクトに収納することができません。
私は見た目のカッコよさを取って角型フードを常時装着していますが、バッグへの収納性を優先する方は、別途ねじ込み式の汎用フードを探す必要があるかもしれません。この点だけは、ユーザーフレンドリーとは言い難い伝統仕様です。
【表現力】
ここが本レンズの真骨頂です。
「切れ味鋭い現代的なレンズ」をお求めなら、オリンパスのF1.8やシグマのレンズの方が幸せになれるかもしれません。本レンズは、開放F1.4ではピント面はシャープでありながら、その周辺からなだらかに崩れていくような柔らかさを持っています。
具体的には、ポートレートで人物の肌の質感を優しく描写したい時や、カフェの照明の温かみを表現したい時に、スペック以上の仕事をしてくれます。
廉価版のF1.7レンズも優秀ですが、あちらが「記録」なら、こちらは「作品」を作ってくれる感覚です。
注意点として、開放付近では輝度差のある部分にパープルフリンジ(紫色の縁取り)が出やすい傾向があります(光学設計自体はI型を踏襲しているため)。ただ、これはLightroomなどの現像ソフトでワンクリックで消せるレベルですし、むしろこの収差の残し方が、オールドレンズのような味わい深さに繋がっているとも言えます。
【携帯性】
フルサイズ換算50mm F1.4のレンズを、これほどのサイズ感で持ち歩けるのはMFTの特権です。
重量は約205g。LUMIX G9 PRO IIのような大型ボディはもちろん、GX7シリーズやオリンパスのOM-5のような小型ボディに装着してもバランスが崩れません。
「F1.2 PRO」は約410gあり、あちらは素晴らしいレンズですが「今日は軽い装備で散歩したい」という時には重荷になります。本レンズは、画質と機動力の妥協点が極めて高い位置にあります。
【機能性】
AF(オートフォーカス)速度は、最新の制御に対応したことで爆速かつ正確です。I型で感じた一瞬の迷いや、ジージーという駆動音はほぼ解消されました。スナップ撮影で歩きながらシャッターを切っても、瞬時に合焦します。
ただし、動画撮影においては注意が必要です。急激な明るさの変化がある場所では、絞り羽根が動く動作音がマイクに拾われることがあります。動画メインで、かつ内蔵マイクを使用する予定の方は、ステッピングモーターを採用した他のレンズの方が無難かもしれません。
しかし、スチール(静止画)メインのユーザーにとっては、防塵防滴・マイナス10度耐低温設計が加わったことで、雪山から雨の街角まで、あらゆるフィールドに持ち出せる最強の相棒となりました。
【まとめ】
価格は廉価版の数倍しますが、それに見合うだけの「魔法」がかかったレンズです。
カリカリに解像するだけが良い写真ではない、ということを教えてくれます。
「もっと写真が上手くなりたい」「スマホとは違う写真を撮りたい」と願うMFTユーザーに、自信を持っておすすめします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 16:23 [1964981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作性については特筆するべきことはありません。シンプルにフォーカスリングがあるだけです。
注意点としては、フォーカスリングはゴム巻きであるため、ホコリが付きやすいです。
本U型は防塵・防滴に対応したので、付着したホコリが内部に侵入するおそれは減りましたが...
【表現力】
絞り解放付近では軸上色収差が顕著ですが、それを写真の演出として取り入れることができる出方をします。勿論、色収差が気になる人はターゲット層ではありません。
また、ボケは少々固めですが、二線ボケや騒がしいボケは出にくいです、そこは安心してください。
解像のピークはF4.0辺りです。この辺りからは諸収差も落ち着き、安定した描写を期待できます。
パンフォーカスのモノクロで、パンチのある写真を撮りたくなります。
F値によって描写が大きく変わるため、変化を楽しめます。
色乗りも良いため、情緒たっぷりな写真を撮りたい方に向いているレンズです。
【携帯性】
現在はG99に装着して使用しておりますが、とてもコンパクトだと思います。
ただし、付属のレンズフードは鏡筒の1/2以上の長さがあり、逆付けできない仕様です。
そこはハッキリとした欠点といえます。
気になる方は社外品のフードを付けることをオススメします。
【総評】
このレビューのタイトル通り、うまみのあるレンズです。
ある意味「正確」な描写は期待できないため、M.ZUIKO 25mm F1.2 PROとの棲み分けもできています(よりお高級ですが)。
また、軽量・コンパクト・低価格という、マイクロフォーサーズに求められている3つの要件を満たしているため、買って損は無いです。
いろんな写真を撮って、自分なりの使い方を探ってみてください。きっと楽しめると思います。
キットレンズからのステップアップ、作品作り、日常の思い出記録にぜひ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月29日 10:54 [1907725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
普通の単焦点レンズ
【表現力】
発色が大好きです。いわゆる解像度は、自分には十分ですが、客観評価は他の方に。
【携帯性】
小さくて運びやすいです。純正フードは確かに大きいですが、自分は普通に使っています。
【機能性】
普通の単焦点レンズです。とくにこれという不満はありません。
【総評】
素晴らしいの一言です。買ってよかったと思っています。が、スナップ用としての素晴らしさですかね。花を含めて風景を撮るときは、このレンズがどうのってことじゃなく、フルサイズがよいと改めて納得しました。いつもはニコンのD610に昔から使っているマニュアルレンズの組み合わです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 01:33 [1891427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
神レンズとしか言いようがない。
レンズ沼にはまってしまい、フルサイズ、マイクロフォーサーズ共にレンズの数はいつの間にか20を超えてしまいました。
色々使って、気に入っているレンズとしては、マイクロフォーサーズのF1.7 25-50mmなのですが、こちらは素晴らしい描写力で、メリハリのある、キレとボケの演出が素晴らしいレンズなのですが、大変高額で、とてもとても重いです。
画質と重量はある程度比例するものと考えておりましたが、やはり、毎日持ち歩くレンズとしては、少しでも軽いレンズで萌える絵が撮れないかと探している内にこちらのレンズに出会いました。
いやはや;、とにかくエモい絵が撮れますね。アマチュアでフルオートで撮影しても、プロっぽい作品が撮れます。
シャープさやキレで言えば、前述のF1.7 25-50mmに及ばないものの、独特の世界観というか、とにかくボケ感もとろけるようで、いつの間にか虜にされるレンズです。
描写も素晴らしいですが、このレンズの素晴らしさは、とにかく軽いこと。そして5万円台と破格の値段!
同じ性能のレンズを他社で買えば、間違いなくこの2、3倍は致します。
最近では、せっかく購入した高級レンズはほこりをかぶっており、このレンズばかりを使ってしまいます。
フォーカスも迷うことなく、動画でも力を発揮してくれます。G9M2で撮影した動画を参考としてアップしました(限定公開)
GH7も持っていますが、やはり重くて、仕事で使う以外は、ほぼほぼG9M2の方を使用しています。手ブレ補正機構は同レベルだと理解していますが、なぜかG9M2の方が手ブレに強いような気がしてしまいます。
参考動画は、手持ちでジンバルも使っていません。
ご参考になれば嬉しいです。
【参考動画】カメラG9M2
https://youtu.be/k5D1ZZksqko
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月28日 17:41 [1857511-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点で操作性は全く問題無い。例えばズームならパナソニックとOM-SYSYTEMで回転が真逆だったりして、同じMFTなんだし揃えておいてよ!とか思うのですがこのレンズは何も問題ないです
【表現力】
オリンパスのF1.2より遥かに軽量コンパクトで個人的に大好きです。
F1.2は私には過ぎた道具でした。
【携帯性】
旅レンズで、コレと9mmと15mmを買ってからズームレンズの使用率がとても減りました。
コンパクトで表現力があるので良いと思います。
【総評】
オリンパスレンズのような無骨さはなく、パナソニックらしいデザインの単筒レンズですがコンパクトで旅レンズとして毎回連れ出しております。
最近はズームレンズの出番が減りました。
買って良かったと思っています。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月4日 14:52 [1788780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
逆付けできない大きなフードはちょっとだけマイナスポイントだが、それでも小さい。 |
M.ZUIKO 25mm F1.2 PROに比べてかなり小さい。 |
MACRO-ELMARIT 45mm F2.8用の純正フードも取付可能です。(遮光性能は落ちます) |
F2.0での描写。不満はない。 |
F5.6で遠景撮影。 |
意図的に色収差を発生させた例。現像である程度の修正は可能だが、できれば避けたい。 |
【操作性】
操作性については、良い点も悪い点も特にありませんでした。一般的な使用において違和感を感じません。
【表現力】
F1.4の明るさがあり、ボケ表現がしやすいです。特に開放での中央部分解像度は非常に高く、M.ZUIKO 25mm F1.2 PROよりも上回ると感じました。ただし、ピントを中央から外れさせると解像力が急激に低下するため、ピント位置が端にある場合はF2.8以上に絞る必要があります。
また、フリンジが発生しやすいレンズですので、見せたい部分のコントラスト差が大きい場合は、絞って撮影しなくてはなりません。
【携帯性】
F1.4という大口径にも関わらず、コンパクトで軽量です。フードが大きく逆付けできない点が若干の不満となりますが、フード逆付けした状態のM.ZUIKO 25mm F1.2 PROよりもコンパクトなので大きな問題ではありませんでした。
【機能性】
II型ではAFの駆動性能が向上し、AFに関する不満はほぼありません。防塵防滴仕様もありがたいです。
【総評】
「表現力」で述べたように、ピントを中央以外に持っていった場合には気を付ける必要がありますが、性能に対する価格の妥当な安さとコンパクトなデザインが満足感を高めています。
M.ZUIKO 25mm F1.2 PROと比較すると全体的なシャープさでは及びません。しかし、その分大きさと重さが軽減され、気軽に持ち出せる利点があり、マイクロフォーサーズの利点を最大限に活かした製品と言えるでしょう。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月12日 11:35 [1756396-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ライカ3レンズ並べてみました。9mmとサイズ感は一緒ぐらい。質感は15mmが一番高い。 |
f1.4 |
f4.5 |
f2.5 |
f2.0 |
f1.4 |
主にルミックスgx8に付けっぱなしです。gx8やgx7系との相性は抜群に良い思います。
【操作性】
オーソドックスな単焦点ですので、何も問題ないです。
【表現力】
さすがはライカを冠するだけあって、色ノリも良く雰囲気というか空気感を表現できる素晴らしいレンズです。絞ってしっかり写す、解放で雰囲気出すなど幅広く使えます。ただ、m43なので、f1.4でもフルサイズやapscと違ってボケ味は控えめになります。作例はボディgx8、色設定スタンダード、WBオート、jqeg撮って出しです。
【携帯性】
手のひらサイズで良い。m43レンズの中では特別コンパクトでも無いですが、f1.4で防塵防滴と考えたら十分すぎる軽さと携帯性です。
付属のフードは大きいので、ライカDG マクロ45mm用フード(H-ES045)に交換してます。少しでもコンパクトにしたい方はオススメです。見た目は写真を参照ください。
【機能性】
AFは静かで早い。暗い場所では多少迷いますが、それはボディがgx8と古い機種ですので仕方ないところ。最新gh6や上位機g9などなら更にそのあたりのストレス少ない思われます。
【総評】
ラバー部分にゴミが付きやすくて、質感を下げてますが、それ以外は概ね満足。f1.4の換算50mmが新品でも5万円台とはm43マウント、ルミックスユーザーの特権みたいなレンズです。gx系のコンパクトボディとの組み合わせは取回しとバランスがとても良いと思いました。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月11日 06:41 [1757936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
SUMMILUX 25-F1.4II と SIGMA 56-F1.4 との大きさ対比 |
SUMMILUX 25mmF1.4 II + PEN-F |
俗に言うパナライカの大口径標準レンズ。防塵防滴仕様。手ブレ補正無し。フィルターφ46、最大径x長さ:63x54.5mm、重量205g。最短撮影距離:0.3m、最大撮影倍率:0.11倍と近接性能は僅かに物足りない。2019年10月初出
ビルドクオリティは良好。
深い角型フード(DZE2HXA025Z)が付属するが、レンズに逆向きに取り付けられない。フード込ではかなりシッカリとした大きさになる。参考写真
AFは無音だが、AF中にグルグルと僅かな感触が手に伝わることがある。常時では無い。
解像力はとても優れていて、しかも画面中央と隅とで差が少ないことに驚いた。これがLEICA基準?!
中央では、絞り開放では良好レベルだが、絞り込むことで向上、F2でとても良好、F2.8で素晴らしいとなり、F4で更に向上、F5.6がピークで、F8で僅かに低下、F11から軟らかくなり始める。隅の解像力は、中央比では少し低いものの似たような傾向で推移する。ただ、中央は優秀だが隅とで差が大きいとしているレビューも少なくない。また、個体差が大きいとしているレビューもある。
特筆すべきは、開放-F2.8での芯のある軟らかい描写とF4-8でのシャープな描画との違いはレンズ交換をしたかのような錯覚すら受けてしまう。絞り値の選択で2度楽しめるのだが、撮影チャンスは1度しかない。ザックリでは、人を撮る時は開放-F2前後、風景撮影はF4-8と言えるのかも知れない。撮影時EVFでは判らないので、カメラマンの記憶とカンに委ねられている、上級者向けのレンズと言えましょう。
色収差は感じられない。
ボケ味はとても良好。
逆光耐性も良好。
レンズプロファイル補正後では、
周辺減光は、開放で極軽度感じられるが、F2で有りや無しやとなり、F2.8で解消される。
歪曲は感じられない。
以前、SONY 35mm F1.4 G SAL35F14G(2006年10月初出)を中古で購入して以来の久々の F1.4 だが、大口径レンズは心まで明るくしてくれます。本品も中古で購入した。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月5日 21:54 [1722925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
【表現力】
25mmf1.7と大して変わらないと思っていたけど、全く別物のレンズだなと思いました。
ボケ量は差は無いと思いますが、解像感や立体感と発色の良さは25mmf1.7よりも優れていると感じました。
【携帯性】
m4/3用の標準レンズとしては、若干重量はありますが、許容範囲だと思います。
【総評】
フードが逆付けできないのが不便だなと思います。
最短撮影距離が30cmなので、m4/3の標準レンズとしては寄れないレンズですが、今の所困った事はないです。
ボケ量はフルサイズ用の50ミリには敵いませんが、画の雰囲気は負けてないと思います。
レンズの良し悪しはボケ量だけでは無いというのを、教えてくれたレンズです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月28日 21:40 [1719008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
滝瀬海岸 Lr現像 |
旧関川家別荘 OM現像 |
江差港 OM現像 |
上ノ国小砂子 OM現像 |
@ OM現像 伏木戸 |
A Lr 現像 |
このレンズが気になりこちらのサイトで画像等を参考に
購入したいと思っていましたが、Panasonic製のボディーを
持っていない為なかなか決心出来ませんでしたが、昨年
やっと買えました。
E-M10UやE-M1Uに付けて使用しています
今まで感じた事の無い独特の映り具合、解像感の良さ、それに
立体感が有り、又AFの精度等も問題有りませんでした。
しかしF値や構図等により多少色収差が出ることが有ります
参考画像@OMの現像ソフトで変換、
このレンズの色収差補正に対応していない為か、分かりませんが
磯船の背景、小屋の壁板の合わせ目に緑色の収差が出ています
他にも船の前の枯れ枝に赤系が多少出ています。
参考画像Aライトルームで現像
少し改善出来ました、ソフトの理解と熟練がまだなので、完全に
処理できませんでした。
今までカメラメーカーの純正レンズを主に使用していたので
色収差の処理の箏で悩むことが殆ど有りませんでした、色々
試してみてF3.5程度に絞るとそれ程気にならないのですが、それでは
このレンズの魅力が半減してしまい、もったいないと思いますので
ソフトを使いこなせる様に努力してみます。
このレンズには有難い事にフードが付属しています、しっかり
効果が期待できる実用本位で良い物だと思います。
しかし少しだけ残念な所があります、
フォーカスリングがゴム巻きなんです、長期使用で変質しないか
不安です・・・この製品は自分にとって簡単に買えるものではありません
(価格的な面でも)でしたが思い切って購入して良かったです
海外製造品が多いなか、嬉しい日本製でした。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月12日 18:37 [1681762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 22:09 [1620417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
G99で使用。
日中はもちろん、夕景・夜景の美しさは圧倒的です。
1.4の明るさと本体の手振れ補正で、夜間も片手持ちで撮れます。
換算50mmという画角は、ちょっと狭く使いづらいと感じることもありますが、それを差し引いても素晴らしい表現力です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月6日 22:33 [1579460-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
以前25mmF1.8のm.zuikoを持っていたが長いこと使ったので信頼性向上のために売却
【操作性】
LEICA銘のレンズをアダプターを介さずポン付けできる
【表現力】
ビネッティングは開放でも感じないので肩透かしを食らったが後からどうにかなるのでどうでもいい。モノクロやパートカラーで撮るとなんかLEICALEICAした表現になる。テーブルフォトで使うm.zuikoのF1.8開放はピーキーでよく「お前ピントズレてんだよ」とよく怒られた(気がした)写真が取れたがジャスピンの威力はさすが顕微鏡メーカーと言った感じで凄まじかった。対してLEICAはF1.4で薄ピンのはずなのにイージーに撮れる。ボケはじめが柔らかく飲み物を写してもコップのロゴから水面までふわっと受け止めてくれる。
【携帯性】
フードの逆付ができない
【機能性】
レンズなので機能はないに等しい。AFプラスMFでフォーカスピーキングを使って撮ろうかと思っていたが何枚か撮れば良いのが撮れるのでフォーカスリングを使う機会はない。クラッチ機構がないので完全MFは正直厳しい。
【総評】
正直手ぶれ補正機を使っていてF1.8からよりハイスピードのレンズに乗り換える意味はあるのか?ピントは薄すぎないか?と思っていたが杞憂だった。薄ピンの中のジャスピンを強調しすぎていない気がする。室内なら大アリだとおもう。ISO下げが出来るのでもうF1.8の世界には戻りたくない。補正のないLUMIXならmustでしょう。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 10:12 [1571723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
換算50mmのいわゆる標準レンズで、単焦点レンズ購入時に一番に検討される画角ですが、まずこれを買っとけば間違いないというレンズです。あまり高級感というものは感じませんが、それゆえ気軽にいろんなシーンでガンガン使っていけます。明るいレンズで夜間や暗いところもOKなので、これ1本あればとりあえず何にでもという万能レンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2022年1月28日 08:56 [1543777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
小絞りf16。シャープな高画質! |
絞り開放(f1.4) ボケ度合いのご参考に |
小絞りf16。シャープさと美しいボケが共存。 |
絞り開放(f1.4) ボケ度合いのご参考に |
メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
LUMIX DC-G100と組み合わせて試用しました。
【操作性】
ピントリングの幅が15mmほどあり、回転フィーリングも良く、マニュアルでピント合わせがし易いです。
【表現力】
撮影例を添付しています。1枚目と2枚目の林は、三脚に固定し、ピントはマニュアルで中央の木に合わせています。1枚目が小絞り(f16)、2枚目が絞り開放(f1.4)です。1枚目は、明るい単焦点らしく、シャープな描画による、抜け感、透明感が好印象。ズームレンズ(H-FS12032)とも比較してみましたが、ディテールまでピシッと結像していて、拡大表示、等倍表示で少なくない差が見られました。
2枚目は絞り開放(f1.4)で、ボケ味のご参考に。左手の白い幹を等倍表示してみると、ボケに紫色が乗っているようで、全体的にも同じ傾向で、雰囲気が変化するのが気になりますが、地面の落ち葉のボケで、奥行のある表現ができていると思います。
3枚目と4枚目もボケ味確認用です。手持ち撮影で完全に一致していませんが、ご参考までに。
【携帯性】
外寸はφ63mm×約54.5mm、重量は約205gです。画質に拘る方なら、携行は苦にならないと思います。
【機能性】
防塵・防滴仕様を謳っています。実際に試すことができず、実力は分かりませんが、心配が少なくできるのは良いと思います。
【総評】
明るい単焦点。ボケに気を取られがちですが、絞った際のシャープで抜けの良い描画は、ズームレンズには無い魅力を感じます。画質に拘り、撮影技術の向上も目指すなら、この25mmは、備えておいて良い1本だと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























































