FE 35mm F1.8 SEL35F18F
- 焦点距離35mmの大口径広角単焦点のデジタル一眼カメラα Eマウント用レンズ。開放絞りF1.8から画面全域で高い解像力を発揮し、小型軽量設計を実現。
- 浅い被写界深度や高い近接撮影能力を生かした日常のスナップやテーブルフォト、風景やポートレートなど幅広い被写体やシーンで活用できる。
- ソニー製APS-Cセンサー搭載のミラーレス一眼カメラにもバランスよく装着でき、35mm判換算52.5mm相当の大口径標準単焦点レンズとしても使用可能。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE 35mm F1.8 SEL35F18F のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 14:18 [2002758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
痛々しい。フィルターは交換かな |
少しでも長さを縮めるため、遮光無視 |
花形は逆置きは出来ない(バヨネット部への負担や転倒リスク高く、やってはいけない) |
 |
 |
 |
一寸イマイチな佇まい |
短いとは言えない |
バリアンモニターのため縦位置Lプレートが付けにくく無駄な機材が多くなる |
Amazonの「おすすめ」に突然現れた35/1.8用レンズフード、
Haoge LH-S36B。
そういえばそんなレンズがあったなと思い出した。
防湿庫に隠れたままだった。
可もなく不可もない。
強いて言えば、倍率0.24、最短22㎝、質量280ｇ。
だが、それも突出したものではない。
(均質化した現代では、突出という言葉は死語かも）
長さがあるので、フード先端からは10㎝。かなり寄れると思ってよい。
最短絞り開放は想像に難くない。
280gは重くはないが、40/2.5を知ってしまうと重い。長さも長い。
そうなのだ。今では40/2.5があるため、存在感が薄くなっている。
画角 63度と57度
最短 22㎝と28㎝
倍率 0.24と0.2
羽根 9枚と7枚
画角以外、負ける要素がないのに何故か負けイメージ。
(画質は？と言われると、ちょっと困る)
ズーム全盛の時代、単焦点に何を求めるかで違ってくるが、
焦点距離とf値に拘りがなければ、40/2.5になってしまう。
(63度と57度では大分違うが)
(f値も一段違うと大分違うともいえるが)
さらに悩ましいのが最近の価格。
拮抗と言っても良いほど近い。
レンズキットにして、4.5万の価格ならば、違ってくるかもしれない。
唯一の不満はレンズ先端の半つやテカテカの意匠である。
マウント寄りの塗装は良いのに、残念。
(28/2.0)同。
(以下はレンズを思い出すキッカケとなった社外フードについてですので、
スルーをお勧めしますが、
フード購入の際の注意喚起のためのレビューというのが本当のところ)
花形フードがあまり好きではないのだが、花形の位置確定のため、
バヨネット採用でほぼ専用化しているフード。
イメージサークルは円、センサーは四角なので、
花形が合理的なのは分かるが、ちょっと寂しい。
Haogeはバヨネット対応のフードを多種出し、信頼していたが、
一個目、フードを外そうと思い、捻ると二つに割れ接着剤飛び散る。
どうやら2ピースで出来ているようで、
バヨネット部とネジ式のフード部という構成らしい。
バヨネット部の嵌まりがキツイので、接着が耐えられず、破損と想像。
返金処理をし、返品。再注文。
二個目、同じ症状。返金。返品。再注文。
三個目、装着後外す際にミシッという音がしたため、
バヨネット部を抑えながら、レンズ方向に押しながら慎重にはずす。
恐らく、同じ症状になるのは間違いない。
残り3個という表示だったので、全て試した形になったが、
ロットによる不具合なのか、接着剤の強度不足なのか、分からない。
さすがに3回ともなると疲れたので、返品はせず、
バヨネット部に潤滑剤を吹きかけ、扱いを慎重にするようにした。
多分外すこともないだろう。
今更感のあるレンズ(とは言っても、まだ5.6年）ですが、
わざわざ社外フードを付ける人もいないとは思いますが、
万が一購入の際は、お気を付けください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 05:25 [1840208-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
画角63°の単焦点レンズ、APS-Cでは35mm判換算52.5mm相当となる。SONYはフルフレームユーザーのみならず、APS-Cユーザーをも意識しているようだ。
フィルターφ55、最大径x長さ:65.6x73mm、重量280gと小型軽量。防塵防滴仕様、非OSS。花形レンズフード(ALC-SH159)が付属。
最短撮影距離:0.22m、最大撮影倍率0.24倍(APS-Cでは0.36倍)と近接性能は私的合格ライン。2019年 8月初出
ビルドクオリティは良好。
AF/MF切替スイッチとフォーカスホールドボタンがある。
AFは速く静かで、精度も良好。
HPには、インターナルフォーカシング式で「フォーカス時の画角変動を抑制します」とある。
解像力は、画面中央の解像力と隅との差が大きい気がする。
画面中央では、絞り開放では良好レベルだが、絞り込むことで向上し、F2.8ではとても良好、F4-5.6がピークで素晴らしく、以前所有したSEL35F28Zよりもかなり良い。また、SEL35F14Zよりもかなり優れているとしている海外レビューがある。
隅では、絞り開放では良好に少し届かないが、F2で良好に達する。F5.6がピークだが未だに良好レベル。
ボケ味はとても良好、魅力的。
逆光耐性は良好。
歪曲は、レンズプロファイル補正前でも極軽度の糸巻き型と光学補正が良好で、補正後では歪曲は感じられない。
周辺減光がかなり目立ち、絞り込んでもあまり改善されない。レンズプロファイル補正後でもやや目立つ。
色収差もやや目立つ。
フルフレームでは画面中央と隅との差が大きい気がする。ボケ味がとても良好なので、設計コンセプトのベクトルが少し異なるのかも知れない。
新品でのCPは良くはない。初出後５～６年の中古が狙い目かも知れない。
- 比較製品
- SONY > Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 12:53 [1775671-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
抜け感 |
ボケ感 |
【操作性】
純正ならでの使いやすさ。
安いレンズですがボタンがちゃんとついているのがいいです。
【表現力】
Gはついてませんが35mmとしてはボケもスムーズで抜けも良く、価格を考えれば素晴らしいと思います。Aマウントの35mmGレンズからの買い替えですが時代の進歩を感じました。
【携帯性】
大きさについては、申し分ありません
【機能性】
大きさでいえばSIGMAのコンテンポラリーシリーズがライバルになるかと思いますが、撮影倍率の点で本レンズの方がさらに倍率を稼げることからこちらを選びました
【総評】
ヨイショと思われそうですが、本当に申し分ないです。
※画像を貼り直しています
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2023年10月11日 21:38 [1768327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
SONYの純正レンズの中で、このFE35mmF1.8は「無印」というランクに分類されますが、非常に明るい最大開放絞りF1.8を持っています。また、AFロックボタンがあり、カスタムボタンとしても使用できます。この機能により、頻繁に使う機能をすぐに引き出せるようになり、撮影時には非常に便利です。
【表現力】
このレンズは、最大開放絞りがF1.8で非常に明るく、背景のボケもきれいです。特に暗い場所での撮影、例えば水族館などでも、このレンズは非常に活躍します。
【携帯性】
FE35mmF1.8は、非常に軽くて持ち運びやすいレンズです。特に、フルサイズ一眼カメラの重さや大きさを気にする人にとって、このレンズは非常に魅力的です。実際の重さは280gで、非常に取り回しやすいです。
【機能性】
このレンズには、AFロックボタンがあり、これはカスタムボタンとしても使用できます。しかし、欠点として、このレンズには手ブレ補正が付いていないため、本体側の性能や撮影の設定でサポートする必要があります。ただし、α7シリーズなどのカメラには本体側に手ブレ補正が付いているので、特に問題はないと思われます。
▽実際に使用したレビュー記事も参考にしてください！
https://ryo-dougach.com/fe35mmf1-8review/
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 17:24 [1746473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
GでもG Masterでもないレンズ。肌色がその昔販売していたコンデジの12倍ズーム「H1」に似て、素直で見やすい画像になるところが魅力。それと同様の質の画像をこの35㎜で得ることが出来る。これは小型で軽く、背伸びせずに手に入る単焦点レンズ。日本人の肌色を正確に再現することが出来き、逆光の場合も光の処理具合が絶妙で味わい深い映像になる。利便性からズーム・レンズを主に使って来たが、この頃は単焦点レンズに惹かれっぱなしでいる。GとGMasterが並行して発売されているが、Gが付かないレンズの方が、色味が自然で日本人向きだと感じている。因みに、85㎜レンズはGMasterを手放してGでない、この35㎜と同列のレンズに買い替えた経歴がある。「何も足さない。何も引かない」がレンズのあるべき姿と信じている。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月25日 15:53 [1711847-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
※写真のアップロードに失敗したため、再投稿です。
【操作性】
必要最小限の機能に絞られており、シンプルに操作できます。
フォーカスリングは少し軽い印象ですが、MFで使用する場面は少ないでしょう。
【表現力】
開放が少し甘いですが、1段絞るだけで十分シャープです。周辺はやや甘く、絞っても改善しませんが、悪くはないと思います。
色は並レンズとは思えないほどはっきり出ており良好です。
周辺光量落ちが大きく、ファインダーを覗いていても気になるほどです。後処理は必須だと思います。
ボケは少しざわつくタイプです。
※「光の帯が出る」画像を上げましたが、これは私の個体の故障が原因でした。
【携帯性】
コンパクトさはそこそこですが、非常に軽く、常にボディにつけておくのによいレンズです。
【機能性】
評価なし。
【総評】
軽量な並の単焦点で、特に高性能ではありませんが、スナップには最適だと思います。
暗い場面でしっとりとした描写が良い反面、ゴースト対策に甘い部分があるように感じます。
全体としてよいレンズですが、この値段は割高かもしれません。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 23:46 [1709563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】軽くて良いです。
【表現力】明るくて薄い色彩です。
【携帯性】軽くて良いです。
【機能性】瞳AFバッチリです。
【総評】とても良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月8日 17:54 [1690513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AF/MF切替SW,フォーカスホールドボタン等の機能は備わっています。
MFの操作性は良くありません。
【表現力】
線が細く解像度が高くミドルクラスのレンズでは素晴らしく優秀です。
周辺は多少弱くフリンジや倍率収差も有り、等倍鑑賞で絶対性能を楽しむには少し物足りませんが、一枚の写真として鑑賞する分には全く問題とならないレベルです。
【携帯性】
サイズは並、重量はそこそこ軽いといったところでしょうか。
使いやすいカメラのサイズ感とは、レンズを装着した状態の奥行きがカメラの高さを超えない事だと思っています。
価格,性能,サイズのバランスを考えると仕方ないのかもしれませんが、個人的にはあと少し頑張ってもらえたら完璧でした。
（時々人のレビューを否定する方がおられますが、貴方が思った事を好きに書くのは自由ですが、他の人が思った事を自由に書いた感想を否定するのは「お門が違います」し何より野暮ですので、お止めになったほうが宜しいかと思います）
【機能性】
AFは早く精度も良く文句はありません。そして結構寄れます。
電源を入れると「シー」といった音が微かに聞こえますがこれは仕様です。本当に微かなので通常気にはなりませんがマイナス点です。
【総評】
小さな不満点はありますがどれも実際の使用に大きく影響するものでは無く、特別に価格が高くも安くも、サイズが大きくも小さくも、性能が高すぎる事も低すぎる事もないレンズです。
要するに最高なバランスな訳です。
無印もGMも単焦点もズームもEマウントで色々なレンズを使ってきましたが、最終的に普段使いはこのレンズに落ち着きました。
最初の一本にはこのレンズの有難みは分らないかもしれません。
逆にある程度沼を彷徨った方は、つまらないと思うかもしれませんが一度手にしてみる事をお勧めします。
（標準は50mm以外認めない方は残念でした 笑)
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月13日 23:32 [1467442-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
背景が上手くボケてくれました |
女性の胸にフォーカス |
被写界深度のチェック |
 |
 |
 |
ジャケット写真の中のエヴァンス |
別のジャズバーにて |
須磨寺のお地蔵様 |
※作例を一部変えて追加。※は変更箇所です。
ズーム2本、単焦点1本の後に買ったEマウント4本目のレンズです。
【操作性】
AF切替スイッチとFHボタン・ピントリングのみで、操作性は
いたってシンプル。
【表現力】
無印ながら解像度は結構良く、ボケ味も気に入ってます。寄れます
ので、色々な構図で表現可能。Gレンズに比べると光学的に色々
不満も出ますが、コストパフォーマンスは良いと思います。腕が
あれば、もっと欠点を克服できると思うんですが…。
※MTF曲線による思い込み等がありましたが、気に入ったものが
撮れれば、そんなことはどうでもよくなりました。
【携帯性】
軽量コンパクトで、お散歩レンズとしても良さそう。無印なので
ケースが付属してませんが、無くてもいいでしょう。ちょっと
滑りやすく、うっかり落としそうになったことがあります。
※場所を取らないので、これとFE50F2.8Mはほぼ必ず持ち出す
ようになりました。
【機能性】
AFが早く、精度も高いです。
※α7ⅢでもAFは速かったですが、α7Ⅳだと本当に動作したのか
不安になるぐらいに速いです。
【総評】
今は私が買った時よりもかなり高いようで、ちょっと割高感が
あり、5万円ちょっとであれば結構妥当な性能だと思います。
※ズームはG、単焦点は無印という制限を設けて楽しんでます。
1本だけ、明るさの点で欲しいと思うGMがありますが、その
例外を除くと、自分の腕前はこれらのレンズで能力不足を
感じる程には上がらないと思いますので、更に使いこなして
みたいです。
参考になった19人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月12日 19:03 [1644885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
牡蠣の食べ比べセットをパチリ。テーブルフォトにも大活躍 |
超解像ズーム使うと、簡易マクロ的にも使えます |
味のあるボケ具合と描写です |
【操作性】
AFもごくごく普通。
静かにスッと合焦（死語かな？）します。
ほか、特段、書くことは無い。
【表現力】
単焦点らしい、素直な描写。
近寄れてボケも柔らかい。
その柔らかさのさらなる上を狙うなら35/1.4.GMかもですけど、大きさや軽さなど、取り回しがまるで違います。
※GMも、35mm/F1.4としては！すごく軽量コンパクトですけど。
【携帯性】
軽くて、小さくて、
可搬性も良し！
【機能性】
単焦点レンズに徹したキャラ。
特に述べることもなし。
【総評】
GMも持ってます。
24-70/2.8GMもあります。
でも、カバンに詰めてお出かけするときなどは、
このレンズをチョイスしてます。
ちなみに、本気のポトレ撮影などなら、
「35/1.4GM」持ち出してますけど…
55/1.8、85/1.8とあわせて《インパチ三兄弟》は、お手軽なお出かけセットとなっております。
この小ささと軽さに、とても助けられております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月12日 14:36 [1644791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
突出して描写が綺麗か？と言えばそうではありません。
AFが爆速か？と言えばそれも違います。
ただ様々な撮影をそつなくこなしてくれる優等生。
動画はα7siii、スチールはα7iiiで使用してますが共に動作は良好、とても軽く取り回しも文句なし。
今までGM至上主義、Gも使わないなんてアホみたくとんがってた時期もありましたが、高かろうが安かろうが良いものは良い。
むしろ24GMを購入後即売り飛ばし残った単は20f1.8と本レンズ。
好みもありますが、24はGMのくせに納得いかない点が多々ありました。
20f1.8もおすすめではありますが、広角故の歪みはどうにも防ぎきれません。
そうして行き着いたのがこのレンズ。
本当に無印？24より全然好きだぞこれ。
初めてのレンズにも買い増しにも、コスパ、性能共に非常に優れている本レンズを自身をもっておすすめできます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 13:40 [1632811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
α7Cを購入しミラーレス一眼デビューして最初に買ったレンズがこちらです。
まだ初心者なので他の方々のような詳細なレビューは難しいですが、初心者なりの感想を記載します。
まずすごく使いやすいです。
素人でも手軽に綺麗な写真が撮れます。
ややこしいことを考えずに撮れるのが単焦点レンズのメリットなのでしょうか、ほんとはきっと単焦点でも色々と考える必要があるのでしょうが、案外撮って出しでも綺麗なものが出来上がるので、とても楽しいです。
軽くて持ち運びもとても楽なので、このレンズをお供に色々な設定や使い方について学んでいこうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1112
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
