RF24-240mm F4-6.3 IS USM レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング270位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 64%
2. 4 32%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.20	4.52	396位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.34	4.52	341位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	4.27	307位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.32	4.35	271位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[oxidizer]

2021年5月15日 20:31 [1454159-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

優れモノの高倍率ズームレンズです。

24�o	50�o	100�o
240�o

　EOS RPの購入と同時に購入したものです。SONY α7R IIIを使用したときに同じ24-240�oの高倍率ズームを使用した経験から、便利に使えると考えて標準ズームレンズとして選びました。

【操作性】
　コントロールリングとフォーカスリンが兼用のRFレンズ廉価モデルの共通仕様です。ズームリングのトルクも重くなく回転角も10倍ズームですからこんなものと思います。ISも廉価モデルなので？ON-OFFのみです。モードは選べません（私には不要ですが）。コストダウンのためでしょうがAF/MF切り替えスイッチが付いていません。これはぜひとも欲しかったです。ピントの微調整などMFで動かしたいときは有りますので。いちいちボディー側で切り替えたくないです。カスタマイズも割り当てる場所が減るので勘弁です。10万円を超す高価なレンズですのでつけて欲しかったです。

【表現力】
　RFレンズらしく解像度も高く、各収差もよく補正（デジタル補正要）されており、10倍ズームレンズとしてはなかなかのものと思います。充分作品撮りにも使えるのではないでしょうか。

【携帯性】
　10倍ズームなのでそれなりに重いです。しかしながら240�o望遠レンズと考えれば決して重くないとも言える。さらに24�oまでの広角も使える。よく言われるレンズ数本分が1本で済む。やはり旅行など荷物を減らしたいときには便利です。

【機能性】
　ISが内蔵されていて、EOS RPに装着しても望遠端で効果は十分感じることができる。AFも速度に不満も感じることはないです。最短撮影距離も全域で50cmです。しかしながら広角端ではもう少し寄れるとさらに良いと思います。

【総評】
　繰り返しになりそうですが10倍ズームレンズとは思えない画質です。しかしながら、今どきのレンズらしくデジタル補正が前提となっています。Rawで撮影してLightroomなどで現像時、各レンズ補正をOFFにすると広角側で四隅が派手に歪んで黒くなります。イメージサークルが足りてないような感じです。光学補正をした状態で画角は満足しているそうですが、何となく損した気がします。このレンズを他メーカーのカメラに付けることはないので（おそらく将来も）問題ないのでしょうが、ちょっとだけ納得がいかない気持ちがあります。あと、フードが付属しないのは納得できないです。何度も言いますが10万円越えの高価なレンズです、付属して当然でしょう（最も、10倍ズームレンズでどれだけ効果があるかは不明ですが、前玉の保護にはなると思う）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[naonaonaona333]

2021年5月5日 23:40 [1451024-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

ほぼパーフェクトな高倍率レンズ！

【操作性】
操作性に特に疑問は感じない。ズームの回転トルクの滑らかさも引っ掛かりも少なく、問題無い。

【表現力】
想定以上。廉価版とは言えない価格だが、10倍の高倍率レンズとしては、ほぼパーフェクトな表現力だと思う。
絞り解放でも立体感を感じる解像感、コントラスト感もきちんと表現される。しかも、画面全域でパープルフリンジ等の収差も見られないのは、不思議に思える程。
高倍率ズームに有りがちなボケのもうるささもなく、簡易望遠マクロとしてと十分使える。
ただ、色味はキヤノンとしてはやや淡色系な印象で、全体的にあっさりしている感はあり。

【携帯性】
良くはないが、この手のレンズとしては標準的か？、あるいは、やや大きく、太く、重いかも程度か？

【機能性】
R5との組み合わせで、手振れ補正はよく効く。
AFも遅く無いし、動画でも全く問題無いレベル。
後、機能リングがフォーカスと切り替え可能なのは良いが、実際、どちらか固定してしまえば、現場でワザワザ切り替えて使う事は無い印象
。
【総評】
このレンズの存在は、EOS Rシリーズにとっては大きいと思う。αの同タイプは、ダメなレンズの代表格とされており、実際、使ってたが、カメラに完全に負けている印象。一方、こちらは、EOS R5でも十分に使えるレンズという印象。負けてないのは、立派！
元オリンパスOM-Dを支える、12-100mmF4に近い存在と捉えている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Pメタル]

2021年4月26日 21:08 [1447049-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

久方ぶりに感動しました(^ ^)

【操作性】Canonのレンズを使用している方や、そうでない方でも簡単だと思います。

【表現力】5D4にTamron28-300mmと比べてみると画質の差がはっきり分かるくらいに良いです。R6に付けていますがパソコンでみても便利ズームとは分からないと思います。

【携帯性】 ボディーが軽いせいか少し重量を感じますが レンズ1本で撮影をすませたい方には最高だと思います。

【機能性】良いです。

【総評】いつもスタジオ撮影や人数の多い集合写真はLレンズや単レンズで撮影していましたがこのレンズなら十分使えると思います。RF最高！Canonの新しい時代の幕開けですね！開発者の皆様ありがとうございます。
もちろんRボディーも素晴らしいです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[harurun]

2021年4月24日 16:01 [1446390-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

R6（瞳AF）+RAW現像で素晴らしい画像が生まれます。

100mm付近の開放での描写力

【操作性】　R6で使用しています。レンズキット（24-105mm STM）を使ってましたが、望遠端が200mm近く必要だと感じて購入しました。
（スポーツ大会などグラウンドでの使用目的があるため）
EF70-200mmF2.8 L ISも所有していますが、体力の衰えで長時間の手持ち撮影は厳しいと思っています。
EF70-200mmの1600gからRFの750gの850gの減量は大きいです。

【表現力】EF24-105mm F4 L IS、RF24-105mm F4-7.1 IS STMと3本で絞り開放でレンズテストをテストチャートを使ってやってみました。
中央部分、周辺とも24-240ｍｍが最良だと感じています。（レンズ補正後のjpg画像で比較）
もちろんレンズ補正をしないと周辺光量の落ち方は驚くほどですが、私はRAWでしか撮影しないのでRAW現像の色調補正は必須だし、レンズ補正も好意的に思っています。

【携帯性】RF24-105mmF4-7.1 IS STMに比べたらちょっと重く感じるけどEOS5D2+24-105mmとほぼ同じ1500gぐらいです。
必要最低限の重さだと思います。

【機能性】ズーミングも程良い重さだし、こんなものかな？

【総評】　RF時代の高倍率ズームですが、RAW現像で完璧にLレンズの画質だと思います。
開放値はF4-6.3と明るくはないけど、R6の瞳AFの信頼度が高いので、開放で使っても安心です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ARIIMAAVENSIS]

2021年1月29日 10:43 [1414560-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

隠された大穴の優れものレンズです。

日光千手が浜

1)キャノンからお金をもらっているブロガーやyouyuberの言葉とは大違いの軽い、解像力のよさに驚いています。

２）RF24-105,EF24-70mmF2.8L �U、EF70-200mmF2.8L�Vを総て処分しても良いと思っています。
３）２４−２４０ｍｍの焦点域の広さから、画像に筒状の歪みが出ると良く書かれていますが、
　　全くRAW撮影、現像では歪みは自動的に補正されます。
４）また風景撮影がメインで山岳写真も良く撮りますが、足場が悪い
　　手も凍るような環境でもレンズ交換を少なくできることからその力を発揮します。

５）Jｐｅｇ撮影だけの方（入門者）には扱えないレンズだと言うべきです。
　　旅行用などでは無く、プロがそのメリットを最大限利用すべきレンズです。
　　大3元70-200�oで撮影していた被写体の上に突如現れた感動するような
　　色彩の雲の広がりに、レンズを交換せずに２４ｍｍで撮影できた時　　　
　　はこのレンズに感謝しました。写真は一期一会です。2度と撮れない雲でした。
　　この写真はある企業が現在使っている為今は見せられませんが、このレンズに感謝しています。
　　　
　　公益社団法人日本写真家協会正会員
　　　

レベル

プロ

主な被写体

風景

報道

[だいじ99]

2021年1月23日 12:33 [1273457-3]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

RF24-240を使ってみて

今回、持っていくレンズを少なくするために購入しました（海外）。
RFレンズ初購入です。
今回、3日間使用したのでそのレビューを記します。
被写体は人物、バイク（レース）等です。

【操作性】
コントロールリングはピントリングと分けて欲しいと思いましたが、余り使用しませんでした。
と言うのはEFレンズで慣れてしまっているのもあり、咄嗟に指と頭がコントロールリングを操作することに慣れていないからだと思います。
コントロールリングはクリック感が欲しいですね。
マニュアルフォーカスのスイッチはレンズ側に付けて欲しいです。
マニュアルフォーカスを使いたい時はボディ側で設定しないといけません。
その為には、ファームを最新版にしておかないといけません（重要点）。

【表現力】
表現力はまあまあ良いと思います。

【携帯性】
悪くはないですが、もう少し小さく軽く出来ると更に良いですね。
24-240までカバー出来るのは良いと思います。

【機能性】
購入初期ですがピントを決めて構図を変えるとピントが動いてしまい、とてもイライラしました。
→これはボディ側で「コンテニュアスAF」を「しない」に設定することで解決しました。
次に昼間、サーボ＆ゾーンAFにしてシャッターを押して写したところ（人物が歩いている）、シャッターがおりなくて撮れないことがありました。
スピードが速い、バイクレース走行シーンでも何回かありました（1点AF）。
でもこのときは置きピンにして、シャッターを押すだけです。
オートフォーカスですが、今回思ったように動作しなかったこともあり、余り速いという印象はありません。
暗い所や単色な所は結構迷うと思いました。

【総評】
（購入初期）
1本で広角から望遠までカバーし、手振れ補正も付いているので、スペック的には概ね満足ですが、上記のような不具合だか動作があり、金額も安く無いので、余り良い印象ではありません。
その辺がクリアされれば、とても良いレンズだと思います。

（購入1年後くらい）
只、最近はバイクレース等の動き物を撮る機会が少ないのと、電車等で出掛ける時はレンズを少なく出来る(荷物を軽くする)ので使う機会が多くなっています。
最近の使い方ではほぼ満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[貧乏してます。]

2021年1月10日 11:51 [1391688-2]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

rf24-105Lより上

Lと同じレベルの画質で高倍率
オートフォーカスも優秀
便利すぎます。

Rf24-105L
と画質はほぼ同じ
違いは防塵防滴くらい

ゲリラ豪雨でも台風でも自作のビニールでも被せて撮影してればどのレンズも壊れたことが一度もありませんので防塵防滴は必要ないので
240mmまで使えるこちらのレンズのが遥かに良いです。

しかも意外とボケも綺麗
素晴らしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[くちだけ]

2020年12月29日 17:56 [1403488-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

性能はいいが、コスト削減が過ぎる

高倍率レンズとしては、さすがに高画質です。

１０倍ズームという利便性を優先しながらも、画質に妥協しないというのであれば、いい選択であると思います。

RF24-70mmF2.8Lも所有していますが、
もちろん、画質では、比べる相手ではありません。
しかしながら、Ｒ５のＡＦ性能と、手ブレ補正を有意義に使えるレンズとして、素晴らしい性能と言えます。

欠点としては、
・フォーカスとコントロールリングが切替式
・AF/MF切り替えスイッチが無い
・フード別売
この３点は、完全にコスト削減ですよね。
確かにタムロンなどのレンズに対抗するには、コストは重要ですが、
メーカー純正としては、しっかりしたものにして欲しかったです。

日頃、コントロールリングとして使用していて、
「お、ここはＭＦで撮ろう」
となったら、
１．ボディ側でＭＦに切り替える。
（これも、ボタンカスタマイズしてないと、なんらかのボタンからメニュー呼び出さないといけない）
２．レンズ側で、コントロールリングから、フォーカスリングにスイッチ切り替える。
ってしないといけない。

ちょっと、素早くするのは難しいですよねぇ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[たまばくろう]

2020年12月13日 22:31 [1398442-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

決して悪くない

・・・。	ニコッ・・・。

半年前Rボディと同時に購入しました。
24-240mmの10倍と広いズーム域はその通り
撮影中レンズ交換不要と言う最大の利点があり
特に荷物をコンパクトにしたい景勝地への旅行などに向いています。

更に初心者にありがちな
撮影チャンスを逃す
交換中レンズを落とす
ボディに塵が入る、レンズを汚すなど
レンズが交換不要な事で失敗は極力抑えられる
と思います。
(扱いは個人差があります)

欠点として
10万するレンズにレンズフードが付かないのは痛い。
防塵防滴が無いので扱いはLレンズより気を使った運用を。
コントロールリングは利用できるがフォーカスリングになっているため切り替えに手間が必要
ちなみにフォーカスリングをコントロールリングにすると誤爆率が高いため操作性は微妙。

画質を求めるならLレンズになってしまいますがそこそこイカした性能と手頃さ、広いズーム域の利便性のあるRF24-240mmは決して悪くないレンズと言ってもいいでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ponshanken]

2020年12月4日 14:47 [1395207-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

高倍率の常識を覆す描写性能

240mm F6.3	240mm F6.3	240mm F6.3
28mm F9	135mm F6.3

【操作性】ズームリングの回転はスムーズで回しやすいです。

【表現力】今までの高倍率ズームの常識を覆す描写性能だと思います。絞り解放から安心して使える解像感とボケの綺麗さは素晴らしいと思います。

【携帯性】標準ズームと考えると少し長いし重いと感じてしまうかも。

【機能性】最短距離50cmなのが場面によってはネックになるかも。ここが45cmだったらかなり使い勝手が良くなったと思います。

【総評】旅行などで出来るだけレンズを少なくしたい時、今まで高倍率ズームは“妥協”のレンズでしが、このレンズはズーム全域で素晴らしい描写をしてくれるので、積極的に持っていけるレンズだと思います。24-105mm F4よりも多少長いですが、F値の低さを気にしないで済む撮影ならこれ1本で十分だと思います。買ってみて絶対に損はしないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[TNHPAN]

2020年10月25日 10:45 [1380820-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

最高の高倍率

高倍率ズームが好きで色々な高倍率ズームを試してきました。
フルサイズなのでSONY24-240、ニコン24-200、タムロン28-200と比較してみたいと思います。

【操作性】
単純に大きい部類なのでニコンやタムロンの方が取り回しは楽でした。

【表現力】
SONYは広角の周辺の流れが絞っても改善しないですがこちらは許容範囲と思います。
単純な画質という意味では
SONY<<Canon=タムロン<ニコン
と感じましたが表現力では寄れる上に開放F値が明るいタムロンかなと思います。

【携帯性】
SONY、Canon<<ニコン<タムロン
だと思います。
タムロンは小さいです。

【機能性】
AF性能がけっこう差があります。
タムロンは出荷時はファームに問題あったので現時点ではまだなんとも言えませんが
タムロン<<<ニコン<<<SONY<Canon（R6使用時）
と感じます。
タムロンとSONYはa9での感想です。

最短距離について、使用感としてはSONYは寄れない印象です。広角が寄らないからかもしれませんが使用感としては気になりました。
ニコン、Canonはぎりぎり気にならない。
タムロンは快適に感じました。

【総評】
高速AF、ほぼ破綻のない画質、Lレンズに肉薄する解像度、許容範囲の最短距離、ぎりぎり負担にならないサイズ感、と高倍率の中では最高の出来と感じます。
しいて希望を上げるなら
テレ側を200にして少しだけ軽く
テレ側の最短撮影距離をもう少し短く
の２点ですがどちらも好みの範囲の話なので欠点と呼べるものでも無いと思います。

一つ欠点を上げるなら便利で写りも良いので他のレンズを使わなくなる事でしょうか。
このレンズと広角レンズ、単焦点で撮れないものはほとんどないのではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[you_na]

2020年9月27日 13:40 [1371673-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Lレンズ（RF24-104mm F4L）いらずになりました！！

EOS R＋本レンズ	EOS R＋RF 24-105 F4L（少し短いです）	（参考）α7RIII＋Tamron 28-200mm（本レンズとは一長一短があります）

EOS Rで使用しています。すでにRF24-104mm F4Lを所有していますが、格安な未使用品（おそらくEOS RPのキットばらし品）を追加購入しました。

【操作性】
とても良好です。フォーカスリング兼用のコントロールリングは、露出補正（フォーカスボタン押下時のみ）に設定しています。誤操作もなく、左手の薬指で軽快に操作できるので、とてもお気に入りです。AF/MF切り替えスイッチがないのは、唯一のマイナスポイント。

【表現力】
正直驚きました（レンズ補正ONでです）。描写性をRF24-104mmと比較しましたが、本レンズの方が安定感があります。広角端で色収差がやや目立ちますが（等倍鑑賞で）、実用上問題ないレベルです。望遠側の描写力も実用十分です。「高倍率ズームの描写性は妥協」はもう過去の話になったと感じます。

【携帯性】
小型軽量とは言えません。F24-104mm F4Lとの比較で、全長約+15mm, 重量+50gとのことですが、大きさ・重さの違いはほとんど感じられません。むしろ、鏡筒がやや細めなためか、ホールディング性は本レンズの方が良好な印象です。

【機能性】
静粛・高速なオートフォーカス、非常に強力な手振れ補正など、非のうちどころがありません。ボディ内ISとの協調制御が可能になったR5・R6だと、補正効果がさらに凄くなるんですかね・・。R6が欲しくなってしなっている、今日この頃です・・。

【総評】
優れた描写性能、静粛・高速なオートフォーカス、非常に強力な手振れ補正と、あとビルドクオリティさえ高めれば、Lの称号を与えてもよいレンズだと思います。正直、RF24-104mm F4Lいらずになってしまいました。Rシステムの１本目のレンズとしてとてもお勧めです（ただ、レンズフード別売りだけはいただけません・・）。

比較製品

CANON > RF24-105mm F4 L IS USM

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[トラいも]

2020年9月1日 12:07 [1363416-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

RF24-105ｍｍF4Lと比較しても見劣りしない高倍率ズーム

晴天下の屋外、開放付近で周辺減光やや気になる	F4L程ではないが前ボケ、後ボケともに悪くない味かと	逆光時はフレアが生じることもあるのでちょっと気難しい
24ｍｍ F4 広角側の歪曲あり	同位置より240ｍｍ望遠	同位置より1.6倍クロップ（換算380ｍｍ）

RF24-105ｍｍF4Lとの比較になります。

【操作性】
AF/MF切り替えスイッチがないためボディ側で切り替えが必要ですが、当方はAFで合焦後フォーカスモードで微調整派なのでそれほど大きなマイナスではありません。

コントロールリングとフォーカスリングが共通でスイッチ切り替え式なのが少々残念なのと、個人的にはズームロックは右側ではなく左側のほうが使いやすかったのでその分★-1としました。

【表現力】
これまでの高倍率ズームは周辺解像が甘くなるのは致し方ないとあきらめていましたが、このレンズに関しては開放から全焦点域でその常識を裏切る解像感に驚きました。

RF24-105ｍｍF4Lと同じ被写体を同じ条件で24mmで映して等倍比較しましたが、正直中央も周辺解像も見分けがつきません。

100mmで比較した場合、RF24-240ｍｍはF値が5.6と一段上がってしまうため、ボケ度合い等に変化はでますが、ほぼ許容範囲です。

240mmはF4Lとは比較対象にはなりませんが、破綻することなくよくまとまっています。

余談ですが、個人的には240mmで1.6倍クロップにして380mm望遠で撮影する、ミラーレスならではの機能が使えることでこれまでとは違う視点での撮影を楽しんでいます。（ただのトリミングではありますが、このトリミングの手間なしで楽しめることが大きいと思っています）

【携帯性】
RF24-105ｍｍF4Lと比較して、全長で15mmほど長く（122.5mm）、重量は+50g増（750g）ですが、取りまわした感覚はどちらも同程度です。

さすがにAPS-Cなどと比較すると重く感じますがフルサイズ10倍ズームとしては許容範囲というかむしろ性能を犠牲にせず軽くまとめたほうだと思います。

当方EOS RPとの組み合わせですが、思ったほどバランスも悪くなく、旅行などでもなんとかこれ1本でやっていけそうです。

【機能性】
特筆する機能は特にありません。
AFもRF24-105ｍｍF4Lと同様ナノUSM搭載のため比較して遅いと感じたこともありません。

RF24-105ｍｍF4Lが防塵・防滴対応に対して、このレンズは対応していないため、屋外での取り扱いは若干慎重になるくらいです。

また前玉もフッ素コーティングされていないため、買ったらすぐにレンズプロテクターを装着することをお勧めします。

【総評】
このレンズの最大の特徴は1本ですべて賄えるRFレンズ唯一の高倍率ズームということかと思います。

RF24-105ｍｍF4Lと厳密に比較をすると、非球面レンズによるボケ味の違いなど細かい違いは見えるかもしれません。

ただ、解像感に関してはRF24-105ｍｍF4Lに迫る素晴らしさで、逆に言うと100mmでF値が一段上がることと、+50g＆若干の全長増しが許容できるならこのレンズ1本でも問題ありません。

正直RF24-105ｍｍF4Lは売却してしまおうか悩んでいるほどよくできたレンズです。

比較製品

CANON > RF24-105mm F4 L IS USM

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[TAD4003]

2020年8月30日 21:11 [1362727-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

値段高めで写りもまあまあの便利ズーム

距離80mくらいかな？　240mmでは全く足りません。	野良猫でーす。

【操作性】
特に問題はありません。　使いやすいです。

【表現力】
単焦点に較べれば微妙ですけど、サードパーティ製の便利ズームに較べれば、写りはさすがにいいと思います。　望遠端はちょいアマかも。

【携帯性】
10倍ズームとしては、大きいかも。　でも写りは悪くないです。

【機能性】
特に問題ありません。

【総評】
非Lレンズですが、価格も高め。　写りもそこそこ。　値段なりの便利ズームだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Photographer:ZIN]

2020年8月20日 14:15 [1359603-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

使える高倍率ズームレンズ

【操作性】

ピントリングとコントロールリングが同一なのは使いにくい。
MFへの切り替えスイッチがないのも微妙に不便。

【表現力】

高倍率としては文句なしかと。
広角側で風景なんかを開放で撮らない限りは最高だと。

【携帯性】

これは良いとは言えないです。
が、大きすぎッ！てこともないですね。

【機能性】

普通

【総評】

いろいろ使いにくい操作系だったりしますが良いレンズです。
一眼レフの高倍率ズームとは明らかにレベルが違う描写をしてくれます。
安いレンズではないですが、価値ありだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物