RF24-240mm F4-6.3 IS USM レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング324位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.30	4.52	379位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.34	4.52	351位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.26	294位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.07	4.35	363位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[だいじ99]

2020年5月4日 17:27 [1273457-2]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

RF24-240を使ってみて

今回、持っていくレンズを少なくするために購入しました（海外）。
RFレンズ初購入です。
今回、3日間使用したのでそのレビューを記します。
被写体は人物、バイク（レース）等です。

【操作性】
コントロールリングはピントリングと分けて欲しいと思いましたが、余り使用しませんでした。
と言うのはEFレンズで慣れてしまっているのもあり、咄嗟に指と頭がコントロールリングを操作することに慣れていないからだと思います。
コントロールリングはクリック感が欲しいですね。
マニュアルフォーカスのスイッチはレンズ側に付けて欲しいです。
マニュアルフォーカスを使いたい時はボディ側で設定しないといけません。
その為には、ファームを最新版にしておかないといけません（重要点）。

【表現力】
表現力はまあまあ良いと思います。

【携帯性】
悪くはないですが、もう少し小さく軽く出来ると更に良いですね。
24-240までカバー出来るのは良いと思います。

【機能性】
ピントは親指シフトで使用しているのですが、ピントを決めて構図を変えるとピントが動いてしまい、とてもイライラしました。
よって、親指で常に押しながら写すという、とても面倒だし、離して押してしまうとシャッターチャンスをいくつか逃してピントも合っていないという事態になってしまいました。
→これは「コンテニュアスAF」を「しない」に設定することで解決しました。
次に昼間、ゾーンAFにしてシャッターを押して写したところ（人物が歩いている）、シャッターがおりなくて撮れないことがありました。
スピードが速い、バイクレース走行シーンでも何回かありました（1点AF）。
でもこのときは置きピンにして、シャッターを押すだけです。
オートフォーカスですが、今回思ったように動作しなかったこともあり、余り速いという印象はありません。
暗い所や単色な所は結構迷うと思いました。

【総評】
1本で広角から望遠までカバーし、手振れ補正も付いているので、スペック的には概ね満足ですが、上記のような不具合だか動作があり、金額も安く無いので、余り良い印象ではありません。
その辺がクリアされれば、とても良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[あなろぐおやじ]

2020年4月2日 22:04 [1315160-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

決断は間違っていなかったかな。

	人のいない伏見稲荷　もう取れないと思っていた写真	高コントラストの気持ちのいい絵が撮れます
ボケは、うーん…

今までEOS Rとの旅行用に使っていたタムロンのA010は名残惜しくも
売却しました。いいレンズでしたがRF24-240�oを使ってしまうと
そうせざるを得ない。

高倍率ズームはSIGMAの18-200�oから始めて18-270�oなど旅行用に
いくつか試してみましたが、これまでの一番はEF-M 18-150mmで
ついでタムロンのA010でしたが、このレンズはEF-Mと同率首位か
より上の描写力と感じました。

何より嬉しいのは高倍率ズームの特にテレ側にありがちな
コントラストの不足が見られず、あのべたっとなる不快感を
感じずにいられることです。きちんととメリハリの利いた絵です。

最も、出てきた絵はかなりカメラ側で補正されているようで、
この点は諸先輩方がここで指摘している通りですが、
でもそれこそデジタルカメラである所以であって、私のように
撮れた写真を素朴に喜ぶ人間にとってはなんら問題ありません。
Digic8は素晴らしいエンジンだと思います。

携帯性は良くありません、大きいし重いです。
いずれアジアへの長旅に持っていくにはEOS Kiss MとM200に
なりそうです。

悩んだ末に小形軽量のRF24-105mmの発売を待たずに購入した
決断は間違っていなかったかな、と思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[すき間風]

2020年3月21日 20:15 [1311379-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

高倍率の割にシャープ

【操作性】RF24-105F4より一回り細身なので扱いやすいです。

【表現力】テレ端でもう少し最短撮影距離が短く、撮影倍率が高ければ言うことなしです。

【携帯性】これ以上コンパクトだと描写が下がると思うので、これで良いです。

【機能性】手振れ補正はISO100での手持ちの領域が広がります。

【総評】高倍率ズームの割にシャープです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[C.M. Jones]

2020年3月18日 18:04 [1310716-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

想像以上に使える1本

撮影画像をDPPで全く手を加えずに変換したもの	撮影画像をAdobe DNGで手を加えずに変換したもの。	このレンズでの作例です。
このレンズでの作例です。	このレンズでの作例です。	このレンズでの作例です。

EOS Rと同時に購入しました。EFレンズは一通り使う物を持っていて、マウントアダプターを介して共用可能なので、EF-M 18-150mmのRF版と言った感じの焦点距離を持つ本レンズを選択しました。

【操作性】
ズームリング、ISのON/OFFとコントロールリング/ピントリングというシンプル構造ですので、操作性は従来のEFレンズと差はありません。コントロールリングとピントリングが同時に使えないのですが、私自身はMFの使用頻度が低いので、あまり気になりません。

【表現力】
高倍率ズームは基本的に画質がイマイチなことが多いのですが、EF-M 18-150mmと同様、ワイド端、テレ端共に解放から結構きちんと解像します。Lレンズ並みとは言いませんが、EF 70-300mm F4-5.6 IS II USMとよく似た感じの解像の仕方ではないかと思います。普段の撮影であればほぼ問題なく使用可能です。

【携帯性】
結構大きいです。EF 24-105mm F4L IS II USMとほぼ同じくらいの大きさ、重量です。EOS Rと合わせて1.5kgくらいありますので、ミラーレスのコンパクト化という意味でのメリットはあまりありません。ただ、フルサイズ、24-240mmという焦点距離を考えると、かなり頑張っている方かと思います。
ただ、EOS Kiss Mと比較するとかなり大きいので、軽量化優先となるとEOS Rとこのレンズより、EOS Kiss MとEF-M 18-150mmを選択した方が、圧倒的に軽くなります。なかなか評価は難しいですが、フルサイズで焦点距離を確保できた、ということを考えれば十分ではないでしょうか。

【機能性】
ピントリングとコントロールリングが兼用にこそなってますが、コントロールリング実装で割り当て可能なのは良い点だと思います。
ISは通常のキヤノンのレンズと同等の効きで、取り立てて改善されている訳ではないようです。

【総評】
購入して半月ほど、いろいろ撮影してみました。解像感については十分及第点で、キヤノンのRFマウントへの力の入れ方が見えてくる1本だと思います。最近のカメラやレンズは正直首をかしげるレベルの物が多かったのですが、このレンズは発表の時から気になっていて、実際に使用した感覚も想像を上回っていました。
ただし、相当の補正をかけているようで、PhotoshopやAdobeのDNGを使用しているソフトで現像しようとすると、四隅にケラレが生じます。最初はEF 70-200�oF2.8L IS II USMと同じようなフィルタによるものかと思っていたのですが、どうもそうではなく、あくまでDLOで補正することが前提で、Adobeを含むサードパーティーのソフトでの現像は想定されていないようです。一度DPPで現像し、それをTIFFで落として再編集するという手順を踏む必要があります。このあたりはサードパーティーのソフトメーカーの対応待ちですが、使い勝手に影響を与える部分なので、何とかならないかと思っています。
生憎RF 24-105�o F4Lは持っていないので比較はできないのですが、このレンズだけである程度の撮影は普通にこなせてしまいます。ただ、EF-M系と比較すると、ボディとレンズを合わせた重量は結局一眼レフ並みになるので、そのあたり画質(フルサイズかAPS-Cか)とのトレードオフになることには変化がないかな、と思います。
ただ、従来2本のレンズを持たないといけなかった画角が1本のレンズで済むようになったことや、クロップまで含めれば24-384mmを1本のレンズでカバーできる点は非常に良いと思います。今後、EOS Rと共に使用頻度が高くなりそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[いーよいーよ]

2020年3月7日 10:31 [1307628-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

画質が大変なことになっている

【操作性】
高倍率ズームだけに、ズームリングのストロークが長い。
のは仕方がない。
コントロールリングとフォーカスリングが切り替えだけど、
AF操作だからコントロールリングだけでいい。
とういうことで、操作性はまったく問題ない。

【表現力】
画質がたいへんなことになっている。
このレンズの画質とRF24-105Lの画質は、
はっきり言って見分けがつかない。
それくらいの描写性能。
色乗りもいいし、
広角端での周辺画質もそれほど気にならない。
F値以外、まったく見劣りしない。
日中の外で撮るなら、これ一本で十分。

【携帯性】
24-240mmでこのサイズが実現できるなら、
まったく問題なし。
旅行だったら、これと35mmF1.8で大丈夫。

【機能性】
ほかのRFレンズ同様、コントロールリングは便利。
だけど、クリック感がないのは個人的には使いづらい。

【総評】
価格も24-105Lとほぼ同じ。
となると、F値以外で劣る点はない。
非常に優秀な常用レンズだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ケアンのさくら]

2020年1月6日 11:33 [1290084-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

意外と？？？

RP小っちゃい(笑)

やっとGETしましたぁ〜キタムラで無利子の10回払いで・・・(笑)

Eos　RPに装着した感想・・・意外と重い・・・RP本体とのバランスが、うぅ〜ん？？？

コントロールリングの操作法がイマイチ分からないし・・・？

でもコレ持ったら６D,５Dの出番が激減するかも？？？

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[白犬ぽち]

2019年11月30日 13:17 [1279393-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

扱いやすいレンズです。

瑠璃光寺	美瑛　青い池	トマム　雲海

　北海道旅行用として購入しました。発売された当時、価格が急落したため、注文が殺到し新品が購入できず、中古を購入しました。防滴・防塵でないところ、距離とコントロールリングが併用であるところは、使いにくい要因となっていますが、写りはRF24-105と大差がなく、こちらを残してRF２４−１０５は下取りにだしてしまいました。
　便利すぎて、これだけ持っていれば、他のレンズを使う必要がなくなるため、最近は旅行の時以外、封印しています。ソニーのカメラと違って、フルマニュアルに対応しているし、シャッターボタンを半押しして距離を合わせれば、自動的に拡大される機能が便利です。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[負けるな！東北]

2019年9月8日 21:04 [1257789-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

発売日が前倒しになったので

浅草サンバカーニバル

8月31日の浅草サンバカーニバルが初撮影になりました。シングルAFフレームのサーボで撮影ですが、被写体追従特性を+1すると良い感じです。
総じて去年使用したEF70-300mm F4-5.6 IS II USM+5D4より良好な結果になりました。

【操作性】
ズームリング、コントロールリングとも適度なトルク感で良いです。ただ、コントロールリングは先端部にあった方が使いやすいように思います。

【表現力】
DLOの効果か、10倍ズームでありながら画質は入手前の予想よりもずっと良好で、普段使いで十分な性能だと思います。暗いレンズなので、開放の画質が良いのはうれしいです。


【携帯性】
RF24-105に比べると細身で若干軽く感じますが、やはり重いですね。標準+望遠ズームのセットよりも軽いということで納得しましょう。

【総評】
画質が期待以上だったので、下手をするとこのレンズばかり使いそうで怖いです(笑い)。ただ、欠点は価格です。RF24-105F4Lとほぼ同じですね。
もう少し戦略的な価格を期待していたので、この点は残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[バッハの平均律]

2019年9月6日 19:55 [1257296-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

大三元と差が出ない？

24mm	50mm	240mm
240mm	240mm	フード付き

【操作性】
コントロールリング（露出補正）とフォーカスリングが兼用なので、
露出補正とマニュアルフォーカスが重なると煩わしいです。
また、コントロール機能に切り替えてもクリック感が無く、
手に触れやすい位置にある事もあり、
意図せずに回転してしまう事があるかもしれません。
また、フォーカス機能に切り替えてもマニュアルフォーカスになるわけではなく、
MFへは本体のメニューから切り替える必要があります。
フォーカスリングとしての回転の感触は、適度は抵抗感がありつつ滑らかです。
ズームリングはしっかり重めで、
こちらは不用意に回転してしまう事を防いでくれそうです。

【表現力】
私の個体ではテレ端の左上に片ボケがあり、
DLOでもカバーしきれずに解像が甘くなりますが、
EFの大三元でも左右の端は結構甘くなっていました。
テレ端は少し甘いですが、
24mmや50mmでは等倍で見ても結構しっかりと解像しています。
これくらい解像していると、
3000万画素のRでは大三元と差がつきにくいかもしれません。
高画素ボディが出たらまた確認してみたいです。
高倍率ズームとしては十分過ぎる性能だと思います。

【携帯性】
もともと使っているRF50mmに比べると、長さはあるもののスリムなので、
ボディに装着して手にするとスッキリとした感じです。
重さはそれなりにあります。
Lレンズではないとはいえズーム域が広いので、
この大きさ・重さは妥当だと思います。

【機能性】
AFは非常に速く、音もなく瞬時に「スッ」と合います。
手振れ補正については（等倍でブレを確認）、仁王立ちで、
24mmで5段分の1.3秒では2/3以上の成功率。
240mmで5段分の1/8では2/3の成功率。
開放値の変化については、
F4.0からF4.5(27mm)、F4.5からF5.0(44mm)、
F5.0からF5.6(70mm)、F5.6からF6.3(105mm)、
と変化していきます。

【注意点】
フード(EW-78F)が付属していません。
カメラやDPP4をアップデートする必要があります。

【総評】
私の本命レンズは大三元の標準ズームですが、
それまでのつなぎと思って買ったこのレンズもなかなかの物です。
大三元が手に入ってしまえば使い所が難しくなりますが、
望遠・テレマクロ用に取っておくのも良いと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[とるなら]

2019年9月5日 06:12 [1256850-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ソフトウェア補正は必須ですが解像性能はRF24-105mm並

【操作性】
ズームリング…

およそ100度程度の回転角でまずまず滑らかに動作します。
抵抗量はほぼ一定ですが望遠端付近で少し重くなります。

広角端から望遠端まで素早く回すには回転量がやや多すぎる印象。

フォーカスリング兼コントロールリング…

RFレンズ初となるフォーカスリングとコントロールリング兼用システムとなっています。
切替はスイッチで可能。ボディ側でのみ変更するニコンZシステムと比べると、兼用リングの最適解と感じます。

回転動作は滑らかでクリックストップはありません。抵抗感は弱めで、指が降れると誤操作する場合があります。
スイッチに無効設定があるとなお良かったかも。

スイッチ…
手ぶれ補正とリング機能の設定が可能です。
ただしAF/MF切り替えスイッチが無いのでボディ側で切り替える必要があります。
これはややマイナスポイント。


【表現力】

解像性能：想像していたよりも良好です。解像チャートでテストする分にはRF24-105mmと遜色ありません。ただし、後述する諸収差が目立つのでRAW現像からイメージを起こす場合にはいろいろと補正する必要があります。

ボケ：高倍率ズームとしては滑らかな描写と感じます。非球面レンズの粗っぽさも目立たず、ナチュラルなボケ質。

色収差：軸上色収差は目立ちませんが、倍率色収差はかなり目立ちます。幸いにもデジタル補正がほぼ解消しますが、細部を確認すると残存する色収差を確認できます。

周辺減光：想像していたよりも少なく、気にならない減光量です。

歪曲収差：デジタル補正で目に付きませんが、RAW現像時は広角側で大きな樽型、標準域以降は目立つ糸巻き型となります。特に広角端はイメージサークルが35mmフルサイズ判に足りておらず、画像処理でイメージが大きくクロップされているのが分かります。RF24-105mmがミラーレスながら良好に補正していたことを考慮すると意外な結果でした。

逆光耐性：あまり良くありませんが不快なレンズフレアの描写では無いと感じます。


【携帯性】

24-240mmの画角を考慮すると程よいサイズ感のズームレンズだと感じます。
手に取ると思っていたよりは重く感じました。

【機能性】

ナノUSMを使っているだけにオートフォーカスは静かで高速です。
望遠側で大デフォーカス時は合焦まで時間が少しかかりますが、ちょっとしたピント移動であれば望遠側でもかなり高速です。

ピント範囲は望遠側だと不便に感じませんが、特に広角〜標準域では最短撮影距離が長いと感じます。クローズアップ撮影には向いていません。

手ぶれ補正は非常に効き目が高いと感じます。
望遠側でも1/5-1/10秒程度での手持ち撮影が可能で、渓流や滝を手持ちでスローシャッター出来るのは大きいと感じました。下手なボディ内手ぶれ補正よりも効き目が良い。

【総評】

良くまとまった高倍率ズームレンズだと感じます。
光学性能はデジタル補正を前提としてレンズ設計となっていますが、ボディ出力のデジタルレンズオプティマイザやレンズプロファイルを使ったソフトウェア現像で特に問題は感じません。ただし、「レンズの光学性能ありき」と言った原理主義的な方だと不快に感じる歪曲収差と倍率色収差が発生するのでおススメできません。

逆にトラベルズームとして旅行や行楽に使うレンズとしてはなかなか良い選択肢なのではと思います。

RF24-240mm F4-6.3 IS USM 交換レンズレビュー【解像力テスト編】
https://asobinet.com/review-rf24-240mm-f4-6-3-is-usm-chart/
RF24-240mm F4-6.3 IS USM+EOS Rサンプル（ほぼ撮って出しJPEG）
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157710656483703/with/48665133213/

比較製品

CANON > RF24-105mm F4L IS USM

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[砂吹初音]

2019年9月1日 00:27 [1255587-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

35mmサイズの高倍率ズームとして

初の純正高倍率ズームの導入です。
先に導入していた3ｒｄパーティー製との比較になってしまいますがご参考まで。

【操作性】
コントロールリングの操作に違和感が拭えないのは慣れないからでしょうか？
もう少し節度感かトルク感が有ればとも思います。
ズームは少しフリクションを感じますが
今のところロック解除状態で持ち歩いても勝手に伸びないのでこれで良いのかも。

【表現力】
タムロンのB028（18-400）+EF-EOS Rと比べてしまうのですが
高倍率ズームとしては画質も後ぼけの柔らかさも頑張っていると感じます。
自分の個体の18-400は後ぼけが少々硬いと感じていたので。

【携帯性】
当然ながら普通のズームに比較すると大きく重いです。
タムロンのB028よりは軽量コンパクトですが同社のA20（28-300VC付き）を持っているので
同ｆ値帶のそちらと比べてしまうと大きく重いのが際立ってしまいます^_^;

【機能性】
AFはそんなに早くないです。
RF24-105に比べて遅く感じるのと、結構迷って挙げ句外すシーンが有ります。
前出のA028よりも多いかも？
但しピンが来たらシッカリした絵を作ってくれます。
そして最も劣るのが近接性で
あまり近寄れないので簡易マクロ的な使用には不向きです。

【総評】
CANON初の中クラス高倍率ズームですが気軽なスナップ用には大きく重く
ハイク用としては近接が不得意と少々使いどころに悩むと感じました。
「近接を切り捨てて画質優先で且つ1本しか携行できないのである程度の高倍率ズームが必要」
というシチュエーションが果たしてどのくらい有るかでその価値が決まりそうです。

自分のような野山歩きでは無く町中とか？それにしては大きく重いかもですね^_^;

画像をUPしようかとも思ったのですが、今回は昆虫や少々グロイ？植物と被写体が特殊で
生理的にNGと言う向きも有りそうなので控えました。

なんだかモヤッとした報告でスミマセン。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[POPO554]

2019年8月29日 12:16 [1254721-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

画質に心配していたが、十分満足。

まず前評判では「大きさ」「暗さ」にネガティブな意見が出ていたが、大きさは300mmと同等程度なので、普段300mm、400mmを使っていれば小さく感じるので特に大きさに不満は無いです。

暗さも望遠レンズなので、何十万円もするLレンズでなければこんなものだと思います(EF70-300mmと同程度)。

肝心の画質についてですが、RF24-105mmと解像感に違いは分からないので、非常に綺麗でズームレンズのわりに被写体に寄れるので、細部の細かい描写にも対応できそう。

キットレンズにも採用されていて、数が出回るレンズになると思うので、非Lにしつつも画質には力を入れているのだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景