PowerShot G5 X Mark II レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 59%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.35	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.69	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.79	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Izumi_Ohishi]

2023年7月23日 16:27 [1739123-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

基本的な性能や映りは良いがAFが…

【デザイン】
RX100シリーズのようなのっぺりしたデザインではなく個人的には好印象です。
赤のアクセントも良いですね
【画質】
良くも悪くも1型センサー搭載コンデジですね
日中だとAPSCのカメラと大差ない映りをしますが暗所になると途端にキツイ映りになります。許容できるISOは800〜1600程度でしょうか
【操作性】
一点だけ強烈な不満点がありますそれはマニュアルモードで撮影時にAFモードがゾーンAF的なモードが選べない点です。その他には不満ないです
【バッテリー】
これは仕方ないです。予備バッテリー持ちましょう
【携帯性】
意外に大きく重いですがミラーレスよりは全然軽いので及第点でしょうか
【機能性】
強いて言えばホットシューがあると便利だっただろうなって場面が数回ありましたがコンデジにそこまで求めるのは酷だと思います。
【液晶】
スペックは悪くないのですがなぜかドット感を感じる液晶で10万円のカメラの液晶とは思えません。
【ホールド感】
基本的にとてもいいです
【総評】
基本的には満足していますがAFに問題を抱えていると言わざる得ないと思います。
せっかくの積層型センサーが全くもって無駄になってるAF性能と仕様にはがっかりです。
しかし120ｍｍまでのズームと大口径レンズを搭載したカード型コンデジとしては唯一無二で欠点を上回るメリットがあり今後も使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[１０年寝たろう]

2022年12月23日 22:46 [1247548-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

シャッターチャンスを逃す、基本的な操作性の改善が必要では？

【デザイン】
初代PowerShot G5 X は一回り大きくて、個人的にはかなりイケてないデザインだと感じましたが、今回ソニーやパナソニックとくらべて見た目で落とされることはなくなりました。

キャノンは時として主な市場の一つであるアメリカを意識したデザインと思われるモデルもありますし、持ち歩くカメラという小物のスタイリッシュさといった点をもう少し考えてほしいと感じますね。

【画質】
１型センサーとキヤノンの進化した画像処理エンジンにより、精細で階調表現もまずまず良好な仕上がりです。このあたりはキヤノンは上手いですね。

【操作性】
それなりに無難な操作性を確保していますが、ＧＸ７との大きな違いとなる液晶ビューファインダーの操作性がＲＸ１００�Yと比べたらかなり残念です。

電源オフ状態からビューファインダーを使用して撮影する手順は、電源オン→ビューファインダーのポップアップ→ビューファインダーの接眼部の引き出しと.なんと３ステップにも及ぶ煩雑な操作が必要になります。

ライバルと思われるＲＸ１００�Yはビューファインダーのポップアップ操作だけで電源も入り、全てが完了します。

この差が大きいと感じるかどうかは撮影者のスタイルやレベルにもよりますが、カメラにとってとても重要な一瞬のシャッターチャンスを捉えるという拘りで、ソニーに即応性で圧倒されているとしか言えないですね。

【バッテリー】

【携帯性】
競合機ソニーＲＸ１００mk６よりも少し大きく、パナのＴＸ１よりも少し小さいサイズです。
レンズが５倍ズームとは言え１.８〜２.８と明るいので単純に比較できませんが、そこそこのサイズにはまとめてきました。

【機能性】
スペックとしての機能性は十分です。

【液晶】
背面モニターは１０４万ドットと一般的なもの。ビューファインダーは２３５万ドットでＲＸ１００mk�Yあたりと同等です。

【ホールド感】
まずまずです。

【総評】
レンズ交換出来ないカメラとしては望遠側に弱い１２０mm相当までの画角もＲＸ１００�Yの２００mm相当と比べると個人的意見ですが、トリミング余地の少ない1型センサー搭載機としては撮影時の使い勝手が微妙に感じます。

そしてＧＸ５で最も残念な点は、液晶ビューファインダーの操作性についてですね。カメラメーカーである以上、後発でソニーＲＸ１００�Yを見た上でこの操作性ということは、技術的な要素よりも、コンデジのＧＸ５mk�Uはこの程度で良いという低レベルな見切りなのでしょうか。三年経過してもmk�Vのような改良機も出ずに放置されたままという事は、もはや確信犯的なのかな？などと感じてしまいます。

そもそも１型センサーでは画質がまずまずでしかないとか、ボケが残念という、肝心な部分に弱点を抱えているわけですから、ユーザー本位の姿勢でのものづくりならば、ソニーのように出来ることは、とことんやるという姿勢が大事だと感じます。

約１０万という価格も安くはないし、レンズ交換できないカメラとしては、ライバルと比較して、今回も微妙な立ち位置のカメラになってしまいましたね。

[moritarou]

2020年11月21日 17:35 [1390450-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

コンデジを舐めているキャノン

RX100�UからG5 X Mark IIに買い換えた。
良い点
�@24ｍｍ−120ｍｍまで広範囲のズームレンズでF値も1.8〜2.8は明るくて良い。
悪い点
�@RX1006やRX1007は、ファインダーはワンアクションで使えるのに、後発のG5 X Mark IIは
ファインダーがツウーアクションになり使いにくい。
�Aマニュアルフォーカスがとても使い辛い、どうしてダイヤル式にしなかったのか失敗作だ。
�Bチルト式の液晶画面がチープすぎる、ピッタリ収まらず何時も少し浮いている、10万円するカメラには思えない。
登山用にG5 X Mark IIを買ったがガッカリした、特に上の三点はこのカメラを使う人を初心者だと思っているのかキャノンは一眼レフだけで、コンデジを舐めていることがハッキリした、値段があるうちに売却する。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景