OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]
- 水深15mの水中撮影も可能なタフ性能を備えたコンパクトデジタルカメラ。防水・防じん、耐衝撃、耐荷重、耐低温、耐結露性を備えアウトドアに最適。
- 明るく高性能なF2.0レンズ、裏面照射型CMOSセンサー、画像処理エンジン「TruePic VIII」を搭載し、高画質を実現している。
- 最短1cmまで被写体に近づいて接写できるバリアブルマクロシステム、充実した水中撮影モードと水中でも使える新フィッシュアイコンバーターを搭載。
最安価格(税込):¥60,500
(前週比:+700円↑
)
発売日:2019年 7月26日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.11 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.87 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.17 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.15 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年5月16日 12:14 [1844319-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
マクロ機能に期待して購入したのですが ピントの深度が浅いくて、期待外れでした レンズの描写も良くありません ウエーブ上では良く撮れてる写真ばかりなので はずれの個体だったのかと思ってます
今でも時々COOLPIX5000を使いますが こちらの方がセンサーサイズも大きいのにも関わらず
はるかにピントの範囲が深いですね レンズの描写も良くて 見直してます
雨の日専用で使うしか無いのかな ちょっと勿体ない買い物でした
それとストロボ使用時広角側でシャッター速度が1/30秒 になるのも遅すぎて風のある屋外では画像が止まらず固定物以外はブレて使い物になりません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 19:49 [1704280-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
登山用、主に花や苔類の近接撮影用として購入しました。
本機の他にOM-D E-M1 Mark III、OM-1を所有していて購入前まではそれらにマクロレンズを装着して使用していました。
画質、携帯性は思っていた以上に良好でしたが、操作性は慣れないせいか使いにくく現地で撮影してこんなはずじゃなかったと思うこともしばしばでして、ピントが合いにくくシャッターチャンスを逃すこともありました。
また、液晶の解像度も物足りなく、撮影のイメージが湧きにくいです。
今は防湿庫の肥やしになっていてOM-D E-M1 Mark III、OM-1を持ち出して撮影しています。
バッテリーの持ちも悪く、位置情報を知らせるGPS機能を使うと見る見るうちにバッテリーが減る点もマイナス評価です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月6日 10:42 [1656130-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
これまで使っていた(今後も併用予定)PowershotG7XMk2と比較して
【デザイン】デザインに希望や期待はなかったので特に不満はありません。
【画 質】G7XGより劣ります。10年くらい昔のSX40HSと同程度。
【操 作 性】初オリンパスなのでまだ慣れません。メニューで選ぶ機能が多いのがちょっと不便かも。
【バッテリー】自宅での撮影がメインなので問題ないです。
【携 帯 性】G7Xより若干大きめですが大差なし。
【機 能 性】カメラ内で被写界深度合成ができる唯一のコンデジなのはポイント高いです。が・・・
【液 晶】視認性は普通です
【ホールド】四角ではなくて緩くラウンドしたフォルムは保持し易く感じます。
【総 評】アウトドアではなく、製作した模型を被写界深度合成を使って撮影したく購入しました。なので製品が本来目指していた方向性とは違いますが、
1.被写界深度合成がマクロ時しか使えず、マクロ撮影の最遠距離が30cmしかないので、もう少し遠くから撮影できると良い。
2.上記機能を使った撮影には液晶のチルト機構があると便利。足元の小さなものを写す時に(体の硬くなった高齢者には)かなり無理な姿勢が必要になる。
という2点が残念で改良に期待したいところです。しかし画造りはCanonとは違った良さがあって、こちらはお気に入りになりそうです。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 10:08 [1547017-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインはこの手の防水カメラの中では一番良いと思う。
【画質】
これが手放した原因で、コンデジでも1インチサイズが主流で、
所持しているコンデジも一眼もミラーレスも最低1インチ以上
なので、1/2.33型CMOSのこの解像感と描写性は我慢できずに
手放してしまいました。
今どきのスマホ以下ですね。
【操作性】
特に問題はありません。
【バッテリー】
こんなもんでしょう。
【携帯性】
悪くはありません。
【機能性】
画質以外の機能は良いです。
【液晶】
特に悪くはありません。
【ホールド感】
コンデジなので、こんなもんでしょう。
【総評】
良くも悪くも解像感と描写性の悪さにつきます。
SNSでスマホのような小さな画面では普通に見えますが、
PC画面で大きな画面で見たり、2Lサイズ以上の印刷は
厳しいものがあります。
今どきのスマホ以下。
- レベル
- アマチュア
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月27日 16:31 [1510471-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
・マクロモード
・顕微鏡モード
・深度合成
等はとても魅力的です!
ですが、
スマホでさえ1型センサーサイズの時代なので、
せめて1型にしてほしい。
水中で使えるものとは別に、
水中で使えなくてもいいので、軽量コンパクトなタイプが出てほしいです!
- レベル
- 初心者
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 23:07 [1504328-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】最新な感じがして格好いい。
【画質】夜や薄暗がりだと荒くなりますが、それ以外の場所だととても綺麗。
【操作性】タッチパネルでないと使いづらさを感じます。
【バッテリー】思ったよりも早く消費する感じがします。
【携帯性】少しかさばります。
【機能性】全体的な機能性は申し分なしです。
【液晶】
【ホールド感】手にフィットする感じがします。
【総評】普通使いならば充分な性能。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2021年6月23日 16:30 [1465111-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
写真撮影についてはおおむね満足しています。動画撮影時のオートフォーカス音や光学ズーム使用時の音が想像していたよりも大きく、撮影した動画に音が入ってしまうのが非常に残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年10月22日 06:46 [1379816-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
先代から引き続き、申し分ないほどのかっこよさ。
レッド一択でしょう!!
【画質】
こちらも先代と同じく、申し分ございません。
裸眼でルーペを使うときより綺麗に視認、記録できます。
【操作性】
先代からメニューが大幅改変されており、操作がしにくい。
特に、業務用として使用する予定の為、メモリーカードのデータリセットがワンプッシュでできないのは本当に面倒くさい・・・
【機能性】
業務用途を予定しているので、耐久性が高いのは本当に助かります。
【総評】
機能はそこまでいらないので、廉価版リリースしてくれると助かります!!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月4日 07:18 [1364495-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ネットワークがほとんど使い物にならないのでスマホと連携できない。
日本製は最近この辺りの使い勝手がまるでダメ。
こういう処にしっかり力を入れないといくら基本性能が良くても世界では売れない。
プロフェッショナル相手のカメラじゃないので。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










![OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo172/user171960/e/0/e01de67373d6f2754ce3b269024bbf51/e01de67373d6f2754ce3b269024bbf51_t.jpg
)




