OLYMPUS Tough TG-6
- 水深15mの水中撮影も可能なタフ性能を備えたコンパクトデジタルカメラ。防水・防じん、耐衝撃、耐荷重、耐低温、耐結露性を備えアウトドアに最適。
- 明るく高性能なF2.0レンズ、裏面照射型CMOSセンサー、画像処理エンジン「TruePic VIII」を搭載し、高画質を実現している。
- 最短1cmまで被写体に近づいて接写できるバリアブルマクロシステム、充実した水中撮影モードと水中でも使える新フィッシュアイコンバーターを搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1833
OLYMPUS Tough TG-6オリンパス
最安価格(税込):¥53,000
[レッド]
(前週比:+1,879円↑)
発売日:2019年 7月26日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.47 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.07 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.78 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.01 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.12 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.27 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.24 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.22 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年7月30日 22:16 [1741272-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
今まで使っていたカメラは、手のひらにすっぽり隠れるレジャー用なのでマクロが弱く記録用としては不向きだったためTG-6を購入、しばらく使った感想です。
【用途】
記録用として使用、例えば、
・組み込むとあとで見えなくなる配線状態、表示文字
・傷やへこみの有無をあとでゆっくりみる時
・作業前と作業後を比べる
【デザイン】ガッシリ感があり頼もしい。
【画質】
マクロ撮影モードだと被写体のホコリまでくっきり写る。
記録用なのでこれで十分。
芸術的とは言えないと思う。
単に記録用なので一番容量の小さくなる S 1280x960ピクセル、圧縮率 Normalで使用。どのような文字が書かれていたかをあとで見るだけなら、これで十分、また、メールに何枚も添付しても容量制限に引っ掛からない。
【操作性】
タイトルにも書いたがレンズが飛び出ないことがこんなにもストレスフリーになるとは、買ってしばらく使い込むまで分からなかった。
作業して撮ってを繰り返す時、次の利点がある。
1.レンズが飛び出るまでの時間待たなくてよい。
2.電源を切ってレンズが収まるまでの時間待たなくてよい。
3.ほんの一瞬だけ作業をしたい時は、電源を切らずにポケットに一時的に投げ入れておくことも可能
【バッテリー】
長時間撮影しないので特に問題なし。
たまに充電すれば撮影中に電池切れになることはない。
【携帯性】ポケットに入れるには少し大きくて重いが、手荒に扱っても大丈夫なガッシリ感があるので安心して扱える。
【機能性】
主に接写で記録用カメラとして使用しているので、手前から奥までピントが合ったマクロ写真をカメラが勝手に合成してくれる深度合成モードは大変ありがたい。
影を少なくするためLEDライトガイド LG-1常時取付て使用(単に外すのが面倒なだけ。)
【液晶】
晴天の屋外だと見えづらい。というかほぼ見えないので勘で撮影して後で再生して確認している。
【ホールド感】がっちり持てる。
落とす気配がなく安心して撮影ができる。
【今後の希望】
水中で使えなくても良いので、もう少し軽く、小さいして欲しい。
最大画素数を少なくして暗所に強くしして欲しい。
実質マクロ用カメラなのでLEDライトガイド LG-1を最初から組み込んでおいて欲しい。
【総評】
TG-6を買うまでは他の芸術的な写真を撮るためのカメラと迷いましたが、買って良かった、もっと早くかっておけば良かったと思える製品です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月5日 07:24 [1734288-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
現在手元にあるコンデジはCanon G7Xmk2, G9Xmk2, Fujifilm XP140です。
特にXP140は同カテゴリ製品なので違いが目に付きます。
主にロードバイクに乗る時にジャージのバックポケットにケース無しで入れるカメラが欲しくて購入しました。
【デザイン】【携帯性】【ホールド感】【操作性】
男の子が好きなタイプのカッコイイデザインで、コンデジとしてはやや大ぶりですね。また重量も結構あり、いつでもどこでも…という感じではありません。
カメラを構えた時のホールド感はまあまあですが、片手でボディ全体を掴んだ時は持ちやすいです。
当たり前ですが各所が物理的に非常にしっかりと作られています。XP140と比べるとボタンやダイヤル数が多いですが不安はありません。
【画質】
コンデジらしい小さな映像素子ですが、画素数が1200万画素クラスと控えめなお陰か破綻は目立ちにくいです。特にこの種のカメラとしてはRAW撮影できる事がアドバンテージで、現場でホワイトバランスを気にせず撮れる事、また後処理でlightroomなどの強力なノイズ除去機能を使えます。
一方でjpgの撮って出しも悪くなく、素早く手軽に撮りたい場面で十分に使えます。
その辺りがXP140では不満だったので違いは大きいです。
【バッテリー】
まあこんなものでしょう。予備はひとつは欲しいところです。
【機能性】
タフの名前通り本当に安心感が高いです。
ロードバイク乗っている時の背中ポケットの中は汗と熱と振動で環境としては最悪ですが、このカメラなら大丈夫そうです。
ズームの焦点域は25-100mmと一眼によくある標準ズームとほぼ同じで過不足なく、またワイ端は開放f2.0と明るいのも助かります(テレ端はf4.9でやや暗いです)
またしっかり寄れるのでアウトドア全般で使いやすそうですね。
ただダイナミックレンジは相応なのでそこはカバーした撮り方が必要になります。
残念な点はシャッター速度優先モードが無い事ですね(1/250以上を担保するモードはあります)。こういったジャンルのカメラですからそこは入れて欲しかったです。
またwifi接続はルーターのアクセスポイントは使えずカメラ側がホストとなります。転送速度は画素数の低さからまあまあ速いです。
【液晶】
良い出来です。見やすく大きいです。
【総評】
この種の防塵防滴カメラは撮影機能面がおざなりにされがちですが(XP140はそこが不満でした)、TG-6は良くできています。適当に持ち歩いて適当に撮れるラフ感が気持ち良く、スマホでは躊躇するような場所で、写真をよりしっかり撮りたい場合にピッタリです(某有名スマホなどは防水機能を謳っているにもかかわらず宣伝よりもずっと容易に水が侵入しダメになる報告がありましたね)
TG-6は価格としては決して安くありませんが、目的に合致するならその価値は十分にあります。
先日も川遊びをしながら使いましたが全く不安はありませんでした。良いカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
2023年5月25日 08:50 [1246980-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
パナソニックのライバル機と比べると普通にコンパクトでなかなかカッコいいデザインです。
【画質】
暗い水中撮影を考慮すれば、1200万画素に抑えた画質は同じセンサーサイズで2000万画質のモデルよりも優位で、基本感度はもちろん少し感度が上がっても画質は良好です。
【操作性】
一般的なコンデジの操作性で特に違和感なく操作できます。
【バッテリー】
【携帯性】
良好です。
【機能性】
水中使用も可能な防水性が価値です。
【液晶】
3型と大きな液晶は、TG-5が46万ドットと低解像度であったのが104万ドットとここがTG-5とのいちばん大きな差ですが、コンデジであれば46万ドットでもそこそこ十分なので104万ドットはぜいたくな仕様ですね。
【ホールド感】
まずまずです。
【総評】
もう行きつくところまで来たコンパクトデジタルカメラは、最近は需要も減っており新機種も出なくなりました。
防水性が売りのTG-5の後継機種ですが、大きく仕様が変わった点はほとんどなく、液晶モニターの解像度アップくらいです。
TG-5の46万ドットでも最低限の実用面での使い勝手は確保できているとは言えますが、もう新品はなくしかも中古価格も落ちていませんから、この機種の選択のおススメはTG-6の新品一択ですね。
古くはなりましたが、このタイプのデジカメをお探しならおススメの一台です。
参考になった31人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2023年5月15日 21:28 [1714994-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
アウトドア使用としては、良いかと思います。防水・防塵・耐衝撃等と安心できるので。
一眼レフカメラと比べると、やはり画質は落ちるのかなと思います。それなりにがんばっていると思いますが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月15日 14:21 [1714884-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
防水は、TGー615、Fujifilm XP130に続き3台目です。
昨年、XP130を不注意でバッテリー蓋をしっかり閉めずに浸水させてしったので、夏を前に新たに購入しました。XP130はバッテリー蓋を開閉した後に起動すると、しっかり閉めるように警告がでるにもかかわらず、注意不足でやってしましました。
【デザイン】
赤は目立つので、落ち着いてる黒を購入しました。コンデジとしては、普通のデザインだと思います。
【画質】
まだ試し撮りしかしていませんが、スマホの画面で確認したり、L版程度であれば十分な画質だと思います。27インチの4Kモニターで見ると、画質がよいとは言えません。
普段はミラーレス一眼で撮影していますが、当然大きな画質差はあります。
【操作性】
特に問題ないです。TG615はボタンが非常に押しづらかったですが、そういったことはありません。
【バッテリー】
まだ評価できていません。
【携帯性】
コンデジとしては、ゴツいですが、ポケットに入る大きさです。ミラーレスのGF3とほぼ同じ大きさですが、レンズの出っ張りがないでの、持ち運びにこまることはありません。
【機能性】
機能性は最強だと思います。どんな天候でも、どんな場所でも持ち出せるカメラです。
一般的機能は一通り揃っています。逆に言うとこれ以上進化のポイントがあまりないので、後継機種がなかなか出ていないのかもしれません。
【液晶】
これは非常にキレイです。
【ホールド感】
少し重いきがしますが、持ちづらくはないです。
【総評】
防水コンデジの代表だと思います。画質にこだわるカメラではないですが、他の機能は充実して不満はないです。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 19:49 [1704280-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
登山用、主に花や苔類の近接撮影用として購入しました。
本機の他にOM-D E-M1 Mark III、OM-1を所有していて購入前まではそれらにマクロレンズを装着して使用していました。
画質、携帯性は思っていた以上に良好でしたが、操作性は慣れないせいか使いにくく現地で撮影してこんなはずじゃなかったと思うこともしばしばでして、ピントが合いにくくシャッターチャンスを逃すこともありました。
また、液晶の解像度も物足りなく、撮影のイメージが湧きにくいです。
今は防湿庫の肥やしになっていてOM-D E-M1 Mark III、OM-1を持ち出して撮影しています。
バッテリーの持ちも悪く、位置情報を知らせるGPS機能を使うと見る見るうちにバッテリーが減る点もマイナス評価です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月12日 16:46 [1702661-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
赤いボディはメタリックと色の濃さが高級感やアクティブ感があってカッコいい!
【画質】
工事写真用として使ってるため、ファイルサイズを下げるため、画質も下げてるので、必要以上の画質もあり、色のバランスも平均的で見やすくキレイ。
【操作性】
各撮影モードの切り替えダイヤルが背面の右上にあり、ヨコにギザギザのダイヤルが少し出てるので、バッグやポケット内で動いてしまい、いちいち確認しないと、思ったように撮れて無い事が(年配の職人さんは特に)モードのロックが出来るとありがたい。
動画開始ボタンが背面にあり、注意喚起で赤い丸が付いてるので、デジカメに慣れて無い人や年配者は、それが目立つので押してしまい、動画になってしまう事が多い。
動画録画ボタンは動画のアイコンとか、大き目のボタンでもいいと思います。
【バッテリー】
撮影枚数が多いと1日保たない事もあります。
専用なので、予備を持ってないと不安。
標準的な範囲かもしれませんが、約2年で性能が落ちます。
【携帯性】
コンパクトデジカメの標準的なサイズで問題は感じません。
【機能性】
GPS記録や、動画撮影、各種モード、設定項目の多さなど、盛りだくさんで全てを使い切れない機能性はあります。
【液晶】
標準的な画質で見やすく、特に不可も可も無い。
【ホールド感】
手に馴染むサイズと、指のかかる凹凸もあり、しっかりとホールド出来ると思います。
【総評】
TGシリーズは、3くらいから、4、5、6と何台も使い続けていますが、カメラ本体が壊れる頻度が高い気がします。
工事現場で手荒に扱われてるからかもしれませんが、約2〜3年で壊れて、最新にモデルに買い換えて来て、全5台の全てがTG-6に取って代わりました。
そしてそのうち2台が故障して、修理見積り金額が、現在の販売価格の50%前後なので買い換えの検討をしています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2023年3月13日 17:27 [1692198-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
赤い色がきれいです。本気で撮影する人は被写体やガラスでの反射なども考えて黒にするらしいです。
【画質】
それなりです。近景はきれいに撮れます。ゴーストが出やすいのが厄介です。
【操作性】
タッチパネルではないので直感的に使いにくい面があります。説明書を読めば色々と出来ることが分かります。
【バッテリー】
そこそこもちますが、表示がシビアですぐに減って見えます。古い充電器を買ったせいで充電が遅いです(今のものとちがいます)。
【携帯性】
小さくはないですが押しつぶされたりしないので気軽にかばんに入れられます。
【機能性】
絞り優先モードが1絞り絞り込んだところで設定できるのでズームしても分かりやすい挙動になり便利です。手ブレ補正はよく分かりません。
【液晶】
ごく普通にきれいです。
【ホールド感】
大きめなので持ちやすいほうかと思います。
【総評】
丈夫で防水仕様のため手が汚れているような条件でも気軽に使えます。特に魚の撮影などに便利です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月8日 23:14 [1649577-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
TG-5を海で紛失したため、買い替えました。
TG-5を紛失した理由は着脱式のストラップ。
プラスチックのつまみを指で押しながら引っ張るとカメラがカラビナ側のストラップから外れるという、謎の着脱機能。
海でカメラのストラップにロープが引っ掛かり、つまみが押された状態になり、カメラがそのまま海へ。
TG-5の機能自体には全く問題がなかっただけに、こんなタフなカメラに、どうしてこんなヤワなストラップをセットしたのかと疑問に思っていたが、TG-6ではストラップが改善されていました。
TG-6はTG-5と操作性はほとんど一緒だけど、反応速度はかなり速くなっていて、5万円強の出費はかなり痛かったが、商品自体には大満足です。
参考になった26人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月6日 10:42 [1656130-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
これまで使っていた(今後も併用予定)PowershotG7XMk2と比較して
【デザイン】デザインに希望や期待はなかったので特に不満はありません。
【画 質】G7XGより劣ります。10年くらい昔のSX40HSと同程度。
【操 作 性】初オリンパスなのでまだ慣れません。メニューで選ぶ機能が多いのがちょっと不便かも。
【バッテリー】自宅での撮影がメインなので問題ないです。
【携 帯 性】G7Xより若干大きめですが大差なし。
【機 能 性】カメラ内で被写界深度合成ができる唯一のコンデジなのはポイント高いです。が・・・
【液 晶】視認性は普通です
【ホールド】四角ではなくて緩くラウンドしたフォルムは保持し易く感じます。
【総 評】アウトドアではなく、製作した模型を被写界深度合成を使って撮影したく購入しました。なので製品が本来目指していた方向性とは違いますが、
1.被写界深度合成がマクロ時しか使えず、マクロ撮影の最遠距離が30cmしかないので、もう少し遠くから撮影できると良い。
2.上記機能を使った撮影には液晶のチルト機構があると便利。足元の小さなものを写す時に(体の硬くなった高齢者には)かなり無理な姿勢が必要になる。
という2点が残念で改良に期待したいところです。しかし画造りはCanonとは違った良さがあって、こちらはお気に入りになりそうです。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
-
【欲しいものリスト】仕事用
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
